Pull to refresh

Comments 117

Скрытая реклама матрасов ИКЕЯ :)
Скорее фургонов GMC Vandura: всего $1800 — и живи сколько влезет!
Еще 20000$ доставка и растаможка?((
За подержанный фургон, который куплен с рук у соседа не надо платить доставку и растаможку.
Только обычный налог на продажу, который не такой уж и большой. И страховка, про которую почему-то ничего не говориться. Хотя, если машина без номеров стоит где-то, то можно и тут схалявить.
В России зимой в -30 в фургоне холодно будет. Или там как-то решена эта проблема?
Там этой проблемы и нет. Средняя температура зимой ~10 градусов по цельсию.
Мне показалось, что в этой ветке комментариев мы про Россию говорим. Я лично наблюдаю уже больше 20 лет, как за окном на протяжении 3-4 месяцев температура ниже нуля :)
1. Бус можно утеплить. Это недорого и эффективно.
2. Можно добавить газовый обогреватель — он стоит копейки, баллона хватает на достаточно долго, если не протапливать машину до +30.

Почти на собственном опыте (отец лет нцать занимался привозом машин на лафете из ближнего зарубежья) на таким образом самостоятельно утепленном мерседесе D310.
Небольшой газовый обогреватель, сзади матрацекровать на 2 человек — теплоизолированная кабина сзади. Главное чтобы окошки были приоткрыты для доступа кислорода.
В San Francisco свой микроклимат, который держит температуру без особо сильных скачков груглый год.
Без номеров не стОит, это сразу вызовет нездоровый интерес у охраны (даже если они в целом дружелюбно настроены). Правильный путь — купить страховку и сразу же приостановить ее действие. Это практикуется теми у кого машина долго стоит без дела, летний RV например в течении зимы, и совершенно законно — раз машина не движется то и страховка не обязательна.
Бывают «стояночные» страховки — на случай, скажем, если машина самовозгорится или хулиганы побьют стекла. Без такой страховки никто не разрешит парковаться, тут же увезут на штрафстоянку.
Гм… Житель Британской Колумбии учит жителя Торонто правильно парковаться в Калифорнии.
Глобализация однако.
Это ж страховка от damage, её можно вообще не покупать. Для номеров нужна Liability и она должна действовать на день выдачи номеров или продления. Как на счёт всяких RV я не знаю, возможно там учитывается сезонность.
В Калифорнии можно отправить в DMV (читай ГИБДД) «no operation» на транспортное средство. В этом случае можно и без страховки и без обновленного стикера на номера.

Транспортом, естественно, в таком случае на публичных дорогах пользоваться нельзя. Можно перевозить в прицепе, полной погрузкой.
А сам номер-то нужен? Без стикера если стоит, то вроде как большого криминала в этом нет, если не ездишь. Хотя на общественной стоянке могут и прикопаться. У домов точно всякая рухлядь без проблем стоит.
Если уже был выдан, то не забирают назад. Просто номер становится «временно» не оплаченным.

Затрудняюсь ответить, даются ли номера, если сразу покупается с планами не использовать.
Автомобильный номер — это номер лицензии на пользование дорогами общего пользования (угу, тавтология), которая, в свою очередь, привязана к страховке (вот поэтому на номере есть всякие стикеры с годом/месяцем окончания действия страховки и лицензии). Соответственно, просто получить/купить номер не получится. Зато можно оформить минимальную страховку на кратчайший срок (это в разных местах поразному). Страховка кончится, номер останется.
Стикеры на номерах, в Калифорнии, никакого отношения к страховке не имеют. Стикер говорит лишь о том, что от DMV у вас есть разрешение выезжать на этом авто на дорогу. (читай оплачен дорожный сбор, ТО в виде смог чека пройдено и т.п.)
Всё что угодно, только работайте круглосуточно!
Очень интересная история
Во время учебы был период, когда я специально брал ночную работу, желательно, чтоб можно было поспать хоть немного.
Не появлялся дома (в общежитии, где жил полулегально) неделями.
На квартиру не накопил, но в возрасте 20-25 лет это воспринимается как приключение )
Читал. Так и не понял, почему «тайком» (как и в этой статье)? Ну не хочется выходить человеку в грязный город — что в этом такого?
, Да-да я эту историю на винт сохранил. Если она вам понравилась, то понравится и эта (про человека, жившего в гараже в Москве): www.ridus.ru/news/103831/
Человек, судя по рассказу, рисуется странненький.
У меня самый разнообразный опыт жизни «без дома».
В 26 я, уйдя из дома, полгода прожил в «офисе» моей компании, который она снимала в старой общаге.
В 30 я приехал в Москву со всем имуществом, которое уместилось в большой рюкзак и сумку. Приходилось по первоначалу жить втроем в однушке, и много всякого такого прочего.
В 38 я месяц жил в индийской деревне в Тамил-Наду.
В 42 я два месяца жил в Сингапуре в «капсульном отеле», работая ежедневно в офисе (не хотелось тратить сбережения на аренду, которая там примерно как в Москве, а зарплата пошла только со второго месяца)…

Но никогда мне не приходило в голову снимать комнату у алкашей или квартиру в Королеве.
Мне всякого в жизни приходилось повидать, именно поэтому готов ручаться, что при наличии рук, головы и молодости, заработать в Москве на аренду однушки и пропитание можно без сверхъестественных способностей.

Так что, сдается мне, ключ к истории… гм-гм… в личности рассказчика
А чем Вам не нравится квартира в Королеве?
По состоянию на 7 лет назад — дорога на Автомобиле от Королёва до Садового Кольца могла занять часа 3 из-за пробок. Сейчас наверняка больше.
Если на электричке, по часа полтора-два в район старнции метру Фрунзенской как нефиг делать
Реквестирую пост про Москву, индийскую деревню и Сингапур!
Очень странный оператор — жил на работе, но считал это чем-то постыдным.
Если есть здоровье, нет возможности (или желания) снимать жильё и есть можно пожить на работе, то это очень неплохой вариант.
Уверен, что при его круге знакомств (довольно большом, как я понимаю) была возможность найти какой-нибудь чуланчик, поставить там койку и спокойно ночевать. Наверное даже бесплатно.

В своё время (а возможно и сейчас) в Москве можно было за совсем небольшие деньги «снимать» комнату в общежитии какого-нибудь ВУЗ'а,… к примеру, в МГУ :)
За не очень большие была возможность получить комнату вполне легально через поступление в аспирантуру.
А при наличии мозгов, профильного образования и желания — по настоящему поступить в аспирантуру и получить комнату.
Человек очень сильно комплексовал и из-за этого параноил.

Я сам по молодости лет жил на работе. Не на одной. Порой даже параллельно снимая квартиру (комнату никогда не снимал, максимум с друзьями квартиру).
Первый раз, работая в ресторане звукооператором. Начало нулевых. Мне поставили компьютер на рабочее место. Я взял у друга модем. Сначала это были просто задержки ради интернета. Ибо модемом можно было пользоваться только ночью, что бы не занимать линию ресторана. Потом вошло в привычку.
Второй раз, устроившись в комп клуб сисадмином. Там прожил почти пол года. Было интересно.
Третий раз уже на следующей работе. Прожил около 3 месяцев.
А потом завязал. Так вот, нигде не прятался и не комплексовал. Прямое руководство, а порой и более высокое, знало что я «живу» тут. Просто часто начиналось с официальных причин: «задерживался по работе, решил тут и заночевать». А потом отличить когда я по работ, а когда просто так, было сложно.
В гугл так мало платят, что парень не мог позволить себе платить ипотеку?
Я думаю, что позволить-то он мог себе, но просто не захотел, видимо :)
В их ипотеки, случайно, не длятся лет 10-20? Если так, то 2 года — вполне себе выигрыш.
Ну не знаю как в калифорнии, а в южной англии например выплачивать до конца ипотеку невыгодно. Ибо цены на недвижимость постоянно растут и можно каждые n лет перезакладывать за дополнительные деньги. При этом выплата по ипотеке остается старая.
В США было так же, пока в 2007-м году пузырь не лопнул.
Ипотеки бывает разные. Есть дома по $100k, а есть и по $1m и выше — и это всё внутри той же Калифорнии. Мы же не знаем какие у него были цели.

Если, например, считать, что парень экономил примерно $2500 в месяц (это только проживание и еда), то за три года он скопил примерно $90000.
Даже если у него не было особых накоплений и просто шла зарплата, то он может купить что-то порядка $300k-$400k, что вполне может хватить на что-то простое для одного-двух человек.
В Гугле нормальные зарплаты от $200к. Три года — $600к. Ну, тысяч тридцать, может, потратил на себя (судя по всему, экономный дядька). $550 — очень даже неплохой дом можно купить. А, забыл про налоги. За вычетом получается $122,334.72 в год… Что-то дофига (считал здесь — www.paycheckcity.com/calculator/salary/). Ну, все равно за $300 тоже можно купить приличное жилье.

Только вот если он такой экономный (ну, жмот), зачем ему дом — это же сплошные расходы… Можно и дальше жить в Гугле и копить, скажем, на самолет.
>В Гугле нормальные зарплаты от $200к. Три года — $600к

Средняя зарплаты в компаниях типа Гугла — $100k после налогов. Получить $200k очень непросто даже проработав там 10-20 лет.
ЭММ… 10 — можно, даже 15 можно. Но вот вспомним дату основания гугла. ЧёрдтЪ, покажите мне того человека, который там уже 20 лет работает, я просто посмотреть хочу на него))
Я бы объяснил это так: если не хочется через ипотеку, то на покупку дома надо накопить некоторую сумму. Это время надо где-то жить, а снимать комнату/квартиру/дом в Bay Area очень недешёвое удовольствие. Тем более что тут в офисе правда есть все необходимые для жизни удобства.
Вы видели цены на недвижимость в Калифорнии? Минимум — это покрашенный деревянный сарай 4*5м за 1M$.
Как там люди квартиры покупают. Я про тех, кто не работает на гугл. Это же шок.
А нафига Вам недвижимость именно в Сан-Франциско? Вокруг него неимоверное количество мест, где можно найти по дешевле и при этом до работы добираться на машине будет не так уж и долго.
Ну понятно, что если уж сильно хочется именно там, то да, но так — Калифорния большая
90% домов в США выглядят как покрашенный деревянный сарай. Внутри обычно лучше :) И площадь, конечно, существенно больше. Даже самые маленькие condo это как минимум 900 sqft
Это лучший комментарий, который я прочел за весь день :)
Самое смешное (ну, или грустное) что я именно в покрашенном деревянном (фанерном) сарае и живу… И даже самые крутые миллионеры по соседству живут в таких же примерно покрашенных деревянных сараях. Ну, размером побольше, земли там у них пару акров у каждого, но сути это не меняет. А в настоящих кирпичных домах тут живут исключительно бомжи в даунтауне…
Читал статью с легкой ухмылкой, дескать вот странные люди, но после этой фразы:
Через пару лет он накопил достаточно денег, чтобы купить дом без ипотеки.

самому захотелось так делать. Действительно, зачем тратить 20/30/50% от своей зарплаты на аренду жилья, в котором по сути я только сплю.
Я комнату снимал рядом с работой в Москве. 30 мин пешком (зарядка). Душ и стиралка хозяйские. Экономия по аренде ~60%, по времени в пути 1..2ч в сутки.
А меня эта фраза очень напрягла. Допустим он безвылазно жил в офисе, питался в гугловских столовых и деньги не тратил практически совсем. Если брать стоимость жилья от 400К (см. комментарий выше), то зарплата у него должна быть в районе 200К в год после вычета налогов. Соответственно, до налогов она должна быть как минимум раза в 1.5 больше. Что-то не складывается у меня в голове картинка «работник с зарплатой 300К в год, живущий 2 года в офисе».
Может он почку продал?
— Расскажите, как вы стали миллионером.
— Ну, я когда я впервые попал в Америку, у меня было 10 центов. Я купил на них два яблока, вымыл их и продал по 10 центов каждое.
— А потом?
— Потом на эти деньги купил четыре яблока, вымыл и продал по десять центов каждое.
— А потом?
— А потом умер мой дядя и оставил мне в наследство миллион долларов.
Пещер много свободных.
Между прочим, подозреваю, что многие бы радостно жили бы в офисе, если в нём были бы все гугловские фичи и например маленькие комнаты как в гугловских гестхаусах. На первое время после переезда на работу в незнакомый город замечательное решение.
Про гугловские гестхаусы это ментальная опечатка. Читать как гонконгские гестхаусы.
Может быть им уже пора построить общежитие для своих сотрудников? Все-таки жить в машине не самое лучшее занятие. Даже комнаты для двоих-четверых молодых парней и девушек лучше, нежели машина и чудо матрацы IKEA.
Думаю, что найти жильё общажного типа в окрестностях не проблема.
Придется идти в общежитие…
Переходить дорогу…
Подниматься на свой этаж…
Ну нафиг.
В общежитие будут доставлять робомобили Google…
Робомобили не поднимут Вас на нужный этаж… Квадракоптеры — вот наш выбор!
Причем даже в спящем виде.
Даже комнаты для двоих-четверых молодых парней и девушек лучше, нежели машина и чудо матрацы IKEA.

Дело вкуса.
Не каждому по душе жить в одной комнате с посторонним человеком, а своя машина — своя крепость.

Было время, когда я жил в фургоне на парковке перед офисом, из уютной кровати на работу — две минуты.
Что может быть комфортнее?
Прям как на китайских фабриках.
У нас, наверное, тоже можно такое провернуть — работая в больнице.
Там 100% будет душ, спать можно в ординаторской, ну и в этом не будет ничего странного, потому что ночью на дежурстве сидит куча врачей.
Особенно удобно, если в больнице есть дневной стационар. Это легальные 20..30 кроватей, которые ночью гарантированно свободны, и там никто не ходит. Белье, правда, придется перестилать каждый день. Приятным бонусом может стать близкое общение с медсестрой из круглосуточного отделения ;)
Да и не только в больнице, я вот уже на второй работе в офисе (ну не в самом офисе конечно, а в туалете) наблюдаю душ :)
Душ точно нужен, если есть спортзал. Всю эту радость ставят, чтобы мотивировать сотрудников подольше оставаться на работе (-;
Но все равно нужна полноценная кровать. Когда я работал в больнице, у нас некоторые ИТ-шники ночевали на работе неделями — у нас были и диван и кухня.
кухни тоже были на обоих работах, и диван :) с кроватями похуже, да :)
Душ абсолютно необходим, если есть велосипед. А в современном городе это (велосипед) уже просто must have.
Вообще думаю, что душ должен быть просто в обязательном «сантехнаборе» современного офиса.
Уж не знаю про «must have», но, например, в Москве велосипед — не особо популярный способ добираться на работу. И тому есть причины.
Да и в Питере тоже
«Проблема курицы и яйца» — отсутствие душа не позволяет ездить на велосипеде, а пока никто не ездит — нет необходимости морочиться с душем.
Даже в Москве, даже без «говнобайкинга» можно ездить на велосипеде примерно 5 месяцев в году.
Что-то мы какой-то оффтопик развели. У меня на прошлой работе был в офисе душ, но из 200 человек на велосипеде туда ездили эпизодически 1-2 сотрудника — те, которые жили рядом. Слишком большой шанс попасть под колеса, если ездить по дорогам в час-пик каждый день.
Если пользоваться головой и соблюдать ПДД, то шанс очень и очень небольшой.
Недоработка. Матрасы тоже должны быть марки Гугл.
Путаете с японскими или корейскими корпорациями. Там такое и правда возможно.
Устроюсь на работу в Москве с проживанием в офисе!
В таком случае легче удаленную работу найти, или даже две.
Не всегда возможно. Зависит от профессии, специализации, а даже если в принципе возможно — большинство компаний и коллективов к этому не готово. Я знаю, я ищу.
А зачем покупать все эти матрацы и автомобили, если там есть кабинки для сна?
На всех желающих не хватает?
Для Москвы актуальнее. Жаль долго в фургоне не поживёшь.
На одной из первых своих работ я жил несколько месяцев. Вполне ничего было, даже один из учредителей частенько в офисе ночевать оставался. Доставали матрасы из подсобки и расползались по кабинетам. Утром в душ (был в бизнес-центре) и ты как огурчик.
Вспомнились «Рабы студии Лебедева».
На деле в акселераторе ФРИИ есть пара коллективов которые тут ночуют (по крайней мене в первый месяц) — оптимизация на дорогу, квартиру съемную (которую еще найти надо).
Сам недавно присматривался к фургонам… Узнал цены на стоянку и «теплые» варианты — понял, что этот вариант точно не для Москвы. В Калифорнии было бы ОК.
А мне как-то в конце 90-х довелось подделывать распечатку времен постановки/снятия с охраны одного офиса. Туда кто-то из работников приходил после дискотек отсыпаться. Начальство начало что-то подозревать, заказало в охранной конторе выписку, но допустило прокол — послало за ней своих же работников…
Распечатка была на рулоне, из матричника. Сканили мы ее связкой факс + факс-модем — ничего другого тогда не было особо. Распознавали FineReader'ом, долго вычитывали ошибки распознавания. Убрали лишние строки, распечатали снова матричником на рулоне.
Начальство поудивлялось что за софт в охранной конторе — время постановки на охрану в одном месте было 28 часов, но поверило в общем.
У нас был один юный админ из провинциального города. Ходил вечерами на дискотеки и в кино на последний сеанс, жил в серверной два года. Молодо-зелено.
Сразу видно — одни компьютерщики тут собрались.
Да у нас во всех городах приезжие темнокожие так живут, даже семьями.
Где работают там и селятся.
Особенно строители показательные.
И даже без душа.

Или про Лужники и другие рынки напомнить?
В родном поселке, население где-то 15 000 человек, стояло с виду заброшенное производственно здание. Недавно там накрыли нелегальное производство парфюмерии. Там жили и работали 100 китайцев. Об этом не знали даже соседи с ближайших домов.
Упомянутый в новости сайт Quora не пускает, требуя авторизации через Facebook или Google.
>В целом, на обеспечение питанием одного сотрудника уходит примерно $20 в день.

Супердешево.
Странно что крупные компании не заморачиваются этим вопросом — централизованно кормить сотрудников не так уж затратно, по сравнению с суммами, которые эти же сотрудники тратят на бизнесланчи в сторонних ресторанах и еду дома, а лояльность повышается невообразимо.
Элсо отличный способ борьбы с опозданиями — бесплатные завтраки :)
Заморачиваются многие крупные предприятия. Особенно те, что остались со времен СССР. У нас, в провинциальном городке, ещё и общественные и социальные столовые остались. Только разумеется там всё за свой счёт, а не за счёт организации. Можно покушать еду из времен СССР и перестройки. И не очень дорого. Есть городские, а есть заводские — доступ везде, чаще всего, открыт для всех.

Разумеется качество там ниже стало, чем раньше. А молодежь обходит их стороной, ибо стрёмно.
В универе ходил питаться в заводскую столовую неподалеку. Дешевле, лучше, вкуснее и быстрее чем в институтской. Да, других студентов там почти не было.
Сейчас бы отдал что угодно за такую же столовку рядом с работой.
У относительно недалеко есть и универская столовка, и заводская.
Но я уже как год перешёл на вариант приносить еду из дома на обед.
UFO just landed and posted this here
Те «рабы» которые работали там в 90-е сейчас живут очень неплохо. И одним миллионом там вряд ли дело ограничилось.
UFO just landed and posted this here
— душ есть (в основном велосипедисты пользуются)
— еда бесплатная, утром еще можно дополнительные порции себе отложить из тех что вчера не сьели, хватит на завтрак+обед+ужин и еще соседа покормить
— большой телик с xbox
— комп + интернет
— матрац можно надувной притаранить и надувать наночь
— есть кампания дежурных

блин, нафига я купил квартиру…
Сдавайте квартиру — живите на работе, двойной профит!
Думаю, что многие уже видели, но все же.

Статья о том, как человек построил в Москве жилье за 300.000 рублей (+ прямые руки). Вполне годный вариант как для молодого холостяка, сконцентрировавшегося на своей работе и карьере.

http://kak-eto-sdelano.livejournal.com/136438.html
Я однажды 4 месяца жил в офисе, депресняк не пускал домой. Вполне можно выжить, даже если длины дивана не хватает и мыться можно только в раковине.
ЗЫ: девайс на фото сразу напомнил «Сладкое погружение» из «Фальшивых зеркал»
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.