semen_grinshtein Dec 7 2015 at 14:48

Чужой среди своих: Уоррен Баффет и демонстративное потребление «наоборот»

4 min

20K

Branding

+15

Comments 11

valemak Dec 7 2015 at 15:26

Скрудж Макдак, прям :)

gene4000 Dec 7 2015 at 18:25

когде есть возможно иметь что угодно… может просто этого уже не хочется

Shapelez Dec 7 2015 at 23:20

Нет, не думаю – убавляя нули на ценнике вы просто можете себе позволить гораздо больше, а хочется вам всё того же.
Именно поэтому Баффет – икона современного инвестора, человек, который никогда не вкладывает средства ради сиюминутной прибыли. Он не продал ни единой доли в покупаемых им предприятиях, даже если их (ценных бумаг) стоимость падала.

RomanPyr Dec 7 2015 at 20:53

Именно таким и должен быть гизбар.

121212121 Dec 8 2015 at 00:05

Все просто, Баффет зиц-председатель.
У Голубицкого про это интересно написано.

-1

teecat Dec 8 2015 at 10:04

Демонстративное потребление (кстати почему «было»?) — средство показать принадлежность к более престижным слоям общества. Для тех, кто уже там — какой смысл демонстративно потреблять (патологии не рассматриваем)?

UFO just landed and posted this here

mvs3d Dec 10 2015 at 16:52

Угу, только часики выдают… Странно что у него не пластмассовые ситизен…

«Его любимые часы Rolex Datejust за 67 000$ с 18к золотом. — See more at: www.ciferblat.com/articles/chasyi-milliarderov/#sthash.KPOTAQKs.dpuf»

UFO just landed and posted this here

HPowEng Dec 10 2015 at 11:33

Здесь по-моему не какая-то философия, а вполне здоровая логика накопления- «доходы должны быть меньше расходов», просто ее трансляция на малые суммы выглядит забавно. Если человеку, допустим, ежедневно приходится решать задачи «как получить тот же результат, потратив меньше» на миллионы долларов, то профессиональный рефлекс (деформация?) уже работает в отношении меньших сумм. Еще вспоминается другой миллионер, который сушил чайные пакетики т.к. их можно было использовать еще раз.

HPowEng Dec 10 2015 at 11:38

*-«расходы должны быть меньше доходов»