Pull to refresh

Comments 52

В Лос Анжелесе спокойнее чем в Лондоне и даже в Вашингтоне? Вот же ж никогда бы не подумал! Нельзя телевизору верить, ой нельзя.
LA — обычный североамериканский город — автомобили без сигнализаций и с открытыми окнами, стеклянные двери на домах, отсутсвие заборов, ребятишки на роликовых коньках и досках на вечерних улицах. Я там учился когда-то. Обожаю этот город :)

Ткнул в случайное место на карте: goo.gl/maps/oEqjX

С другой стороны, это рейтинг не спокойствия, а безопасности. Куда включены индексы по:

Digial security
Health security
Infrastructure safety
Personal safety
Ткнул в случайное место на карте: goo.gl/maps/oEqjX
Как же скучно это выглядит. Видимо, потому и безопасно =)
Был, в LA, честно говоря не чувствовал себя там безопасно совсем. Вероятно не прав, но в NY мы останавливась в Гарлеме и там мне было гораздо спокойнее.
Могу ли я узнать, что именно вызывало в Вас чувство беспокойства? Вам угрожали? С Вас сняли часы и отобрали телефон? Вытащили кредитные карты из кармана? Вы переходили дорогу и Вас чуть не сбила машина? Везде пикали и кричали сигнализации? Были слышны выстрелы? На Вас пугающе смотрели железные решётки на окнах? Вас избили? Вам в конце концов нагрубили или нахамили? На Вас кто-то хмуро посмотрел и даже не улыбнулся в ответ на Вашу улыбку? Что именно случилось?
Нет, конечно, со мной ничего не случилось и всё было хорошо. Просто, как мне показалось, в LA грязно, очень много латиноамериканцев и просто сомнительного вида граждан.
Это всего лишь эмоции, не более, но мне было не слишком комфортно в этом городе, в отличие от многих других мест, где я был.
А из мест, где мне было прям стёмно, могу вспомнить Манилу, а так же случай, когда мы заблудились в арабском квартале Назарета.
Это ладно, Лондон оказался опаснее NY (!), Барселоны (!!) и, внимание, Чикаго (WTF!?). Я удивлен что Детройт не попал в этот TOP20.
Интересно, что они считают за «город». Центр Чикаго, который собственно Чикаго очень даже хорош, а вот пригороды неблагополучные. С Детройтом всё наоборот, весь ад и картинка в духе «их нравы» это три района, Мидтаун, Хамтрамк и половина Диборна, остальное очень даже приличное, есть районы миллионеров, там всё очень хорошо. В центре Детройта вполне безопасно, кстати.
в Чикаго вполне себе пригороды нормальные кроме нескольких типа South Chicago в сторону Gary, Oak Park, итп где живет бедное темное или испанское население, где пром зона, пришедшая в упадок. В оак парк где стрельба была несколько раз расположена большая и красивая оранжерея Garfield Conservatory которая наводит на мысль что когда то там не было так плохо :) — не строили бы но машину я там оставлять опасался, ибо смотрели как на белую обезьяну.

Вот, про Чикаго, это обидно было.

Шучу. Ну про Детроит понятно, но про Лондон тоже можно много чего вспомнить про турок которых все больше, которые считают что Англия им должна, про метро в 2005 итп.
Это не турки, а пакистанцы или арабы в большинстве своем, не путайте. Турки гораздо приличней :)
В Лондоне более-менее безопасно в западной части города, это туристическое место и там на квадратный метр сто камер. Восточный даже визуально уже не такой безопасный. Да и ближе к полуночи даже в западной части я себя чувствовал не комфортно на улицах.
NY — находится в первой десятке самых безопасных городов???

Пусть автор этих исследований съездит на экскурсию в South Bronx. Желательно, не в бронированном автобусе, как это предлагается сделать экстремальным туристам.
Просто не надо заходить туда, куда не надо. А NY действительно таковым является.
И куда подевались толпы Триад из Гонг-Конга?
Остались в фильмах 80-х с Джеки Чаном и Брюсом Ли.
Не уверен насчет триад, но меня удивило, что Гонконг на две позиции опередил Тайбэй. Вроде за последние годы в Гонконге ситуация только ухудшается. Видимо, не без влияния политических изменений.
все параметры и точные методы их измерения в отчёте не представлены

На 36-й странице есть. Не очень детально, но достаточно чтобы понять какие параметры приоритеты.
>Однако, вот один из показателей: в Москве по данным портала правовой статистики Генпрокуратуры, количество убийств на 100000 человек составляло в 2013 году 423
А всего — 42300? Война что ли?
Судя по тому самому порталу, на который ссылка дана, 423 – это всего зарегистрировано в 2013г. А в пересчёте на 100 000 чел – 3.53.
SLY_G пофиксите, плиз, в статье.
Действительно, не разобрался с интерфейсом. Поправил.
Интересно почему нет Осло, в Норвегии тот же уровень умышленных убийств, 0.6 на 100 000 в среднем по стране (по википедии).
Наверное потому что население 500 тысяч человек.
Как-то это странно в свете числа бездомных в США ru.wikipedia.org/wiki/Бездомные_в_США
Наверное, они их как-то социализируют по особенному, но всё равно слабо верится, что эта прослойка населения не сверхкриминогенная среда.
Это зарегистрированные убийства. Когда один бомж другого сбрасывает в Гудзон, никому до этого дела нет.
Бездомные не очень опасны. Опасны велферовые наркоманы из гетто.
Ну, честно, я плохо знаком с дном общества на Западе. Лично сталкивался только с двумя опасными по-моему мнению явлениями:
• оказался ночью в районе автовокзала Тель-Авива — очень много странных личностей, шатающихся туда сюда, в основном негры, похожие толи на драг-диллеров, то ли на сутенеров.
• неудачно спустились со стены Старого города в Иерусалиме в арабский квартал в момент какого-то столпотворения… но тут больше культурные различия влияют. Хотя я могу представить аналогичную ситуацию в каком-нибудь чайнатауне или черном районе в большом городе США.
image
Я с похожими явлениеми каждый день в ДС сталкиваюсь =)
это беженцы из Судана и Эритреи в основном. Район центральной автобусной станции в ТА белые люди предпочитают обходить стороной даже днем.
Около автовокзала в ТА можно найти привет из 90х, раскиданные шприцы. Но это самое злачное место всего центра.
Забавно, Сеул только на 24-м месте, тем не менее, они использовали его фотографию для заглавной картинки.
Сеул вроде как традиционно считался одним из самых безопасных. Что там депрессивные корейцы наделали, что он оказался на 24 месте?
Не знаю, как они там считали, но у нас все хорошо. Более того, безопасность даже улучшилась, поскольку в прошлом году создали новое подразделение полиции, которое занимается безопасностью туристов (всяких чересчур хитрых таксистов и торговцев гоняют).
Не знаю, на что я раcсчитывал, когда искал глазами Москву в списке.
Хорошо бы такую статистику, только по российским основным городам, хотя бы по 30-40.
UFO just landed and posted this here
В России всего 36 городов с населением более 500 тысяч человек :)
я не смотрел статистику, поэтому сказал 30-40, 36 входит в этот диапазон.
Барселона? Она ведь первое место по кражам занимает в Европе.
Кражи не опасны. Когда вас грабят с оружием, это не кража, а грабёж. А кража хоть и очень неприятна и портит имущество и настроение, тем не менее она не опасна и последствий для организма кроме стресса не влечёт.
Вы правы, только когда с оружием — это называется разбой. Грабёж — это открытое хищение: например вырвал из рук сумку или телефон и убежал.
Интересно почему нет Ванкувера, всегда считал его постоянным участником подобных топов. Его даже нет в Топ-50, где есть Мехико, Рио Де Жанейро и Москва.
Population: 578,040 (2006)

Там только большие города. Ясно, что в маленьких практически всегда намного безопаснее, чем в больших. Есть, конечно, исключения типа Ст. Луиса и Флинта, но в целом это так.
Странный рейтинг: средняя температура по больнице 36.6.

Живу в одном из городов из списка, в верхней его половине.

В некоторые районы не стоит ходить даже днем, не говоря уже о том, что и в благополучных, крайне дорогих и «окультуренных» районах регулярно кого-то грабят, бьют, насилуют и убивают. Это без учета «обычной» бытовухи.

Регулярность регулярности рознь. Это не список городов, где не убивают вообще. Это список где убивают меньше, чем в других. В некоторых случаях в разы меньше. Например, если Вы в новостях увидели сюжет о том, что кого-то убили в Вашем городе, то в новостях в другом городе покажут, что убили 15 человек или вообще не покажут ничего, так как убийство в том самом другом городе уже давно стало нормой и не является поводом для новости.

Например, в Канаде недавно был тер. акт. Погиб человек. Эта новость облетела весь мир и шокировала всю Канаду. Однако, если посмотреть на статистику:

ru.wikipedia.org/wiki/Категория: Террористические_акты,_совершённые_в_Канаде

ru.wikipedia.org/wiki/Категория: Террористические_акты,_совершённые_в_Австралии

ru.wikipedia.org/wiki/Террористические_акты,_совершённые_в_России

То можно понять насколько безопасно жить в одном или другом месте, что бы там не рассказывали СМИ.
По отзывам Барселона ни фига не безопасный город.
Мне всегда был интересен за счет чего существует и поддерживается такой контраст между районами в западных городах. То что жители разные это понято.
Но что мешает жителям плохого района поехать в хороший и там пограбить. И так же что мешает полиции приехать в плохой район и массово повязать и посадить всех допустим с оружием\наркотой?
Или есть какая-то договоренность полиции с бандами в плохих районах, типа они не работают в хороших, а полиция не суется к ним?
В Москве такого практически нет. В любом районе можно нарвать на уличную преступность, но в то же время в любом районе можно относительно спокойно ходить в любое время суток.
Попробую ответить на примере UK:
Но что мешает жителям плохого района поехать в хороший и там пограбить.

Наверное так — денег на машину или даже общественный транспорт нет, а пешком идти лениво.
И так же что мешает полиции приехать в плохой район и массово повязать и посадить всех допустим с оружием\наркотой?

Думаю, что поднимется вой что полиция сплошь расисты и обижают бедных подростков. Плюс недостаток ресурсов и просто лень. Вообще, лондонская полиция крайне вяло реагирует на заявления о мелких преступлениях, знаю кучу примеров. Кроме того, подозреваю, жители плохих районов в полицию без крайней нужды не идут, опасаясь мести отпущенного на следущий же день бандючка.
Sign up to leave a comment.

Articles