Pull to refresh

Comments 7

Ждём картинку с Фраем из футурамы.

Немного поофтоплю — почему у людей так развита тяга к старым вещам? С чем интересно это связано?
ИМХО в современном мире, где технику делают с рассчетом на 1-2 года службы, такие монолитные девайсы, сохранившие работоспособность после десятков лет, вызывают восхищение. Кроме того играет роль увлеченность историей развития техники: вы вряд ли сможете понять, как работает компьютер, глядя на исходники какого нибудь Core i5, а тут вот тебе элемент ИЛИ-НЕ на транзисторах, вот сдвиговый регистр, вот сумматор. Еще чистый азарт коллекционирования, т.е. обладания чем то редким.
. Процессора здесь не было

Точно?
Если принимать под процессором CPU (где U — Unit), то нет. Функции процессора выполняли логические элементы на транзисторах.
Слово «Unit» не подразумевает, что это должна быть какая-то отдельная микросхема. CPU — это просто узел, в котором находится АЛУ и устройство управления ЭВМ. Он может быть и в виде логических элементов.
Сейчас написано некорректно. Если нет процессора, что выполняет инструкции?
Там не было микропроцессора.
Это издержки оригинальной новости, из которой был надёрган текст в эту статью. Там тоже было написано, что процессора не было: http://www.engadget.com/2015/11/07/kenbak-1-auction/
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.