OCZ RevoDrive — NVMe SSD со скоростью работы 2,4 ГБ/с

Сам диск имеет интерфейс, похожий на М.2, или это сходство чисто внешнее?

Поезд M.2 NVMe как то медленно разгоняется. Пару дней назад купил накопитель другого производителя. Из-за малого предложения цены пока высоковаты.

Иными словами, OCZ нам хочет сказать, что им почти удалось догнать Samsung 950 Pro, который уже вовсю продаётся. Спасибо OCZ, хорошая попытка.

Вопрос дилетанта: грузиться с такого накопителя сможет любой компьютер, куда он может быть воткнут (PICe) или только подготовленные BIOS?

Поделюсь своим опытом использования RevoDrive. С 2007 года увлеклись с сокурсником серверами под хранение массивов файлов (контента), через пару лет это превратилось в небольшой бизнес. В 2010 году состоялся релиз линейки и по чистой случайности попалась на глаза статья в журнале об бесплатных очень доступных для рядового покупателя твердотельных накопителях от OCZ. Как раз в это время стандартные конфигурации на базе 5-10 HDD шпинделей уже не справлялись, и горизонтальное масштабирование не спасало ситуацию. Ввиду бедности ни о каком «энтерпрайзе» тогда и речи быть не могло, и была специально заказана очень недешевая для наших масштабов плата на 120Гб. Не исключено что мы были, первыми покупателями во всей стране. Показателем новизны были наспех допаянные дорожки в виде проводов прямо поверх платы… В общем, до появления сопоставимых по цене/производительности OCZ Vertex, а чуть позже Kingston в наших серверах уже трудились штук 15-20 RevoDrive, X2, 3, MaxIops — все какие выпускались. Что хотелось бы сказать…
Из минусов:
1. К сожалению — очень много брака… 10-15% карт не работали из коробки или спустя пару включений. Еще столько же — выпадали в течение года. Режим работы — файловый кеш, линейные чтение/запись — 1 к 10.
2. Спустя несколько лет работы было 2-3 случая отпадания одного из каналов контроллера. Что хорошо — пусть и с неполным объемом, но все прекрасно работало дальше!
3. Больше 2-3 плат в 1 сервере использовать не получится, предел объема был весьма невелик.
4. Деградация производительности при использовании всего объема диска.
5. Головная боль для поставщиков, продавцов и пользователя в виде долгосрочных запросов возврата/ремонта/замены устаревших моделей новыми. И вся эта история с банкротством и слиянием с Toshiba.
О плюсах:
1. Очень много IOPS и высокая линейная скорость чтения. Это было решение всех проблем. Больше не нужны никакие RAID, 15k SAS. Именно под нашу задачу RevoDrive подошли идеально. Особой надежности и не требовалось, только скорость, ведь данные резервируются.
2. Соотношение цена/производительность — вне конкуренции.
3. Пережившие первые 2 года диски работают до сих пор и отлично себя чувствуют (70-75%).
4. Даже спустя 5 лет очень неплохо смотрятся на фоне массовых SATA SDD.
Имхо, получился довольно специфический продукт для геймеров (и бедных бизнесменов), впрочем весьма быстро потерявший актуальность. Очень хотелось бы надеяться что новые интерфейсы, увеличение скоростей и всевозможные доработки контроллеров добавят преимуществ на рынке. Пока все же на фоне упомянутых здесь весьма удачных 840/850 Pro (с емкостью до 2Тб) и всевозможных Crucial, Plextor, Kingston продукты OCZ, во всем своем многообразии, почему-то давно не впечатляют покупателя. Зато лучше всех работает отдел маркетинга, пугая всех гигабайтами чтения и сотнями тысяч IOPS!