Comments 42
На Ebay первая же ссылка выдаёт цены 33748 и 47266 рублей (в пересчёте с австралийских долларов по курсу на момент написания сообщения).
А так — штука очень занятная, хорошо искать греющиеся кабели для предотвращения пожара, чтобы не было, как с суровым российским светодиодом.
В мобилах между белыми продавцами и доставка из-за рубежа есть серые продавцы, тут правда рынок на два порядка меньше, так что могут и не быть, но поискать можно
Упускаете кое-что. К слову, компания А закупит оптом 10 шт по 80р. А компания Б 100 шт. по 50р., Оптимизирует логистику и будет продавать максимум по 100-110р. на фоне 150-200р. зажравшейся компании А.
Так разница в цене на некоторые вещи порой и 500% перескакивает.
Тут нужно сделать какой-то вывод, а я не могу. Помогите. Пока мне приходит только: "Желательно не жить в Питере". Но я точно знаю, что дело не в месте проживания. Так что не подходит.
Причем платить нужно было в австралийских долларах по непонятно какому курсу.
Зависит от настроек: либо по курсу площадки. Он, как правило, достаточно негуманный. Либо по курсу вашего банка. Он, как правило, примерно равен курсу ЦБ на день оплаты (фактической).
Есть ли смысл расплачиваться на ебее чем-то кроме палки? Нет. Никакого. Увы.
Ebay.ru у меня открыть не получилось, срабатывает переадресация на .com, так что цены в рублях я не знаю и считал просто по курсу.
Кроме того у продавца чётко указано, что он принимает только PayPal, непонятно, как вы могли использовать карту.
Меня ещё один вопрос интересует — у этого аппарата есть возможность зафиксировать экспозицию тепловизора? Угол зрения у него небольшой, а иногда надо отснять большую площадь с одинаковой экспозицией, чтобы склеить снимки в один большой, и чтобы на каждом кусочке одинаковый цвет означал одну и ту же температуру.
Этот удобнее, но заметно дороже.
Не удивляйтесь, для тепловизора подобное разрешение считается просто потрясающим.Оччень смелое заявление. Как тепловизор эта штука довольно таки посредственная, мягко говоря.
Обзор говно, для хабра, для журнала мурзилка нормально. Где технические данные? На какой длине волны работает сенсор? Какой диапазон измеряемых температур? Какая погрешность? Какая оптика? Какое пространственное разрешение? Как калибруется сенсор? Куда загружать калибровочные кривые? Какая возможность постпроцессинга?
Почему-то на хабре совершенно обойдены вниманием довольно таки неплохие тепловизоры для рабоыт в полях фирмы Fluke, да, дороговаты, но им хотябы можно верить. Flir слишком переоценен. Если не нужен супер удобный форм фактор, то есть вариант взять камеру немецкой фирмы Optris и подключить к планшету за 2000 евро вы получите офигенную камеру с очень чувствительным откалиброванным сенсором на 640*480 работающим на частоте до 125Гц и оптику по вашему выбору (модель Pi 450)! Есть решения и за ту же штуку баксов на голову выше чем эта фигня из статьи.
Вы слышали про такое понятие как "калибровка"? Вы знаете, что можно подобрать длину волны измерения так, что в определенном диапазоне температур коэффициент излучения будет меняться несильно и предсказуемо? Что тепловые камеры выпускаются в огромной номенклатуре для весьма специфических измерений? Например подбирается длина волны под пик коэффициента поглощения стекла и меняется температура стекла в производстве с точностью до градуса, а там очень приличные температуры. Все можно, это миф про невозможность точного измерения.
Опять же, возможность измерить температуру не означает, что тепловизоры предназначены для этого. Это скорее дополнение.
Не подгоняете, а калибруете. ) Именно для этого они и предназначены если это завод и у вас мониторинг линии производственной со стеклянными изделиями при 700 градусах там стоят конкретные инфракрасные камеры, если у вас металл, то другие, если это медицина это третье, если мониторинг какого-нибудь электро оборудования то вы можете клеить специальные метки с известными свойствами и мерять на них. И везде это будут точные измерения температуры, а не просто картинки посмотреть.
Температуру блестящих, медных, алюминиевых поверхностей без покрытия получится измерить только грубо.
Точнее говоря, от слова «совсем никак». Металлические блестящие поверхности отражают чужое инфракрасное излучение. На его основе делать предположения о температуре металла не получится.
К тому же, тепловизор-приставку нет смысла делать IP54, ведь тогда и смартфон должен быть таким же. А здесь — пожалуйста.
Простите, что? Сейчас изрядное количество смартфонов уже IP68, и это не только монструозные кирпичи для рыцарей трактора и кувалды, а вполне себе флагманские модели.
Как я третий раз в жизни увидел живьём тепловизор и первый раз подержал его в руках