Pull to refresh

Comments 34

UFO just landed and posted this here
казалось бы — почему создатели браузеров наконец не могут договориться о единой поддержке css!..
UFO just landed and posted this here
Пока ИЕ не перестанет быть дефолтным браузером в Винде — мы будем оочень долго ждать, увы.
UFO just landed and posted this here
Ага, года через 3, а то и позже…
Совсем скоро.
CSS тоже не стоит на месте через 3 года будет уже новые версии css, которые врятли, по сущ. тенденциям, будут поддерживаться IE
UFO just landed and posted this here
откуда такие странные графики?
это по конкретному сайту?
ибо по миру опера вообще не в доле :) пока
так же как с 4й оперой
какой именно? ie6 только в виде display:inline + hasLayout
тут параллельно вашему есть объясняющий комментарий (IE6 тоже поддерживает inline-block).
UFO just landed and posted this here
Вариант весьма интересный, однако обкатывать его на наличие подводных камней предстоит ещё долго.
display:table ведёт себя предсказуемо во всех браузерах, hasLayout уже довольно неплохо изучен.
Увы, но чем больше я занимаюсь вёрсткой, тем больше я убеждаюсь в том что ие и предсказуемость понятия не совместимые.

Даже седьмая версия одного_очень_замечательного браузера порой выкидывает интересные номера, из за которых приходится долго прыгать с бубном.
Верстайте, согласно стандартов и всё будет ок :)
Так как все браузеры по умолчанию поддерживают стандарты.
Правда еще существует вопрос, в том как например ms понимает этот стандарт ;)
Но если придерживаться строгих стандартов и соблюдать правильность стандартов технологий, то можно спокойно верстать любые сайты и без всяких грязных хаков.
Просто надо не лениться и почаще читать, например такие статьи.
Поэтому спасибо автору за статью, к тому же хорошо проиллюстрированную и подготовленную.
Верстайте, согласно стандартов и всё будет ок :)
Так как все браузеры по умолчанию поддерживают стандарты.
Правда еще существует вопрос, в том как например ms понимает этот стандарт ;)
Но если придерживаться строгих стандартов и соблюдать правильность стандартов технологий, то можно спокойно верстать любые сайты и без всяких грязных хаков.

Далеко от реальности.
Правильнее будет: старайтесь соблюдать рекомендации W3C.

Далеко не все браузеры их поддерживают, да и стандартом они вовсе не являются, это лишь РЕКОМЕНДАЦИИ, и MS уже не раз демонстрировала на практике своё к ним отношение.
UFO just landed and posted this here
потому я и советую display:table ))
UFO just landed and posted this here
Второго можно нелохо прокачать, сделать внутри элеменов еще один с display: block; position: relative; Причем чтобы ие смог применить inline-block нужно чтобы элементы изначально инлайновые, а чтобы мозг у рандомного рендера фаерфокса не свело, нужно чтобы все дочерние элементы тоже были изначально инлайновыми. И для того-же второго фф нужно все флоаты внутри сделать relative. А для оперы 9.2 сделать их обратно static с помошью хака. Короче, проблем— море, но мне удалось решить все на довольно сложной разметке. Основное, что привлекло — возможность без последствий использовать блоки разной высоты, и даже выравнивать их через vertical-align, так что игра стоит свечь.
У вас в примерах display:-moz-inline-box; добавляется после display:inline-block; В таком случае Fx 3 тоже «подхватывает» -moz свойство, вместо inline-block, что как-то не логично. ;)

А статья очень познавательна, спасибо (кармы нет, поэтому только на словах, извините :)).
Спасибо в карму не положишь?0_о

<левее>Иллюстрации хорошо сделаны… был бы такой генератор, что бы сайт раз, и он тебе табличку на всех бравзерах показал...</левее>
http://browsershots.org/

Но он подходит только для самых простейших тестов. Как правило, самые сложные баги являются динамическими, т.е. возникают при взаимодействии с браузером (ресайз окна, наведение курсора на ссылку, выделение, добавление текста).
спасибо. можно было личным сообщением :)
1. Хорошо бы сначала показывать html-структуру примера, а потом применённые к ней стили.
2. «Итак, давайте посмотрим на что способен display:inline-block...» — тут нужно дописать: "… применённый к классу такому-то".
структура общая, если бы указывал каждый раз была бы каша.
а так мы просто вносим в изменения в один и тот же кусок html

кстати, спасибо за замечания! чуть позже подправлю, действительно будет лучше
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.