Comments 269
UFO just landed and posted this here
Так гамбузии :)
лярв комаров
ух ты, по сей день полагал — это тюремный жаргон :)
Какая-то гнида ввела в заблуждение.
лярв комаров
А как же...?
Да вы, батенька, видать совсем латынь подзабыли… Larva с неё (латыни, то бишь) — личинка. А уж зерга ли, али culicidae (комара кровососущего) — оно без разницы… Лабор ист эст ипсе волюмпас, как говорится… ;) Либерасьон эст перпетум мобиле…
А для конкретно личинок комаров в русском языке есть одно из наиболее часто используемых рыбаками слов (примерно сразу после слова "рыба"): "мотыль". Ну и да, в детстве мотыля в луже я пытался добывать. Но то ли бычки, то ли ротаны, которые жили в нашем пруду, предпочитали обычного дождевого червя. (это было удобно. Дождевой червяк сам наружу вылезает после дождя, и на день "рыбалки" двух хватало всегда… Правда, в детстве больше чем на час рыбалки терпения не хватало… рядом были гаражи, по крышам которых можно было лазить, лес, где было много земляники, большие заросли малины… Ну и да… если погода хорошая, то речка с "пляжем". А если на велике поехал, то в 5 минутах езды — дом отдыха с нормальным песчаным пляжем)
Ультрафиолет комаров не привлекает совсем. Эти комбинированные лампо-шокеры — от мух. В продуктовых магазинах висят.
Да, так и есть.
Мухи часто бьются в окно — думаю потому, что там хоть немного ультрафиолета есть, и окно просто теплее.
А тут хороший источник ультрафиолета в помещении в виде лампы — вот они и летят на него.
Мухи часто бьются в окно — думаю потому, что там хоть немного ультрафиолета есть, и окно просто теплее.
А тут хороший источник ультрафиолета в помещении в виде лампы — вот они и летят на него.
Весьма существенно помогает от многих назойливых насекомых, на самом деле. Помню, в 2011 или 2012 развелось очень много липовой моли-пестрянки (которую тогда ошибочно обозвали тополиной), она летит на свет, весьма неприятно было, когда сразу три-четыре лезут в монитор, когда работаешь с открытым окном и без верхнего света. Световая ловушка с электрошокером помогла от этого избавиться.
У меня впечатление что они (комары) на инфракрасное излучение наводятся.
Можно повесить такую лампу на стену снаружи и вывести вентиляцию через нее. Тогда запахи из помещения будут привлекать гадов и они полетят на лампу…
1) комар типичный русский может летать на 100 метров
В высоту — до 10 этажа минимум.
На 20+ есть тоже
Живу на 21, комаров в этом году ещё не видел. Мелкие мошки — да, жуки — за милую душу, а комаров даже близко нет.
Выше 5-7 этажа сами долетают редко.
На высокие этажи их несёт восходящий поток вдоль нагретой стены.
И по вентиляции конечно!
На высокие этажи их несёт восходящий поток вдоль нагретой стены.
И по вентиляции конечно!
На 22 дофига. Как и любой летающей живности. Комары, мошки, мухи, осы. Яйца откладывают прямо в утеплитель внутри вентфасада.
Этаж — 3 метра в высоту, так что до 30-го этажа как минимум.
ну на практике до 11 не долетают
14 Этаж. Долетают, сволочи…
На 15 не замечено еще в этом году.
Но ладно комары, а что делать с голубями? Садятся на кондиционер и урчат. Если окно открыто, то почти наверняка разбудят. Может кто знает надежный способ :)
Но ладно комары, а что делать с голубями? Садятся на кондиционер и урчат. Если окно открыто, то почти наверняка разбудят. Может кто знает надежный способ :)
Проволочная сетка с шипами, равными шагу, примерно 40-60 мм, чтоб им присесть было неудобно.
Подумывал об этом, читал про них, из минусов — потенциальный самоубийца или просто неловкий человек с этажа выше может дополнительно пострадать при выпадении из окна. Случай маловероятный, понимаю, но все бывает :)
Полагаю это будет не самая его большая проблема.
Справедливо, но если бы я падал, я бы попробовал зацепиться за кондиционеры, они сильнее всего выпирают.
Сомнительно что это реально для неподготовленного человека. Думаю будет максимум один этаж чтобы сориентироваться и попробовать схватиться, потом скорость будет слишком большой. По времени это меньше секунды на то чтобы принять решение, принять нужное положение и ухватиться.
Руферы подготовленные ребята?
P.S. Помню падая успел выбросить из рук инструмент и надежно схватится двумя руками. Это меня сильно удивило. Особенно то что до земли оставалось еще сантиметров 20. Так что это автоматическое бессознательное.
P.P.S. Нужны шипы такие же но резиново-пластиковые.
P.S. Помню падая успел выбросить из рук инструмент и надежно схватится двумя руками. Это меня сильно удивило. Особенно то что до земли оставалось еще сантиметров 20. Так что это автоматическое бессознательное.
P.P.S. Нужны шипы такие же но резиново-пластиковые.
Думаю будет максимум один этаж чтобы сориентироваться и попробовать схватиться
В соседней с нашей 16-этажке один кадр решил перелезть с соседской лоджии на свою (12 этаж) — что то вроде «забыл ключи».
Парень был тренированный, хваткий, как потом рассказывала приехавшей милиции та самая соседка — «он так все время лазил».
Человек упал на глазах десятков людей, днем.
Падая, он не то что зацепиться — и крикнуть то не успел.
Я потом видел тело — он лежал как живой, без видимых повреждений (не как в кино)
Я потом видел тело — он лежал как живой, без видимых повреждений (не как в кино)
www.youtube.com/watch?v=_zM8gI_mVd4
Штирлиц падал с сотого этажа, чудом он зацепился
Шипы делаются из тонкой стальной проволоки, она гнется, но голуби — сравнительно легкие, они не могут ее продавить.
И нет, ухватиться за кондиционер — это совершенно фантастический сценарий. Пролетев всего три метра, человек уже имеет скорость больше семи метров в секунду (и уходит на это около 0,7 секунды). Только тренированный гимнаст может на такой скорости ухватиться за удобную перекладину полным хватом и повиснуть на ней, и то — точно зная, где она находится.
И нет, ухватиться за кондиционер — это совершенно фантастический сценарий. Пролетев всего три метра, человек уже имеет скорость больше семи метров в секунду (и уходит на это около 0,7 секунды). Только тренированный гимнаст может на такой скорости ухватиться за удобную перекладину полным хватом и повиснуть на ней, и то — точно зная, где она находится.
И нет, ухватиться за кондиционер — это совершенно фантастический сценарий.
И не только из-за скорости — несколько лет назад в наших новостях было фото внешнего блока кондиционера, упавшего и убившего случайного прохожего.
Этот внешний блок сорвало простым порывом сильного ветра во время грозы.
Пара приятелей выжила выпав с балконов. По пути собрали все бельевые веревки которые в итоге и остановили полет. Один успел пролететь 3 этажа, другой 2.
Случаев с кондиционерами не припоминаю. Не представляю даже за что там хвататься, а вот обо что там ребра ломать представляю очень хорошо.
Случаев с кондиционерами не припоминаю. Не представляю даже за что там хвататься, а вот обо что там ребра ломать представляю очень хорошо.
Не представляю даже за что там хвататься
Если там даже не хвататься, а просто попадать на кондиционеры на каждом этаже и лететь вниз даже хоть вместе с ними (главное — на каждом этаже сталкиваться с кондиционером), то кондиционеры могут снизить скорость падения и скорость встречи с поверхностью Земли.
а вот обо что там ребра ломать представляю
очень хорошо
Это да… "желательно" падать "удачно", попадая на горизонтальные площадки — верхние части кондиционеров и избегать креплений да штырей...
> Пролетев всего три метра, человек уже
> имеет скорость больше семи метров в секунду
> Только тренированный гимнаст может
> на такой скорости ухватиться за удобную
> перекладину полным хватом и повиснуть
> на ней, и то — точно зная, где она находится.
Да и столкновение на такой скорости человека 70-80-кг (а может же быть и 90-100 кг) с кондиционером может сорвать кондиционер со стены. Он же не расчитан на спасение падающих людей.
> имеет скорость больше семи метров в секунду
> Только тренированный гимнаст может
> на такой скорости ухватиться за удобную
> перекладину полным хватом и повиснуть
> на ней, и то — точно зная, где она находится.
Да и столкновение на такой скорости человека 70-80-кг (а может же быть и 90-100 кг) с кондиционером может сорвать кондиционер со стены. Он же не расчитан на спасение падающих людей.
Оригинальная причина придумана однако вместо десятков иных более подходящих. Например, нежелание возиться с этим, отсутствие средств для приобретения, отсутствие антиголубиных сеток в продаже по месту. И самое интересное — почему возникла такая мысль. Я например летающих людей видел только в видеороликах, и ни один из них не цеплялся за внешие блоки кондиционеров.
Я могу фотку из окна сделать, если интересно :) Кроме кондиционеров ничего не выпирает из отвесной стены, поэтому такая мысль приходит. И попадались еще где-то на форумах по теме наподобие рассуждения. И истории такие гуглся, например вот: vse42.ru/news/30259644 или www.tvc.ru/news/show/id/74237.
Moskus тоже может быть интересно.
Moskus тоже может быть интересно.
Можно найти на Али «plastic bird repeller» — пластиковые, «не приносят вреда птицам».
В Амстердаме под мостами есть небольшие ниши с кольцами или металлическими прутами — видимо для привязывания лодок. В этих нишах часто сидят голуби, но не в тех, где к таким прутам пристегнуты пластиковые стяжки (шириной ~5-8 мм) с торчащими во все стороны концами.
В Амстердаме под мостами есть небольшие ниши с кольцами или металлическими прутами — видимо для привязывания лодок. В этих нишах часто сидят голуби, но не в тех, где к таким прутам пристегнуты пластиковые стяжки (шириной ~5-8 мм) с торчащими во все стороны концами.
Т.е. вы переживаете, что человек, пролетая мимо 15-го (!) этажа, поцарапается о ваш кондиционер?
Если быть точным, что он напорется на шипы (такого плана) и от этого погибнет. И возможно останется там висеть. Неловко будет…
Пики точёные?
1) муляж хищной птицы
2) муляж висящего вверх ногами дохлого голубя (для города, наверное, не подходит, люди не поймут), сосед защищал таким образом вишню. Эффект, вроде бы, был.
2) муляж висящего вверх ногами дохлого голубя (для города, наверное, не подходит, люди не поймут), сосед защищал таким образом вишню. Эффект, вроде бы, был.
Муляж мне изначально казался отличным вариантом, но в комментах на одном сайте вот такое фото :)
Муляжи, действительно, продают для защиты от птиц.
Только голуби об этом, судя по всему, не знают.
О, ну такой качественный муляж наверное бы сработал… Хотя кто знает, голуби крайне тупые создания, может быть все равно летали бы…
P.S. Где такие муляжи посмотреть не знаете? :)
P.S. Где такие муляжи посмотреть не знаете? :)
Если вы внимательно посмотрите на фото, увидите, что вся крыша вокруг и сам пластиковый филин довольно сильно (пусть и не ровным слоем) засраны голубями. Так что точно не сработает.
Конкретно этот филин явно куплен на Алиэкспресс.
Конкретно этот филин явно куплен на Алиэкспресс.
Муляж… С чего бы ему сработать в городе, где хищных птиц не было никогда? Да этих тварей непонятно как изводить. Вокруг куча бабушек живет, которые их кормят. В итоге они везде, стаями, и регулярно сношаются и срут или прямо на балконе/подоконнике, или выше/ниже. Уже гуглил варианты как и чем их травить, но если соседи узнают — не поймут, против других птиц ничего не имею, и если коты бездомные тушку сожрут и траванутся — тоже жалко.
Один на перилах балкона сидел. Чисто ради интереса взял зеленый лазер на реальных примерно 3 ватта отжираемых от аккума (понятно что в свет уходит после всего на порядки меньше, но всеравно точка очень яркая даже при прямом солнечном свете). Посветил ему в глаза с обеих сторон. И что — а ему пофиг. Совсем пофиг. Даже голову не отворачивает. И людей особо не боятся.
Ладно людей. Даже на вполне настоящую, живую кошку на руках реагируют не очень охотно. А оставлять без присмотра — тоже не вариант, 4 этаж, кошка летать не умеет и ее в случае чего будет очень жалко.
Один на перилах балкона сидел. Чисто ради интереса взял зеленый лазер на реальных примерно 3 ватта отжираемых от аккума (понятно что в свет уходит после всего на порядки меньше, но всеравно точка очень яркая даже при прямом солнечном свете). Посветил ему в глаза с обеих сторон. И что — а ему пофиг. Совсем пофиг. Даже голову не отворачивает. И людей особо не боятся.
Ладно людей. Даже на вполне настоящую, живую кошку на руках реагируют не очень охотно. А оставлять без присмотра — тоже не вариант, 4 этаж, кошка летать не умеет и ее в случае чего будет очень жалко.
UFO just landed and posted this here
С чего бы ему сработать в городе, где хищных птиц не было никогда?
Даже в Москве в парках и их окрестностях они есть
в городе, где хищных птиц не было никогда
Минск, не окраина, лично наблюдал 4 года назад, как хищная птица, лакомилась свежепридушенным голубем.
Вот что-то вроде такого, снято кем-то в центре Минска. Точно такую же картину и я наблюдал.
Ещё вот, вот и вот.
И в этом году в мае на дорожке вдоль аллеи замечал, что раз в неделю появляется очередная разорванная тушка голубя.
В общем, хищных птиц в городах, даже в центре, хватает.
Муляж… С чего бы ему сработать в городе, где хищных птиц не было никогда?
На то он и безусловный рефлекс, чтобы работать — с рождения, без предварительного обучения.
голуби крайне тупые создания
Не то слово.
Давным-давно один мой знакомый жил на последнем этаже. А на чердаке жили голуби, засиравшие балкон, окна и вообще источник антисанитарии.
Способ решения проблемы был выбран негринписовкий, автоматический, калибра 4.5мм.
Изначальный наивный расчет был, на то, что звуковое сопровождение + опционально пара подбитых голубей заставят сняться стаю с насиженного места.
Черта с два — максимальный психологический эффект был "лениво отпорхнуть на полтора метра от внезапно павшего товарища и через три секунды все забыть".
Отсюда следует два вывода: либо у них файервол, либо они даже протокол не понимают :D
В этом году голуби облюбовали переруб под окном.
Было достаточно одного попадания страйкбольным шаром, чтоб голубь улетел безвозвратно.
Было достаточно одного попадания страйкбольным шаром, чтоб голубь улетел безвозвратно.
Муляж работает только на ворон/грачей. Голубям на него пофиг — голуби зимой (еды нет) сидят и спокойно жрут сбитого машиной их сородича, пока он еще теплый.
К сожалению, данный вариант плохо согласуется с законом, жестокое обращение с животными.
От страйкбольного шара 0.21 грамма голубю ничего не будет. Это не омедненка для MP-661K.
А увечье еще надо доказать. Если голубь улетел, то гибели нет точно, а увечье уже не получится доказать.
Кучность у страйкбольного так себе — можно целиться в хвост, а попасть в глаз — тогда конечно ой.
Но, в субъективной части есть еще условия:
если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.
Как видим, изгнание птиц, не попадает ни под одну из этих причин.
В противном случае, и мышеловки можно/нужно запретить.
А увечье еще надо доказать. Если голубь улетел, то гибели нет точно, а увечье уже не получится доказать.
Кучность у страйкбольного так себе — можно целиться в хвост, а попасть в глаз — тогда конечно ой.
Но, в субъективной части есть еще условия:
если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.
Как видим, изгнание птиц, не попадает ни под одну из этих причин.
В противном случае, и мышеловки можно/нужно запретить.
Как вариант, но промах ведь приведет к тому, что шарик полетит в неизвестном направлении, не хотелось бы кого-то поранить. Я не особо знаком с оборудованием для страйкбола, но мне кажется за условные 100 метров все равно останется достаточно энергии.
и мышеловки можно/нужно запретить
И запретят, подождите только!
Демонстративно (в присутствии голубей) кидайте крошки хлеба на соседский кондиционер этажом ниже.
У меня вот другая проблема летом, это капель 24/7 и не поймёшь с чьего кондиционера капает.
Да можно ко всем сверху зайти и сказать об этом. Адекватные люди сделают трубку длиннее, у меня такая, никто не жалуется. Только вот если сверху много этажей, то да, в зависимости от ветра может откуда угодно падать. Но скорее всего все же ровно над Вами кто-то.
козырек над кондиционером есть? если нет — сделайте, желательно с наклоном посильнее. и проклейте снизу вибропластом потолще. уровень шума от капель уменьшает в разы
Я с капелью справился двумя слоями вибропласта 4мм сверху на кондиционер. Падение капель сверху теперь совершенно не слышно, до этого — как в колокол били, звон был страшный
Вариантов полно, выбирайте: birdcontrol.ru
Были как-то в италии, так там на всех памятниках есть что-то типа зубочисток торчащих вверх. Голуби не садятся.
Если волнуетесь за пролетающих мимо соседей, то с зубами у них будет точно порядок)))
Есть рядом деревья под окнами?
По моим наблюдениям, если нет высоких деревьев, то комары не поднимаются выше 7-8 этажа. Сейчас живем на 9, иногда только мухи залетают. Рядом с домом деревья только высадили, они высотой не более 2-ух этажей. До этого жил и на 13, и на 6, на 5 в общем не счесть (когда снимал квартиры). Если рядом были деревья — обязательно долетали.
По моим наблюдениям, если нет высоких деревьев, то комары не поднимаются выше 7-8 этажа. Сейчас живем на 9, иногда только мухи залетают. Рядом с домом деревья только высадили, они высотой не более 2-ух этажей. До этого жил и на 13, и на 6, на 5 в общем не счесть (когда снимал квартиры). Если рядом были деревья — обязательно долетали.
Если рядом были деревья — обязательно долетали
Они там базы междуполетного отдыха устраивают? :)
Помню времена, когда комаров в городе не было вообще.
Лес всего в трех километрах от города, и контраст был очень заметен.
Возможно, тогда с ними в городах боролись, возможно — эти гнусы просто приспособились.
А как экологи смотрят на заселение в водоемы посторонних бактерий, уничтожающих местную фауну? не раз говорилось, что комары важная часть экосистемы… Это разрешено вообще?
Если уничтожить большую часть комаров, не нарушит ли это пищевую цепочку в природе?
Если уничтожить вообще все комаров, то очень серьёзно пострадает экология тайги. Комары — это один из основных путей, которым питательные вещества из водоёмов возвращаются на сушу. Без комаров тайга начнёт деградировать (очень-очень медленно, как я понимаю, за сотни или даже тысячи лет).
Однако описанные в статье методы даже близко не подходят к задаче по уничтожению _всех_ комаров.
Однако описанные в статье методы даже близко не подходят к задаче по уничтожению _всех_ комаров.
UFO just landed and posted this here
Лампа от комаров работает. Но только если рядом не людей.
Комары не дураки :) Если оставить лампу в помещении с комарами и уйти, то лампа соберет всех комаров и мошек и в комнате будет пахнуть жаренным :)
Я сейчас использую уличный фумигатор Thermacell. Вот только родные расходники к нему стоят немилосердно. Я делаю таблетки для него сам. И заправляю баллончики бутаном.
Таблетки со смесью циперметрина и перметрина. Концентрация — дикая. Комаров и мошек в радиусе плющит и таращит :) Они по прежнему летают, но становятся заторможенными и почти перестают кусаться. Комаров можно просто легко ловить руками.
Комары не дураки :) Если оставить лампу в помещении с комарами и уйти, то лампа соберет всех комаров и мошек и в комнате будет пахнуть жаренным :)
Я сейчас использую уличный фумигатор Thermacell. Вот только родные расходники к нему стоят немилосердно. Я делаю таблетки для него сам. И заправляю баллончики бутаном.
Таблетки со смесью циперметрина и перметрина. Концентрация — дикая. Комаров и мошек в радиусе плющит и таращит :) Они по прежнему летают, но становятся заторможенными и почти перестают кусаться. Комаров можно просто легко ловить руками.
Поделитесь, пожалуйста, рецептом изготовления пластинок для thermacell.
Основа — фильтровальный картон. Это то из чего делают эти таблетки. Моментально впитывает любую жижу.
Циперметрин высокой концентрации можно получить из препаратов на его основе.
Цифокс например. Берем его и испаряем родной растворитель (нечно вонючее вроде керосина). Остается вязкая жижа вроде меда. В ней чистого циперметрина больше половины это уже годно. Это развожу летучим растворителем вроде ацетона и пропитываю таблетки. Потом сушу. Потом добавляю вспомогательные вещества.
Чистый циперметрин при температуре 140 испаряется очень медленно примерно 0,02-0,04г в час. Для комнаты этого хватит (очень долгоиграющие таблетки). Для улицы — нет.
Циперметрин высокой концентрации можно получить из препаратов на его основе.
Цифокс например. Берем его и испаряем родной растворитель (нечно вонючее вроде керосина). Остается вязкая жижа вроде меда. В ней чистого циперметрина больше половины это уже годно. Это развожу летучим растворителем вроде ацетона и пропитываю таблетки. Потом сушу. Потом добавляю вспомогательные вещества.
Чистый циперметрин при температуре 140 испаряется очень медленно примерно 0,02-0,04г в час. Для комнаты этого хватит (очень долгоиграющие таблетки). Для улицы — нет.
Отлично, спасибо!
Не сталкивались с тем, что thermacell перестает нормально работать через какое-то время, если заправлять балоны газом для зажигалок? Загорается и тухнет минут через 5-7. Я так понимаю, что нужна чистка, но там жиклер очень нежный. Термаселлов у меня 3 и все рано или поздно стали плохо работать.
Не сталкивались с тем, что thermacell перестает нормально работать через какое-то время, если заправлять балоны газом для зажигалок? Загорается и тухнет минут через 5-7. Я так понимаю, что нужна чистка, но там жиклер очень нежный. Термаселлов у меня 3 и все рано или поздно стали плохо работать.
Оно на газу для зажигалок вобще не работает!
Нужен бутан высокой очистки. У него давление другое.
Нужен бутан высокой очистки. У него давление другое.
Ну как не работает… ) Баллон Royal 250 ml, газ бутан. Два сезона отпахали и потом стали тухнуть. А чем вы заправляете? Что нужно купить?
Отлично!
Можно на базе вейпа сделать окуриватель :D
Канталовая спираль, вата, пропиленгликоль, циперметрин и вентилятор
Можно на базе вейпа сделать окуриватель :D
Канталовая спираль, вата, пропиленгликоль, циперметрин и вентилятор
А разве обычная жижа от Raid — не то же самое?
Обычная жижа это концентрация 0, фиг десятах %
А в моих таблетках чистого циперметрина 15-20% от массы таблетки.
Ну и вспомогательные вещества чтобы циперметрин хоть как-то испарялся: жидкий парафин и пропиленгликоль.
А в моих таблетках чистого циперметрина 15-20% от массы таблетки.
Ну и вспомогательные вещества чтобы циперметрин хоть как-то испарялся: жидкий парафин и пропиленгликоль.
Не страшно сидеть рядом с таким на улице?
Ну и пчёлам тоже невесело от него будет.
Если выбор сидеть на улице или дома все лето, то нет, не страшно.
Кроме того, чтобы отравиться циперметрином, его надо выпить бутылек в одного :) Он не вреден для человека.
Пчелам люди не интересны они спокойно улетят. Пчелам вредно обработка территории. И то, если правильно обработать (не лить на верхушки и цветы), то пчелы не дохнут. Проверял сам.
Кроме того, чтобы отравиться циперметрином, его надо выпить бутылек в одного :) Он не вреден для человека.
Пчелам люди не интересны они спокойно улетят. Пчелам вредно обработка территории. И то, если правильно обработать (не лить на верхушки и цветы), то пчелы не дохнут. Проверял сам.
Я комаров и так ловлю руками, как и мух :)
На улице используете? На сколько она эффективна? А то вернулся как раз с дачи, весь покусанный :( Пару лет назад пробовал купить какую то ловушку уличную, но толку от неё было ровно 0 :(
Лишь бы уничтожить… и так уже планету почти уничтожили, а всё продолжаем думать в этом направлении… прям мания самовыпила.
Сетки для дома, обилие клумб в придомье с перекрёстным цветением пахучих цветов — решает массовость, а единичные пернатые даже полезны.
Сетки для дома, обилие клумб в придомье с перекрёстным цветением пахучих цветов — решает массовость, а единичные пернатые даже полезны.
Какие из цветов растущих в средней полосе России отпугивают комаров?
У нас растет на полях котовник лимонный — вокруг него всегда полно комаров, хотя в инструкции по применению обещает отпугивать их.
У нас растет на полях котовник лимонный — вокруг него всегда полно комаров, хотя в инструкции по применению обещает отпугивать их.
Котовник есть в этом списке, но я так понимаю не входит в топ. Возможно стоит попробовать другие растения.
UFO just landed and posted this here
Planet is fine. People are fucked ©.
Sly_tom_cat
Интересно — как? Я почему-то думал, что если помеха достигает хотя бы половины полезного сигнала, не говоря о превосходстве, то распознать нельзя. Цифровая обработка?
Sly_tom_cat
уже отказались от этой концепции и отсеивали помехи более изощренными методами и с-300 уже могла работать в режиме, когда помеха во входном канале по амплитуде во много порядков больше полезного сигнала).
Интересно — как? Я почему-то думал, что если помеха достигает хотя бы половины полезного сигнала, не говоря о превосходстве, то распознать нельзя. Цифровая обработка?
Насчёт С-300 — хз, ибо оборонка и в доступе нет. Могу порекомендовать посмотреть на радиолюбительские протоколы передачи данных, где на водопаде нихрена не видно, а данные идут. Правда, не сказал бы, что быстро.
А вообще, чем уже полоса фильтра, тем лучше потом отношение сигнал/шум…
А вообще, чем уже полоса фильтра, тем лучше потом отношение сигнал/шум…
Синхронный детектор коррелятор. Ну сигнал не очень простой.
Тут вопрос что считать ПОМЕХОЙ. В соотношениях сигнал\шум обычно сравнивается значения моментальных или усреднённых по времени мощностей. Ключевое слово — ВРЕМЯ.
В системах с высокошумящими каналами передачи обычно используют многочастотную\фазовую передачу с временными фильтрами.
Вообще говоря, чем хуже соотношение сигнал\шум тем медленнее идёт передача и тем выше стоимость единицы информации (надо непростое оборудование).
Теоретически, для передачи информации нижнего предела соотношения сигнал\шум нет. Практически на милливатте докричались более чем за тысячу километров. Правда один байт передавался несколько минут.
В системах с высокошумящими каналами передачи обычно используют многочастотную\фазовую передачу с временными фильтрами.
Вообще говоря, чем хуже соотношение сигнал\шум тем медленнее идёт передача и тем выше стоимость единицы информации (надо непростое оборудование).
Теоретически, для передачи информации нижнего предела соотношения сигнал\шум нет. Практически на милливатте докричались более чем за тысячу километров. Правда один байт передавался несколько минут.
Можно посмотреть в сторону УЗИС. Его задача по профилю тока определить — это последовательное искрение, или же полезная нагрузка.
При том, что за УЗИС стоит куча двигателей — насос, фен, кондиционер, какой-нибудь холодильник и болгарка. И он достаточно точно отличает искрение в проводке от искрения на щетках коллекторника.
При том, что за УЗИС стоит куча двигателей — насос, фен, кондиционер, какой-нибудь холодильник и болгарка. И он достаточно точно отличает искрение в проводке от искрения на щетках коллекторника.
А что можете посоветовать про ос? Очень надоедают когда начинаешь что-нибудь есть на веранде типа арбуза или шашлыка, сразу десятки ос появляются
Обработка участка и стен снаружи неоникотиноидами например — Агита. Действующее вещество тиаметоксам. Это сравнительно новые инсектициды. Я планирую в этом году попробовать.
Из менее трудоемких способов — электромухобойка:
1) Берем пластиковое ведро, туда помещаем приманку — арбуз.
2) Сверху накрываем электромухобойкой.
Кстати, цигалотрин отлично убивает ос в том числе.
Из менее трудоемких способов — электромухобойка:
1) Берем пластиковое ведро, туда помещаем приманку — арбуз.
2) Сверху накрываем электромухобойкой.
Кстати, цигалотрин отлично убивает ос в том числе.
У вас где-то гнездо(гнезда) рядом. Вариант с его поиском тоже вполне себе. Хотя они твари изобретательные и маскируются так, что сложно выследить.
Есть еще вариант без боевых отравляющих веществ, вполне рабочий.
Покупаем пиво/квас в пластиковой бутылке, оставляем его немного на донышке и добавляем немного меда, перемешиваем. Ставим открытую бутылку в места, где проходят осиные воздушные пути и через день-другой удивляемся количеству ос, которые напились и плавают на спине. Бутылок можно поставить несколько и тогда крылатое поголовье сократится значительно.
Есть еще вариант без боевых отравляющих веществ, вполне рабочий.
Покупаем пиво/квас в пластиковой бутылке, оставляем его немного на донышке и добавляем немного меда, перемешиваем. Ставим открытую бутылку в места, где проходят осиные воздушные пути и через день-другой удивляемся количеству ос, которые напились и плавают на спине. Бутылок можно поставить несколько и тогда крылатое поголовье сократится значительно.
Мой метод избавления от ос (паласатых мух:)
1- найти гнездо (чаще всего в сарае, или под верандой)
2- дождаться вечера
3- надеть пакет (резко)
4- срезать на-корню и и завязать пакет узлом (быстро)
5- (опционно) через отверстие дунуть в пакет дихлофосу.
1- найти гнездо (чаще всего в сарае, или под верандой)
2- дождаться вечера
3- надеть пакет (резко)
4- срезать на-корню и и завязать пакет узлом (быстро)
5- (опционно) через отверстие дунуть в пакет дихлофосу.
Усложняете! Если гнездо обнаружено, жилое, угрожает и вообще надоело, то достаточно просто обильно дать дихлофосу секунд 10-15 строго внутрь гнезда и немного рядом. Попытки вылететь и наказать будут, но настолько нелепые, что можно сидеть рядом и грустить.
Такая тактика проверена лично, жалоб со стороны летного состава не было.
Беда только в том, что гнезда как правило хорошо спрятаны. Один раз обнаружил гнездо под курткой на вешалке в гараже. Чудом выследил, откуда они на арбузы летали. Хуже всего, что гнезд обычно несколько.
Такая тактика проверена лично, жалоб со стороны летного состава не было.
Беда только в том, что гнезда как правило хорошо спрятаны. Один раз обнаружил гнездо под курткой на вешалке в гараже. Чудом выследил, откуда они на арбузы летали. Хуже всего, что гнезд обычно несколько.
Возможности поиска могут быть сильно ограничены. Например, в моем случае гнездо оказалось под деревянным полом металлического гаража рядом со входом. То есть, при входе человек проходит над ним и трясет гнездо, осы очень этим недовольны. При этом нахождение гнезда вообще было неясно, вылетали наружу осы через щели в двери, потому выглядело так, что они кучкуются в нижней части дверного проема. Гараж сильно захламлен.
У меня осы выкопали мега-гнездо в земле. Нора размером с крысиную, откуда они караваном летали на яблочную помойку. Пробовал гнездо засыпать — выкапывают заново. Заливать — внутри не топит. Заливать до состояния озера — все равно где-то отсиживаются и потом вылезают. Ликвидировал яблочную помойку. На следующий год их не было в таком количестве.
Единичных ос можно травить промывкой для монтажной пены. Из пенного пистолета сбивал их практически на лету. Способ ядовитый и огнеопасный, и дорогой.
Единичных ос можно травить промывкой для монтажной пены. Из пенного пистолета сбивал их практически на лету. Способ ядовитый и огнеопасный, и дорогой.
У нас народ вешает мятый бумажный пакет. Говорят, осы принимают его за гнездо и рядом свои гнёзда не строят. Не знаю, так ли это, но помогает точно. Обычный полиэтиленовый пакет тоже работает.
Напомнило один старый выпуск «Фитиля»: www.youtube.com/watch?v=GyXuhXl27N4
Вообще-то с точки зрения поражения электрическим током напряжение играет весьма посредственную роль. А вот какой ток при этом потечёт, имеет основное значение. Приведу простой пример — зима, подвал с осушителем воздуха (максимально приблеженно к вашим условиям), относительная влажность упала ниже 30-40%, синтетическая одежда и металлическая дверная ручка. Вы даже не прикоснетечь ещё к ней, а произойдёт пробой воздушного промежутка и разряд накопленного статического заряда. Нормируемое напряжение пробоя воздушного зазора — 30кВ на сантиметр.
Скорее всего в электрических уничтожителях насекомых стоят токоограничительные резисторы или иные схемы ограничения тока. А комарам нужен ток на порядок меньше, чем человеку, чтобы выйти из строя.
Мы в суровом детстве в 90-е меховой шапкой терли по крашеной стене в школе, а потом дотрагивались до одноклассниц )
Комаров убивали? ;)
Ага, а шарик воздушнай об волосы, а потом на стенку наклеить :)
Лет 15 назад в городе Ямбург зимой одна дама одела синтетическую шубку и пошла себе на работу. Подходя к зданию, взялась рукой за металлические перила, на метеллической же лестнице, в здании ЛАЗ где заземлено абсолютно все. Результат — ожог третьей степени почти от плеча до руки. По предприятию тут же вышел приказ о недопущении ношения синтетических вещей, в крайнем случае допускается только при условии использования антистатических препаратов. В том же ЛАЗ первый (и надеюсь последний) видел на гигрометре относительную влажность 3.4%.
На байку очень похоже. Разъясните подробнее о случившемся? С чего вдруг такой ожог от статики?
в здании ЛАЗ где заземлено абсолютно все. Результат — ожог третьей степени почти от плеча до руки
А заземлено было правильно, если такой ожог? (на статику не похоже)
У нас лет пять назад убило током человека, который во время сильного дождя случайно коснулся металлических ворот, из тех, что открываются с помощью электропривода. Поток воды от дождя был большой и ноги человека были в воде.
Ворота были заземлены — вопрос правильно ли.
Еще раз напомню, что речь идет о заполярье. Зимой там гм… несколько сухо, в смысле содержания влаги в воздухе. А лед и снег являются неплохими диэлектриками, и при наличии довольно массивной метталической констрцкции уже не так важно, по большому счету, заземлена она или нет, статике есть куда «стечь» А вот ваш пример как раз напоминает байку — ноги человека в воде, понимаю, но как при этом (вокруг вода, дождь) удалось изолировать металлическую конструкцию из столба с висящими на них воротами, я не могу себе представить. Понимаю если бы сухо было, тогда ток утечки на конструкцию ворот имел бы шансы подсушить всю влагу по пути следования этого самого тока в землю и в этом случае подойдя босичком был бы некий шанс поражения электрическим током. Но при условии наличия сильного доджя…
А вот ваш пример как раз напоминает байку
Почитайте на досуге вот это руководство «Промышленная безопасность объектов нефтепродуктообеспечения» среди прочего обнаружите табличку с последствиями от разряда _статического_ напряжения в зависимости от энергии разряда. Там вы с удивлением обнаружите, что выше 10 джоулей последствие одно — ожог. И кстати да, как бы это не было удивительно, но молнии, во время грозы, это тоже разряды статического электричества, правда там энергии чуть поболее будут порядка 10^9-10^10 джоулей. А что касается человека под дождём в луже, электрический ток, довольно ленивое создание и распространяется по пути наименьшего сопротивления, а воды сопротивление (даже дождевой, с малым количеством растворенных ионов) сопротивление существенно меньше чем сопротивление кожи человека. И опасность поражения электрическим током состоит в том, что при «удачных» условиях вызывает остановку сердца, которое «управляется» импульса и того же тока, только значительно меньших. Наиболее вероятно такое событие при точках «входа» в человеческое тело левая рука-правая нога, наименее правая рука-правая нога. И фен или удлинитель упавший в ванну рядом с вами никоим образом вам не повредит (если конечно электрик не накосячил и не поставил автомат в разрыв «нуля»)
И фен или удлинитель упавший в ванну рядом с вами никоим образом вам не повредит (если конечно электрик не накосячил и не поставил автомат в разрыв «нуля»)
Еще в советское время женщину убило током после того, как она додумалась вытащить из дома стиральную машину (типа «Риги», в виде бочки с открытым верхом) и постирать на свежем воздухе.
Человек просто поставил стиралку на голую землю.
Вы теплое с мягким не путайте: есть некоторая разница между "сыграть роль заземления для статики накопившейся на объекте" и "разрядить накопленную на себе статику на заземленый объект"
Есть. Я еще раз напоминаю что речь идет о городе Ямбург — «газовый» город. И не заземленный объект, а тем более ЛАЗ даже при российской безалаберности это нонсенс. И вероятность того, что в этот объект с утра зашел всего один человек не стремится у нулю, а просто ему равна.
Ладно, собственно мне нет особой разницы, каким именно образом оценивают мой комментарий. Хотите считать байкой, не вижу проблем. Считаете что стиралка, стоящая на голой земле может представлять опасность для человека прикасающегося (а не _приближающегося_) к ней, пожалуйста. Считаете что хх вольт много и трогать нельзя — объясните это вот этим людям forca.ru/instrukcii-po-ekspluatacii/vl/remont-vozdushnyh-liniy-pod-napryazheniem.html к примеру.
Ладно, собственно мне нет особой разницы, каким именно образом оценивают мой комментарий. Хотите считать байкой, не вижу проблем. Считаете что стиралка, стоящая на голой земле может представлять опасность для человека прикасающегося (а не _приближающегося_) к ней, пожалуйста. Считаете что хх вольт много и трогать нельзя — объясните это вот этим людям forca.ru/instrukcii-po-ekspluatacii/vl/remont-vozdushnyh-liniy-pod-napryazheniem.html к примеру.
Считаете что стиралка, стоящая на голой земле может представлять опасность для человека прикасающегося (а не _приближающегося_) к ней, пожалуйста.
Намного более свежая новость на тему «И фен или удлинитель упавший в ванну рядом с вами никоим образом вам не повредит»
Я все понял — вы изучаете законы физики по новостям. Смотрите, новости это не информирование, а способ зарабатывания денег. Если бы в вашей новости было написано, что горе электрик повесил автомат не на фазу а на ноль или вследствие перегрузки подводящих кабелей в поселке или перегрузки трансформатора на подстанции, ну нулевом проводнике был высокий потенциал напряжения. Эту новость не так бы читали и просматривали, а это солидные денежные потери. Что до вашей истории со слюдяными ботиночками, напомню табличные данные из школьного курса физики, а именно удельная электрическая проводимость льда, которая составляет 10^-9 ом—1·см—1. А с учетом толщины и практически полном отсутствии твердых примесей в утоптанном снежном покрове для данного региона, можно говорить о том что под ногами 20 сантиметровый слой прекрасного диэлектрика. Ссылки для самообучения элементарным основам физики, раздел «Электричество» судя по всему вы сами сможете найти :-) Почитайте — как минимум интересно, а еще и познавательно ;-)
Там корпус не был заземлён, похоже.
Намного более познавательное видео (с меткой времени и экспериментами на людях) для тех, кто слабо знаком с физикой:
Намного более познавательное видео (с меткой времени и экспериментами на людях) для тех, кто слабо знаком с физикой:
Судя по тому, что у него не выбило автомат — КЗ так и не произошло, т.е. вода с электрической начинкой не соприкоснулась.
Эксперимент, получается, не показателен.
Эксперимент, получается, не показателен.
Я думаю, вы либо невнимательно смотрели, либо не поняли физического смысла и условий возникновения КЗ для срабатывания автомата.
Вообще, я товарищу выше оппонировал. А почему в его примере так произошло — так это всё грамотность «электриков», кидающих шину PE на рабочую нейтраль в распредщитах (а то и на водопроводные трубы) в древних домах.
Взрывы газа (за все не скажу, но такое случается нередко), между прочим — тоже их этой серии: в шланге от плиты до газовой трубы есть оплётка. Не предназначенная для протекания больших токов. И в случае криворукости недоэлектриков она сгорает первой, прожигая резину с известными последствиями.
Вообще, я товарищу выше оппонировал. А почему в его примере так произошло — так это всё грамотность «электриков», кидающих шину PE на рабочую нейтраль в распредщитах (а то и на водопроводные трубы) в древних домах.
Взрывы газа (за все не скажу, но такое случается нередко), между прочим — тоже их этой серии: в шланге от плиты до газовой трубы есть оплётка. Не предназначенная для протекания больших токов. И в случае криворукости недоэлектриков она сгорает первой, прожигая резину с известными последствиями.
Человек на видео объясняет, что ток не пойдёт через воду и человека (и далее — через землю видимо подразумевается к трансформаторной подстанции), т.к. это путь с достаточно большим сопротивлением. С этим я склонен согласиться.
Но мне видиться, что ток вполне себе найдёт путь внутри фена по воде — короче, чем по нагрузке: спирали и двигателю. Что означает КЗ и отключение автомата.
Однако на видео и этого не произошло из чего мне на ум приходит только одно: фен сделан довольно качественно и даже при погружении его в ванну вода не добралась до токонесущих частей.
Это хорошо. Но не иллюстрирует саму идею видео.
фен сделан довольно качественно и даже при погружении его в ванну вода не добралась до токонесущих частей
Именно!
Поэтому все эти видео — не в тему.
У меня одноклассницу убило — причём даже не погружённым в воду электроприбором: она стояла ногами в ванной и взялась руками за полотенце, которое было разложено на электрообогревателе.
И ничего, ток «выбрал» такой маршрут, а не свою штатную нагрузку.
И ничего, ток «выбрал» такой маршрут, а не свою штатную нагрузку.
она стояла ногами в ванной и взялась руками за полотенце, которое было разложено на электрообогревателе
Картинка из Малой Советской энциклопедии (3-изд, 1958 год) — человек стоит в ванной и пытается рукой вкрутить лампочку — с последующим убиением током.
Типа предупреждения читающим — так делать нельзя!
Плюс была игнорируемая нынче всеми норма о том, что в ванной не должно быть розеток и выключателей от слова «совсем».
Причем введенная не на основании законов физики, а на основании простой статистики.
Сейчас УЗО всех разбаловали, народ расслабился…
Exchan-ge
Я думаю, что в видео даже не показали работу УЗО — что ток реально куда-то утекает.
А так может быть фен залит полиуретановым лаком внутри — так чего там будет протекать в ванную?
Я думаю, что в видео даже не показали работу УЗО — что ток реально куда-то утекает.
А так может быть фен залит полиуретановым лаком внутри — так чего там будет протекать в ванную?
А так может быть фен залит полиуретановым лаком внутри — так чего там будет протекать в ванную?
У всех бытовых приборов должна быть двойная изоляция.
А ванна может быть заземлена, например через водопроводные или канализационные трубы — тут уж как сантехник положит.
Или не заземлена.
При этом ванна может быть металлической или акриловой.
Поэтому все эти видео — от лукавого.
В советских новостройках к ванне приваривалась железная лента или пруток к стене. Явно не заземление, возможно против статики.
В советских новостройках к ванне приваривалась железная лента или пруток к стене.
Я успел за советское время купить кооперативную квартиру, продать ее и купить новую (в хорошем районе)
Оба раза я начинал с ремонта в санузле.
И оба раза находил этот самый пруток приваренным только одним концом :)
Так я и не понял, в чем был смысл этой фичи.
КЗ и не происходит. См ВТХ автовматов типа С. Чтоб было КЗ нс С16, нужно в течение часа пропускать через ванную порядка 18 ампер. За это время ванная вскипит :)
Считаете что стиралка, стоящая на голой земле может представлять опасность для человека прикасающегося (а не приближающегося) к ней, пожалуйста
Здесь вас вообще не понял: пробивает в стиралке тэн, или просто проводка перетерлась и замкнула на корпус. И все.
От того, что она стоит на земле она заземленной не становится: ножки вполне себе пластиковые, иначе бы пол расколошматило.
От того, что она стоит на земле она заземленной не становится: ножки вполне себе пластиковые, иначе бы пол расколошматило.
В исходном сообщении специально был указан тип стиральной машины: (типа «Риги», в виде бочки с открытым верхом)
Там была ножка в виде петли (с дополнительной функцией — в нее вставляли ногу, для того что бы удерживать машинку во время отжима).
И эта ножка была металлической (и приваренной к корпусу).
Во-первых, если потрудиться найти в интернетах фото стиральной машинки рига, то можно убедиться в том, что штатно ножка-петля обрезинена (или что-то вроде)
https://images.vfl.ru/ii/1489680548/0a7aab09/16486053.jpg
Во-вторых даже если ножки полностью металлические, то это все равно не делает машинку заземленной с точки зрения электробезопасности.
Провод защитного заземления недостаточно просто бросить на землю.
о-вторых даже если ножки полностью металлические, то это все равно не делает машинку заземленной с точки зрения электробезопасности.
Причем тут заземление стиральной машины?
В случае чего ток идет через тело человека, стоящего на мокрой земле.
А ножка — петля обеспечивала надежный и прочный контакт с телом.
И да, в те времена никаких УЗО не было, зато у удлинителей были такие шнуры, на которые сейчас просто страшно смотреть (у меня есть такой, в качестве экспоната по ТБ)
Ну бред же.
Ожог — термические повреждения, вызванные нагревом части тела выше определенной температуры.
Для нагрева нужна энергия.
Ёмкость человеческого тела относительно земли что-то около 200пф, емнип.
Если на даме обувь с сантиметровой резиновой подошвой то зарядиться выше 200кВ она не могла (даже если подошвы слюдяные, при сильно бОльших напряжениях от носа коронный разряд пойдет). Энергия 200пф конденсатора, заряженного до 200кВ — 4дж, т.е. одна калория.
Напомню, что одна калория это энергия, необходимая для нагрева одного грамма воды на один градус.
Вот тут не могу не согласиться — действительно бред. Особенно про коронный разряд при 200кВ в воздухе с влагосодержанием менее грамма на килограмм. Вы ЛЭП видели? она бывает 110кВ, 150кВ и 220кВ распределительные и 220,330 и 500кВ магистральные. Отдельные ЛЭП бывают и больше. Если память не изменяет самая высоковольтная имеет напряжение 1200кВ. Не буду спорить — в ЛЭП для защиты от коронного разряда применяют много ухищрений. Но и 400-500кВ статики накопить в сухом воздухе ( когда было -50 с лишним пару недель, а потом потеплело до -20) нет никаких проблем. И вот они искомые 10+ джоулей.
Коронный разряд — одна из причин потери энергии при передаче по ЛЭП.
Т.к. для коронного разряда важен не потенциал, а его градиент, то с ним борются, избегая острых элементов и наращивая диаметр проводов. И тем не менее корону на ЛЭП время от времени можно увидеть.
Но фиг с ним. Предположим, что у дамы нос картошкой и туфли на слюдяной платформе. Что позволяет ей накопить мощность 10+ джоулей.
Я ещё раз напоминаю, что для нагрева 1 грамма воды на один градус этих джоулей нужно 4. Так что для "ожога третей степени всей руки" ни 10Дж ни 100Дж и близко не хватит.
Давно уже читал про установку из достаточно мощного лазера и хорошей камеры, распознающей силуэт комара на фоне неба, и всё это на поворотной платформе. Комар замечен — лазер наводится и комар поджарен. Неужели нельзя сделать такое промышленно? Поставил штук 10 таких вокруг дома, и комаров нет. А если это не слишком навредит экологии — то и в Сибири расставить тысячи таких автономно работающих в болотах вблизи мест обитания человека, чтобы устроить комарам промышленный геноцид!
Кроме комара, поджарится и то что немного дальше. Листья растений, глаза прохожих… Про угловые размеры комара на расстоянии в пару метров можно задуматься. Какая точность (и цена тоже) должна быть у механизма наведения?
Во-первых, можно настроить, чтобы лазер мог светить только под 45 градусов вверх от горизонтали во все стороны, во-вторых, чтобы эффективная дальность была пара метров, а дальше луч расходился и на расстоянии 20 м светил уже как фонарик.
Лазер — высококогерентный свет. Чтобы " эффективная дальность была пара метров, а дальше луч расходился" нужно через 2 метра от источника излучения поставить рассеивающую линзу. Иначе это будет просто фонарик, который максимум будет привлекать коморов, но ничего им сделать не сможет.
Да лазер то настроить можно, но подумайте о точности такой настройки и о точности НАВЕДЕНИЯ.
Вам прийдется сделать систему наведения, которая способна в значительном секторе навестить на тысячную долю градуса. Это и в невесомости та еще задача(используется для связи), в условиях воздуха — стоить будет как большой телескоп.
А у вы еще хотите развести и свести пучок.
Вам прийдется сделать систему наведения, которая способна в значительном секторе навестить на тысячную долю градуса. Это и в невесомости та еще задача(используется для связи), в условиях воздуха — стоить будет как большой телескоп.
А у вы еще хотите развести и свести пучок.
А вот, вроде сделали?
Не вижу никаких данных о дальности. В видео комар вообще вроде как СИДИТ.
А платформа «наводится» похоже только по горизонтали, и то чем-то вроде сервомотора.
А платформа «наводится» похоже только по горизонтали, и то чем-то вроде сервомотора.
В разных СМИ (в т.ч. по ТВ) сообщали об эффективной лазерной установке для уничтожения комаров. Установка даже демонстрировалась на научной конференции.
Судя по описанию, стоит дороже дома, который охраняет.
Даже обычный актуатор отклоняющий лазер с такой точностью стоит около 10 тыс долларов. Обычно он пьезо-электрический и калибруется. Помехи от восходящих потоков воздуха, оптику, видящую комара за пару метров, и дроны каждые два метра — еще не рассматриваем.
Даже обычный актуатор отклоняющий лазер с такой точностью стоит около 10 тыс долларов. Обычно он пьезо-электрический и калибруется. Помехи от восходящих потоков воздуха, оптику, видящую комара за пару метров, и дроны каждые два метра — еще не рассматриваем.
Этта как то народ РЛС настраивал и светанул ниже горизонта…
Эм. А можно чуть подробнее в контексте темы обсуждаемой статьи? Неужели помогло? )
Батя на с-75 служил — там РЛС была по принципу «хрен ты меня заглушишь помехами» (в следующих поколениях уже отказались от этой концепции и отсеивали помехи более изощренными методами и с-300 уже могла работать в режиме, когда помеха во входном канале по амплитуде во много порядков больше полезного сигнала).
Так вот был у них там излучатель на не буду врать сколько кило или даже мега ватт.
А вокруг позиций ЗРК располагались окопы охраненения, по кругу метров за 20 от позиции. Так вот, как только включался комплекс, солдатики в окопах каски одевали… нет не от радиоволн — пикирующие птички (частично сваренные в пучке СВЧ излучения) могли нехило по голове заехать.
Так вот был у них там излучатель на не буду врать сколько кило или даже мега ватт.
А вокруг позиций ЗРК располагались окопы охраненения, по кругу метров за 20 от позиции. Так вот, как только включался комплекс, солдатики в окопах каски одевали… нет не от радиоволн — пикирующие птички (частично сваренные в пучке СВЧ излучения) могли нехило по голове заехать.
15 марта. Прочитали про “микролетающие объекты”. Решили сделать что-то подобное и спаяли небольшую летающую тарелку в масштабе 1:43. Подзаряжается от электропроводки, просверливая дырки в стене; наведение на электропроводку – автоматическое. Логика на трех нейронах и двух микропроцессорах, экспертная система по методике DOOM. Встроенная фасеточная видеокамера с обратной связью на противолодочный маневр, лазеры со спиртовой накачкой и система простановки помех.
16 марта. Выпустили летающую тарелку в коридор на тренировочную прогулку. Пусть полетает, постреляет в мух. Включили видеозапись и занялись перегонкой фикуса в настойку в условиях вихревой разности потенциалов.
Когда закончили перегонку, оказалось, что наш эксперимент вышел из-под контроля. Умная тарелка погналась за мухой и залетела в другую лабораторию. Все бы ничего, но она наткнулась на дядю Васю в заляпанном халате. Ну, и обстреляла его… Делаем ставки – сколько после этого продержится наша летающая тарелка.
17 марта. У охраны истерика. Они почему-то думают, что прилетел Терминатор – 3, но стреляют плохо – потолок в некоторых местах напоминает решето. Вот уборщица-то обрадуется…
Остальные лаборатории разрабатывают планы “пленения НЛО”, а мы заложили в тарелку дополнительные методы партизанской тактики.
Всё-таки «Хроники лаборатории» — вечная классика.
UFO just landed and posted this here
Это был только забавный proof of concept. На практике рядом с таким находится можно только в защитных очках, да ещё и правильно надетых. Ибо точность распознания далека от 100%, особенно таких маленьких объектов.
но полезные насекомые типа пчел и шмелей — тоже отправятся в рай?
У пчел и шмелей другая спектральная характеристика испускаемого звука, да и тональность тоже кардинально отличается. Используя акустическую ФАР с селекцией обертонов и множественным сопровождением целей неограниченно инициируемыми «NeuroAI” для каждого потенциально кровососущщего объекта, полагаю возможным достичь ошеломляющих потенциального противника результатов.
Пчёл же собираются в МинСельхозе маркировать/чипировать (для целей учета и налогообложения), вот и выход: не чипирован — получи свою порцию циперметрина.
Комары — это единственное, что удерживает инопланетян от уничтожения человечества, поскольку человеками питается редкий вид на грани вымирания (комары, конечно)!
"Лило и Стич", однако.
А где же нано-лазерные роботы-снайперы от Билла Гейтса?
Вспоминается…
-Есть у вас места где комаров нет?
-Есть, но там змеи...
Сдается мне, отпугивать от себя — эффективнее выйдет.
Реппеленты, фумигаторы…
-Есть у вас места где комаров нет?
-Есть, но там змеи...
Сдается мне, отпугивать от себя — эффективнее выйдет.
Реппеленты, фумигаторы…
Как лучше бороться с мошкой? Сейчас ее даже в центре Новосибирска полно, остановишься на минуту сразу начинают атаковать.
Я может чего не понимаю, но на урале я даже на снежниках не мог нормально поесть, сняв москитную сетку — тамошние обитатели вида «Комар Уральский» совершенно спокойно начинали атаку при температурах около 5-7 градусов и далее роем следовали метров на 100-200 вглубь снежника, спокойно садясь на этот самый чёртов снег, который врядли был сильно теплее нуля.
Лампа ИФП с накачкой пару кДж для комаров эквивалентна термоядерной бомбе. В подвале у нас расплодились — покрывали потолок сплошным слоем, одной вспышки с энергией около 1 кДж хватало для расчистки 4-5м подвального коридора (больших ламп тогда не было в наличии). Плюсы и минусы способа очевидны.
На практике увы, я не встречал работающие ультрафиолетовые лампы. Ни одна из них НЕ ПРИВЛЕКАЛА комаров.
Видимо надо призвать в тему биологов, чтобы определиться что считать комарами. Вот, «прототип-на-коленке» для проверки привлекательности УФ диодов, наловил горсть местных комаров в ЮФО (примерно за месяц работы).
Если на улице, то это результат для вечера работы и то маловат…
У меня механика проверки была проще:
УФ лампа с электроловушкой висит рядом с прожектором (расстояние 30см)
На прожектор летят, на УФ-лампу не летят.
Ночь — работает прожектор и ловушка. На ловушке много прилипших комаров.
Вторая ночь — работает только ловушка. На ловушке прилипших комаров на порядок меньше.
У меня механика проверки была проще:
УФ лампа с электроловушкой висит рядом с прожектором (расстояние 30см)
На прожектор летят, на УФ-лампу не летят.
Ночь — работает прожектор и ловушка. На ловушке много прилипших комаров.
Вторая ночь — работает только ловушка. На ловушке прилипших комаров на порядок меньше.
Это в коридоре — отлавливало тех кому удавалось пролететь в момент открытой двери. Т.е. примерно пару штук в несколько дней. Установка успешно решала проблему спокойного сна.
Разве у комаров есть фотокаксис для охоты? Это ж не ночные бабочки, которые ориентируются по свету Луны.
Да и их добыча не светится в видимом и УФ.
Вот на ИК — есть, как и на СО2, и на запах пота.
Да и их добыча не светится в видимом и УФ.
Вот на ИК — есть, как и на СО2, и на запах пота.
Я думаю, что да.
Т.к. при установленном рядом Aero Mosquito Killer и светодиодном прожекторе их существенно больше летит именно на светодиодный прожектор, нежели на киллера. При том, что корпус киллера греется до 36-40 градусов для эмуляции температуры тела человека.
Я думаю тут дело в том, что видимый «светит» гораздо дальше чем ИК при той же энергии затраченной энергии. А фильтр у комарья не настолько прецизионный, чтоб отделить ИК от нижних частот видимого.
Хотя, с другой стороны, если бы дело было только в интенсивности излучения, то комарье бы погибало в костре, а не кушало шашлычников, сидящих с гитарой вокруг костра.
Т.к. при установленном рядом Aero Mosquito Killer и светодиодном прожекторе их существенно больше летит именно на светодиодный прожектор, нежели на киллера. При том, что корпус киллера греется до 36-40 градусов для эмуляции температуры тела человека.
Я думаю тут дело в том, что видимый «светит» гораздо дальше чем ИК при той же энергии затраченной энергии. А фильтр у комарья не настолько прецизионный, чтоб отделить ИК от нижних частот видимого.
Хотя, с другой стороны, если бы дело было только в интенсивности излучения, то комарье бы погибало в костре, а не кушало шашлычников, сидящих с гитарой вокруг костра.
Светят (синий диапазон особенно дальнобойный) и греют (в силу физики)
Но свет полагаю тут более действенен.
Горсть за месяц не очень. Тут за вечер соизмеримо показанному нахлопать можно ладошками.
Но свет полагаю тут более действенен.
Горсть за месяц не очень. Тут за вечер соизмеримо показанному нахлопать можно ладошками.
Но выбирайте те, что с зарядкой по USB либо от розетки — без батареек. Иначе перестанете ими пользоваться.У меня на 2-х пальчиковых батарейках, убивает комаров хорошо, комплекта хватает на пару сезонов, смысла переплачивать за аккумулятор не вижу.
Комар плодится каждые 5 дней. Поэтому, если в сутки уничтожается менее 1/5 популяции комаров, то методы будут бесполезны.
Хм, оценка необходимой эффективности средства умерщвления комаров вообще любопытная задачка. По моим прикидкам в уме интервал между размножениями вообще роли не играет, нужно отталкиваться от среднего количества комаришек, получающихся у одной успешной комариной мамаши. Если у неё выходит k детишек, то доля избегающих комароубийцу комаров должна быть меньше 1/k, чтобы он был эффективен и постепенно сокращал популяцию.
Они не удобны, и куда девать их зимой?
чем неудобны?
зимой поставил за шторку и забыл. если мы конечно об одной и той же вещи говорим
есть такие нагревающие адаптеры, в которые вставляются специальные пластины от комаров, далее всё это суется в розетку. У меня дед брал эти пластины и нагревал над свечкой, пролетающий комар от такой ударной дозы сразу же падал на земь
Кстати, а в каких странах комаров нет или существенно меньше? В Англии, например, комаров почти нет.
В Германии такое ощущение, что практически нет. После сибирских таёжных (которым на самом деле похрен, тайга вокруг или город-миллионник, это просто их поляна, и всё тут) это кайф просто невообразимый.
Да вообще от кучи европейских стран такое ощущение, что даже странно, потому что рек-озер вроде бы немало. Гнуса, опять же нет — мошки этой вездесущей, брр.
А вот, например, в Швеции комары местами не хуже сибирских, разве только в жару не летают, только с вечера. Может, дело в количестве болот?
Да вообще от кучи европейских стран такое ощущение, что даже странно, потому что рек-озер вроде бы немало. Гнуса, опять же нет — мошки этой вездесущей, брр.
А вот, например, в Швеции комары местами не хуже сибирских, разве только в жару не летают, только с вечера. Может, дело в количестве болот?
После дачи под Псковом, где с наступлением вечерней прохлады до кромешной тьмы на улице лучше было не появляться — черноморское побережье Болгарии показалось раем.
Можно спокойно сидеть на балконе 2-3 этажа и есть фрукты.
Вечером то же самое с включённым светильником на стене. 3-4 мотылька вокруг него вьются — чисто для живописности, — и всё!
В Хорватии, на побережье Адриатики помнится, тоже не было проблем с докучливыми кровопийцами.
Оводы (или слепни?) иногда на пляже пытались присоседиться, но достаточно было просто отмахнуться. Они не шли ни в какое сравнение со слепнями на Валдае, когда эта зараза, впившаяся в плечо не отпускала добычу, даже если нырнёшь под воду.
В Чехии владельцы земли обязаны стричь траву на ней и вокруг (если растёт между забором и дорогой). Возможно, поэтому комаров в городах-деревнях почти нет. Но как-то жил со старым заброшенным садом за окном, — вот там их было прилично.
Современный городской комар сильно эволюционировал и стал намного гаже, чем был лет 20 назад. За это время он освоил следующие навыки:
- Круглогодичный цикл размножения. Если зимой оттепель, лишнее поколение он дать успеет. А если тёплый подвал, то комары будут плодиться без перерыва на зиму.
- Навыки маскировки. Раньше как было удобно — утром все комары рассаживались на потолке, прошёл и пылесосом собрал. Современный комар хрена с два сядет на потолок, равно как и на что-то светлое. И при громких звуках (включение пылесоса) все комары дружно стартуют в воздух.
- Укус в одно касание. Самый мерзкий навык. Раньше комар кусал долго: пока устроится, пока сделает прокол… Да и потом ещё не спешит улетать, пока не насосётся. Можно было банально подождать, пока сядет и начнёт пить, и тогда прихлопнуть. А если не удалось, то он с одного укуса наестся и минимум сутки не беспокоит уже. Городской же комар кусает практически мгновенно, он даже и не садится толком. Укус происходит практически в момент прикосновения. Соответственно, крови за один укус он получает мало, и может кусать хоть всю ночь. Достаточно единичного комара, чтоб к утру чесаться сверху донизу.
- ДЭТАустойчивость. В лесу обработка ДЭТА реально помогает — за час может ни одного укуса не случиться. А вот городской комар, даже если налить на ладонь лужицу ДЭТА, спокойно садится прямо в эту лужу и не менее спокойно кусает.
А от муравьёв нет отработанной методики? Ежегодно обрабатываю участок от клещей. Обычно Цифоксом, который также должен бороться с комарами и муравьями. Насчёт комаров ничего не скажу, ибо в радиусе 100 метров не обрабатывал, но муравьям вообще всё безразлично: единственное что помогает — это раскопать муравейник на полметра в глубину и засыпать ядом. Но на участке десятки муравейников, многие из которых в недоступных для раскапывания местах — в стволах деревьев, под постройками. А во время наводнения муравьи ещё и полезли в дома.
Я так же цигалотрином поливаю муравьиные ходы, когда от комаров обрабатываю.
Купить в хозмаге литр ксилола (ароматический растворитель для лаков и красок) и пролить им муравейник и окрестности. Ксилол очень медленно разлагается в почве, при этом обладает неплохой подвижностью, постепенно распространяясь по капиллярам и ходам муравейника. Для муравьёв чрезвычайно токсичен — блокирует дыхательные центры.
Правда, возле жилых зданий его лучше не использовать, потому как оно и для человека не подарок.
Правда, возле жилых зданий его лучше не использовать, потому как оно и для человека не подарок.
Есть такая травка — пиретрум зовется.
Одно время продавался порошок из нее, предварительно засушенной.
Достаточно посыпать основные пути передвижения муравьев или иной бегающей насекомой твари — и проблема решена надолго.
Что особенно хорошо, кошкам, собакам и людям вреда никакого.
У меня хорошо работает какой-то ноунейм (вроде «домовой» или что-то такое, в данный момент далеко идти посмотреть) гель от муравьев из ближайшего супермаркета. Бутылочка, правда, не очень большая, но он недорогой.
И от моли есть какие методы? Аплодисменты, апельсиновые корки и липучки с ихними феромонами (или это феромоны маркетологов?) не помогают.
А можно ли вместо регулярного покоса травы высадить низкорослую траву?
У меня недавно появился ультразвуковой генератор переменной частоты. Субъективно мне кажется, он опровергает Ваше заявление об этом классе устройств — несколько раз видел дезориентированно летающих комаров при наличии людей в той же комнате.
Похоже, что пока даже исследователи не сходятся во мнении о влиянии ультразвука на комаров и их личинки: вот, например, исследования, делающие положительные (для человека, конечно же) и отрицательные выводы.
Не понял зачем их травить. Во всем доме на окна ставятся москитные сетки. В посте об этом сказано. И все. Что еще нужно?
А с муравьями можно без вредной химии справиться?
ничего не написали про фумигаторы? они вроде успешно борется с комарами ночью.
Разбрызгать по участку химикаты это конечно вариант, но что с токсичностью не столько для человека сколько для животных? Потому что собаки мыться не умеют, а кошки это делают самым худшим в данном случае способом.
Плюс меня всегда напрягали инсектицидные лампы — ведь наверняка помимо комаров и мух они зажаривают тонны мотыльков, бабочек и прочих безвредных или полезных насекомых.
Плюс меня всегда напрягали инсектицидные лампы — ведь наверняка помимо комаров и мух они зажаривают тонны мотыльков, бабочек и прочих безвредных или полезных насекомых.
Все инсектициды в этой статье безвредны для теплокровных. С разным уровнем безвредности конечно.
Как уже писал выше — был опыт надышаться цигалотрином, и был опыт попадания этого цигалотрина на обгоревшую под солнцем кожу. Очень неприятно, но вот живой.
А кошку ввиду дурацкой случайности накормили инсектицидом (противоблоховым препаратом). Она, конечно, неделю была еле живая — капельницы, все дела, но сейчас бегает и даже не помнит об этом случае КМК.
Инсектициды в первую очередь применяются не дома а в сельхозе. Цигалотрин как раз препарат для сельхоза. У меня большие сомнения, что его бы допустили к применению на полях, если бы он убивал сусликов-тушканчиков-зайцев, или коров, которе там вполне могут пастись.
Как уже писал выше — был опыт надышаться цигалотрином, и был опыт попадания этого цигалотрина на обгоревшую под солнцем кожу. Очень неприятно, но вот живой.
А кошку ввиду дурацкой случайности накормили инсектицидом (противоблоховым препаратом). Она, конечно, неделю была еле живая — капельницы, все дела, но сейчас бегает и даже не помнит об этом случае КМК.
Инсектициды в первую очередь применяются не дома а в сельхозе. Цигалотрин как раз препарат для сельхоза. У меня большие сомнения, что его бы допустили к применению на полях, если бы он убивал сусликов-тушканчиков-зайцев, или коров, которе там вполне могут пастись.
Но договорить она не успела, потому что из лаборатории донесся
торжествующий вопль Пашки:
— Вывелся! Вывелся! Есть первый перелетный комар!
Ребята подбежали к окну лаборатории и заглянули внутрь. Черная ткань,
оказывается, скрывала стеклянный колпак, под которым поблескивало что-то
большое и довольно страшное. Пашка стоял у колпака с черной тряпкой в
руке. Увидев зрителей, он произнес:
— Вот он, перелетный комар! Никто раньше не догадывался скрестить комара с
перелетной птицей. Лишь начинающий, но талантливый генный конструктор
Павел Гераскин решил эту задачу и вывел комгуся.
Встречал как-то на TED презентацию прототипа лазерного уничтожителя комаров))) Никто не слышал, там в продакшн не пошло это дело?)
Sign up to leave a comment.
Уничтожение комаров