Comments 22
UFO just landed and posted this here
Посмотрите на eLux RL. Кажется, ее Fijitsu оспользует.
Вот цитата из их проспекта:
The Thin clients with eLux® RL are intelligent, multi-functional terminals and slim network computers. eLux® RL
connects the Thin Client to all kinds of servers, such as the Windows Terminal Server, Citrix MetaFrame Server,
mainframe systems like OS/390, BS2000/OSD, AS400, Unix/Linux systems, SAP R/3, Tarantella server and Web
server. eLux® RL clients are able to connect to any server type simultaneously.
The Thin clients with eLux® RL are intelligent, multi-functional terminals and slim network computers. eLux® RL
connects the Thin Client to all kinds of servers, such as the Windows Terminal Server, Citrix MetaFrame Server,
mainframe systems like OS/390, BS2000/OSD, AS400, Unix/Linux systems, SAP R/3, Tarantella server and Web
server. eLux® RL clients are able to connect to any server type simultaneously.
Спасибо посмотрю.
А если не секрет, что за оборудование используется?
У себя использовал DammSmallLinux. Всем хорош, весит 50 мб, но с новым оборудованием могут быть трудности.
Сейчас — FreeBSD, но это скорей по прихоти напарника-админа. В общем, от дистра не зависит, при желании и навыках можно любой довести до желаемого состояния.
Мому еще посоветовать Arch — быстрый, легкий, заточен под современное железо.
Сейчас — FreeBSD, но это скорей по прихоти напарника-админа. В общем, от дистра не зависит, при желании и навыках можно любой довести до желаемого состояния.
Мому еще посоветовать Arch — быстрый, легкий, заточен под современное железо.
UFO just landed and posted this here
:) Позволяли бы средства не страдали бы фигней и купили бы новые компьютеры в аудитории. Просто уже стыдно когда студенты за такое садятся, я сам студент, по совместительству работаю там где учусь…
Ога, щасс:) Государственный ВУЗ купит, на замену cyryx’ам с 32мб оперативки и старенькому Sempron`у в качестве сервера.
Не те реалии.
Не те реалии.
WTware
pxe.ru
pxe.ru
любой дистрибутив, если почистить rc\init, главное чтобы там использовался ВМ, вместо тяжеловесных ДМов.
Выбирайте то, что вам удобнее администрировать. я бы например выбрал дебиан + ion.
Выбирайте то, что вам удобнее администрировать. я бы например выбрал дебиан + ion.
эх, я бы под убунту делал, прбовал удалять пакеты, но в объеме сильно не выигрывал. Если кто-нибудь занимался и может подсказать, как можно его достаточно сильно порезать, я бы был счастлив. Мож есть какие-то идеи. Просто я пробовал пакеты сносить, решил снести почтовик, так он затребовал вместе с этим почтовиком сносить gnome-desktop, gnome-panel и че-то еще.
Снес и понял что я остался без элементов управления, тупо рабочий стол и все :)
Снес и понял что я остался без элементов управления, тупо рабочий стол и все :)
thinstation, itadwisor и подобные. Вполне такие тонкие.
Достаточно просто настроить, из функционала все устраивает, так как нужно только rdp и прокинуть локальные устройства в сессию терминала.
Единственное почему не использую, половина железа, стоящего у нас не поддерживается этими проектами, просто нет драйвера и всё.
а какие драйвера вам нужны? насколько я пониманю нужен только rdp?
если у сетевухи нет поддержки загрузки по сети — можно грузиться с винта, привода и пр.
посмотрите на наших умельцев (сами пользуемся их сборками) — Терминальный клиент Thinstation, для бездисковой загрузки с помощью PXE или загрузки с жесткого диска по протоколу RDP. очень удобная и быстрая весч + кухня для самосбора
мы в свое время (2004 год) делали тонкие клиенты на дебе (вручную порезанной до самого минимума с вдоль и поперек настроенным монолитным ядром) с дебовским же сервером. По тфтп оно все грузилось и вполне прилично работало (в качестве тонких клиентов стояли VIA Edem машины). В качестве графики использовали кеды. Применялось это все одновременно как тестовый стенд для ПО и как машины для девелоперов.
Sign up to leave a comment.
Помогите выбрать ОС для тонкого клиента.