Pull to refresh

Comments 83

Больше всего, если честно, удивило то, что — эм — «ноги» — удержали равновесие при довольно сильном толчке в боковую часть.
аля четвероногий робот)
Мне даже на мгновение показалось, что робот «возьмутился» тому, что его пихнули и сделал характерный жест :). Пришлось себя убеждать в том, что «ноги» не живые и эмоций поэтому не испытывают :).
с чего ты взял, что не живые. Ходят сами, возмущаются. ;)
Следующая версия робота непременно научится пинать в ответ.
Хм, кажется, я понял, почему создатели лишили его рук :)
UFO just landed and posted this here
курить и пить виски :)

Ну так или иначе, походка уже вполне соответствующая. Даже имитировать не надо %)
Прям история создания Bender'а! :)
впечатлен, так же как и 4-х ногим. непонятно только почему они его в скальники обули, это ведь обувь ни разу не для комфортной ходьбы :")
UFO just landed and posted this here
Чтобы сделать двух Petman-ов нужно поломать одного BigDog-a
Страшновато.
Понятно что Ai ни какого не будет, но вот управлять таким на расстоянии возможно,
только питание нужно.
А если эта штука будет пуленепробиваемая то да уже стрёмно.
сомневаюсь что он сможет нести тяжелйю броню, крупнокалиберные пулеметы никто не отменял)
Зависит от источника энергии.
В военное время на радиационный фон могут просто забить.
Да и реакция у него будет по идее выше нашей с вами.
На борту достаточно аппаратуры для обнаружения атаки.
Так что оно просто спрячется :-))
Мне правда страшно.
Ибо пару сотен тысяч таких солдат и грустно станет всем.
Ибо пару сотен тысяч таких солдат и грустно станет всем.

пара сотен тысяч это уже «группа армий» что само по себе очень и очень немало, скажем достаточно для того чтобы воевать со средней европейской страной… или несколькими… и сделать им «грустно».

З.Ы.: в Украине личный состав ВС на конец прошлого был порядка 180К, из них срочников — 50K, у России около 1M, а это 5-е место по личному составу ВС в мире.
скорей всего не будут ставить крупнокалиберное оружие — оно довольно громоздкое, а отдачу вы представляете? Склоняюсь больше к тактическому вооружению: заряды в 1к. тонну, ядовитый газ, вакуумные заряды, тот же фосфор… много места не займет, а урон колоссальный. А для точечных выстрелов есть дальнобойное стрелковое оружие, фактически модернизированное снайперское вооружение.
а что отдача? видели же как ЭТО при толчке на место возвращается. с отдачей тож думаю :)
P.s. конечно если не танк на ножках
UFO just landed and posted this here
Одна электро — магнитная бомба — бах и куча железных трупов.
Так одна обычная бомба — и гора мясных трупов. А пока не уничтожили, эффективность машин повыше будет, имхо… когда доработают как следует.
UFO just landed and posted this here
В отличии от человека, ему можно тупо повесить стальную плиту, не заморачиваясь с гашением скорости. Пули будут тупо рикошетить. Если итоговая масса агрегата будет значительно больше человеческой, импуль пули особенно не повредит ему. T800, в общем :)
Оружие таки тоже развивается. Для любой технологии будут придумывать противодействие. Как вариант — какая-нибудь ЭМИ-граната :)
стальная плита хорошо защитит и от ЭМИ :)
UFO just landed and posted this here
Солдаты в панике будут разбегаться с криками «В рот мне ноги!».
напомнило двуногих роботов из старого ролика 4-ого metal gear solid-а, правда те были размером побольше :)
А мне он напомнил моего любимого Mad Cat из MechWarrior 4. Глядишь «Война Кланов» начнется не в 30 веке а в 21. Осталось дождаться Александра Керенского. =)
я думаю к 22-му веку уже можно будет построить полноценного меха)
однако неясно будет ли он нужен и рентабелен
Вы сами то, на месте учёных, отказались бы от постройки полноценного меха, а?))
все всегда упирается в финансирование :)
Можно их на другие планеты отправлять, пусть строят там для нас жилье.
Мда… Армия клонов не за горами. Надо думать, как управление будем перехватывать.
вы хотели сказать сурогатов :)
Все эти разработки в конечно итоги упираются в главную проблему — источник питания.
Слабо представляется подобный «терминатор», который будет волочить за собой кабель толщиной в руку :)
А он и не будет. Просто сделают его чуть побольше и поставят неэкранированную атомную печку. И воевать они будут, естественно, не бок о бок с людьми.
А если совместить это с недавно мелькавшей технологией использования биомассы для получения энергии — решается и проблема избытка военнопленных.
Простите за сарказм.
черт, да у него кроссовки круче моих!)
Вот его я и имел в виду =)
UFO just landed and posted this here
ага, а лет через 10
«Да у этой рободевушки охрененная… походка»
UFO just landed and posted this here
До сих пор не понимаю зачем делают двуногих человекоподобных роботов, разве что бы потом такие электронные протезы делать.

По моему логично чтобы роботы были не похожи на людей и были лучше нас, зачем подгонять их под наши рамки нашей, не кривя душой, не самой удачной конфигурации.
Чем вам ваши ноги не нравятся? Чем не удобно использовать двуногую модель?

Лучше нас они и так будут, реакция и калибровка движений в разы быстрее.
ну например как у страусов — бегают они огого :)
Это концепция отталкивания, задача стоит сделать бегового робота? Прежде всего нужно разработать устойчивую модель с универсальным применением мне кажется.

Думаю на эту технологию конструкция не влияет, и ее легко адаптировать в другом скажем так «ракурсе». Так что это все зависит от задач.

возможно, но тут интересно что всякие роботы мехи в играх и фильмах имеют обратное сгибание в колене относительно человека. неспроста :)
:) ну фильмы и игры это продукт фантазии)
Но вот я почитал что эта разработка оплачена военными, а значит им нужен именно человекоходящий робот(как бы для тестов военной спецодежды, химические костюмы, форма и проч.), но мы то знаем для чего)))
Что бы роботы пинали их под зад.
Вы только прикиньте, меха, способная бегать двухметровыми шагами, запрыгивать на здания итп.

Можно сделать очень быстрых и ловких легковооружённых скаутов, которые будут зигзагами носиться по полю боя, параллельно ведя стрельбу. Противник не успеет даже охренеть.

А ещё лучше они будут смотреться как поддержка к более тяжеловооружённым и медлительным юнитам, не подпуская к ним противника.

Вспомните тот же Халф-Лайф 2: страйдер в команде с тройкой охотников был просто чудовищной проблемой.
А в чем преимущество ног, например, на вскидку, перед колесами?

Нет, ну конечно ногами можно играть в футбол и у них даже можно стричь ногти, но зачем же все это роботу?
Ну конечно как я мог не догадаться, колеса ведь такие проходимые! А точно колеса позволяют быструю смену ориентации в пространстве. О точно на колесах очень удобно подпрыгивать, и вообще менять высоту. Как же я не подумал =/
Я говорил в плане движения, а не какой робот станет мастером спорта по акробатике.

Тогда чем ноги лучше воздушной подушки?
Как раз я про движение и говорю, что колеса что воздушная подушка очень ограничены в удобности передвижения.
Им же не по ровной поверхности передвигаться, роботов создают как раз в служебных целях и чаще всего для таких где человеческая жизнь в опасности, в разных рода спасательных целях или военных.

А подушка очень инертна.
Этот вопрос сродни: А чем троллейбус лучше автобуса или трамвая?
Видите ли, робот на ногах, сможет пройти везде где сможет пройти человек, робот на колесах и гусеницах, этого не сможет, по моему этого достаточно.

На чем вы еще сможете лазить по вертикальным лестницам? (в случае чего)

Все таки на данный момент большая часть инфраструктуры мира строится с учетом под ноги, а лестницы могут стать хорошей преградой для колес (на гусиницах на них кое как заезжают… ток на обычные лесницы наклонные, на вертикальные никак)
Для начала нужно определить назначение робота.
Если этот робот — замена ног инвалида, то ноги лучше, так как можно как минимум переступить через высокий порог, передвигаться по ступенькам.
— Зачем делать им лица? Чтобы они казались очень похожими на людей… Хотя иначе люди бы им не верили...
Global Dynamics, Massive Dynamics… Boston Dynamics.
Что-то мне это название напоминает… :)
Есть еще Beyer Dynamics — наушники в основном делают :)
Я, конечно, понимаю, что там двигатели и всё такое, но не могу отделаться от ощущения что Boston Dynamics специально в них жужжалки встраивает.
Вспомнить того же Big Dog'а.
Очень интересно как эта штука стоит на месте? я думаю для нее это задачка еще та…
Эх, хочется персонального программируемого робота…
На человеческую ногу совсем не похоже, кардинально, по биомеханике, у бедренной кости даже нет головки или места, которое можно было бы за нее принять :)
я имел ввиду шейку, пардон…
Ходит весь такой «в развалочку» :)) Крутооой!
Чел вначале, который держал шнур, а потом привязал боялся что убежит?
Еще бы он тратил энергии на ходьбу столько же сколько мы.
На видео ходьба по ровной поверхности, а ноги (как шасси) нужны имхо как раз для противоположного!
Пускай продемонстрируют или хотя бы прокомментируют как у их разработки успехи с подъёмом по лестнице и прочими подобными действиями
Sign up to leave a comment.

Articles