Comments 80
UFO just landed and posted this here
Да ладно вам, может, сделают протокольный плагин к пиджину, который будет работать без самого скайпа.
+10
Ну, не скажите. Я бы с удовольствием взглянул на их кодек с адаптацией битрейта под канал и прочими фишками. Изначально скайп не был единственным решением на рынке, и кодек — одна из вещей, которая им позволила победить.
0
0
Судя по этой ссылке, ILBC они уже не используют: http://ru.wikipedia.org/wiki/Skype#.D0.A2.D0.B5.D1.85.D0.BD.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F, а используют SVOPC
0
А виндовая версия так и будет закрыта?
0
Скорее всего, да.
0
а что будет мешать скомпилить под винду?
+1
И запускать в каком-нибудь wine-наоборот?
0
Ну да, а виндовский Skype-то вы видели?
Вряд ли им нужен будет Linux-клиент.
Вряд ли им нужен будет Linux-клиент.
0
Видели. А если так: допиливаем линух версию по функциям до виндовой => компилим под винду => та-да! опенсорс версия под винду, все счастливы
+1
Я когда смотрю на виндовую версию, то сразу возникает желание закрыть все это переливающееся цветами чудо :)
+2
С исходниками под линь (очевидно, с примерами использования их api — они же не только ресурсные файлы нам покажут?) написать альтернативный клиент под windows не составит труда…
0
Больно скудно и напоминает слухи. Хоть меня и не напрягает его закрытость, с нетерпением жду развития событий. Плагин к Pidgin или AdiumX был бы очень кстати.
+1
Ну чтож, дылобы замечательно. посмотрим, как оно на самом деле…
0
Ну откроют исходники клиента, и что? Skype API тоже открыт, а толку? Протокол — вот, что нас волнует. Клеймо «open source» становится модной фишечкой.
+4
Даже если они оставят закрытой саму библиотеку, то это всё равно будет большой прогресс — сообщество быстро доделает GUI (или напишет новый), добавив функции, которых там нет сейчас.
0
Сомневаюсь что откроют, ох сомневаюсь
-2
UFO just landed and posted this here
Исходная мотивировка закрытости опиралась на то что они не хотят появления десятка глючных недоделанных клиентов клиентов, которые будут плохо совместимы и будут подрывать авторитет всего скайпа.
На самом деле есть подозрение что у них просто реализация протокола и клиент были плохо разделимы. Да еще и «security by obscurity».
На самом деле есть подозрение что у них просто реализация протокола и клиент были плохо разделимы. Да еще и «security by obscurity».
+2
По их мнению, единственный глючный клиент будет подрывать авторитет скайпа меньше чем 10 глючных клиентов?
+2
UFO just landed and posted this here
под виндой может быть, маковская версия — глюк на глюке, доходит до того, что контакт выбрать не могу, причем эта фигня уже на протяжении последних 3-х или 4-х релизных сборок
0
Виндовый не видел. Под Линукс Скайп клиент намного глючнее, чем Ekiga.
0
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Да под линуксом ни одного безглючного нет.
-5
Они потеряют так как протокол защищен от правительства и всех, если же открыть то всем будет хуже ибо легче сломать…
-2
UFO just landed and posted this here
По-моему, правительства очень неплохо отлавливают скайп-разговоры.
0
Необорот, все жалуються что не могут его отловить…
-2
Знакомый работает админом на спиртзаводе. Недавно приходили ФСБ-шники по спиртзаводовским делам, увидели установленный скайп, и с испугом давай спрашивать: «О, это скайп? А зачем он вам? А почему именно скайп? А что вы что‐то скрываете?»
Он им объяснил что это его личный и ему удобно им пользоваться. А потом, в приватной беседе, они сказали что «скайповые» разговоры действительно никак не поддаются дешифровке и ФСБ их не любит =)
Он им объяснил что это его личный и ему удобно им пользоваться. А потом, в приватной беседе, они сказали что «скайповые» разговоры действительно никак не поддаются дешифровке и ФСБ их не любит =)
+2
любопытно. =)
кстати, именно этот факт (то, о чём вы говорите) перевешивает моё недоверие к закрытому протоколу скайпа.
кстати, именно этот факт (то, о чём вы говорите) перевешивает моё недоверие к закрытому протоколу скайпа.
0
Вам есть, что скрывать?)
0
Ну так о чём и говорю. Сам им пользуюсь.
И дело не в том чтобы скрывать что‐то. Просто я твёрдо убеждён что теория тотального контроля и слежки выгодна только тем кто следит. И существует она не для мифической нашей безопасности. Я прекрасно знаю что я ничего преступного не замышляю и ничем таким не занимаюсь, а если кто‐то думает что я гипотетически могу этим заниматься, то это его проблемы. Более того, я действительно могу, причём если захочу то ни один засранец не узнает об этом, хоть со скайпом, хоть без него.
Я никогда не променяю свою свободу даже на гарантированную полную защиту от преступности или чего там ещё. Тем более что такая защита — миф. Ну, разве что, на том свете =)
И дело не в том чтобы скрывать что‐то. Просто я твёрдо убеждён что теория тотального контроля и слежки выгодна только тем кто следит. И существует она не для мифической нашей безопасности. Я прекрасно знаю что я ничего преступного не замышляю и ничем таким не занимаюсь, а если кто‐то думает что я гипотетически могу этим заниматься, то это его проблемы. Более того, я действительно могу, причём если захочу то ни один засранец не узнает об этом, хоть со скайпом, хоть без него.
Я никогда не променяю свою свободу даже на гарантированную полную защиту от преступности или чего там ещё. Тем более что такая защита — миф. Ну, разве что, на том свете =)
0
хотяб гуй человеческий может сделают и функции до виндовой версии допилят
+2
UFO just landed and posted this here
Я надеюсь, что после этого скайп окажется в репозиториях и станет меньше тормозить и глючить.
0
Черт… неужели разработчики получат доступ к одной из лучших (количество пользователей, автонастройка и проникновение через фаерволы,...) на данных момент распределенной сети для создания других распределенных систем (к примеру та же вики но без сервера, даже где то потихоньку пилится).
0
Я надеюсь, открытие кода позволит его интегрировать в другие messengers без необходимости иметь установленный и запущенный Skype?
0
По-моему правильный подход. С появлением линух-телефонов и прочих андроидов Скайпу ох как хочется оказаться главной ip-тмобильной платформой.
Ресурсов разрабатывать под все платформы у скайпа просто нет, да и не надо им, они пусть лучше скайп-ин в России сделают, а клиента без них допилят.
Ресурсов разрабатывать под все платформы у скайпа просто нет, да и не надо им, они пусть лучше скайп-ин в России сделают, а клиента без них допилят.
0
Чего здесь замечательного-то. На русский язык это переводится так: «Мы прекращаем разработку Linux-клиента. Разбирайтесь сами.»
+3
Протокол не откроют, это факт. Иначе «Большие Братья» озвереют и возьмут все под свой контроль. Пусть и дальше бесятся.
0
UFO just landed and posted this here
Скорее всего им действительно неохота самим с Линукс версией копаться. Это очевидно глядя на то насколько Линукс версия отстает от виндузовой. Ну а так всем будет хорошо.
0
абслютно согласен, считаю, что им просто влом геммороиться с огромным количеством дистрибутивов линуксовых; плюс к тому ещё и полноценную андроидовскую версию всё никак не могут написать.
терять им нечего — если протокол останется закрытым (а он останется), они только выигрывают от всего этого.
терять им нечего — если протокол останется закрытым (а он останется), они только выигрывают от всего этого.
0
UFO just landed and posted this here
Скайп похоже борется всеми правдами и неправдами за свой престиж и интерес в массах, в условиях когда у них серьезные иски от лицензиаров. Вот только небольшой список их последних PR-ходов:
1. Слух об открытии исходного кода под Linux
2. Слух о покупке SIP peer2peer клиента
3. Слух об открытии собственного отдела, переписывающего исходный код
4. С последним релизом Skype installer стал весить <2mb (все остальное, 20mb, подкачивается в процессе)
Что еще вы помните?
1. Слух об открытии исходного кода под Linux
2. Слух о покупке SIP peer2peer клиента
3. Слух об открытии собственного отдела, переписывающего исходный код
4. С последним релизом Skype installer стал весить <2mb (все остальное, 20mb, подкачивается в процессе)
Что еще вы помните?
0
UFO just landed and posted this here
+2
open source UI
ну… хотяб так
0
Q: You speak of an «open source UI».
Does this mean that the protocol will remain closed? (as most people predict)
Will it be possible to third-party clients to use this closed lib to support the skype protocol?
A: You are correct on all points.
Does this mean that the protocol will remain closed? (as most people predict)
Will it be possible to third-party clients to use this closed lib to support the skype protocol?
A: You are correct on all points.
0
Sign up to leave a comment.
Исходный код версии Skype для Linux будет открыт?