Pull to refresh

Comments 103

Не понимаю, зачем покапать все эти *uino, если намного дешевле вытравить плату самому, и собрать всю обвязку на ней-же.
Я не радиолюбитель. Для меня травить платы и собирать обвязку — значить тыкаться носом полгода, задавая глупые вопросы про форумам. А Arduino позволил мне с минимально необходимой «радио-чайнической» базой собрать нужное мне устройство.

Я и так с ужасом думаю о том, что теперь надо припаивать bluetooth-модуль и приделывать питание от аккумулятора… А Вы говорите «травить платы»…
Предлагаю для Bluetooth использовать модуль LMX9838, я его уже использовал в своём девайсе, очень простой модуль, в него уже интегрирована антена и всё что надо это питание +3.3В сигналы Rx Tx, два не обязательных RTS и CTS, и ещё три ноги выбора режима. Будут вобпросы, обращайся.
А где такой можно купить? У меня есть slave-модуль (он почему-то исчез с витрины seeedstudio.com/depot, где я его заказывала — так что модель сейчас не назову). Вчера заказала master/slave модуль: www.seeedstudio.com/depot/serial-port-bluetooth-module-masterslave-p-572.html?cPath=2

У меня же кроме беспроводного терминала в планах беспроводная клавиатура (есть идея собственной, более удобной конструкции) и еще много чего :)

Вопросы наверняяка будут! Дома уточню модель того модуля, который у меня есть — тогда смогу конкретно спрашивать :)
не сочтите за рекламму но вот где можно найти www.promelec.ru или тут www.wless.ru/technology/?action=details&id=35&pf=tech&pf_id=8&prod=14&tech=8&type=19, тут есть документация www.compel.ru/catalog/wireless/bluetooth/lmx9838
единственное что это модуль в виде микросхеме и всё же придётся научиться паять :)
По двум последним ссылкам не смогла найти цену :( А по первой: www.promelec.ru/catalog/1640/1664/0/0/ — я правильно понимаю, что модуль стоит 884р.36к. и заказывать нужно не менеее 25 штук?
Спасибо, буду иметь в виду на будущее. Наверняка и в Москве можно по похожей цене найти :)
Клавиатуру корупс клавиши как сделаете? Если травить платы это для вас долго и сложно?
Посмотрите на вариант от Леново, може подойдёт:
www.engadget.com/2009/12/28/lenovos-wireless-multimedia-remote-with-keyboard-sneaks-our-for/
колега привёз из Штатов, для небольших заметок может подойти.
Меня пока устраивает qwerty-клавиатура моей Nokia E61. Вполне возможно, попробую ее задействовать в качестве клавиатуры для терминала. По поводу корпуса терминала — есть множество пластиковых коробочек в том же чипдипе. А уж вывести из коробочки видеоразъем, кнопку выключения и светодиод-индикатор — куда проще, чем травить платы.

Что же касается аккордной клавиатуры — сначала стоит сделать прототип, убедиться, что он достаточно удобен — а после этого можно и форму для корпуса заказать, и для малых партий самим лить :)
Еще вариант — использовать уже имеющуюся у меня синезубу складную клаву Nokia SU-8W. Она на фотках перед телевизором лежит. Вполне работоспособный вариант :) Хотя на ходу не «прокатит».
UFO just landed and posted this here
а маркировка модуля какая? по вашей страничке не нашёл ни названия ни модели, дайте пожалуйсто название модуля, хочу даташит почитать.
Сорри, не внимательным был, нашёл
а вот Arduino с Bluetooth www.watterott.com/de/Arduino-BT питать его можно от 1,2 до 5 вольт, так что даже от одного аккумулятора может быть.
99 евро + пересылка — выйдет около 4000р. Да и сама плата — большая (как, впрочем, и моя Seeeduino Mega). А купить компактную Freeduino Nano можно примерно за 1000р (или дешевле — если не с ATmega328, а с ATmega168). Bluetooth-модуль, если покупать в Москве, а не за границей — рублей 900. Итого вдвое дешевле и гораздо компактнее (что важно для девайса, который планируешь укрепить на дужке очков). Правда, придется паять…

Спасибо за ссылку, надо будет посмотреть, что еще есть в этом магазине :)
да, попробуй с первого раза вытравить двухстороннюю печатку и качественно все смонтировать
Просверлить тоже с первого раза не получится, скорее всего.
Качественно смонтировать — какие тут проблемы? Даже вытравить можно. А вот простой технологии металлизации отверстий в домашних условий, насколько я знаю, до сих пор не существует.
«Знать бы, как сразу после запуска bash'а заставить его выполнить export PS1=»\u\$"…"

Так .profile же есть, там все настройки вроде.
Меня абсолютно устраивает приглашение, которое появляется в обычной консоли на экране нетбука. Хотелось бы, не меняя настроек, автоматом поменять приглашение на ТВ-консоли на короткое.
Ну если уж ты взялась за Arduino, то из списка дисплеев на который я дал тебе ссылку, ты можешь брать те что digital, а так же дешевые дисплеи с контроллерами от мобильников, это по сути последовательный порт в который ты льёшь картинку, проще пареной репы. А ещё есть совсем дешевые ЖК дисплеи со встроенным знакогенератором, туда просто шлёшь коды символов как в терминал и они просто отображаются. А поскольку экран обычное ЖК, без отражателя он вообще прозрачный!!! Со стороны кажется что буквы висят в воздухе перед глазами!
Эээ, а зачем тогда Arduino вообще нужен, взять готовый usb-lpt шнурок,
ядро Linux увидет это как lpt и мути себе там консоль, profit!
В смысле «зачем»? У меня есть наголовный дисплей с композитным входом. Предлагаешь через lpt собирать композитный сигнал, по принципу доброго старого Covox'а? ;) Кроме того, идея в том, чтобы отказаться от шнурка вообще. Достаточно припаять к ардуине bluetooth-модуль, поменять работу с портом в моей ноутбучной проге — и все заработает без проводов :)
A bluetooth-да ту без микроконтроллера никак…

А в плане носимого дисплея, ты на чём остановилась?
Пока в процессе поиска. Хорош был Vuzix Wrap 920, но он не работал с линуксом, поэтому нашел себе нового хозяина. Пока приглядываюсь к другим моделям. В качестве терминала своего НК пока использую смартфон. А вообще есть идея самодельного недорогого наголовного дисплея — обсуждаем ее: prfds.clan.su/forum/11-111-2 Может быть, попробуем что-то сделать на базе Xybernaut Xyberview. Еще подумываю о том, чтобы купить на ebay или amazon видеоочки в районе $100, приделать к ним беспроводной терминальный модуль — и приняться за другие задачи.
кстати у меня есть часть от видоискателя камеры, там мини жк дисплей цветной вроде даже, он размерами гдето 1см * 1см пока ещё не подключал. И ещё есть тоже от видоискателя камеры мини кинескоп :)) он правда ЧБ, экран 1*1 см даже наверно поменьше, но если смотреть через увеличительное стекло то показывает не плохо, я его уже подключал. Ему нужно питание +5в и стандартный композитный вход
Остается только правильно подобрать оптику — и получится наголовный дисплей :)
Видел, я… Но то что тебя устраивает и ЧБ терминал в корне упрощает дело, как я уже писал выше, можно взять готовый символьный экранчик.
В очках за 100$ ты не сможешь ходить, а идея с кепкой вполне здоровая, я её уже побывал, только экран был не на козырьке, а в плоскости лба.
ЖК-экранчики-то у меня есть. И ч/б 96*60, и цветной 320*240. Ты предлагаешь их вешать без всякой оптики на козырек кепки? Насколько это получится комфортно?

Из очков за $100 можно сделать монокуляр: community.livejournal.com/ru_wearable/65254.html
Я извиняюсь, но раз Vuzix Wrap 920 работает с айфоном, то почему с линуксом не подружится? И кстати как впечатления от девайса?
С айфоном работает — проверяли на девайсе моего шефа :) Фильмы смотреть можно. Если подключить к линуксу через обычный VGA/RCA адаптер — тоже будет работать. К компьютеру наголовник подключается с помощью собственного Wrap VGA-адаптера (полагаю, качество подключения через простой VGA/RCA будет хуже — но не знаю, не пробовала), а тот активно общается с драйвером через USB. Если для виндов и мака эти драйвера есть (устанавливаются при подключении девайса), то под линуксом наголовник нормально определяется как второй дисплей, видео смотреть можно. Но при попытке вызвать меню для настройки яркости, перевода в 3D-режим, экранное меню появляется и «зависает». Пробовала подключать USB к виндам, а VGA к линуксу — все начинало работать. И картинка становилась заметно четче.

Впечатления неплохие. Очень качественный девайс. Перекрывает только верхнюю половину поля зрения, так что ходить по комнате в этих очках без риска упасть — можно :) Но выглядит несколько странно, с обычными солнцезащитными очками не перепутаешь. В режиме 640*480 — вполне реально работать с текстом. Глаза устают — но меньше, чем от других моделей. При выводе текста видно паразитное красноватое изображение этого же текста, смещенное относительно «оригинальных» букв. Видимо, оптика не совсем на высоте. Еще один минус — при просмотре цветных анаглифов один глаз видит изображение в одном цвете, второй — в другом, как в обычных цветных очках. Странно — я бы сделала возможность смотреть анаглифы в монохромном режиме.
Спасибо за развернутый ответ.
Я собственно несколько иное имел ввиду. Раз работает с айфоном, значит можно и для любого линукса допилить. Причем пилить придется не железо, а драйвера очков.
Я собственно и пыталась проанализировать общение очков с виндовым дррайвером, чтобы написать программку под линукс, с помощью которой хотя бы с меню можно было работать. Но… В общем, серьезно заняться этим руки так и не дошли :)
ЕМНИП usb-lpt нормально не работают, кроме как с принтерами.
Не знаю что такое «ЕМНИП», но в своё время использовал готовый usb-lpt шнурок, что бы управлять гальванометрами лазерной развёртки…
ЕМНИП, «ЕМНИП» это «Если мне не изменяет память» :-)
а можно и мне ссылку на список дисплеев, интересно очень?
Ну chipdip.ru раздел есть, в целом из дешёвых знако-синтезирующих там только с на 2-4 строчки, но взять на поиграться можно.
спасибо за ссылки.
а готовых девайсов в мире не существует?
существуют ли вообще наголовные дисплеи?..
Есть, и немало:
community.livejournal.com/ru_wearable/tag/%D0%9D%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%B8%20%28HMD%29
www.advegam.com/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=20
В основном они предназначены для просмотра видео. С текстом работать на дешевых моделях не особенно удобно. Vuzix Wrap 920 в этом отношении мне показался более приспособленным.
Меня больше впечатлила 800х600 амоледка, но 1.5к грина за это дело мне жалко…
Это уже не бытовой девайс… Я если что-то и куплю, то максимум за $400-500. А скорее за $100-200. Хотя за полупрозрачный дисплей для дополненной реальности отдала бы и $1K…
C полупрозрачностью только военные модели, с ценами в десятки тысяч $. А вот за 1800$ можно взять augment-дисплей на базе 3D-визора от eMagin.
Рекомендую посмотреть тут, это практически все доступные сейчас на рынке головные дисплеи:
www.vrealities.com/hmd.html
Я когда-то думала купить наголовник на VRealities. Но перед покупкой нагуглила кучу жалоб — то под видом нового девайса пришлют б/у, то не выполняют условий гарантии… Поосле того, как задав вопрос по поводу рекламаций представителям магазина я услышала в ответ «фырк» — «Не хочешь, не покупай!» (имхо, это недопустимый ответ продавца клиенту), я решила не связываться с этими ребятами (кроме того напрягает то, что у многих продуктов нет фото, а только 3D-модели). И заказала девайс у Вузикса. Все-таки солидная фирма.

У eMagin, как я понимаю, не полупрозрачный дисплей, а с камерой? Похожую модель (и дешевле: $499.95 за комплект iWear+camAR) видела у Вузикса:
www.vuzix.com/iwear/products_camar.html
Анонсирована и более интернесная модель со стереоизображением:
www.vuzix.com/iwear/products_wrap920ar.html
camAR — он моноскопичный, какой смысл тогда в экранах перед каждым глазом. А wrap920ar пока не вышел, но весьма интересен. Мне только не нравится их идея расположить камеры поверх псевдолинз. Засунули бы их под темное стекло — выглядело бы гораздо лучше.
А недорогих монокуляров вы так и не нашли? Я все мечтаю о дисплее на один глаз, не закрывающем все поле зрения, и при это не за N тысяч долларов.
> camAR — он моноскопичный, какой смысл тогда в экранах перед каждым глазом.

camAR — это просто камера, позволяющая использовать наголовный дисплей для дополненной реальности. Не лучший вариант, но я не знаю других бытовых серийных решений для AR.

> недорогих монокуляров вы так и не нашли?

Xybernaut Xyberview можно купить на eBay с учетом доставки менее, чем за $150. Но потребуется сильно «поработать напильником» :( Да и конструкция довольно громоздка. По краям зеркала — сильные искажения. С текстом работать — только зрение портить (на ходу конструкция подрагивает — со всеми вытекающими минусами для зрения).

Вариант — сделать свой на базе видоискателя видеокамеры.
Спасибо за тему… может когдато :)
Есть женщины в русских селеньях©
Что-то мне этот Arduino кажется каким-то топорным. На собственных платах как-то побольше свободы действий. Хотя, какая-нибудь его реплика(вроде Freeduion) выйдет много проще(не дешевле, но проще), нежели ваяние своей платы. Кстати, а зачем вам наголовный дисплей?
Я несколько лет в качестве хобби занимаюсь разработкой носимого компьютера. Собственно, связка из ноута и qwerty-смартфона, приправленная собственным софтом для удобной работы — уже носимый компьютер, хоть и неканонический. Я использую такую систему, чтобы иметь возможность разрабатывать софт в дороге между домом и офисом, не доставая нетбука из сумки — только со смартфоном в руках (у меня Nokia E61). Любопытно дополнить такой носимый комп «классической» периферией — наголовником и аккордной клавиатурой (тут у меня тоже есть идеи, которые попробую реализовать). Если просто подключить проводом наголовный дисплей к компу, получается очень неудобно. В сумке штекер будет пытаться выломать гнездо из компа (у моего старого ноута именно так умерло аудио), провод будет за все цепляться. А беспроводной вариант наголовника всегда можно снять и убрать в карман, не путаясь в проводах.
Любопытно дополнить такой носимый комп «классической» периферией — наголовником и аккордной клавиатурой (тут у меня тоже есть идеи, которые попробую реализовать).

В принципе с аккордной клавиатурой любой наладонник или даже мобилка превращается в полноценную пишушую машинку. Или даже редактор текста. Видимо маленькое количество людей, которые бы могли освоить аккорды сдерживает ее использование.

Я аккордов не боюсь и с удовольствием бы поучаствовал в изготовления такого девайса, особенно если он будет через bluetooth к чему угодно подключаться. Если у вас будет уже желание этой штукой заняться, то с удовольствием помогу материально (например покупкой модулей в Германии где я живу). Может и собрать какие-то схемы смогу, так как радиолюбителем был. Например тот же блютус блок припаять.

Мне эта тема давно интересна, но она больше, чем я смог бы переварить один в виде хобби. Так что буду рад если получится посотрудничать.
Собственно, мы уже работаем над созданием аккордной клавиатуры. В качестве алфавита выбрали систему Брайля. Во-первых, это устоявшийся стандарт имеющий все необходимые символы (в отличие от азбуки Морзе, о которой я тоже думала). Во-вторых — в любом случае такой девайс кому-то да пригодится :) Собственно, морзе-клавиатуру я тоже делала — в качестве тренировки, чтобы освоить технику: telegamochka.livejournal.com/135417.html

Правда, недавно мне пришла идея миниатюрной клавиатуры — но без аккордов. Вчера заказала для нее детали, к августу должны придти.

Спасибо за предложение сотрудничества — давайте попробуем пообщаться на эту тему в ЖЖ или почтой?
OK!
Кстати посмотрел и нашел то, что искал chorder.cs.vassar.edu/spiffchorder%3Aforside именно вот такую по идее клавиатуру и хотелось. Там есть и электрическая схема и исходные коды для усб для Убунты.
Спасибо, записала адрес в «копилку» :) Хорошо было бы не USB, а беспроводную версию…
Когда появилась платформа IBM-PC, многие тоже говорили что она очень топорна и зачем городить огород, если можно самому разработать систему под себя.

Arduino — это в первую очередь не железка, а большое сообщество разработчиков и тонны материалов по теме. Все это позволяет войти в тему с минимальными трудо- и мозго-затратами.
Arduino позволяет чайникам вроде меня делать работающие нужным образом устройства, не приобретая второй профессии радио-инженера :) Хотя неизбежно уровень знаний в этом направлении растет :) Весь кайф в том, что можно достаточно быстро собирать именно то, что тебе нужно. Да, это получится дороже, чем у профессионального радиолюбителя, да, многие компоненты будут избыточны. Но главное, что ты получаешь ту вещь, которая нужна — и которую не купить. А если заказывать у профессионаолов, то выйдет многократно дороже.
Ну да, я об этом и говорю :) Самое главное, что автоматом избегаются многие подводные камни, ибо грамотно развести плату тоже надо уметь. У меня одно время были проблемы с нормальным запуском 628 PICов. Потом переделал плату и все пошло.

А по поводу общей разработки сейчас активно копаюсь в ПЛИСах %) Как по мне так это вообще рай, при наличии готовых демоборд и плат расширений.
Я последнее время облизываюсь на ПЛИСы — на AVR нормальный цветной графический вывод на ТВ сделать проблематично (хотя и возможно). А для ПЛИС такая задача — ну совсем не на пределне возможностей :) Пока решила доразобраться с AVR — и только потом переключаться на ПЛИСы.
Возможно вам подойдут решения от… забыл кого. То ли Actel, то ли Lattice Semiconductor. Кто-то из них производит гибрид контроллера и ПЛИС на одном кристалле. Контроллер по моему как раз AVR.
Спасибо, надо будет погуглить…
Спасибо, надо будет погуглить…
Кстати, не посоветуете готовое решение на ПЛИС для вывода графики на композитный видеовыход и на VGA-выход?
Огромное количество проектов на все случаи жизни есть на opencores.org в том числе и VGA контроллеры
Всегда пожалуйста :-) Обращайтесь если что. Может чего подскажу
А что за носимый компьютер собственной сборки?
Интересно…
Собственно, все начиналось с желания использовать время в дороге между домом и офисом для работы над собственными проектами. На ноутбуке работать можно только в вагоне метро/электрички, причем желательно сидя. В давке в час пик, на ходу — на ноуте не поработаешь. Поэтому сначала я соединила ноут и смартфон по WiFi: telegamochka.livejournal.com/50698.html — и смогла работать на ноуте со смарта с помощью SSH и FTP. Но WiFi моментально съедал аккумулятор смартфона, да и работу в PuTTY со смарта комфортной не назовешь. Поэтому я написала свой софт — смарт стал коннектиться к ноуту по Bluetooth, а отправка исходников со смарта на ноут, компиляция их там и загрузка собранного приложения на смартфон (я занимаюсь разработкой J2ME-приложений) стали делаться одним нажатием кнопки. Потом добавилиссь функции управления медиаплеером, добавляю VoIP, чтобы можно было на ходу пользоваться голосовым скайпом через Йоту не менее удобно, чем обычной мобильной связью. Экспериментировала с видеозаписью всего, что вижу. Так что из «дорожного рабочего места» понемногу стал получаться носимый компьютер.
Очень интересно посмотреть фото всего этого и более подробно узнать об использовании.
Фото сделанного прототипа — выложены выше :) Реально же использовать устройство можно будет после того как добавлю к нему bluetooth-модуль, аккумулятор и корпус. Ну а в идеале, конечно, нужно заменить громоздкую Seeeduino на более компактную плату. И TellyMate сделать самостоятельно, в более компактном варианте.
А можно фотки дисплея экрана… уж очень интересно насколько это юзабельно ))
Тот наголовник, который у меня был, ушел к новому хозяину (не работал Vuzix Wrap 920 под линуксом). Как появится новый — сделаю фото :) На Vuziix Wrap 920 работа с текстом при разрешении 640*480 была вполне приемлема.
UFO just landed and posted this here
Вообще-то носимые компьютеры и наголовные дисплеи существуют с 80-х годов прошлого века (см. Steve Mann)
Читая комментарии вспоминается классика про ответы на русских а американских фоумах.

То, что вы сделали очень меня порадовало, спасибо ^__^

И да, покажите фотографии головного дисплея если можете.
да и желательно на голове автора ;)
Наголовный дисплей был продан за нежелание работать с линуксом. Куплю попроще и дешевле — сделаю фото :)
а на фотке в профайле и есть головной лисплей или это просто очки? :)
Тогда присоединяюсь к всенародному требованию посмотреть на фотки устройства в действии.
Товарищ гугл по запросу «Xybernaut Xyberview» дает ссылки либо на миниатюрные непонятные картинки либо угадайте на чьи посты ;)
Будете смеяться, но Xybernaut Xyberview уже больше года лежит у умелцев, переделавших вход наголовника под VGA (изначально там был их собственный разъем), но никак не могут сделать аккумуляторный блок.

Собственно, фото нынешней версии девайса — выложены в этом посте. Весь девайс — сцепленные между собой красная и зеленая платы. Вместо видеоочков сейчас — телевизор. В качестве беспроводной клавиатуры — лежащая перед телевизором синезубая нокиевская клава :) Девайс пока проводной. Добавлю к нему bluetooth и аккуумулятор — и можно будет сажать на видеоочки. Тогда и получится девайс, который можно демонстрировать. А в этой статье я описала сделанную вполгнне работоспособную — но все-таки альфу.
респекты! а можно посмотреть фотки дивайса?
Фотки текущей версии девайса выложены в этом постинге. Пока это две «сцепленные» платы с выводом на телевизор. Добавлю bluetooth — и можно будет укреплять девайс на видео-очки.
А вашей текущей фотки нету? :-) В обвесе со всем этим.
В обвесе — нету :) Без обвеса — в профайле. Пока был наголовник, пробовала сделать несколько фоток — но ни одна не понравилась, стерла. Собственно, визуально никакого «обвеса» нет :) Eee 901 лежит и работает в сумке. В руках — Nokia E61 как внешний терминал. После того, как продала Vuzix Wrap 920, буду покупать другой — но после того, как доведу описанный выше прототип девайса до релизного вида.
PS1 можно установить так:

% echo «PS1='\\u\\$ '» > ~/.minibashrc
% echo "[ -f ~/.bashrc ] && source ~/.bashrc" >> ~/.minibashrc

Теперь bash надо запускать так: bash --rcfile ~/.minibashrc
Или ещё один способ:

$HOME/.bash_profile:
[ "`tty`" = "/dev/ttyS0" ] && PS1='\u\$ '
38 символов по горизонтали огорчает конечно. Хотелось бы стандартные 80.
Если переписать программную начинку шилда и использовать, например, шрифт 5*8, получатся уже приемлемые 60 столбцов. А чтобы сделать 80*25 (а еще бы и цвет добавить) — нужно самостоятельно ваять новую плату. И, наверное, не на AVR, а на ПЛИС… Или искать уже готовое подобное решение.
Честно говоря, мой сознание на некоторую долю времени заклинило, когда глаза наткнулись на первый глагол в женском роде. о_О
Респектище и уважение!
На данный момент все картинки и ссылки на исходники пропали :-( github?
Исправила :) Сейчас все должно быть доступно.
На данный момент все картинки и ссылки на исходники пропали… Habrastorage?
Only those users with full accounts are able to leave comments. Log in, please.