Суть в том что санкции влияют на масштабирование бизнеса, на износ старого оборудования. Т.е. это становится дорого. А кредит на это "дорого" становится нереально брать.
У вас вопроса не было, я просто подкину свои рассуждения: Да, сама по себе инфляция не плоха, а наоборот выступает как индикатор что экономика находится в росте и еще там есть четкая корреляция с безработицей. Но проблема наступает в случае когда производственные мощности замедляются, а цены растут (в нашем случае из-за большого неадекватного спроса + удорожание рабочей силы + топлива). В итоге, основная проблема стагфляции - это ее некотролируемость. Нельзя теперь просто так поднять ставку и ждать охлаждение экономики. Чемезов уже начал говорить что это приведет к кризису в строительстве, а это в свою очередь затронет другие сферы экономики и так далее по цепочкам, волнами. А если ставку опустить, то большая масса денег выльется наружу и еще сильнее закрутит инфляцию, а при ограниченном количестве рабочей силы и устаревших мощностях не получится удовлетворить спрос. Я не уверен, но тут как будто бы модель из теории игр, чтобы выиграть всем надо деньги отнести в банки и не тратить на товары, но так никто не сделает так как это лично каждому не выгодно - люди видят что цены растут (падение рубля, цен на нефть и санкции) и бегут покупать. цены продолжают расти а люди все равно покупают потому что большая масса денег в виде больших зп за впк выходит на рынок.
Это первый этап: снижение издержек на маркетинг и ИТ. Это мы наблюдаем весь 2024 год. Второй этап: уже повторные сокращение но в тех проектах которые влияют на эффективность производства. Ну и дальше пока экономика компании не выйдет на уровень самообеспечения. С инфосеком будет интересно, сначала на рынок хлынет много специалистов но в условиях большой конкуренции не все смогут найти работу и придется как-то зарабатывать. У разных компаний которые остались на плыву и будут деньги возникнут проблемы с безопасностью и они начнут комплектовать команды у себя. Случится перераспределение, но это займет большое время.
Но вот такой кейс: малый бизнес который сейчас привлекает разработчиков в небольшие команды, начнет сокращать людей, потому что айти это инвестиция во многих местах. Далее люди на рынке если не подхватятся большими компаниями будут простаивать или искать работу за границей. Но большим компаниям надо как то сделать эти доп места а инвестиций нету
Но ведь они повышают потому что у них издержки растут, они же не смогут работать в убыток долгое время? Для меня выглядит, что уже где-то есть такой контроль
Какого-то ответа одного нет, я думаю никто и не знает поэтому ЦБ этого боится. Там должен быть комплекс мероприятий + он будет зависим от происходящего во внешнем мире
Можно заметить что пока это с одной стороны сельхозпродукция, потому что там 1) много людей 2) много горючего (сборка, транспортировка). Оба фактора стало не хватать в последние время. Говорят водитель в транспортной компании стал получать 150т
Это не условие, это дополнительный фактор который в том случае, усилит влияние. Т.е. грубо говорят, их влияние на экономику будет очень заметно в зависимости от экономической ситуации на момент возврата этих агентов в строй.
Нет, ни в коем случае, я не пугаю и не утверждаю что такое случится и прочее. Считаю важным про это знать. Вообще, мотивом разобраться послужило заявление ЦБ https://www.cbr.ru/press/event/?id=18869
Давайте я просто откомментирую, а вы если захотите примите к сведению. Ваш посыл никак не противоречит тому что я написал, но мне кажется я бы смог вам доказать что есть более эффективный способ. Да, он был бы не самый комфортный, не самый легкий но эффект по затраченному времени вы бы получили многократный. Если вам надоест или возникнет потребность быстрее нарастить навыки в своей цели изучить иностранный язык, попробуйте каждый новый урок в новым преподавателем. Вы будете разговаривать с разными людьми, а соревноваться вы можете с собой, поставив какую-то цель типа челленджа. Например 10 дней подряд без перерыва с новыми преподавателями каждый день. Я уверен, прогресс будет очень сильно вами заметен. Но если вас все устраивает и мотивация не теряется, тогда в этом нужны может и не быть)
Да, похоже
Суть в том что санкции влияют на масштабирование бизнеса, на износ старого оборудования. Т.е. это становится дорого. А кредит на это "дорого" становится нереально брать.
У вас вопроса не было, я просто подкину свои рассуждения: Да, сама по себе инфляция не плоха, а наоборот выступает как индикатор что экономика находится в росте и еще там есть четкая корреляция с безработицей. Но проблема наступает в случае когда производственные мощности замедляются, а цены растут (в нашем случае из-за большого неадекватного спроса + удорожание рабочей силы + топлива). В итоге, основная проблема стагфляции - это ее некотролируемость. Нельзя теперь просто так поднять ставку и ждать охлаждение экономики. Чемезов уже начал говорить что это приведет к кризису в строительстве, а это в свою очередь затронет другие сферы экономики и так далее по цепочкам, волнами. А если ставку опустить, то большая масса денег выльется наружу и еще сильнее закрутит инфляцию, а при ограниченном количестве рабочей силы и устаревших мощностях не получится удовлетворить спрос. Я не уверен, но тут как будто бы модель из теории игр, чтобы выиграть всем надо деньги отнести в банки и не тратить на товары, но так никто не сделает так как это лично каждому не выгодно - люди видят что цены растут (падение рубля, цен на нефть и санкции) и бегут покупать. цены продолжают расти а люди все равно покупают потому что большая масса денег в виде больших зп за впк выходит на рынок.
Это первый этап: снижение издержек на маркетинг и ИТ. Это мы наблюдаем весь 2024 год. Второй этап: уже повторные сокращение но в тех проектах которые влияют на эффективность производства. Ну и дальше пока экономика компании не выйдет на уровень самообеспечения. С инфосеком будет интересно, сначала на рынок хлынет много специалистов но в условиях большой конкуренции не все смогут найти работу и придется как-то зарабатывать. У разных компаний которые остались на плыву и будут деньги возникнут проблемы с безопасностью и они начнут комплектовать команды у себя. Случится перераспределение, но это займет большое время.
Но вот такой кейс: малый бизнес который сейчас привлекает разработчиков в небольшие команды, начнет сокращать людей, потому что айти это инвестиция во многих местах. Далее люди на рынке если не подхватятся большими компаниями будут простаивать или искать работу за границей. Но большим компаниям надо как то сделать эти доп места а инвестиций нету
Но ведь они повышают потому что у них издержки растут, они же не смогут работать в убыток долгое время? Для меня выглядит, что уже где-то есть такой контроль
Какого-то ответа одного нет, я думаю никто и не знает поэтому ЦБ этого боится. Там должен быть комплекс мероприятий + он будет зависим от происходящего во внешнем мире
Можно заметить что пока это с одной стороны сельхозпродукция, потому что там 1) много людей 2) много горючего (сборка, транспортировка). Оба фактора стало не хватать в последние время. Говорят водитель в транспортной компании стал получать 150т
И где их покупать и потом продавать? Это же физические объекты? Могу ли я продать их банку?
Это не условие, это дополнительный фактор который в том случае, усилит влияние. Т.е. грубо говорят, их влияние на экономику будет очень заметно в зависимости от экономической ситуации на момент возврата этих агентов в строй.
Все верно, они так и написали. Тут не попытки стимулировать спрос а ответ на возможное что будет, "когда темпы роста будут замедлятся"
Но раньше такого не было. Плюс сразу стало видно какая большая наценка случилась
Понял, спасибо. Добавлю стиля
Тут нет одной большой зависимости, слишком много переменных в этой системе уравнений
Нет, ни в коем случае, я не пугаю и не утверждаю что такое случится и прочее. Считаю важным про это знать. Вообще, мотивом разобраться послужило заявление ЦБ https://www.cbr.ru/press/event/?id=18869
Я не эксперт, так что предлагаю понакидывать в комментариях и помочь разобраться в ситуациях лучше
Минусующие, подскажите, что не так?
Давайте я просто откомментирую, а вы если захотите примите к сведению. Ваш посыл никак не противоречит тому что я написал, но мне кажется я бы смог вам доказать что есть более эффективный способ. Да, он был бы не самый комфортный, не самый легкий но эффект по затраченному времени вы бы получили многократный. Если вам надоест или возникнет потребность быстрее нарастить навыки в своей цели изучить иностранный язык, попробуйте каждый новый урок в новым преподавателем. Вы будете разговаривать с разными людьми, а соревноваться вы можете с собой, поставив какую-то цель типа челленджа. Например 10 дней подряд без перерыва с новыми преподавателями каждый день. Я уверен, прогресс будет очень сильно вами заметен. Но если вас все устраивает и мотивация не теряется, тогда в этом нужны может и не быть)
Звучит, что вам важен комфорт и он есть в малых группах и как следствие поддерживаете мотивацию этим, правильно ли я понял?
Ждал вашего комментария) Постараюсь ознакомится