"Именно по религиозным причинам новостные ролики снимаются на храмовую целлулоидную пленку. Фотоны врезаются в светочувствительную эмульсию, приготовленную служителями Дома Маниту по древним рецептам, в точности как много сотен лет назад (благоговейно воспроизводится даже ее ширина)."
Хм... Ну, если модель обучена на фотографиях реальных преступников, то она ведь чисто статистически будет выдавать рисунки людей с чертами, характерными для преступников. Разве нет?
По сути, нейросеть даёт возможность каждому обзавестись личным секретарём и делегировать ему некритичные задачи. Руководителю завода можно забыть или даже не знать, как там конкретно рабочие должны крутитить гайки — у него другой уровень планирования. Если с помощью ИИ можно накапливать, обобщать и концентрировать опыт человечества в какой-то области — это необходимо делать. Можно потратить годы на сбор данных об опыте прикручивания полок у поколений людей, можно прочитать книгу, написанную теми, кто это сделал, а можно отправить нейросеть изучить эти книги и выдать самую суть, прикрутить полку и заняться другими делами.
В общем, статья выглядит как типичное стариковское ворчание про глупую молодёжь и "раньше было лучше", но вот только технический прогресс почему-то от этого не останавливается.
Это катастрофа. Представьте себе программиста, который умеет писать код, но не понимает, как работает процессор или память. Он может решать типовые задачи, но бессилен перед любой нестандартной проблемой.
— то есть, если не менять положения вещей, то можно безболезненно уволить всех лекторов, а на высвободившиеся средства купить подписку ChatGPT.
А нет ли здесь очередной подмены причины и следствия? Ну, в том смысле, что люди, чей мозг ментально моложе, играют в игры. А их сверстники, которые ментально старее — в игры не играют, а если даже их заставить — это их не особо изменит.
Одни роботы будут генерить контент, другие — смотреть, лайкать и комментить, а людишки будут всё это обслуживать, работая на морозе, в жаре и на урановых шахтах.
Запускать надо "имперские дроны-разведчики" с ядрёной энергетической установкой и молиться, что когда они достигнут цели и передадут сигналы об этом, на Земле ещё останется кто-то, кто сможет их принять и расшифровать.
Проблема в том, что первая страница с результатами поиска уже, зачастую, завалена ссылками на мусорные страницы, сгенерированные ИИ. Так что в этой битве с цифровыми мельницами своя голова быстро отказывается принимать участие. А так — хоть кривенький, но фильтр...
Ну, например, человечество потребляет невозобновляемые источники энергии на свои мелочные (с точки зрения ИИ) цели: производство ненужных вещей, обогрев, охлаждение, освещение, физическое перемещение в пространстве. А ведь эти ресурсы можно было бы потратить на решение действительно важных (с т.з. ИИ) задач.
Выходит, что для сценария с использованием интернета через браузер достаточно менять не ОС, а... браузер, производитель которого будет поддерживать "старую" ОС? Не как абсолютное решение, но как достаточное для вероятного спектра уязвимостей.
Так ещё под DOS раскладка переключалась с подсветкой периметра экрана.
Нам нужны комары, питающиеся кровью клещей и клещи, пожирающие комаров!)
"Именно по религиозным причинам новостные ролики снимаются на храмовую целлулоидную пленку. Фотоны врезаются в светочувствительную эмульсию, приготовленную служителями Дома Маниту по древним рецептам, в точности как много сотен лет назад (благоговейно воспроизводится даже ее ширина)."
© Виктор Пелевин, "S.N.U.F.F."
Хм... Ну, если модель обучена на фотографиях реальных преступников, то она ведь чисто статистически будет выдавать рисунки людей с чертами, характерными для преступников. Разве нет?
По сути, нейросеть даёт возможность каждому обзавестись личным секретарём и делегировать ему некритичные задачи. Руководителю завода можно забыть или даже не знать, как там конкретно рабочие должны крутитить гайки — у него другой уровень планирования. Если с помощью ИИ можно накапливать, обобщать и концентрировать опыт человечества в какой-то области — это необходимо делать. Можно потратить годы на сбор данных об опыте прикручивания полок у поколений людей, можно прочитать книгу, написанную теми, кто это сделал, а можно отправить нейросеть изучить эти книги и выдать самую суть, прикрутить полку и заняться другими делами.
В общем, статья выглядит как типичное стариковское ворчание про глупую молодёжь и "раньше было лучше", но вот только технический прогресс почему-то от этого не останавливается.
После завершения мероприятия участники не будут ничего помнить?
Ща обкатают на комарах, а потом стартап выкупят военные...
— то есть, если не менять положения вещей, то можно безболезненно уволить всех лекторов, а на высвободившиеся средства купить подписку ChatGPT.
Ну, так не в первый раз такое: кто-то придумает методы оптимизации, разработчиков купят альтманы и закроют проект. Ибо неча тут!
А нет ли здесь очередной подмены причины и следствия? Ну, в том смысле, что люди, чей мозг ментально моложе, играют в игры. А их сверстники, которые ментально старее — в игры не играют, а если даже их заставить — это их не особо изменит.
У неё комплексный корень
И это пока. Вангую, через непродолжительное время все онлайновые нейронки тоже скатятся в выдачу проплаченных результатов. Такая вот нейрокоррупция)
Одни роботы будут генерить контент, другие — смотреть, лайкать и комментить, а людишки будут всё это обслуживать, работая на морозе, в жаре и на урановых шахтах.
© "Это капитализм, детка!"
По мнению банков, все россияне им должны. А кто пока не должен, тот должен стать их клиентом и незамедлительно задолжать.
Запускать надо "имперские дроны-разведчики" с ядрёной энергетической установкой и молиться, что когда они достигнут цели и передадут сигналы об этом, на Земле ещё останется кто-то, кто сможет их принять и расшифровать.
Это же капитализм. Сначала надо выжать всю прибыль из первой итерации.
Поддержу. По-моему, в обществе людей принято считать, что жизнь — это про результат, как в работе. А она больше про процесс, как в отдыхе.
Проблема в том, что первая страница с результатами поиска уже, зачастую, завалена ссылками на мусорные страницы, сгенерированные ИИ. Так что в этой битве с цифровыми мельницами своя голова быстро отказывается принимать участие. А так — хоть кривенький, но фильтр...
Ну, например, человечество потребляет невозобновляемые источники энергии на свои мелочные (с точки зрения ИИ) цели: производство ненужных вещей, обогрев, охлаждение, освещение, физическое перемещение в пространстве. А ведь эти ресурсы можно было бы потратить на решение действительно важных (с т.з. ИИ) задач.
Выходит, что для сценария с использованием интернета через браузер достаточно менять не ОС, а... браузер, производитель которого будет поддерживать "старую" ОС? Не как абсолютное решение, но как достаточное для вероятного спектра уязвимостей.