Pull to refresh
@Alex_Kuzenread⁠-⁠only

User

Send message

У меня есть инсайдерская информация, что ты ешь младенцев.

>Если уж подвирать, то надо с пользой. За этот год у многих стран был самый большой экономический рост за последние десятилетия - отскок от ковидной рецессии

Разница лишь в том, что рост у других стран обусловлен отскоком от падения, когда у Китая падения не было, было замедление, но страна ушла в плюс.

>Пруфы

Напомнить что Тайвань только в прошлом году снял с вооружения танки M41 А1 и А2. И что это вообще доисторическая рухлять. Гаубицы и флот тайваня тоже 50-ти летней давности а-ля Хай-синь, и Хай-Бао. Мне продолжать ?

> У России по бумагам было 11 000 танков. Это не выразилось в грандиозные успехи.

А ну да, какой провал, вся промыленость укров в руинах, аэропорты тоже, война не територии украины, но провал-провал.

> Кхм, Sino-Vietnamese War.

Как жаль что ты никогда не научишься читать. Война на чьей земле велась? Не на Вьенамской ли? А еще я напомню что по итогу этой войны, территории Вьетнама отошли Китаю. Касательно европейцев, не велика заслуга, победить скуривушюся страну, под руководством бездарного клана Айсиньгёро.

>У китайцев в последние столетия не было опыта грандиозных побед вне страны

Учитывая как Мао погнал веником амеров в Корее, то да, нету. Зато у амеров с двумя вертолетами на посольстве есть.

> Побрезгую.

Нет, просто правда глаза колоть будет.

> Размер владений этих династий не был чем-то исключительным, хотя действительно там было много народу. Но что примечательно - почти полностью ханьцев. Мультинациональных образований типа империи Монголов или Османской империи что-то не получилось.

Был, на протяжении всей историии быть одной из крупных стран мира, или одной из крупнейшей это уже весьма исключительная задача. Касательно мультинационализма, то империя Хань включала в себя и население земель отжатых у Гуннов, и малые южные народности. Поскольку в истории ты полный ноль, я тебе напомню что Хань(А точнее Хуася) появилась как маленькое поселение вдоль реки Янцзы, завоевывая и захватывая другие народности вокруг себя. Если ты не знал, то те народности тоже не из воздуха взялись, и те земли ханьцам не как подарок в казино достались.

> Американская же военщина все эти годы находится в состоянии постоянного напряжения и полувойнах во всяких диких и не очень местах, зачастую отдаленных, за счет чего у нее с управлением логистикой все нормально, хотя и хуже с репутацией.

Опыт бомбежки туземцев с костями в носу, и в соломенных трусах. В каких конфликтах с крупными странами США побеждали ?

>Вы за США не решайте.

-Смотри, этот человек не шиз, и он не выстрелит себе в колено

-ТЫ ЗА НЕГО НЕ РЕШАЙ !!!!

>Такие же не "дураки" как-то истребили всех воробьев в стране, отчего пришла саранча, сожрала все и начался голод.

Тебе 12 лет, давай тогда вспомним как СССР вырубили все вишни, яблони и сливы в Шелеке, или как был массовый забой скота, в РФ одни дураки. Давай вспомним как рыбнадзор США убил экосистему пяти штатов. Или это другое? Ничего что Вся структура КПК поменялась ? Я повторю, тебе 12 лет ?

>Теперь эти же не "дураки" закрывают целые города, морят домашних животных и опрыскивают кусты и деревья из-за вируса, на который во всем остальном мире уже не обращают внимание.

Прости, но в отличии от США КНР не плевать на своих жителей, сколько трупов США закопало ? А еще насчет измора животных, ты про события в ГК?

> Представление из 19го века ну или из RTS - давайте захватим завод и он будет нам сразу производить ништяки. Любой завод встроен в производственные цепочки, имеет свой персонал, свои процессы. При прерывании всего этого из-за войны и насильственной смены "владельца" даже при отсутствии физических разрушений от завода остается бесполезный труп.

Еще раз, никто не остановит там заводы, так как это выстрел себе в ногу для всего мира. Мне тебе букварь купить что бы ты читать научился, или без методички не читается ?

> Вопрос не в том, какая армия у Тайваня и соседних стран. Вопрос в том, впрягутся ли за них США в случае вооружённого конфликта?

Давайте будем честны, США попытаются помешать, но география не на их стороне,сколько резервов на этих базах? Сколько можно будет на острова мобилизовать или перебросить войск и техники? Какими путями? У Китая целый материк, откуда могут хоть 24\7 вылетать истребители. Плюс мощнейший флот Азии, с внушающим количеством подлодок. (М еще не знаем какие свистоперделки припрятал Китай на этот случай)

Ну и плюс сами США понимают что Тайвань не выстоит, а заводы взрывать себе в ущерб дороже, Интел пытался заменить TSMC, и что то не вышло. А так как миром правит капитал, все помашут кулачками, но в итоге будут продолжать закупки и дальше.

Не хочу показаться конспирологом, я сам не верю в теории заговоров, но все уже все обо всем знают скорее всего, так как подозрительно все странно в этом году развернулось. И наши гадания на кофейных гущах тут не помогут.

> Ну и, опять же, Тайвань хотелось бы захватить, а не разбомбить (с этим проблем точно не будет). А чтобы захватить, надо высадить огромный по численности десант, а это не так уж и просто.

В КПК не дураки сидят, они это знают, но бомбить заводы никто не будет, так как военные объекты не на заднем дворе на фабрике TSMC, а высокоточных ракет и беспилотников у Китая хватает.

>Не надо переоценивать Китай - да, Китай мощен, но он вошел в период падения

Ого, за этот год у Китая был самый большой экономический рост за поледние 3 десятилетия, при эом в 2020 году Китай единственный кто ушел в плюс. То есть ему даже востановление не нужно было.

>А быстро захватить ощетинившийся воружением гористый остров

У них оружие 80-ъ годов, не переоценивай тайвань. Флот у Китая самый большой в мире по количеству эсминцев и фрегатов, плюс не забываем что ракет типа Дунфэн последнего поколения по скромным оценкам порядка 20 тысяч.

>А на огонек прибегут Япония, Ю. Корея

И сразу сольются, японский флот- мусор, который сами японцы уже 10 лет модернизировать не в состоянии. А хваленный спецназ ЮК, на деле оказался плюшевым(Вспоминаем про наемников на укре) ВЬетнам вообще силен только в партизанской войне, и только и за георграфии, в открытом столкновении Китай размежет его не задумываясь.

> Это уже не говоря о том, что исторически Китай не славился успехом завоевательных войн.

Ну, вплоть до 18-го века, Китай щемил всех своих соседей, засавляя все близлежащие страны становиться вассалами. Напомню что Корея, Вьетнам, и еще южные королевства как У, Цанги, и еще пару стран извечные вассалы Китая. Взгляни хотя бя на карту динатстий Хань, Тан, Мин, эти огромные земли не по блату достались знаешь ли.

А ничего что указывется только название провинции, и все? Религия не позволяет лично проверить ?

Да да, потому что мусульмане. А то что в Китае есть еще дунгане, это мы умолчим. И что у Уйгуров ресторанный бизнес по всему Китаю, и по сути монополия на все это тоже умолчим.

Я считаю что буква «А» меня ущемляет, и так же буква «Г» «М» и «Т» куда можно подать жалобу?

Я гуманитарий по сути своей. Поэтому может прозвучит глупый вопрос.

Выходит эта чудо-машина создаёт сопротивление, которое равно твоему давлению на неё ?

Если это так, то как допустим регулировать забив мышц, так как в тренировочной практике есть такая вещь, когда ты от меньшего веса идёшь к большему, и наоборот. Как в таком случае самому понять с какой силой давить ?

Я честно даже представить не могу как в этом разбираться. Я для души начал изучать программирование, так как просто интересно. И у меня на базовых стадиях уже голова кругом, а тут словно чернокнижник творит магию. И вроде все на русском написано, но ничего не понятно. В целом, спасибо за статью, может когда нибудь я хотя бы на 0,0001% приближусь к пониманию всего этого.

И ещё вопрос, как обстоят дела с литографией у Китая ? Я слышал Шанхайская академия наук планирует выпустить своё литографическое оборудование на 16Нм.

Запрет касается только детей и онлайн игр. кто хочет в киберспорт, могут спокойно туда идти, в Китае этих универсов в каждом городе почти.

Если мы говорим про досуг, то оффлай игры никто не запрещал так то:/ я как человек живший в Китае 5 лет, могу сказать так. Не в дотку или кс там многие играют, а в многочисленные клоны кингдом-клэш-роял оф эмператорс 40000000000к. Довелось мне поиграть в это, там большую часть времени ты либо вcиpaeшь наличные, либо выполняешь ежедневные задания для получения щита на 3-5 часов. Если щита нет, другой игрок делит на ноль твою армию пока ты спишь, или занят делами, и тебе приходится мониторить за игрой 24/7. Довелось мне узреть как сосед вставал в 3 ночи, что бы выполнить ежедневку, и не получить здюлей от соседних фракций.

А теперь открываем глазки пошире и смотрим. Ой, что это такое ?

https://www.creditchina.gov.cn

Рейтинг комерчиских организаций. Таааак, интересно. Идем дальше, и что видим ? В списке только банки, и проверка на задолженности и кредитную историю.

Хорошо, идем дальше.

https://www.creditchina.gov.cn/gerenxinyong/personsearch/?tablename=credit_zgf_zrr_sxbzxr&gsName=%E5%A4%B1%E4%BF%A1%E8%A2%AB%E6%89%A7%E8%A1%8C%E4%BA%BA%E5%90%8D%E5%8D%95%E6%9F%A5%E8%AF%A2

Обычный список мошенников, такой и в США, и в России, и в Европе есть. Опять двойные стандарты, или опять меня обвинять в том- что я "КИТАЙСКИЙ ОГЕНТ"

http://www.caac.gov.cn/caaccredit/frontend/credit/personsummary/list

https://kyfw.12306.cn/otn/queryDishonest/init

Из каких-то правил, как можно увидеть, только запрет на курение в ОТ, и прочих мелких правонарушений. Но вот в чем проблема, этот список вообще не относится ни к какому рейтингу, у него даже исчисления нет. А решение выносит суд.

А будут более веские аргументы против моей позиции, кроме как намеков на то-что я китайский агент. Ну и то- что я в основном в теме про Китай, только потому- что я знаю язык, я там 5 лет прожил, и очень забавно слышать об ужасах Китая от людей, которые дальше своего то двора не выезжали. И верят во всякие слухи от ВВС а-ля "В Китае запретили винни пуха !"(Спойлер: нет, не запрещали)

Тот экономический рывок, который совершил Китай за последние десятилетия это последствия политики Дэн Сяо Пина с его ориентацией на капиталистическую экономику и понижением градуса идеологии.

Рост экономики Китая в этом году составил 18%. Да-да, конечно Китай загнивает.

Один социальный рейтинг чего стоит.

в США и Европе этот рейтинг уже 60 лет используют, называется рейтинг кредитной истории, и уголовная история.

Я уверен, что Китай неизбежно сдаст свои позиции в экономике в будущем. Какое то время они ещё продержутся на инерции от былого роста, но быстро сдуются. Ну не может быть экономически успешной система с соц. рейтингом.

Начнем с того, что когда нам затирают про соцюрейтинг, не стоит забывать что рейтинг называется не социальным, а социалистическим. И основан он исключительно на твоей кредитной и долговой истории. В чем его тоталитарность, не понятно. Многие китайцы даже не в курсе что это такое. Ну и к слову, двойные стандарты тут у тебя.

Из текста новости 4 пункта направлены как раз на развитие конкуренции и один пункт на усиления контроля. Почему тогда в заголовке закручивание гаек и ужесточение. Напомню, что с точки зрения рыночной экономики монополия или олигополия это плохо. Ну т.е. оганичивая влияние крупных компаний выходит Китай как раз за развитие рынка и здоровой конкуренции. Так почему это приподносится в каком-то негативном ключе?

Для робота пылесоса нужны специальные, сконструированные под него детали. Когда человеческие приборы и предметы универсальны. Плюс это снизило бы определенные затраты, так как не надо строить станков на 10000 разных роботов с 10000 разными вариациями, когда вместо этого робот сам сможет подстраиваться под 1000001 предмет.

Новость мягко говоря нагоняет больше саспенса. После критики со стороны правительство, только несколько, хоть и крупных контор ввели ограничения для детей. А что насчет остальных ? MiHoYo ничего такого не ввела, дочерние компании Тенсента тоже. Мой знакомый школьник из Китая как играл в игры, так и играет. Только несколько с ограничениями, и все. Напоминает новости от ВВС и СНН про запрет Винни-пуха в Китае. А когда выяснилось что запрета то и нет, спешно удаляли вбросы. Я бы не был так доверчив к западным источникам, особенно если речь про Китай.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity