Enlightenment 0.16 - именно так и можно орхарактеризовать. Операции с окнами там по умолчанию так же делаются, но все гибко настраивается. Таскбара нету, но есть пэйджер, есть апплеты, так что его нехватки не ощущается.
А 0.17 уже более продвинутая штука - там все как у больших братьев, но куда шустрее и не менее удобно.
Ну, собственно, ничего особенного в этом нет. Ведь это же логично, что если программу надо ставить на множество серверов, то удобнее сделать пакет (deb, pkg или rpm - уже не важно).
Это скорее показатель высокой культуры производства, скажем так. Ведь для того, чтобы создавать пакет имело смысл, все самописное ПО должно соответствовать некоторым нормам качества, как то: уважать стандарты расположения файлов в системе, легко и непринужденно компилироваться и прочее.
Собственно, я за Яндекс особенно и не переживал по этому поводу, а у себя на работе пришлось провести очень много времени за этим занятием, но все равно как-то не прижилось (специфика! ччерт бы ее побрал)
О! Точно так же чувствовал себя ущербным, когда понял, что у скриншоты слишком минималистические и, кстати, не очень красивые.
Но у меня немного другой подход: я делю свое рабочее пространство не по отдельным приложениям, а по функциональной нагрузке приложений, скажем так.
Т.е. на первом столе у меня всегда консолька. Konsole или mrxvt - не важно, но всегда на первом. На втором и третьем обязательно браузеры, на четвертом - почтовик, на шестом - две аьски и kvirc, а на пятом запускаю все прочее, хотя пользуюсь им редко.
Но мне кажется неудобным переключение по Alt-F[\d], я переключаюсь по Alt-[qweasd]. Да, я знаю, что у каких-то программ эти хоткеи используются, но за последние полтора года не замечал этого. Кроме того, это офигенно удобно!
Для запуска программ есть небольшой апплет внизу экрана, и также пользуюсь KDE-шным Katapult, поэтому меню программ на моем десктопе как-то само атрофировалось.
Последние года два сижу на Kubuntu. Один раз ради любопытства поставил Fedor'у и понял, что уже не могу жить без apt-get.
Yum в fedor'e - это слоняра еще тот, складывается ощущение, что он гигабайты внутри себя обрабатывает, оттого и задумчивый такой. С тех пор к RPM в целом у меня некоторое предубеждение.
Debuan и Ubuntu - это дейсвительно офигенные дистрибутивы.
Надо заметить, на редкость грамотная аргументация. Предметно и по сути: приятно читать.
Нечасто можно вот так же радоваться, читая заявления людей по такого масштаба проблемам.
Все-таки непонятно, в чем выигрыш. В том, что все спрятали в тумбочку? Это чудесно, но лишает возможности периодически сгребать туда весь хлам со стола. У меня лично ящики в тумбочке - ресурс сверхценный.
Мне кажется, если сначала аккуратно смотать излишки проводов, затем аккуратно положить это на пол где-нибудь за системным блоком, то результат не будет хуже.
В последних версиях KDE в Alt-F2 перестало работать автодополнение по [enter], видимо, как раз из-за того, что появился Katapult, поэтому это уже минимум три действия - название-кнопка вниз-энтер, а не два. А раньше и сам успешно пользовался только alt-f2.
Это куски parser-кода..
Бедняги, ни за что не захотел бы быть на их месте, уж лучше PHP..
А 0.17 уже более продвинутая штука - там все как у больших братьев, но куда шустрее и не менее удобно.
Да, еще и BBS своя была - navi station.
Так вот, что-то полагающихся альфе глюков не замечаю :)
SSH туннель делается примерно так:
ssh -NfL 3306:localhost:3306 user@mysqlhost.com
Программу для организации HTTP туннеля можно взять здесь:http://www.nocrew.org/software/httptunnel.html и тоже пользоваться, бесплатно.
Это скорее показатель высокой культуры производства, скажем так. Ведь для того, чтобы создавать пакет имело смысл, все самописное ПО должно соответствовать некоторым нормам качества, как то: уважать стандарты расположения файлов в системе, легко и непринужденно компилироваться и прочее.
Собственно, я за Яндекс особенно и не переживал по этому поводу, а у себя на работе пришлось провести очень много времени за этим занятием, но все равно как-то не прижилось (специфика! ччерт бы ее побрал)
Но у меня немного другой подход: я делю свое рабочее пространство не по отдельным приложениям, а по функциональной нагрузке приложений, скажем так.
Т.е. на первом столе у меня всегда консолька. Konsole или mrxvt - не важно, но всегда на первом. На втором и третьем обязательно браузеры, на четвертом - почтовик, на шестом - две аьски и kvirc, а на пятом запускаю все прочее, хотя пользуюсь им редко.
Но мне кажется неудобным переключение по Alt-F[\d], я переключаюсь по Alt-[qweasd]. Да, я знаю, что у каких-то программ эти хоткеи используются, но за последние полтора года не замечал этого. Кроме того, это офигенно удобно!
Для запуска программ есть небольшой апплет внизу экрана, и также пользуюсь KDE-шным Katapult, поэтому меню программ на моем десктопе как-то само атрофировалось.
скриншот
Внизу слева - свернутое окно пейджера.
WM - Enlightenment e16.
Yum в fedor'e - это слоняра еще тот, складывается ощущение, что он гигабайты внутри себя обрабатывает, оттого и задумчивый такой. С тех пор к RPM в целом у меня некоторое предубеждение.
Debuan и Ubuntu - это дейсвительно офигенные дистрибутивы.
Нечасто можно вот так же радоваться, читая заявления людей по такого масштаба проблемам.
Мне кажется, если сначала аккуратно смотать излишки проводов, затем аккуратно положить это на пол где-нибудь за системным блоком, то результат не будет хуже.
А вариантов в голосовании все-таки мало. Ладно, e17 - вещь довольно редкая, но TWM/IceWM по-моему люди используют довольно часто.
Порадовался :))
Но в маках alt-f2 как там не работает, а что в гноме - не знаю :)
Открываю на проигрывание файл mp3 - диалог: "поддержка mp3 не установлена. Установить?". Так что совершенно не напрягает все это :)
И еще, он от батареек работает чуть ли не месяц.