Микросервисы — это не всегда хорошо и не нужно их применять бездумно. Меня бомбит от того, что все хотят себе микросервисы. Не понимают зачем, но хотят. Даже в компаниях из двух человек многие разработчики хотят втянуть раздробить свой продукт на десяток микросервисов. Не надо.
Я один считаю, что это умозаключение устарело лет на 5 и никто уже достаточно давно не делает все на микросервисах? Из каждого утюга просто все говорят «все хотят себе микросервисы», а я чет не вижу таких продуктов. Не туда смотрю, получается?
Список — полный бред (не говоря уже о том, что на хабре было тыщу раз подобное). Как достичь своих целей? Перестаньте читать статьи о том, как достичь своих целей, и начните работать.
Это не очень дорогая цена кроссплатформенности и скорости разработки.
7 mb для hello world release, на мой взгляд, многовато.
В чем ужас — если не секрет?
Модули для flutter сейчас- тихий ужас. Для сколь либо вменяемого функционала придется писать свои, что требует знаний iOS и Android в идеале двумя разными людьми, поскольку «универсальщик» не способен выдать качественного решения.
Несомненно, в каждом приложении должны быть карты гугла.
Полноценная работа с гуглокартами- забудьте. В готовых модулях нет ничего похожего.
Куча приложений гугла (да и не только) для айфона в материал-дизайне говорят об обратном. Да и вообще флаттер не диктует делать именно material-design.
В конце концов, у пользователей обеих платформ разный UX и ходить на iOS с material design нехорошо.
Зато на Java быстро, плюс на java одни приложения-не-витрины, да и говнокодеров нет, ага.
В итоге- утверждение, что сейчас можно делать на flutter быстро и дешево применимо, разве что, к штампованным приложениям-витринам. Для сколь либо серьезных проектов это утверждение смехотворно. Да, красиво. Но жирно, долго и неправильно.
В следующий раз, прежде чем вбрасывать, постарайтесь как-то подтвердить свои доводы банальным поиском в Google.
Тут вопрос скорее не в «моральном самоудовлетворении», а в краткости, скорости разработки, удобстве работы с ЯП.
1. Мне удобно работать с ЯП, у которого читаемый синтаксис, а не набор стрелок\скобок\символов.
2. О какой скорости идет речь? Если уж начистоту, 99% времени мы тратим на мышление, а не на написание кода. И, извиняюсь, сколько у вас займет времени написание слова function? У меня где то в районе секунды.
Анонимные функции взяли ведь. И ничего, вроде бы пока не подавился никто. А ведь это в куда большей степени фишка js.
Анонимные функции сперли у JS? Надеюсь вы так шутите.
Я один считаю, что это умозаключение устарело лет на 5 и никто уже достаточно давно не делает все на микросервисах? Из каждого утюга просто все говорят «все хотят себе микросервисы», а я чет не вижу таких продуктов. Не туда смотрю, получается?
Так и не увидел решения проблемы:
Способ, описанный в статье, просто меняет шило на мыло.
А Олег то не так прост, как кажется (:
Постоянно натыкаюсь на подобные статьи, и везде рекомендуют свои слайды со своими аргументами. Кому верить то?
В чем ужас — если не секрет?
Несомненно, в каждом приложении должны быть карты гугла.
А это что?
И это?
Конечно же для дарта нет http-клиентов, ога.
Куча приложений гугла (да и не только) для айфона в материал-дизайне говорят об обратном. Да и вообще флаттер не диктует делать именно material-design.
Зато на Java быстро, плюс на java одни приложения-не-витрины, да и говнокодеров нет, ага.
В следующий раз, прежде чем вбрасывать, постарайтесь как-то подтвердить свои доводы банальным поиском в Google.
1. Мне удобно работать с ЯП, у которого читаемый синтаксис, а не набор стрелок\скобок\символов.
2. О какой скорости идет речь? Если уж начистоту, 99% времени мы тратим на мышление, а не на написание кода. И, извиняюсь, сколько у вас займет времени написание слова function? У меня где то в районе секунды.
Анонимные функции сперли у JS? Надеюсь вы так шутите.