Только есть один момент. Если с батарейками АА и ААА всегда можно найти альтернативные фирмы, то доступность батареек для слуховых аппаратов может снизиться. Долгое время использовались батарейки от PowerOne (дочерняя Varta), потом пришлось искать альтернативу в виде Duracell. А она ушла. Это означает, что придётся заранее искать себе запасы. Есть и другие фирмы, только неизвестно качество и ёмкость батареек. Как-то так.
Я тоже в своё время метался в поисках альтернативы Visio, пока не натолкнулся на draw.io. По эксплуатации draw.io даже получше LO Draw будет. LO Draw в некоторых ситуациях становится неуклюжим и неповоротливым. С тех пор и сижу на draw.io. Мои задачи с лихвой покрывает.
Не знаю насчёт там нативностей и прочее. Но у меня на ARM-сервере на базе малинки стоит docker-compose. Работает нормально. Дистрибутив — обычный Raspberry Pi OS Lite + openMediaVault. А там подтянул и Docker и docker-compose. Это я к слову.
Конечно, твердотельные накопители — вещь хорошая. Но некоторые вещи пока отпугивают. Например, цена за терабайт пока высоковата и растёт с увеличением объёма. И пока не уверен в рациональности насчёт длительного хранения, скажем, фильмов, музыки и так далее для сервера. Хотя на новом компьютере исключительно твердотельные накопители.
С чего вы взяли? Я периодически пользуюсь PickPoint, когда заказываю с одного магазина, чтобы далеко не ходить, выбирая нужное время. Также пользуюсь и постаматами сервис-доставок других компаний. Так что ваш тезис, что постаматы — мертворождённая идея, не состоятельна.
Да, у меня на одном старом NAS оказался программный массив. При переносе дисков на новый сервер Linux без проблем прочитал полную структуру и потом представил как один массив. Несмотря на то, что они сидели на отдельных SATA-контроллерах. Потом OMV 6 каким-то образом всё испортил, перестав воспринимать как один массив. Но диски остались читаемыми, что спокойно и перетащил данные.
Ну если у вас устройство покрывает ваши задачи, то почему бы и нет. Я просто исходил из того, что могу так или иначе применить сервер для ряда задач (если изменятся потребности) в будущем и могу использовать как можно больше дисков, чтобы не иметь кучу мелких серверов, коих у меня расплодилось. На сервере тоже используются платы расширения (на базе ASM1166). Главное, чтобы они могли обеспечить гарантированную работу одновременно с двумя дисками без снижения скорости, как это было на малинке с USB 3.0, где скорость падала. Ваш вариант для меня слабоват в плане количества доступных линий PCIe в процессоре. Если было бы 8 или 16 линий, то можно было бы рассмотреть. А поскольку ни один ARM процессор не предложил вариант с таким количеством линий, выбор для меня был очевидным.
Именно поэтому я и выбрал вариант на AMD с 35 Вт потребления. Можно менять конфигурацию железа по мере необходимости. Поэтому может спокойно вывозить все 15 дисков, не считая NVMe накопителей. (В реальности может больше, просто корпус может вместить только 15 дисков). Ещё на полновесный 10G останется. Там главные 16 линий свободны. Пока работает на встройке, которая есть на материнской плате.
Сидел некоторое время на Raspberry Pi 4. Узким местом оказался USB 3.0 и Ethernet. Если перекидывать файлы с диска на диск, которые сидят на одном USB (а там ещё торрент крутится и на приставке фильм крутится), то получается реальный напряг с этим. Ещё пахали вместе с ним ещё тройка NAS-серверов на базе ARM и PowerPC. Поэтому и было главной задачей собрать все диски этих серверов в одном сервере. Слишком много шума от них.
P.S. Я смотрю, вы используете OMV 6 в качестве ПО. С ним надо быть осторожным в плане обновлений. Обязательно что-нибудь отвалится. У меня так доменное имя сервера во всех машинах не отображается (даже на Андроидах). Только IP-адрес показывает. Только Windows 10 через некоторое время может достучаться до имени. А в начале всё работало нормально.
Можно оставить задел на переход. Я так и сделал. Сейчас у меня сервер имеет соединение 2.5G. Осталось только сетевой адаптер подключить. Коммутатор уже умеет в 10G.
Или возможен такой вариант на манер DLC в играх. Хочешь плюшку? Заплати разблокировку и пользуйся. Читал, что Intel хочет такую фичу реализовать в своих процессорах.
Мда... Порой не поймёшь, кто кого сломал. Просто ещё летом купил новый комп. Установил и всё такое. Всё прекрасно работало. Прилетело определённое обновление Windows. Сломало работу компонентов драйвера. Чуть позже прилетело обновление драйвера. Вроде как починилось. Потом прилетело это обновление. И теперь говорят, что этот драйвер ломает Windows. Как бы у меня самого что не сломалось... Надеюсь, что пронесёт...
P.S. Разработчики вообще проверяют работу своих программ? Или как всё по классике в продакшн?
Да дело не в имени файлов на данный момент. Просто в углу экрана получаю сообщение, что не может получить доступ к сайту. Как будто он игнорирует hosts. Хотя браузеры уже смогли открыть сайт. А ищет он по имени каталога, где хранится фильм. У меня каждый фильм хранится в отдельном каталоге. А так просто по опыту знаю, что может и не пробиться поиск по разным причинам. Бывает, что поиск пробивается на другом языке. Поэтому я и пробиваю для некоторых случаев на оригинальном языке, а потом редактирую прямо в Kodi название фильма.
У меня на компьютере это почему-то не сработало. Поэтому вынужден использовать отдельную программу редактирования для Kodi. Kodi установлен на компьютере для обновления о фильмах. Просто иногда некоторые не поддаются поиску и требуют ручного редактирования. Поэтому делаю на ПК. А остальные медиаплееры смотрят исключительно на local. Оказалось, что так проще.
«В 2 раза увеличить скорость обработки (до 2 операций на ядро в такт процессора)» Вообще-то все современные процессоры уже давно как выполняют несколько операций одновременно. Суперскалярность передаёт вам привет. И тем более, что Intel, что AMD имеет несколько конвейеров (многопоточность aka multithreading или фирменный Intel Hyper Threading).
«Уменьшить сложность процессора в 2 раза» Относительно чего? Если саму систему команд x86-64, то её невозможно упрощать в силу её природы. Если декодер команд, то получите процессор Atom или какой-нибудь древний 80386. Оставьте это дело матёрым разработчикам процессоров. Они знают все тонкости для наращивания производительности.
«Уменьшить энергопотребление в 4 раза (по отношению с той же производительностью текущих процессоров)» Попробуйте поспорить с физикой.
«Уменьшить количество контактов процессора в 10 раз» Чего, &№#%$? Предлагаете отказаться от периферии вообще? Мне, разработчику ПЛИС, видно, что даже 900 контактов микросхемы бывает мало. Потому что значительная часть контактов уходит на питание. Процессоры не исключение. Я и не говорю, что модули ОЗУ сжирают огромное количество контактов.
«Создаст возможность масштабирования путем простого увеличения количества процессоров и блоков памяти» Ну как-то все масштабируют, увеличивают. Но только те, кто реально делает процессоры, прекрасно понимает, что тупое масштабирование может оказаться вредным и приведёт к снижению производительности.
Почитал мельком оставшуюся часть статьи. Большая часть — это бред сивой кобылы. Остальная и так реализована в процессорах и давно работает.
В общем, советую вам изучить материалы по процессорам, в том числе и современным.
Только есть один момент. Если с батарейками АА и ААА всегда можно найти альтернативные фирмы, то доступность батареек для слуховых аппаратов может снизиться. Долгое время использовались батарейки от PowerOne (дочерняя Varta), потом пришлось искать альтернативу в виде Duracell. А она ушла. Это означает, что придётся заранее искать себе запасы. Есть и другие фирмы, только неизвестно качество и ёмкость батареек. Как-то так.
Я тоже в своё время метался в поисках альтернативы Visio, пока не натолкнулся на draw.io. По эксплуатации draw.io даже получше LO Draw будет. LO Draw в некоторых ситуациях становится неуклюжим и неповоротливым. С тех пор и сижу на draw.io. Мои задачи с лихвой покрывает.
Диски подешевеют, да?
Конечно, твердотельные накопители — вещь хорошая. Но некоторые вещи пока отпугивают. Например, цена за терабайт пока высоковата и растёт с увеличением объёма. И пока не уверен в рациональности насчёт длительного хранения, скажем, фильмов, музыки и так далее для сервера. Хотя на новом компьютере исключительно твердотельные накопители.
С чего вы взяли? Я периодически пользуюсь PickPoint, когда заказываю с одного магазина, чтобы далеко не ходить, выбирая нужное время. Также пользуюсь и постаматами сервис-доставок других компаний. Так что ваш тезис, что постаматы — мертворождённая идея, не состоятельна.
Да, у меня на одном старом NAS оказался программный массив. При переносе дисков на новый сервер Linux без проблем прочитал полную структуру и потом представил как один массив. Несмотря на то, что они сидели на отдельных SATA-контроллерах. Потом OMV 6 каким-то образом всё испортил, перестав воспринимать как один массив. Но диски остались читаемыми, что спокойно и перетащил данные.
Ну если у вас устройство покрывает ваши задачи, то почему бы и нет. Я просто исходил из того, что могу так или иначе применить сервер для ряда задач (если изменятся потребности) в будущем и могу использовать как можно больше дисков, чтобы не иметь кучу мелких серверов, коих у меня расплодилось. На сервере тоже используются платы расширения (на базе ASM1166). Главное, чтобы они могли обеспечить гарантированную работу одновременно с двумя дисками без снижения скорости, как это было на малинке с USB 3.0, где скорость падала. Ваш вариант для меня слабоват в плане количества доступных линий PCIe в процессоре. Если было бы 8 или 16 линий, то можно было бы рассмотреть. А поскольку ни один ARM процессор не предложил вариант с таким количеством линий, выбор для меня был очевидным.
Именно поэтому я и выбрал вариант на AMD с 35 Вт потребления. Можно менять конфигурацию железа по мере необходимости. Поэтому может спокойно вывозить все 15 дисков, не считая NVMe накопителей. (В реальности может больше, просто корпус может вместить только 15 дисков). Ещё на полновесный 10G останется. Там главные 16 линий свободны. Пока работает на встройке, которая есть на материнской плате.
Сидел некоторое время на Raspberry Pi 4. Узким местом оказался USB 3.0 и Ethernet. Если перекидывать файлы с диска на диск, которые сидят на одном USB (а там ещё торрент крутится и на приставке фильм крутится), то получается реальный напряг с этим. Ещё пахали вместе с ним ещё тройка NAS-серверов на базе ARM и PowerPC. Поэтому и было главной задачей собрать все диски этих серверов в одном сервере. Слишком много шума от них.
P.S. Я смотрю, вы используете OMV 6 в качестве ПО. С ним надо быть осторожным в плане обновлений. Обязательно что-нибудь отвалится. У меня так доменное имя сервера во всех машинах не отображается (даже на Андроидах). Только IP-адрес показывает. Только Windows 10 через некоторое время может достучаться до имени. А в начале всё работало нормально.
Можно оставить задел на переход. Я так и сделал. Сейчас у меня сервер имеет соединение 2.5G. Осталось только сетевой адаптер подключить. Коммутатор уже умеет в 10G.
Или возможен такой вариант на манер DLC в играх. Хочешь плюшку? Заплати разблокировку и пользуйся. Читал, что Intel хочет такую фичу реализовать в своих процессорах.
И приземлить тоже можно?
Мда... Порой не поймёшь, кто кого сломал. Просто ещё летом купил новый комп. Установил и всё такое. Всё прекрасно работало. Прилетело определённое обновление Windows. Сломало работу компонентов драйвера. Чуть позже прилетело обновление драйвера. Вроде как починилось. Потом прилетело это обновление. И теперь говорят, что этот драйвер ломает Windows. Как бы у меня самого что не сломалось... Надеюсь, что пронесёт...
P.S. Разработчики вообще проверяют работу своих программ? Или как всё по классике в продакшн?
Да, обычный ПК. С Windows 10.
Да дело не в имени файлов на данный момент. Просто в углу экрана получаю сообщение, что не может получить доступ к сайту. Как будто он игнорирует hosts. Хотя браузеры уже смогли открыть сайт. А ищет он по имени каталога, где хранится фильм. У меня каждый фильм хранится в отдельном каталоге. А так просто по опыту знаю, что может и не пробиться поиск по разным причинам. Бывает, что поиск пробивается на другом языке. Поэтому я и пробиваю для некоторых случаев на оригинальном языке, а потом редактирую прямо в Kodi название фильма.
У меня на компьютере это почему-то не сработало. Поэтому вынужден использовать отдельную программу редактирования для Kodi. Kodi установлен на компьютере для обновления о фильмах. Просто иногда некоторые не поддаются поиску и требуют ручного редактирования. Поэтому делаю на ПК. А остальные медиаплееры смотрят исключительно на local. Оказалось, что так проще.
А если дать одежду, мотоцикл и научить говорить «асталависта, бейби», то получится Терминатор.
«В 2 раза увеличить скорость обработки (до 2 операций на ядро в такт процессора)» Вообще-то все современные процессоры уже давно как выполняют несколько операций одновременно. Суперскалярность передаёт вам привет. И тем более, что Intel, что AMD имеет несколько конвейеров (многопоточность aka multithreading или фирменный Intel Hyper Threading).
«Уменьшить сложность процессора в 2 раза» Относительно чего? Если саму систему команд x86-64, то её невозможно упрощать в силу её природы. Если декодер команд, то получите процессор Atom или какой-нибудь древний 80386. Оставьте это дело матёрым разработчикам процессоров. Они знают все тонкости для наращивания производительности.
«Уменьшить энергопотребление в 4 раза (по отношению с той же производительностью текущих процессоров)» Попробуйте поспорить с физикой.
«Уменьшить количество контактов процессора в 10 раз» Чего, &№#%$? Предлагаете отказаться от периферии вообще? Мне, разработчику ПЛИС, видно, что даже 900 контактов микросхемы бывает мало. Потому что значительная часть контактов уходит на питание. Процессоры не исключение. Я и не говорю, что модули ОЗУ сжирают огромное количество контактов.
«Создаст возможность масштабирования путем простого увеличения количества процессоров и блоков памяти» Ну как-то все масштабируют, увеличивают. Но только те, кто реально делает процессоры, прекрасно понимает, что тупое масштабирование может оказаться вредным и приведёт к снижению производительности.
Почитал мельком оставшуюся часть статьи. Большая часть — это бред сивой кобылы. Остальная и так реализована в процессорах и давно работает.
В общем, советую вам изучить материалы по процессорам, в том числе и современным.
KiCAD не годится что ли? Она работает в любой операционной системе.
Обычно вешают уже дополнительную линию в качестве прерывания с общей подтяжкой. Просто надо смотреть, какие скорости передачи нужны.
А насколько велика вероятность того, что ЕС заблокирует неугодным странам доступ к RISC-V? Китайцы решили даже сделать форк: RISC-X.