Какая связь между номиналом автомата и холодильником?
Там звучит так, что автомат выбирали для защиты холодильника, а не проводки к нему, поэтому и обсуждается холодильник, а не очевидно более мощная линия, от которой он индивидуально питается.
В моём понимании автомат используется для предотвращения возгорания проводки.
Верно, всегда в общем случае защищаются линии, и номинал и характеристика автомата подбирается именно под линию. Но там же речь шла про конкретную нагрузку, очевидно меньшую, чем допускает линия, поэтому в таком частном случае номинал и характеристику автомата нужно уменьшать для соответствия частной нагрузке, что никак не ухудшает защиту линии.
Аналогично микросхемки всякие из типовых - память, драйверы, LDO - они все взаимозаменяемые.
Разве что К155ЛА3. Какие память и драйверы в советской электронике, попавшей на свалку? Все собиралось и хранилось на всякий случай, централизовано списанное точно так же растаскивалось по рукам или изредка попадало в радиокружки. Хуже всего было с телевизорами, потому что они большие и тяжелые - один-два неисправных телевизора на "потом с ними разберусь" еще пережить как-то можно было, но когда их накапливалось много, хранение их становилось проблемой.
А заказывать - долго и нудно, надо ждать пока пришлют, топать на почту ножками. Бежать в магаз надо тоже ножками и еще там контрафакт на контрафакте.
В магазине ничего. Или вы забыли ассортимент советских магазинов радиотоваров?
А в б/у устройствах стоит хоть и китайщина, но оригиналы, ведь иначе устройство бы не дожило до этого момента.
Там советщина, Китай пока еще совершал свой Большой скачок, и уровень жизни там был даже еще ниже.
Ну и всякая побочная мелочь с разборки - провода, болтики-шурупчики-гаечки, шнуры, разьемы. Если я за каждой такой копеечной дрянью начну бегать в магазин, дело встанет.
Это, как бы, понятно, но идея добывать компоненты, разбирая выброшенные в мусор устройства, имеет определенные ограничения - на мусор обычно попадало лишь то, что починить уже невозможно, и что нередко было хотя бы частично выпотрошено. Не теряйте контекст, речь об эпохе побед социализма, читай адового дефицита всего.
Я противник запретов. Не вижу причин, по которым такие телефоны нужно ограничивать в производстве, продаже и владении. Но также не вижу принципиальных причин, по которым оператор не может прекратить поддержку таких телефонов, желательно разумным способом уведомив нынешних и будущих владельцев лет за пять-десять - читай не создав им реальных неудобств, а значит опосредовано, но очень эффективно, сделать производство, продажу и владение такими телефонами совершенно бессмысленным делом. Как это уже произошло на двух континентах примерно повсеместно и, местами, в разных других регионах мира. Сейчас складывается глупая ситуация, когда операторы вынуждены резервировать сильно дефицитный частотный ресурс для поддержки legacy, делая это по сути ценой качества услуг для основной массы владельцев достаточно современных аппаратов. Первое коммерческое внедрение LTE - 2009 год, первой коммерческое внедрение VoLTE, сделавшее поддержку предыдущих стандартов ненужными для голосовой связи - 2012 год, а сейчас уже 2026 год - вполне приличный срок по меркам телекома при том, что хотя у меня нет объективных данных, категорически уверен, что среднестатистический телефон не живет более примерно пяти-семи лет и, даже оставаясь исправным, заменяется новым и просто кладется в ящик "про запас". А новый лучше не потому, что новый, но потому, что за это время кое-что успевает поменяться, например появляется поддержка новых стандартов связи. Ведь даже два-три мегагерца в европейском LTE band 8, сохраненный как загончик для бабушкофонов - это очень большой процент от полосы, которая делится на обычно двух-четырех операторов в стране (меньше восьми мегагерц на каждого в среднем может получиться, причем их нельзя разделить поровну, а только кратно 1.4/3/5/10/20MHz), и которая нужна для относительно медленных, но относительно "дальнобойных" секторов, обслуживающих как частных абонентов, так и все тот же M2M.
Единичные недовольные обязательно будут, причем благодаря интернетам будет казаться, что их много - ай-яй-яй негодяи, всего десять лет назад купил бабушкофон, меня кончено последние лет пять бомбардировали СМСками, что он скоро перестанет работать в сети и нужно подумать о новом аппарате, но как же так они могли его взять и отключить! Но только это не так. Ну а пока что операторы Европы, например, даже и не думают бороться с legacy - наоборот, европейские операторы в первую очередь сворачивают свой 3G (UMTS) в пользу LTE/NR, продолжая тянуть свой 2G (GSM). Половинчатое решение, но традиционный для Европы Band 1 - тоже какая-никакая прибавка, 60MHz на всех местных операторов, смысл однозначно есть что для LTE, что для NR.
Аудиофилы™ подтверждают - для правильного движения электронов в проводах критически необходимо, чтобы провода не имели сильных изгибов, иначе электроны под действием центробежной силы вылетают из провода и звук вполне очевидно слышимо портится. Подставки под провода не на ровном же месте возникли.
То, что вы описываете, не вполне часы, даже если оно имеет функцию "показывать время", и даже если в названии прибора - "умные часы", есть слово "часы".
Кто еще из нашего поколения добывал детали на свалках и из поломанных радиоприемников и магнитофонов - делитесь воспоминаниями в комментариях!
Тут очень легко незаметно для себя подменить воспоминания о дефиците всего и клоачных радиорынках на общие мысли о том, что раньше трава была зеленее. Сегодня, с высоты прожитых лет возможности заказать и получить примерно любые компоненты, сначала почтой или факсом, а теперь в онлайне и сразу с даташитами, возможность беззаботно распотрошить на детали вещательный приемник уже не выглядит такой веселой и радостной. Я уже молчу о том, что в вещательном приемнике бывает трудно отыскать что-то вроде [склонных к издыханию по любому чиху] КТ931А, и мы опять возвращаемся к пионерским ГУ-50 (для ГУ-43Б источник анодного несколько менее прост из-за напряжения чуть выше) и радиорынку.
когда каждому гражданину хватает пенсии и зарплаты на еду, необходимые вещи, коммуналку, обязательные расходы, и ещё и на игрушки и развлечения остаётся
Сколько, в единицах пенсии и зарплаты, стоит такая обыденная вещь, как автомобиль? Не в долларах, доллары везде одинаковые, а именно в зарплатах и пенсиях. Давайте возьмем какой-нибудь пенсионерский Mercedes E-class в примерно базовой комплектации с двухлитровым дизелем и практически без опций - такой же, как обычно можно встретить в такси. Рабочий человек с приличной зарплатой, понятное дело, выберет комплектацию получше, и если заиграться в конфигуратор, то базовую цену нетрудно удвоить и даже более чем удвоить, нафаршировав автомобиль приличным двигателем, приличной трансмиссией, и большим списком устройств дополнительного комфорта и дополнительной безопасности. Сколько пенсий нужно пенсионеру, чтобы порадовать себя таким транспортом для поездок на дачу?
Вы бы про "ужасы совка" поподробнее рассказали, просто интересно, что именно Вы так называете ;) И заодно расскажите о том, из каких либеральных СМИ Вы мифы о них узнали? :)
Демагогия. Вы постановкой вопроса как бы намекаете, что я якобы знаю об ужасах совка из, как вы это назвали, "либеральных СМИ". Но только это не более чем попытка ввести в заблуждение. Или просто ложь.
А в СССР и правда было хорошо в 70-80-е годы. И об этом знает каждый, кто эти годы застал в сознательном возрасте. :)
Прямо прекрасно. Автомобиль - очередь лет на семь-десять, если вообще сможешь стать на очередь - и это не на халяву "получить", а купить за полную розничную стоимость, которая не сказать, что маленькая. Квартира - стать на очередь практически невозможно, если имеешь "лишние" метры, но даже став на очередь на кооперативную квартиру, можешь не дожить ту примерно четверть века, что очередь идет. И снова, это не на халяву, а купить за полную розничную цену. Еда, одежда, бытовая техника - все в дефиците и все убогое, все нужно выстаивать в очередях и "доставать" у "спекулянтов". Ну а про слетать в отпуск в Египет, думаю, можно не напоминать. Или, скажем, сесть на свою машину, и проехаться по всей Европе - вас просто свои же не выпустят из вашей никчемной страны, потому что если начать выпускать, то никто же не вернется в это убожество обратно. То есть я конечно понимаю, что вы тролль на зарплате, но для будущих читателей нашей переписки не могу не сделать несколько замечаний по поводу ваших ложных и вводящих в заблуждение тезисов.
И что Вам мешает доказать это своё обвинение? ;)
Примерно ничего, но доказывать вещи, относящиеся к common knowledge, не является необходимым. Например, мне не требуется доказывать тезис, что для жителя северного полушария солнце восходит примерно со стороны востока, проходит над югом, и заходит примерно со стороны запада.
А если Вы не в состоянии доказать, что Вы правы, то, может, Вы не правы? ;)
А если вы в состоянии (нет) убедительно лгать и манипулировать фактами, то может вы всего лишь лжете и манипулируете фактами (да)?
Если Вам нечего написать по сути обсуждаемого вопроса, то, может быть, не нужно писать вообще ничего? :)
Мне от вас не нужно вообще ничего, тем более, что у вас ничего и нет. Но я не хочу, чтобы ваша ложь осталась без взгляда со стороны - чтобы гипотетический читатель ваших тезисов имел возможность взглянуть на них под другим углом и, если даже у него случился временный приступ глупости, все же не стать их жертвой, и увидеть, что вы пишете пропагандистскую ложь вперемешку с пусть объективными, но умышленно искаженными фактами.
Сильно упрощенно: от ширины полосы и от отношения сигнал/шум. Чем шире полоса, особенно если доступна агрегация частот, и чем сильнее сигнал относительно помех, тем выше скорость.
Сразу видна разница подходов. Некоторые операторы планомерно избавлялись от клиентского оборудования, которое не поддерживает LTE - избавлялись очень просто и совершенно ненавязчиво, а именно очень заблаговременно не продавали и не подключали все то, что не будет работать через несколько лет ("несколько" это примерно десять на самом деле, а то и больше), когда анонсированное отключение сначала 2G, а позже аналогично 3G, таки свершится. Абоненты, периодически обновляющие свои устройства по любой причине, могут обновиться только на то оборудование, которое имеет перспективы работы в сети. Я не про телефоны, с ними тот же процесс намного проще - мало кто пользуется телефоном больше лет пяти. Ну, кроме меня, наверное, но и я бы не заметил пропажи ни 2G, ни 3G, потому что VoLTE. Нет, я про модемы и всякую M2M мелочевку, у которой жизненный цикл сильно дольше, и в отношение которой одни операторы как-то грамотно выстраивали политику так, чтобы не стать жертвой тонны абонентов с лютым legacy, которое и сбросить с себя нельзя, потому что они платят, но и потребные под их старое оборудование частоты высвободить до конца не получается. А другие операторы в это время радостно подключали всех без разбора, демонстрируя в моменте рост абонбазы (любимый жупел всех операторов) и даже какую-никакую выручку, но в наставшем будущем оказались заложниками этой недальновидной политики, и теперь вынуждены резервировать несколько мегагерц на устаревшие, неэффективные технологии, потому что потерять этих M2M абонентов тоже не хочется, ведь они тоже что-то платят. И в это же врем, в любом магазине можно по-прежнему купить "кнопочную Nokia", которая только 2G/GSM, хотя примерно такая же "кнопочная Nokia" с VoLTE, наверное, не настолько дороже, чтобы стать причино отказа от покупки аппарата и, что важно для оператора, той или иной подписки на услуги. Но если честно, то я ценами на подобное не владею, быть может я и неправ.
В остальном вопрос - как много пользователей имеют в принципе приводы для чтения дисков в своих девайсах?
Как много - я вам ответить не смогу, не знаю. Но кто они, эти пользователи - попробую предположить. А именно, это владельцы не слишком уже молодых, но исправных повседневно используемых ноутбуков, у которых привод стоял с завода, а также владельцы разнообразных десктопов, включая и самосборные, в которых иногда или наоборот часто случаются апгрейды, но привод, а то даже и FDD, вполне мог сохранится с тех не так уж и давних времен, когда без привода было крайне неудобно. Вот эти пользователи имеют приводы в принципе, даже если фактически ими почти никогда не пользуются.
И насколько им не лень вставлять туда старые диски?
Может и лень, но если иногда нужно, то вставляют - для этого, на всякий случай, от приводов и не избавляются. Другое дело, что и новые, наверное, мало кто покупает. Но если уже есть купленный когда-то ранее, то зачем выбрасывать? Места в типичном десктопе от его выбрасывания сильно больше не станет.
Есть, конечно, энтузиасты
Да, однозначно, но мне кажется, что они едва ли значимы в своем количестве. Хотя, наверное, можете меня в них записать - у меня есть парочка неттопов, в которых никакого места для привода не предусмотрено в принципе, поэтому я снял старый исправный привод и запаковал его в декоративный корпус с нехитрым USB-SATA мостом внутри. Если нужно по делу или хочется поиграться - подключаю, остальное время лежит отдельно.
но вряд-ли их сильно беспокоит штатный плеер от MS
Штатный плеер от MS умел находить обложки к алюбомам, это было удобно. Собственно, новость как раз об этом.
В обсуждаемых США все же чуть более лояльные правила.
Верно, это у меня перекос в сторону местных для меня правил и я потерял контекст, но в свое оправдание скажу, что принцип все же несильно меняется, если переключиться на правила в США.
Экстраполирую. Сегодня каждый запрос к любой нейросети генерирует убыток оператору модели. В том числе это касается платных подписок - они продаются значительно дешевле себестоимости, а с бесплатными еще нагляднее. В светлом завтра количество запросов, как ожидают сами ИИ-операторы, вырастет. То есть вырастут их расходы на обслуживание бесплатных или недостаточных для покрытия издержек платных запросов. Откуда здесь возьмутся прибыли и возврат астрономических инвестиций?
Кто-то скажет, мол, когда пузырь лопнет, бесплатный доступ закроют, в платном повысят цены до окупаемости, и арифметика сойдется. Как бы не так. Если убрать бесплатный доступ, то платные подписки не вырастут в цене, а попросту количество запросов сократится катастрофически - для кого тогда вы строили гигантские дата-центры? Кто-то согласится платить цену, при которой ИИ-оператор сможет получать прибыль, но для обслуживания этих клиентов не нужны такие вычислительные мощности. А те, для кого ИИ - это не более чем поисковик на максималках, местами даже не заметят, что оно у них больше не работает, и теперь требует денег, довольно негуманных денег за то, что еще вчера было бесплатно, но даже и бесплатно несильно нужно. А построенные дата-центры и закупленные видеокарты с петабайтами памяти останутся слегка не у дел, после чего частично сменят владельцев в результате банкротств и поглощений, и постепенно встроятся в глобальную IT-инфраструктуру, медленно зарабатывая совсем не сверхприбыли.
Цены на SDR, конечно, снижаются, но низ рынка сегодня это стремные конструкции, возможно даже с приличной на свои деньги аппаратной частью, зато без адекватной документации и без какого-либо намека на софтовую поддержку - "сами пишите". Так оно не похоже, что как-то особо взлетит - сами писать могут не только лишь все. Вот так оно и работает на альфа-прошивках, в которых половина (в лучшем случае) имеющегося аппаратного функционала не поддерживается, что-то глючит, что-то конфликтует, но дописать до ума это некому - одни не умеют, другим это не нужно, а от производителя никакого софта нет вообще, и не будет, потому что производитель это китайский подвал, позаимствовавший чью-то любительскую или в общем случае опенсорсную разработку, внес изменения (экономия на спичках это святое) из-за которых ранее написанное не работает, и кукует на алиэкспрессе в ожидании миллиардов проданных дивайсов в первый же день.
SDR по пять-семь килобаксов сегодня - отличный выбор для тех любителей, кто готов столько платить. Причем это может быть как "современный" черный ящик с отдельным компьютером, на котором крутится "математика" и пользовательский интерфейс, так и standalone устройство, по эргономике примерно идентичное классическим супергетеродинным трансиверам, в котором вся "математика" крутится внутри. Я лично сторонник второго варианта, хотя у меня есть и первый, к которому пришлось делать физический MIDI-контроллер с большой ручкой, чтобы управлять ею виртуальным VFO внутри черно ящика, и несколькими ручками и кнопками поменьше, потому что виртуальные ручки и виртуальные кнопки на экране это адЪ эргономики.
Для каждого ли? Были же люди, не лишенные критического мышления, которые были в состоянии сопоставить вполне очевидные несоответствия передовиц газеты "Правда" и реально наблюдаемых явлений. И это я даже не говорю про "голоса", прием которых так никогда и не удалось сделать совершенно невозможным.
Тем более трава зеленее, мороженное по 20 копеек.
А вот это крыть нечем - тут вы правы настолько, что никакие разумные и логичные доводы не сработают против эмоций.
Возможно как раз карьера начала налаживаться по комсомольско-общественной линии , но тут пришел Gorbacheff и все испортил.
Ага, тоже вариант. Еще раз открыто и с удовольствием признаю вашу правоту.
Это касается только легковых. В грузовых батареи в этом сценарии наиболее логично брать в аренду.
Не очевидно, почему так.
Вы так говорите, как будто это формулу 1 обслужить:) Но по факту достаточно простого форклифта и продуманного коннектора.
Вам в кузов хоть раз в жизни ставили обычный поддон с чем-то, а потом снимали его? Вилочный погрузчик это не ювелирный инструмент. Иногда вам поставят как будто руками. А иногда долбанут поддоном об вашу машину - хорошо, если это просто грузовая платформа, а не скажем малотоннажный фургон с металлическими кузовными панелями. То есть как бы ничего сложного, но количество мелких происшествий будет несильно меньше, чем количество замен батарей в целом.
Фрклифты есть почти на каждой заправке (хотя бы потому что там и склад рядом торговый)
Кстати нет. Но это не самая дорогая штука на самом деле. Вопрос в том, кто будет ими управлять.
а если и нет, то на фоне общих затрат их туда поставить не солжно, сертификация на них тоже простая
Да, с этим спору нет.
Так что по большому счету вполне сравнимо с шуруповертом.
И близко нет.
А теперь, собственно, вопрос: так а ради чего? Допустим, что замена батареи занимает невероятные десять минут. Просто допустим, что все отлажено до такого автоматизма, что прямо десять минут и готово. Кто грузился на складах - примерно знает, что так не будет, но допустим. А вам все равно по тахографу стоять минимум 45 минут. Минимум. За это время быстрая зарядка быстро зарядит несъемную батарею, причем для этого не нужен ни вилочный погрузчик, ни рукожоп-оператор вилочного погрузчика, и ни запас сменных батарей на замену, ничего кроме собственно зарядки.
Coin-type Cobalt Titanium Rechargeable Lithium Batteries
Там звучит так, что автомат выбирали для защиты холодильника, а не проводки к нему, поэтому и обсуждается холодильник, а не очевидно более мощная линия, от которой он индивидуально питается.
Верно, всегда в общем случае защищаются линии, и номинал и характеристика автомата подбирается именно под линию. Но там же речь шла про конкретную нагрузку, очевидно меньшую, чем допускает линия, поэтому в таком частном случае номинал и характеристику автомата нужно уменьшать для соответствия частной нагрузке, что никак не ухудшает защиту линии.
Разве что К155ЛА3. Какие память и драйверы в советской электронике, попавшей на свалку? Все собиралось и хранилось на всякий случай, централизовано списанное точно так же растаскивалось по рукам или изредка попадало в радиокружки. Хуже всего было с телевизорами, потому что они большие и тяжелые - один-два неисправных телевизора на "потом с ними разберусь" еще пережить как-то можно было, но когда их накапливалось много, хранение их становилось проблемой.
В магазине ничего. Или вы забыли ассортимент советских магазинов радиотоваров?
Там советщина, Китай пока еще совершал свой Большой скачок, и уровень жизни там был даже еще ниже.
Это, как бы, понятно, но идея добывать компоненты, разбирая выброшенные в мусор устройства, имеет определенные ограничения - на мусор обычно попадало лишь то, что починить уже невозможно, и что нередко было хотя бы частично выпотрошено. Не теряйте контекст, речь об эпохе побед социализма, читай адового дефицита всего.
Я противник запретов. Не вижу причин, по которым такие телефоны нужно ограничивать в производстве, продаже и владении. Но также не вижу принципиальных причин, по которым оператор не может прекратить поддержку таких телефонов, желательно разумным способом уведомив нынешних и будущих владельцев лет за пять-десять - читай не создав им реальных неудобств, а значит опосредовано, но очень эффективно, сделать производство, продажу и владение такими телефонами совершенно бессмысленным делом. Как это уже произошло на двух континентах примерно повсеместно и, местами, в разных других регионах мира. Сейчас складывается глупая ситуация, когда операторы вынуждены резервировать сильно дефицитный частотный ресурс для поддержки legacy, делая это по сути ценой качества услуг для основной массы владельцев достаточно современных аппаратов. Первое коммерческое внедрение LTE - 2009 год, первой коммерческое внедрение VoLTE, сделавшее поддержку предыдущих стандартов ненужными для голосовой связи - 2012 год, а сейчас уже 2026 год - вполне приличный срок по меркам телекома при том, что хотя у меня нет объективных данных, категорически уверен, что среднестатистический телефон не живет более примерно пяти-семи лет и, даже оставаясь исправным, заменяется новым и просто кладется в ящик "про запас". А новый лучше не потому, что новый, но потому, что за это время кое-что успевает поменяться, например появляется поддержка новых стандартов связи. Ведь даже два-три мегагерца в европейском LTE band 8, сохраненный как загончик для бабушкофонов - это очень большой процент от полосы, которая делится на обычно двух-четырех операторов в стране (меньше восьми мегагерц на каждого в среднем может получиться, причем их нельзя разделить поровну, а только кратно 1.4/3/5/10/20MHz), и которая нужна для относительно медленных, но относительно "дальнобойных" секторов, обслуживающих как частных абонентов, так и все тот же M2M.
Единичные недовольные обязательно будут, причем благодаря интернетам будет казаться, что их много - ай-яй-яй негодяи, всего десять лет назад купил бабушкофон, меня кончено последние лет пять бомбардировали СМСками, что он скоро перестанет работать в сети и нужно подумать о новом аппарате, но как же так они могли его взять и отключить! Но только это не так. Ну а пока что операторы Европы, например, даже и не думают бороться с legacy - наоборот, европейские операторы в первую очередь сворачивают свой 3G (UMTS) в пользу LTE/NR, продолжая тянуть свой 2G (GSM). Половинчатое решение, но традиционный для Европы Band 1 - тоже какая-никакая прибавка, 60MHz на всех местных операторов, смысл однозначно есть что для LTE, что для NR.
Аудиофилы™ подтверждают - для правильного движения электронов в проводах критически необходимо, чтобы провода не имели сильных изгибов, иначе электроны под действием центробежной силы вылетают из провода и звук вполне очевидно слышимо портится. Подставки под провода не на ровном же месте возникли.
У телефонов Samsung запись разговоров присутствует "из коробки".
Нет, см. ниже.
Незачем, не нахожу рациональной причины. А если писать все подряд, то потом все равно не найти что-то, что почему-то показалось важным.
То, что вы описываете, не вполне часы, даже если оно имеет функцию "показывать время", и даже если в названии прибора - "умные часы", есть слово "часы".
Тут очень легко незаметно для себя подменить воспоминания о дефиците всего и клоачных радиорынках на общие мысли о том, что раньше трава была зеленее. Сегодня, с высоты
прожитых летвозможности заказать и получить примерно любые компоненты, сначала почтой или факсом, а теперь в онлайне и сразу с даташитами, возможность беззаботно распотрошить на детали вещательный приемник уже не выглядит такой веселой и радостной. Я уже молчу о том, что в вещательном приемнике бывает трудно отыскать что-то вроде [склонных к издыханию по любому чиху] КТ931А, и мы опять возвращаемся к пионерским ГУ-50 (для ГУ-43Б источник анодного несколько менее прост из-за напряжения чуть выше) и радиорынку.Сколько, в единицах пенсии и зарплаты, стоит такая обыденная вещь, как автомобиль? Не в долларах, доллары везде одинаковые, а именно в зарплатах и пенсиях. Давайте возьмем какой-нибудь пенсионерский Mercedes E-class в примерно базовой комплектации с двухлитровым дизелем и практически без опций - такой же, как обычно можно встретить в такси. Рабочий человек с приличной зарплатой, понятное дело, выберет комплектацию получше, и если заиграться в конфигуратор, то базовую цену нетрудно удвоить и даже более чем удвоить, нафаршировав автомобиль приличным двигателем, приличной трансмиссией, и большим списком устройств дополнительного комфорта и дополнительной безопасности. Сколько пенсий нужно пенсионеру, чтобы порадовать себя таким транспортом для поездок на дачу?
Демагогия. Вы постановкой вопроса как бы намекаете, что я якобы знаю об ужасах совка из, как вы это назвали, "либеральных СМИ". Но только это не более чем попытка ввести в заблуждение. Или просто ложь.
Прямо прекрасно. Автомобиль - очередь лет на семь-десять, если вообще сможешь стать на очередь - и это не на халяву "получить", а купить за полную розничную стоимость, которая не сказать, что маленькая. Квартира - стать на очередь практически невозможно, если имеешь "лишние" метры, но даже став на очередь на кооперативную квартиру, можешь не дожить ту примерно четверть века, что очередь идет. И снова, это не на халяву, а купить за полную розничную цену. Еда, одежда, бытовая техника - все в дефиците и все убогое, все нужно выстаивать в очередях и "доставать" у "спекулянтов". Ну а про слетать в отпуск в Египет, думаю, можно не напоминать. Или, скажем, сесть на свою машину, и проехаться по всей Европе - вас просто свои же не выпустят из вашей никчемной страны, потому что если начать выпускать, то никто же не вернется в это убожество обратно. То есть я конечно понимаю, что вы тролль на зарплате, но для будущих читателей нашей переписки не могу не сделать несколько замечаний по поводу ваших ложных и вводящих в заблуждение тезисов.
Примерно ничего, но доказывать вещи, относящиеся к common knowledge, не является необходимым. Например, мне не требуется доказывать тезис, что для жителя северного полушария солнце восходит примерно со стороны востока, проходит над югом, и заходит примерно со стороны запада.
А если вы в состоянии (нет) убедительно лгать и манипулировать фактами, то может вы всего лишь лжете и манипулируете фактами (да)?
Мне от вас не нужно вообще ничего, тем более, что у вас ничего и нет. Но я не хочу, чтобы ваша ложь осталась без взгляда со стороны - чтобы гипотетический читатель ваших тезисов имел возможность взглянуть на них под другим углом и, если даже у него случился временный приступ глупости, все же не стать их жертвой, и увидеть, что вы пишете пропагандистскую ложь вперемешку с пусть объективными, но умышленно искаженными фактами.
Сильно упрощенно: от ширины полосы и от отношения сигнал/шум. Чем шире полоса, особенно если доступна агрегация частот, и чем сильнее сигнал относительно помех, тем выше скорость.
Сразу видна разница подходов. Некоторые операторы планомерно избавлялись от клиентского оборудования, которое не поддерживает LTE - избавлялись очень просто и совершенно ненавязчиво, а именно очень заблаговременно не продавали и не подключали все то, что не будет работать через несколько лет ("несколько" это примерно десять на самом деле, а то и больше), когда анонсированное отключение сначала 2G, а позже аналогично 3G, таки свершится. Абоненты, периодически обновляющие свои устройства по любой причине, могут обновиться только на то оборудование, которое имеет перспективы работы в сети. Я не про телефоны, с ними тот же процесс намного проще - мало кто пользуется телефоном больше лет пяти. Ну, кроме меня, наверное, но и я бы не заметил пропажи ни 2G, ни 3G, потому что VoLTE. Нет, я про модемы и всякую M2M мелочевку, у которой жизненный цикл сильно дольше, и в отношение которой одни операторы как-то грамотно выстраивали политику так, чтобы не стать жертвой тонны абонентов с лютым legacy, которое и сбросить с себя нельзя, потому что они платят, но и потребные под их старое оборудование частоты высвободить до конца не получается. А другие операторы в это время радостно подключали всех без разбора, демонстрируя в моменте рост абонбазы (любимый жупел всех операторов) и даже какую-никакую выручку, но в наставшем будущем оказались заложниками этой недальновидной политики, и теперь вынуждены резервировать несколько мегагерц на устаревшие, неэффективные технологии, потому что потерять этих M2M абонентов тоже не хочется, ведь они тоже что-то платят. И в это же врем, в любом магазине можно по-прежнему купить "кнопочную Nokia", которая только 2G/GSM, хотя примерно такая же "кнопочная Nokia" с VoLTE, наверное, не настолько дороже, чтобы стать причино отказа от покупки аппарата и, что важно для оператора, той или иной подписки на услуги. Но если честно, то я ценами на подобное не владею, быть может я и неправ.
А говорят "недвижимость".
Как много - я вам ответить не смогу, не знаю. Но кто они, эти пользователи - попробую предположить. А именно, это владельцы не слишком уже молодых, но исправных повседневно используемых ноутбуков, у которых привод стоял с завода, а также владельцы разнообразных десктопов, включая и самосборные, в которых иногда или наоборот часто случаются апгрейды, но привод, а то даже и FDD, вполне мог сохранится с тех не так уж и давних времен, когда без привода было крайне неудобно. Вот эти пользователи имеют приводы в принципе, даже если фактически ими почти никогда не пользуются.
Может и лень, но если иногда нужно, то вставляют - для этого, на всякий случай, от приводов и не избавляются. Другое дело, что и новые, наверное, мало кто покупает. Но если уже есть купленный когда-то ранее, то зачем выбрасывать? Места в типичном десктопе от его выбрасывания сильно больше не станет.
Да, однозначно, но мне кажется, что они едва ли значимы в своем количестве. Хотя, наверное, можете меня в них записать - у меня есть парочка неттопов, в которых никакого места для привода не предусмотрено в принципе, поэтому я снял старый исправный привод и запаковал его в декоративный корпус с нехитрым USB-SATA мостом внутри. Если нужно по делу или хочется поиграться - подключаю, остальное время лежит отдельно.
Штатный плеер от MS умел находить обложки к алюбомам, это было удобно. Собственно, новость как раз об этом.
Я так глубоко в моддинг не лез, все мои скромные пожелания выполнял P2K Tools.
Верно, это у меня перекос в сторону местных для меня правил и я потерял контекст, но в свое оправдание скажу, что принцип все же несильно меняется, если переключиться на правила в США.
Экстраполирую. Сегодня каждый запрос к любой нейросети генерирует убыток оператору модели. В том числе это касается платных подписок - они продаются значительно дешевле себестоимости, а с бесплатными еще нагляднее. В светлом завтра количество запросов, как ожидают сами ИИ-операторы, вырастет. То есть вырастут их расходы на обслуживание бесплатных или недостаточных для покрытия издержек платных запросов. Откуда здесь возьмутся прибыли и возврат астрономических инвестиций?
Кто-то скажет, мол, когда пузырь лопнет, бесплатный доступ закроют, в платном повысят цены до окупаемости, и арифметика сойдется. Как бы не так. Если убрать бесплатный доступ, то платные подписки не вырастут в цене, а попросту количество запросов сократится катастрофически - для кого тогда вы строили гигантские дата-центры? Кто-то согласится платить цену, при которой ИИ-оператор сможет получать прибыль, но для обслуживания этих клиентов не нужны такие вычислительные мощности. А те, для кого ИИ - это не более чем поисковик на максималках, местами даже не заметят, что оно у них больше не работает, и теперь требует денег, довольно негуманных денег за то, что еще вчера было бесплатно, но даже и бесплатно несильно нужно. А построенные дата-центры и закупленные видеокарты с петабайтами памяти останутся слегка не у дел, после чего частично сменят владельцев в результате банкротств и поглощений, и постепенно встроятся в глобальную IT-инфраструктуру, медленно зарабатывая совсем не сверхприбыли.
Цены на SDR, конечно, снижаются, но низ рынка сегодня это стремные конструкции, возможно даже с приличной на свои деньги аппаратной частью, зато без адекватной документации и без какого-либо намека на софтовую поддержку - "сами пишите". Так оно не похоже, что как-то особо взлетит - сами писать могут не только лишь все. Вот так оно и работает на альфа-прошивках, в которых половина (в лучшем случае) имеющегося аппаратного функционала не поддерживается, что-то глючит, что-то конфликтует, но дописать до ума это некому - одни не умеют, другим это не нужно, а от производителя никакого софта нет вообще, и не будет, потому что производитель это китайский подвал, позаимствовавший чью-то любительскую или в общем случае опенсорсную разработку, внес изменения (экономия на спичках это святое) из-за которых ранее написанное не работает, и кукует на алиэкспрессе в ожидании миллиардов проданных дивайсов в первый же день.
SDR по пять-семь килобаксов сегодня - отличный выбор для тех любителей, кто готов столько платить. Причем это может быть как "современный" черный ящик с отдельным компьютером, на котором крутится "математика" и пользовательский интерфейс, так и standalone устройство, по эргономике примерно идентичное классическим супергетеродинным трансиверам, в котором вся "математика" крутится внутри. Я лично сторонник второго варианта, хотя у меня есть и первый, к которому пришлось делать физический MIDI-контроллер с большой ручкой, чтобы управлять ею виртуальным VFO внутри черно ящика, и несколькими ручками и кнопками поменьше, потому что виртуальные ручки и виртуальные кнопки на экране это адЪ эргономики.
Для каждого ли? Были же люди, не лишенные критического мышления, которые были в состоянии сопоставить вполне очевидные несоответствия передовиц газеты "Правда" и реально наблюдаемых явлений. И это я даже не говорю про "голоса", прием которых так никогда и не удалось сделать совершенно невозможным.
А вот это крыть нечем - тут вы правы настолько, что никакие разумные и логичные доводы не сработают против эмоций.
Ага, тоже вариант. Еще раз открыто и с удовольствием признаю вашу правоту.
Не очевидно, почему так.
Вам в кузов хоть раз в жизни ставили обычный поддон с чем-то, а потом снимали его? Вилочный погрузчик это не ювелирный инструмент. Иногда вам поставят как будто руками. А иногда долбанут поддоном об вашу машину - хорошо, если это просто грузовая платформа, а не скажем малотоннажный фургон с металлическими кузовными панелями. То есть как бы ничего сложного, но количество мелких происшествий будет несильно меньше, чем количество замен батарей в целом.
Кстати нет. Но это не самая дорогая штука на самом деле. Вопрос в том, кто будет ими управлять.
Да, с этим спору нет.
И близко нет.
А теперь, собственно, вопрос: так а ради чего? Допустим, что замена батареи занимает невероятные десять минут. Просто допустим, что все отлажено до такого автоматизма, что прямо десять минут и готово. Кто грузился на складах - примерно знает, что так не будет, но допустим. А вам все равно по тахографу стоять минимум 45 минут. Минимум. За это время быстрая зарядка быстро зарядит несъемную батарею, причем для этого не нужен ни вилочный погрузчик, ни рукожоп-оператор вилочного погрузчика, и ни запас сменных батарей на замену, ничего кроме собственно зарядки.