обеспокоили производителей, включая Apple и Samsung
У Samsung есть несколько линеек телефонов, условные A, M и F серии, кроме очевидных S и складных. Поэтому не вижу неразрешимой проблемы делать и без того очевидно ориентированные на Индию M и F серии под пока что гипотетические требования, тем более что и производство поставляемых в Индию аппаратов Samsung локализовано в стране. На более глобальную серию A это едва ли повлияет, как бы родственны они ни были аппаратно. Так что сами Samsung от этой инициативы не думаю, что пострадают, а если что-то раскрывать им сильно не хочется, например что-то связанное с Knox, то в индийских телефонах этого попросту не будет.
Если эта инициатива станет законом, то энтузиастов ждут интересные времена, ведь под раскрытие могут попасть не только компоненты ОС, но и всякие драйвера и прочая черная проприетарщина.
Ну а возможность удалить предустановленный мусор - просто счастье для всех и сразу, а заодно плюс к безопасности, ведь одна из, иногда вовсе единственная причина получать root, это как раз вычищение предустановленного мусора, а наставление неофитам не работать под рутом не пустого места взялось. Это, кстати, и GMS касается - оно точно так же должно быть удаляемо штатными средствами, а не быть намертво вшито во в общем-то опенсорсный Android.
Apple, понятное дело, будут бороться против до конца, но парадокс в том, что если им удастся добиться послаблений и исключений, то это все равно проигрыш. Индустрия идет вперед, пока ты сидишь на своей проприетарщине с ведорлоком и пытаешься (успешно, впрочем) доить клиентов.
Сейчас, наверное, никто по мусоркам старье не собирает на запчасти - заказать за деньги новое по своему BOM всяко дешевле, чем потраченное время на поиски и выпаивание с необязательно успешным результатом. Личных запасов это не касается, изначально речь про мусорки как источник дефицитов.
Будь я мастером, я бы тоже не взялся, потому что если не получится, то меня с ненулевой вероятностью обвинят в том, что я ничего даже не попытался сделать, а деньги взял. Или что рукожоп и все испортил, хотя оно уже мертвое было. То есть, возможно, тут надо как-то более конкретно ставить задачу: сдуй это отсюда и поставь это оттуда, без лирики.
Вопрос привычки. Я е люблю титановые корпуса с титановыми браслетами из-за непривычной мне легковесности - все время ощущение, что что-то не так.
Хотя наверное действительно скорее статусная вещь, так что тут не про прагматизм
Я большой любитель часов, но прекрасно отдаю себе отчет в том, что не смогу отличить хорошую подделку от оригинала на чьей-то руке. Поэтому "статусность" дорогих часов сильно девальвирована подделками, а умеренные и даже совсем бюджетные по цене часы уже никак не кричат о вашем уровне потребления, но скорее о вашем вкусе.
Впрочем, как не понимаю и любовь тех же Casio к таким же гробам, только пластиковым) Я про G-Shock))
Это такой стиль, помимо очевидных технических, скорее даже физических характеристик. То есть это не только и не столько часы для экстремальных условий эксплуатации, хотя и для этого совершенно безоговорочно тоже, но и именно что стиль, способ самовыражения владельца, который, быть может, никогда не воспользуется объективными преимуществами таких часов в своей реальной жизни, а может и наоборот, вполне объективно нуждается в их качествах.
Не пойму, чего они не могут выпустить нормальные "гражданские" смарт-часы с FSTN экраном, показывающим время постоянно, но с дизайном без толстых рамок. Чтобы и в пир, и в мир, и в добрые люди, а не только по горам ползать)
Тогда они попадут в чрезмерно конкурентный рынок. Наверное считают, что им невыгодно.
Как будто блин у нас одни спортсмены кругом, ейбогу)))
Судя по количеству фитнес-браслетов на руках - да.
Радиостанцию на пояс прицепить вы точно не забудете, а значит связь у вас все равно будет. Ну, тут я конечно по себе сужу, может быть экстраполируемость моего опыта и не стопроцентна - забыть телефон нередкое, хотя иногда и досадное явление, потому что на телефон очень много чего повседневного завязано, а радио засунуть в карман забыть пока еще ни разу не удавалось.
для этого есть смартчасы, или браслет...собственно то
Обычные, механически или кварцевые часы, для этого же. Разве что им не требуется непрерывная подсветка LCD панели или такая же непрерывная работа панели OLED, чтобы показания были видимыми вообще всегда. Можете списать на вкусовщину, но меня прямо бесит пустой экран на браслете и все эти игрища с угадыванием, смотрит ли сейчас на него владелец (нужно ли включать экран), или нет. Стрелки показывают всегда, они материальны и объективно существуют, в отличие от виртуальных на экране. А еще обычным часам почти или совсем не требуется зарядка как отдельная операция - кроме случаев раз в несколько (много) лет заменяемой батареи, они заряжаются без активного вмешательства пользователя, механизмом автоподзавода в механике или от солнечной панели в кварце.
я вообще помню времена раздолья для адептов "отдельных девайсов"
когда, телефон отдельно, PDA отдельно, фотоаппарат отдельно, часы отдельно, навигатор отдельно, (жилетка Онотоле прилагается куда это складывать)
Я тоже. Что-то комбинируемо, что-то лишь условно. Например фотоаппарат. Невозможно упрятать полноценный фотоаппарат с полноценным объективом в смартфон, есть объективные физические ограничения. То, что вас возможно удовлетворяет качество фото на телефон, а это довольно таки вероятно, не означает, что "отдельный дивайс" утратил актуальность. Нет, утратили актуальность лишь те устройства, которые по уровню качества примерно равны или лишь несильно превосходят камеру в телефоне - чуть пожертвовать качеством ради удобства выглядит адекватным для примерно всех. Отдельные же фотоаппараты для энтузиастов и профессионального использования никуда не делись, но медленно эволюционируют и дальше. А с навигатором получилось приемлемо - большинству оказались несильно нужны физические характеристики отдельных навигаторов, например положительная плавучесть, чтобы можно было подобрать случайно упавший в воду навигатор и продолжить им пользоваться. Впрочем, отдельные навигаторы все равно сохранились для тех, для кого физические характеристики все же важнее. Зато использовать "общие" процессор, память и экран для картографии - вполне разумно.
когда всё это в смартфон засунули, оказалось что адептов отдельных девайсов очень и очень немного
Неудивительно. Но и не доказывает, что отдельные дивайсы не востребованы в принципе, а только лишь что не востребованы массово.
разве что любители часов выделяются и профессиональные фотографы
Вызывали? Поскольку я иногда фотографирую за деньги, то номинально я профессиональный фотограф, что впрочем никак не коррелирует с моим техническим уровнем и художественным вкусом. Ну а часы и впрямь люблю сильно.
хотя как минимум до середины 10х у меня чутьли не каждый знакомый считал своим долгом иметь зеркалку и разбираться в форматах фоток и объективах, сейчас ни у кого из них отдельных фотоаппаратов не осталось, а фотки через телегу скидывают совершенно забыв как упарывались их редактированием и особым качеством
Это непересекающиеся подмножества фотографии в целом. Не могу говорить за всех, но я тоже не беру с собой полнокадровую тушку и три-четыре линзы (одной только пары 24-70/2.8 и 70-200/2.8 достаточно по весу и габаритам, чтобы не брать их без необходимости, и это ведь скамые-самые востребованные линзы в условной репортажке) просто так, идучи на прогулку, потому что а вдруг увижу что-то интересное для съемки. Просто так вполне хватает среднебюджетного телефона со встроенными камерами явно не топ-уровня для своих лет выпуска - ни на экране телефона, ни в большинстве случаев просмотра (пережатого и уменьшенного в размерах растра) на большом телевизоре, разница в качестве не является определяющей. И упарываться в исправление заваленного горизонта никакой нужды нет. Это никак не противоречит необходимости иметь "профессиональную" технику и возиться с кадрами, снимаемыми с художественной целью или за деньги - если вам не запостить куда-то фоточку, а распечатать, скажем, портрет размером метр на полтора, то на телефон уже не так радостно получается, а повозиться с обработкой хоть немного, но придется.
А CR2025 таки стандарт, который, думаю и через 10 лет найти можно будет, если, конечно, часы доживут
Тоже верно. Хорошо, что есть разные варианты для разных желаний и потребностей - у каждого решения свои плюсы и минусы, которые часто субъективны или контекстозависимы.
Какая связь между номиналом автомата и холодильником?
Там звучит так, что автомат выбирали для защиты холодильника, а не проводки к нему, поэтому и обсуждается холодильник, а не очевидно более мощная линия, от которой он индивидуально питается.
В моём понимании автомат используется для предотвращения возгорания проводки.
Верно, всегда в общем случае защищаются линии, и номинал и характеристика автомата подбирается именно под линию. Но там же речь шла про конкретную нагрузку, очевидно меньшую, чем допускает линия, поэтому в таком частном случае номинал и характеристику автомата нужно уменьшать для соответствия частной нагрузке, что никак не ухудшает защиту линии.
Аналогично микросхемки всякие из типовых - память, драйверы, LDO - они все взаимозаменяемые.
Разве что К155ЛА3. Какие память и драйверы в советской электронике, попавшей на свалку? Все собиралось и хранилось на всякий случай, централизовано списанное точно так же растаскивалось по рукам или изредка попадало в радиокружки. Хуже всего было с телевизорами, потому что они большие и тяжелые - один-два неисправных телевизора на "потом с ними разберусь" еще пережить как-то можно было, но когда их накапливалось много, хранение их становилось проблемой.
А заказывать - долго и нудно, надо ждать пока пришлют, топать на почту ножками. Бежать в магаз надо тоже ножками и еще там контрафакт на контрафакте.
В магазине ничего. Или вы забыли ассортимент советских магазинов радиотоваров?
А в б/у устройствах стоит хоть и китайщина, но оригиналы, ведь иначе устройство бы не дожило до этого момента.
Там советщина, Китай пока еще совершал свой Большой скачок, и уровень жизни там был даже еще ниже.
Ну и всякая побочная мелочь с разборки - провода, болтики-шурупчики-гаечки, шнуры, разьемы. Если я за каждой такой копеечной дрянью начну бегать в магазин, дело встанет.
Это, как бы, понятно, но идея добывать компоненты, разбирая выброшенные в мусор устройства, имеет определенные ограничения - на мусор обычно попадало лишь то, что починить уже невозможно, и что нередко было хотя бы частично выпотрошено. Не теряйте контекст, речь об эпохе побед социализма, читай адового дефицита всего.
Я противник запретов. Не вижу причин, по которым такие телефоны нужно ограничивать в производстве, продаже и владении. Но также не вижу принципиальных причин, по которым оператор не может прекратить поддержку таких телефонов, желательно разумным способом уведомив нынешних и будущих владельцев лет за пять-десять - читай не создав им реальных неудобств, а значит опосредовано, но очень эффективно, сделать производство, продажу и владение такими телефонами совершенно бессмысленным делом. Как это уже произошло на двух континентах примерно повсеместно и, местами, в разных других регионах мира. Сейчас складывается глупая ситуация, когда операторы вынуждены резервировать сильно дефицитный частотный ресурс для поддержки legacy, делая это по сути ценой качества услуг для основной массы владельцев достаточно современных аппаратов. Первое коммерческое внедрение LTE - 2009 год, первой коммерческое внедрение VoLTE, сделавшее поддержку предыдущих стандартов ненужными для голосовой связи - 2012 год, а сейчас уже 2026 год - вполне приличный срок по меркам телекома при том, что хотя у меня нет объективных данных, категорически уверен, что среднестатистический телефон не живет более примерно пяти-семи лет и, даже оставаясь исправным, заменяется новым и просто кладется в ящик "про запас". А новый лучше не потому, что новый, но потому, что за это время кое-что успевает поменяться, например появляется поддержка новых стандартов связи. Ведь даже два-три мегагерца в европейском LTE band 8, сохраненный как загончик для бабушкофонов - это очень большой процент от полосы, которая делится на обычно двух-четырех операторов в стране (меньше восьми мегагерц на каждого в среднем может получиться, причем их нельзя разделить поровну, а только кратно 1.4/3/5/10/20MHz), и которая нужна для относительно медленных, но относительно "дальнобойных" секторов, обслуживающих как частных абонентов, так и все тот же M2M.
Единичные недовольные обязательно будут, причем благодаря интернетам будет казаться, что их много - ай-яй-яй негодяи, всего десять лет назад купил бабушкофон, меня кончено последние лет пять бомбардировали СМСками, что он скоро перестанет работать в сети и нужно подумать о новом аппарате, но как же так они могли его взять и отключить! Но только это не так. Ну а пока что операторы Европы, например, даже и не думают бороться с legacy - наоборот, европейские операторы в первую очередь сворачивают свой 3G (UMTS) в пользу LTE/NR, продолжая тянуть свой 2G (GSM). Половинчатое решение, но традиционный для Европы Band 1 - тоже какая-никакая прибавка, 60MHz на всех местных операторов, смысл однозначно есть что для LTE, что для NR.
Аудиофилы™ подтверждают - для правильного движения электронов в проводах критически необходимо, чтобы провода не имели сильных изгибов, иначе электроны под действием центробежной силы вылетают из провода и звук вполне очевидно слышимо портится. Подставки под провода не на ровном же месте возникли.
То, что вы описываете, не вполне часы, даже если оно имеет функцию "показывать время", и даже если в названии прибора - "умные часы", есть слово "часы".
Кто еще из нашего поколения добывал детали на свалках и из поломанных радиоприемников и магнитофонов - делитесь воспоминаниями в комментариях!
Тут очень легко незаметно для себя подменить воспоминания о дефиците всего и клоачных радиорынках на общие мысли о том, что раньше трава была зеленее. Сегодня, с высоты прожитых лет возможности заказать и получить примерно любые компоненты, сначала почтой или факсом, а теперь в онлайне и сразу с даташитами, возможность беззаботно распотрошить на детали вещательный приемник уже не выглядит такой веселой и радостной. Я уже молчу о том, что в вещательном приемнике бывает трудно отыскать что-то вроде [склонных к издыханию по любому чиху] КТ931А, и мы опять возвращаемся к пионерским ГУ-50 (для ГУ-43Б источник анодного несколько менее прост из-за напряжения чуть выше) и радиорынку.
когда каждому гражданину хватает пенсии и зарплаты на еду, необходимые вещи, коммуналку, обязательные расходы, и ещё и на игрушки и развлечения остаётся
Сколько, в единицах пенсии и зарплаты, стоит такая обыденная вещь, как автомобиль? Не в долларах, доллары везде одинаковые, а именно в зарплатах и пенсиях. Давайте возьмем какой-нибудь пенсионерский Mercedes E-class в примерно базовой комплектации с двухлитровым дизелем и практически без опций - такой же, как обычно можно встретить в такси. Рабочий человек с приличной зарплатой, понятное дело, выберет комплектацию получше, и если заиграться в конфигуратор, то базовую цену нетрудно удвоить и даже более чем удвоить, нафаршировав автомобиль приличным двигателем, приличной трансмиссией, и большим списком устройств дополнительного комфорта и дополнительной безопасности. Сколько пенсий нужно пенсионеру, чтобы порадовать себя таким транспортом для поездок на дачу?
Вы бы про "ужасы совка" поподробнее рассказали, просто интересно, что именно Вы так называете ;) И заодно расскажите о том, из каких либеральных СМИ Вы мифы о них узнали? :)
Демагогия. Вы постановкой вопроса как бы намекаете, что я якобы знаю об ужасах совка из, как вы это назвали, "либеральных СМИ". Но только это не более чем попытка ввести в заблуждение. Или просто ложь.
А в СССР и правда было хорошо в 70-80-е годы. И об этом знает каждый, кто эти годы застал в сознательном возрасте. :)
Прямо прекрасно. Автомобиль - очередь лет на семь-десять, если вообще сможешь стать на очередь - и это не на халяву "получить", а купить за полную розничную стоимость, которая не сказать, что маленькая. Квартира - стать на очередь практически невозможно, если имеешь "лишние" метры, но даже став на очередь на кооперативную квартиру, можешь не дожить ту примерно четверть века, что очередь идет. И снова, это не на халяву, а купить за полную розничную цену. Еда, одежда, бытовая техника - все в дефиците и все убогое, все нужно выстаивать в очередях и "доставать" у "спекулянтов". Ну а про слетать в отпуск в Египет, думаю, можно не напоминать. Или, скажем, сесть на свою машину, и проехаться по всей Европе - вас просто свои же не выпустят из вашей никчемной страны, потому что если начать выпускать, то никто же не вернется в это убожество обратно. То есть я конечно понимаю, что вы тролль на зарплате, но для будущих читателей нашей переписки не могу не сделать несколько замечаний по поводу ваших ложных и вводящих в заблуждение тезисов.
И что Вам мешает доказать это своё обвинение? ;)
Примерно ничего, но доказывать вещи, относящиеся к common knowledge, не является необходимым. Например, мне не требуется доказывать тезис, что для жителя северного полушария солнце восходит примерно со стороны востока, проходит над югом, и заходит примерно со стороны запада.
А если Вы не в состоянии доказать, что Вы правы, то, может, Вы не правы? ;)
А если вы в состоянии (нет) убедительно лгать и манипулировать фактами, то может вы всего лишь лжете и манипулируете фактами (да)?
Если Вам нечего написать по сути обсуждаемого вопроса, то, может быть, не нужно писать вообще ничего? :)
Мне от вас не нужно вообще ничего, тем более, что у вас ничего и нет. Но я не хочу, чтобы ваша ложь осталась без взгляда со стороны - чтобы гипотетический читатель ваших тезисов имел возможность взглянуть на них под другим углом и, если даже у него случился временный приступ глупости, все же не стать их жертвой, и увидеть, что вы пишете пропагандистскую ложь вперемешку с пусть объективными, но умышленно искаженными фактами.
Сильно упрощенно: от ширины полосы и от отношения сигнал/шум. Чем шире полоса, особенно если доступна агрегация частот, и чем сильнее сигнал относительно помех, тем выше скорость.
Сразу видна разница подходов. Некоторые операторы планомерно избавлялись от клиентского оборудования, которое не поддерживает LTE - избавлялись очень просто и совершенно ненавязчиво, а именно очень заблаговременно не продавали и не подключали все то, что не будет работать через несколько лет ("несколько" это примерно десять на самом деле, а то и больше), когда анонсированное отключение сначала 2G, а позже аналогично 3G, таки свершится. Абоненты, периодически обновляющие свои устройства по любой причине, могут обновиться только на то оборудование, которое имеет перспективы работы в сети. Я не про телефоны, с ними тот же процесс намного проще - мало кто пользуется телефоном больше лет пяти. Ну, кроме меня, наверное, но и я бы не заметил пропажи ни 2G, ни 3G, потому что VoLTE. Нет, я про модемы и всякую M2M мелочевку, у которой жизненный цикл сильно дольше, и в отношение которой одни операторы как-то грамотно выстраивали политику так, чтобы не стать жертвой тонны абонентов с лютым legacy, которое и сбросить с себя нельзя, потому что они платят, но и потребные под их старое оборудование частоты высвободить до конца не получается. А другие операторы в это время радостно подключали всех без разбора, демонстрируя в моменте рост абонбазы (любимый жупел всех операторов) и даже какую-никакую выручку, но в наставшем будущем оказались заложниками этой недальновидной политики, и теперь вынуждены резервировать несколько мегагерц на устаревшие, неэффективные технологии, потому что потерять этих M2M абонентов тоже не хочется, ведь они тоже что-то платят. И в это же врем, в любом магазине можно по-прежнему купить "кнопочную Nokia", которая только 2G/GSM, хотя примерно такая же "кнопочная Nokia" с VoLTE, наверное, не настолько дороже, чтобы стать причино отказа от покупки аппарата и, что важно для оператора, той или иной подписки на услуги. Но если честно, то я ценами на подобное не владею, быть может я и неправ.
У Samsung есть несколько линеек телефонов, условные A, M и F серии, кроме очевидных S и складных. Поэтому не вижу неразрешимой проблемы делать и без того очевидно ориентированные на Индию M и F серии под пока что гипотетические требования, тем более что и производство поставляемых в Индию аппаратов Samsung локализовано в стране. На более глобальную серию A это едва ли повлияет, как бы родственны они ни были аппаратно. Так что сами Samsung от этой инициативы не думаю, что пострадают, а если что-то раскрывать им сильно не хочется, например что-то связанное с Knox, то в индийских телефонах этого попросту не будет.
Если эта инициатива станет законом, то энтузиастов ждут интересные времена, ведь под раскрытие могут попасть не только компоненты ОС, но и всякие драйвера и прочая черная проприетарщина.
Ну а возможность удалить предустановленный мусор - просто счастье для всех и сразу, а заодно плюс к безопасности, ведь одна из, иногда вовсе единственная причина получать root, это как раз вычищение предустановленного мусора, а наставление неофитам не работать под рутом не пустого места взялось. Это, кстати, и GMS касается - оно точно так же должно быть удаляемо штатными средствами, а не быть намертво вшито во в общем-то опенсорсный Android.
Apple, понятное дело, будут бороться против до конца, но парадокс в том, что если им удастся добиться послаблений и исключений, то это все равно проигрыш. Индустрия идет вперед, пока ты сидишь на своей проприетарщине с ведорлоком и пытаешься (успешно, впрочем) доить клиентов.
Сейчас, наверное, никто по мусоркам старье не собирает на запчасти - заказать за деньги новое по своему BOM всяко дешевле, чем потраченное время на поиски и выпаивание с необязательно успешным результатом. Личных запасов это не касается, изначально речь про мусорки как источник дефицитов.
Будь я мастером, я бы тоже не взялся, потому что если не получится, то меня с ненулевой вероятностью обвинят в том, что я ничего даже не попытался сделать, а деньги взял. Или что рукожоп и все испортил, хотя оно уже мертвое было. То есть, возможно, тут надо как-то более конкретно ставить задачу: сдуй это отсюда и поставь это оттуда, без лирики.
Вопрос привычки. Я е люблю титановые корпуса с титановыми браслетами из-за непривычной мне легковесности - все время ощущение, что что-то не так.
Я большой любитель часов, но прекрасно отдаю себе отчет в том, что не смогу отличить хорошую подделку от оригинала на чьей-то руке. Поэтому "статусность" дорогих часов сильно девальвирована подделками, а умеренные и даже совсем бюджетные по цене часы уже никак не кричат о вашем уровне потребления, но скорее о вашем вкусе.
Это такой стиль, помимо очевидных технических, скорее даже физических характеристик. То есть это не только и не столько часы для экстремальных условий эксплуатации, хотя и для этого совершенно безоговорочно тоже, но и именно что стиль, способ самовыражения владельца, который, быть может, никогда не воспользуется объективными преимуществами таких часов в своей реальной жизни, а может и наоборот, вполне объективно нуждается в их качествах.
Тогда они попадут в чрезмерно конкурентный рынок. Наверное считают, что им невыгодно.
Судя по количеству фитнес-браслетов на руках - да.
Плюсую все, кроме процитированного - AOD как бы норма, а не редкое исключение, и только в топ-сегменте.
Радиостанцию на пояс прицепить вы точно не забудете, а значит связь у вас все равно будет. Ну, тут я конечно по себе сужу, может быть экстраполируемость моего опыта и не стопроцентна - забыть телефон нередкое, хотя иногда и досадное явление, потому что на телефон очень много чего повседневного завязано, а радио засунуть в карман забыть пока еще ни разу не удавалось.
Обычные, механически или кварцевые часы, для этого же. Разве что им не требуется непрерывная подсветка LCD панели или такая же непрерывная работа панели OLED, чтобы показания были видимыми вообще всегда. Можете списать на вкусовщину, но меня прямо бесит пустой экран на браслете и все эти игрища с угадыванием, смотрит ли сейчас на него владелец (нужно ли включать экран), или нет. Стрелки показывают всегда, они материальны и объективно существуют, в отличие от виртуальных на экране. А еще обычным часам почти или совсем не требуется зарядка как отдельная операция - кроме случаев раз в несколько (много) лет заменяемой батареи, они заряжаются без активного вмешательства пользователя, механизмом автоподзавода в механике или от солнечной панели в кварце.
Я тоже. Что-то комбинируемо, что-то лишь условно. Например фотоаппарат. Невозможно упрятать полноценный фотоаппарат с полноценным объективом в смартфон, есть объективные физические ограничения. То, что вас возможно удовлетворяет качество фото на телефон, а это довольно таки вероятно, не означает, что "отдельный дивайс" утратил актуальность. Нет, утратили актуальность лишь те устройства, которые по уровню качества примерно равны или лишь несильно превосходят камеру в телефоне - чуть пожертвовать качеством ради удобства выглядит адекватным для примерно всех. Отдельные же фотоаппараты для энтузиастов и профессионального использования никуда не делись, но медленно эволюционируют и дальше. А с навигатором получилось приемлемо - большинству оказались несильно нужны физические характеристики отдельных навигаторов, например положительная плавучесть, чтобы можно было подобрать случайно упавший в воду навигатор и продолжить им пользоваться. Впрочем, отдельные навигаторы все равно сохранились для тех, для кого физические характеристики все же важнее. Зато использовать "общие" процессор, память и экран для картографии - вполне разумно.
Неудивительно. Но и не доказывает, что отдельные дивайсы не востребованы в принципе, а только лишь что не востребованы массово.
Вызывали? Поскольку я иногда фотографирую за деньги, то номинально я профессиональный фотограф, что впрочем никак не коррелирует с моим техническим уровнем и художественным вкусом. Ну а часы и впрямь люблю сильно.
Это непересекающиеся подмножества фотографии в целом. Не могу говорить за всех, но я тоже не беру с собой полнокадровую тушку и три-четыре линзы (одной только пары 24-70/2.8 и 70-200/2.8 достаточно по весу и габаритам, чтобы не брать их без необходимости, и это ведь скамые-самые востребованные линзы в условной репортажке) просто так, идучи на прогулку, потому что а вдруг увижу что-то интересное для съемки. Просто так вполне хватает среднебюджетного телефона со встроенными камерами явно не топ-уровня для своих лет выпуска - ни на экране телефона, ни в большинстве случаев просмотра (пережатого и уменьшенного в размерах растра) на большом телевизоре, разница в качестве не является определяющей. И упарываться в исправление заваленного горизонта никакой нужды нет. Это никак не противоречит необходимости иметь "профессиональную" технику и возиться с кадрами, снимаемыми с художественной целью или за деньги - если вам не запостить куда-то фоточку, а распечатать, скажем, портрет размером метр на полтора, то на телефон уже не так радостно получается, а повозиться с обработкой хоть немного, но придется.
За рабочий день зарядится на полгода вперед.
Тоже верно. Хорошо, что есть разные варианты для разных желаний и потребностей - у каждого решения свои плюсы и минусы, которые часто субъективны или контекстозависимы.
Coin-type Cobalt Titanium Rechargeable Lithium Batteries
Там звучит так, что автомат выбирали для защиты холодильника, а не проводки к нему, поэтому и обсуждается холодильник, а не очевидно более мощная линия, от которой он индивидуально питается.
Верно, всегда в общем случае защищаются линии, и номинал и характеристика автомата подбирается именно под линию. Но там же речь шла про конкретную нагрузку, очевидно меньшую, чем допускает линия, поэтому в таком частном случае номинал и характеристику автомата нужно уменьшать для соответствия частной нагрузке, что никак не ухудшает защиту линии.
Разве что К155ЛА3. Какие память и драйверы в советской электронике, попавшей на свалку? Все собиралось и хранилось на всякий случай, централизовано списанное точно так же растаскивалось по рукам или изредка попадало в радиокружки. Хуже всего было с телевизорами, потому что они большие и тяжелые - один-два неисправных телевизора на "потом с ними разберусь" еще пережить как-то можно было, но когда их накапливалось много, хранение их становилось проблемой.
В магазине ничего. Или вы забыли ассортимент советских магазинов радиотоваров?
Там советщина, Китай пока еще совершал свой Большой скачок, и уровень жизни там был даже еще ниже.
Это, как бы, понятно, но идея добывать компоненты, разбирая выброшенные в мусор устройства, имеет определенные ограничения - на мусор обычно попадало лишь то, что починить уже невозможно, и что нередко было хотя бы частично выпотрошено. Не теряйте контекст, речь об эпохе побед социализма, читай адового дефицита всего.
Я противник запретов. Не вижу причин, по которым такие телефоны нужно ограничивать в производстве, продаже и владении. Но также не вижу принципиальных причин, по которым оператор не может прекратить поддержку таких телефонов, желательно разумным способом уведомив нынешних и будущих владельцев лет за пять-десять - читай не создав им реальных неудобств, а значит опосредовано, но очень эффективно, сделать производство, продажу и владение такими телефонами совершенно бессмысленным делом. Как это уже произошло на двух континентах примерно повсеместно и, местами, в разных других регионах мира. Сейчас складывается глупая ситуация, когда операторы вынуждены резервировать сильно дефицитный частотный ресурс для поддержки legacy, делая это по сути ценой качества услуг для основной массы владельцев достаточно современных аппаратов. Первое коммерческое внедрение LTE - 2009 год, первой коммерческое внедрение VoLTE, сделавшее поддержку предыдущих стандартов ненужными для голосовой связи - 2012 год, а сейчас уже 2026 год - вполне приличный срок по меркам телекома при том, что хотя у меня нет объективных данных, категорически уверен, что среднестатистический телефон не живет более примерно пяти-семи лет и, даже оставаясь исправным, заменяется новым и просто кладется в ящик "про запас". А новый лучше не потому, что новый, но потому, что за это время кое-что успевает поменяться, например появляется поддержка новых стандартов связи. Ведь даже два-три мегагерца в европейском LTE band 8, сохраненный как загончик для бабушкофонов - это очень большой процент от полосы, которая делится на обычно двух-четырех операторов в стране (меньше восьми мегагерц на каждого в среднем может получиться, причем их нельзя разделить поровну, а только кратно 1.4/3/5/10/20MHz), и которая нужна для относительно медленных, но относительно "дальнобойных" секторов, обслуживающих как частных абонентов, так и все тот же M2M.
Единичные недовольные обязательно будут, причем благодаря интернетам будет казаться, что их много - ай-яй-яй негодяи, всего десять лет назад купил бабушкофон, меня кончено последние лет пять бомбардировали СМСками, что он скоро перестанет работать в сети и нужно подумать о новом аппарате, но как же так они могли его взять и отключить! Но только это не так. Ну а пока что операторы Европы, например, даже и не думают бороться с legacy - наоборот, европейские операторы в первую очередь сворачивают свой 3G (UMTS) в пользу LTE/NR, продолжая тянуть свой 2G (GSM). Половинчатое решение, но традиционный для Европы Band 1 - тоже какая-никакая прибавка, 60MHz на всех местных операторов, смысл однозначно есть что для LTE, что для NR.
Аудиофилы™ подтверждают - для правильного движения электронов в проводах критически необходимо, чтобы провода не имели сильных изгибов, иначе электроны под действием центробежной силы вылетают из провода и звук вполне очевидно слышимо портится. Подставки под провода не на ровном же месте возникли.
У телефонов Samsung запись разговоров присутствует "из коробки".
Нет, см. ниже.
Незачем, не нахожу рациональной причины. А если писать все подряд, то потом все равно не найти что-то, что почему-то показалось важным.
То, что вы описываете, не вполне часы, даже если оно имеет функцию "показывать время", и даже если в названии прибора - "умные часы", есть слово "часы".
Тут очень легко незаметно для себя подменить воспоминания о дефиците всего и клоачных радиорынках на общие мысли о том, что раньше трава была зеленее. Сегодня, с высоты
прожитых летвозможности заказать и получить примерно любые компоненты, сначала почтой или факсом, а теперь в онлайне и сразу с даташитами, возможность беззаботно распотрошить на детали вещательный приемник уже не выглядит такой веселой и радостной. Я уже молчу о том, что в вещательном приемнике бывает трудно отыскать что-то вроде [склонных к издыханию по любому чиху] КТ931А, и мы опять возвращаемся к пионерским ГУ-50 (для ГУ-43Б источник анодного несколько менее прост из-за напряжения чуть выше) и радиорынку.Сколько, в единицах пенсии и зарплаты, стоит такая обыденная вещь, как автомобиль? Не в долларах, доллары везде одинаковые, а именно в зарплатах и пенсиях. Давайте возьмем какой-нибудь пенсионерский Mercedes E-class в примерно базовой комплектации с двухлитровым дизелем и практически без опций - такой же, как обычно можно встретить в такси. Рабочий человек с приличной зарплатой, понятное дело, выберет комплектацию получше, и если заиграться в конфигуратор, то базовую цену нетрудно удвоить и даже более чем удвоить, нафаршировав автомобиль приличным двигателем, приличной трансмиссией, и большим списком устройств дополнительного комфорта и дополнительной безопасности. Сколько пенсий нужно пенсионеру, чтобы порадовать себя таким транспортом для поездок на дачу?
Демагогия. Вы постановкой вопроса как бы намекаете, что я якобы знаю об ужасах совка из, как вы это назвали, "либеральных СМИ". Но только это не более чем попытка ввести в заблуждение. Или просто ложь.
Прямо прекрасно. Автомобиль - очередь лет на семь-десять, если вообще сможешь стать на очередь - и это не на халяву "получить", а купить за полную розничную стоимость, которая не сказать, что маленькая. Квартира - стать на очередь практически невозможно, если имеешь "лишние" метры, но даже став на очередь на кооперативную квартиру, можешь не дожить ту примерно четверть века, что очередь идет. И снова, это не на халяву, а купить за полную розничную цену. Еда, одежда, бытовая техника - все в дефиците и все убогое, все нужно выстаивать в очередях и "доставать" у "спекулянтов". Ну а про слетать в отпуск в Египет, думаю, можно не напоминать. Или, скажем, сесть на свою машину, и проехаться по всей Европе - вас просто свои же не выпустят из вашей никчемной страны, потому что если начать выпускать, то никто же не вернется в это убожество обратно. То есть я конечно понимаю, что вы тролль на зарплате, но для будущих читателей нашей переписки не могу не сделать несколько замечаний по поводу ваших ложных и вводящих в заблуждение тезисов.
Примерно ничего, но доказывать вещи, относящиеся к common knowledge, не является необходимым. Например, мне не требуется доказывать тезис, что для жителя северного полушария солнце восходит примерно со стороны востока, проходит над югом, и заходит примерно со стороны запада.
А если вы в состоянии (нет) убедительно лгать и манипулировать фактами, то может вы всего лишь лжете и манипулируете фактами (да)?
Мне от вас не нужно вообще ничего, тем более, что у вас ничего и нет. Но я не хочу, чтобы ваша ложь осталась без взгляда со стороны - чтобы гипотетический читатель ваших тезисов имел возможность взглянуть на них под другим углом и, если даже у него случился временный приступ глупости, все же не стать их жертвой, и увидеть, что вы пишете пропагандистскую ложь вперемешку с пусть объективными, но умышленно искаженными фактами.
Сильно упрощенно: от ширины полосы и от отношения сигнал/шум. Чем шире полоса, особенно если доступна агрегация частот, и чем сильнее сигнал относительно помех, тем выше скорость.
Сразу видна разница подходов. Некоторые операторы планомерно избавлялись от клиентского оборудования, которое не поддерживает LTE - избавлялись очень просто и совершенно ненавязчиво, а именно очень заблаговременно не продавали и не подключали все то, что не будет работать через несколько лет ("несколько" это примерно десять на самом деле, а то и больше), когда анонсированное отключение сначала 2G, а позже аналогично 3G, таки свершится. Абоненты, периодически обновляющие свои устройства по любой причине, могут обновиться только на то оборудование, которое имеет перспективы работы в сети. Я не про телефоны, с ними тот же процесс намного проще - мало кто пользуется телефоном больше лет пяти. Ну, кроме меня, наверное, но и я бы не заметил пропажи ни 2G, ни 3G, потому что VoLTE. Нет, я про модемы и всякую M2M мелочевку, у которой жизненный цикл сильно дольше, и в отношение которой одни операторы как-то грамотно выстраивали политику так, чтобы не стать жертвой тонны абонентов с лютым legacy, которое и сбросить с себя нельзя, потому что они платят, но и потребные под их старое оборудование частоты высвободить до конца не получается. А другие операторы в это время радостно подключали всех без разбора, демонстрируя в моменте рост абонбазы (любимый жупел всех операторов) и даже какую-никакую выручку, но в наставшем будущем оказались заложниками этой недальновидной политики, и теперь вынуждены резервировать несколько мегагерц на устаревшие, неэффективные технологии, потому что потерять этих M2M абонентов тоже не хочется, ведь они тоже что-то платят. И в это же врем, в любом магазине можно по-прежнему купить "кнопочную Nokia", которая только 2G/GSM, хотя примерно такая же "кнопочная Nokia" с VoLTE, наверное, не настолько дороже, чтобы стать причино отказа от покупки аппарата и, что важно для оператора, той или иной подписки на услуги. Но если честно, то я ценами на подобное не владею, быть может я и неправ.