Тут ничего определённо сказать нельзя в силу закрытости протокола =)
Но я слышал страшные истории, как у некоего Васи (который тоже жил в провинции, но не обладал столь крутым каналом) скайп сожрал сколько-то гигов трафика, и бедному Васе до конца месяца пришлось питаться дошираком. Я утрирую, конечно, но далеко не у всех даже в ближнем Подмосковье интернет безлимитный.
Удобно, да. Но лучше б они протокольчик-то открыли, а то странно как-то: такая хорошая штука, а выглядит и ведёт себя как потенциально опасное ПО.
Веб можно фильтровать в браузере, можно поставить антиспам и антивирус, а вот как уследить за программой, которой пользуются миллионы и которую даже дизассемблировать нормально не получается?
Я понял описанное в статье как «любое подключение к логин-серверу можно делать через супер-нод, для обычной связи (не для логина) пиры могут соединятся напрямую или через супер-нод». К интернету в данном случае подключен именно супер-нод.
Во-первых, далеко не везде ещё анлим. Во-вторых, дополнительная нагрузка на канал от супер-нодов, через которых идёт трафик.
«На атомарном уровне структура Skype-сети состоит из обычных узлов (normal/ordinal node/host/nest), обозначаемых аббревиатурой SC (Skype Client), и super-узлов (super node/host/nest), которым соответствует аббревиатура SN. Любой узел, который имеет публичный IP-адрес (тот, который маршрутизируется в интернет) и обладает достаточно широким каналом, автоматически становится super-узлом и гонит через себя трафик обычных узлов, помогая им преодолеть защиты типа брандмауэров или трансляторов сетевых адресов (NAT) и равномерно распределяя нагрузку между хостами. В этом и состоит суть самоорганизующейся распределенной децентрализованной пиринговой сети, единственным централизованным элементом которой является Skype-login-сервер, отвечающий за процедуру авторизации Skype-клиентов и гарантирующий уникальность позывных для всей распределенной сети.»
Лично вот я не безалаберный, поэтому не хочу иметь на своей машине программу, которая делает непонятно что. Зато позволяет дёшево звонить и так далее.
Странно, кстати, что традиционную ip-телефонию в комментариях никто не упомянул, обсуждают только сверхпопулярный скайп. Ну а за «скайпохульство» люто минусуют.
Не факт. Если у меня нет интернета, но в моей сети есть super-node, то на сервере скайпа я залогиниться смогу. Вы всё-таки невнимательно статью прочитали =)
Да нет, я просто не люблю, если что-то ломится через мой файрволл, ну или там ворует чужой траффик, как бывает, когда два человека в одной подсети используют скайп, но доступ в интернет есть только у одного: второй может беззаботно пользоваться скайпом, траффик будет идти через первого.
Это наиболее очевидные примеры. Касперски их тоже упомянул, ЕМНИП.
Если что-то угрожает безопасности провайдерской сети, то это дело провайдера. В статье, ссылку на которую я дал выше, рассказано, что делает официальный клиент и что он может натворить.
Но я соглашусь, что лучше не запрещать, а доводить до сведения пользователей информацию о том, что скайп — потенциально опасное ПО. Хотя запрет будет более эффективен.
Вот что-что, а скайп они правильно ограничивают. Он слишком вкусен для пользователей и потенциально слишком опасен для них же.
Желающим минуснуть сначала посоветую побольше почитать про попытки реверс-инжиниринга клиента скайпа и его поведения в сетях.
То есть если фонаря нет, то те несколько часов ночи, когда темно, полагается сидеть в городе, так?
И можно ли будет взять напрокат разгрузку? И что вообще из экипировки можно будет взять напрокат (кроме упомянутого набора маркер-маска-камуфло)?
Хоть у GreenPower и «низкое тепловыделение», но без вентилятора греются они довольно заметно: до 50 градусов доходит при 20 в комнате. У самого такой по eSATA подключен в коробке цунамовской.
С подключением проблемы периодически возникают, если задеть кабель. ИМХО, eSATA не помешали бы фиксирующие болтики, какие раньше были на COM, LPT и прочих портах.
Но я слышал страшные истории, как у некоего Васи (который тоже жил в провинции, но не обладал столь крутым каналом) скайп сожрал сколько-то гигов трафика, и бедному Васе до конца месяца пришлось питаться дошираком. Я утрирую, конечно, но далеко не у всех даже в ближнем Подмосковье интернет безлимитный.
Удобно, да. Но лучше б они протокольчик-то открыли, а то странно как-то: такая хорошая штука, а выглядит и ведёт себя как потенциально опасное ПО.
Во-первых, далеко не везде ещё анлим. Во-вторых, дополнительная нагрузка на канал от супер-нодов, через которых идёт трафик.
Странно, кстати, что традиционную ip-телефонию в комментариях никто не упомянул, обсуждают только сверхпопулярный скайп. Ну а за «скайпохульство» люто минусуют.
Это наиболее очевидные примеры. Касперски их тоже упомянул, ЕМНИП.
Но я соглашусь, что лучше не запрещать, а доводить до сведения пользователей информацию о том, что скайп — потенциально опасное ПО. Хотя запрет будет более эффективен.
Я говорил более про обычных интернет-провайдеров.
Желающим минуснуть сначала посоветую побольше почитать про попытки реверс-инжиниринга клиента скайпа и его поведения в сетях.
И можно ли будет взять напрокат разгрузку? И что вообще из экипировки можно будет взять напрокат (кроме упомянутого набора маркер-маска-камуфло)?
С подключением проблемы периодически возникают, если задеть кабель. ИМХО, eSATA не помешали бы фиксирующие болтики, какие раньше были на COM, LPT и прочих портах.
Написал разработчикам.