Да я только рад мнению со стороны. Чем меньше на ПЛК навешено, тем выше его отказоустойчивость. По хорошему делать на МК без линукс конфигурируемые устройства.
По поводу написания собственного опросника для всей солянки на объекте - точно не штатное и легко обслуживаемое решение.
Я бы не рекомендовал использовать такие решение для объектов более 1к точек.
По нагрузочному тестированию от МПС Софт (МастерСКАДА) наш СА-02м может работать с 5к точек.
По поводу безвентиляторных ПК - у них, зачастую, нет встроенных RS-485 для работы с оборудованием. Нужно ставить преобразователи интерфейсов. К тому же в шкаф автоматики они не влезают нормально.
По поводу архивов и размера памяти - есть uSD разъем и USB для модемов и флешек. Какой объем установите, с тем и будет работать.
По опыту - один год архивов на системе 2к точек с архивированием каждую секунду занимает порядка 20 Гигов.
Начнем с того, что на кодесис нет полноценной диспетчеризации. Это среда программирования. Затем подходим к тому, что кодесис не российский, и Овен переходит на Полигон, что тоже не СКАДА. По поводу СПК - это всего лишь панель, для которой тоже нужна отдельная разработка проекта в своей среде разработки. И ПЛК210 тоже на линукс, между прочим.
На СА-02м так же можно поставить Codesys 3.5, купив лицензию за 69 евро.
Когда речь про авито и DS18B20, то MasterSCADA4D на СА-02м и Вайрен самое то. Причем в них есть 1 web клиент, хоть с АРМ заходи, хоть с планшета. Можно докупить и больше клиентов.
Лицензия для 500 точек у МС4Д стоила порядка 15 тыс. руб. для ПЛК на Linux. Явно не 1 млн. А если брать про версию, то даже 1 млн. руб. на фоне пары чиллеров выходит не так и много.
В расчет не берете стоимость самого оборудования и работ по его установке, обвязке. Только шкафы управления, вернее даже не их, а контроллеры и модули. Не тот подход для расчета.
На одном контроллере можно сделать СКАДу для всего небольшого объекта. По поводу стоимости и бесплатных решений - это к ардуинщикам и китайским реле больше, а не про пром решения.
Стоимость диспетчеризации на фоне цены оборудования незначительная.
zigbee и LoRa в процессе разработки. В планах заменить камень на более мощный и добавить оперативной памяти. В CAN пока потребности не было. KNX , адресные LED и DALI в планах.
Если речь идет о среднем проекте на 500 точек, то стоит ориентироваться на 1 000 руб. за точку. При однотипности может выйти дешевле. При сложности, наличии алгоритмов управления и отчетов - дороже.
Мы работаем над разработкой универсального проекта диспетчеризации для вент. систем, где через WEB можно будет сконфигурировать шкаф управления под свою установку.
Как показывает практика, если все делает один человек, то получается посредственно. Эффективнее каждый этап отдавать эксперту в своем деле, а не одному мастеру на все руки.
Киньте ссылку на свой контроллер в личку. Поглядим, что предлагаете.
Да я только рад мнению со стороны. Чем меньше на ПЛК навешено, тем выше его отказоустойчивость. По хорошему делать на МК без линукс конфигурируемые устройства.
По поводу написания собственного опросника для всей солянки на объекте - точно не штатное и легко обслуживаемое решение.
Я бы не рекомендовал использовать такие решение для объектов более 1к точек.
По нагрузочному тестированию от МПС Софт (МастерСКАДА) наш СА-02м может работать с 5к точек.
По поводу безвентиляторных ПК - у них, зачастую, нет встроенных RS-485 для работы с оборудованием. Нужно ставить преобразователи интерфейсов. К тому же в шкаф автоматики они не влезают нормально.
По поводу архивов и размера памяти - есть uSD разъем и USB для модемов и флешек. Какой объем установите, с тем и будет работать.
По опыту - один год архивов на системе 2к точек с архивированием каждую секунду занимает порядка 20 Гигов.
WEB в кодесис - это не СКАДА. Но если нужно объяснять, то не нужно объяснять)
Просто попробуйте в свою "СКАДА" на ПЛК210 завести счетчики Меркурий, к примеру. Не говоря уже про все остальное.
Начнем с того, что на кодесис нет полноценной диспетчеризации. Это среда программирования. Затем подходим к тому, что кодесис не российский, и Овен переходит на Полигон, что тоже не СКАДА. По поводу СПК - это всего лишь панель, для которой тоже нужна отдельная разработка проекта в своей среде разработки. И ПЛК210 тоже на линукс, между прочим.
На СА-02м так же можно поставить Codesys 3.5, купив лицензию за 69 евро.
Когда речь про авито и DS18B20, то MasterSCADA4D на СА-02м и Вайрен самое то. Причем в них есть 1 web клиент, хоть с АРМ заходи, хоть с планшета. Можно докупить и больше клиентов.
Лицензия для 500 точек у МС4Д стоила порядка 15 тыс. руб. для ПЛК на Linux. Явно не 1 млн. А если брать про версию, то даже 1 млн. руб. на фоне пары чиллеров выходит не так и много.
В расчет не берете стоимость самого оборудования и работ по его установке, обвязке. Только шкафы управления, вернее даже не их, а контроллеры и модули. Не тот подход для расчета.
Для крупных и серьезных проектов никуда без локального мощного сервера с резервированием.
Для малых объектов, где больше важна возможность мониторинга и управления - самое то.
На одном контроллере можно сделать СКАДу для всего небольшого объекта. По поводу стоимости и бесплатных решений - это к ардуинщикам и китайским реле больше, а не про пром решения.
Стоимость диспетчеризации на фоне цены оборудования незначительная.
Есть вполне рабочие решения по облачной диспетчеризации, где выводится визуализация, а логика реализована локально.
По поводу заказчика и автоматизации персоналом - весьма сомнительная экономия, которую он со временем осознает.
zigbee и LoRa в процессе разработки. В планах заменить камень на более мощный и добавить оперативной памяти. В CAN пока потребности не было. KNX , адресные LED и DALI в планах.
Если речь идет о среднем проекте на 500 точек, то стоит ориентироваться на 1 000 руб. за точку. При однотипности может выйти дешевле. При сложности, наличии алгоритмов управления и отчетов - дороже.
Мы работаем над разработкой универсального проекта диспетчеризации для вент. систем, где через WEB можно будет сконфигурировать шкаф управления под свою установку.
Весьма интересно. Мы сейчас со своими СА-02м движемся примерно в этом же направлении. Только LoRa WAN планируем сделать отдельным модулем.
https://t.me/Electronics_Lab_NR/30
https://t.me/ru_electronics
https://t.me/proembedded
Как показывает практика, если все делает один человек, то получается посредственно. Эффективнее каждый этап отдавать эксперту в своем деле, а не одному мастеру на все руки.
Киньте ссылку на свой контроллер в личку. Поглядим, что предлагаете.
Проще и надежнее было покупать серийные ПЛК. Если бы нам подошел этот вариант, то мы бы так и делали.
Спасибо.
Стоимость услуг внештатного сотрудника, обычно, раза в 3 дороже штатного.
Можете прислать свое портфолио. Задач еще довольно много.
Нас Вполне устраивают Weintek
Нет.
Вполне устраивают Weintek
Они и раньше были. Просто из всего этого "добра" мы сперва выбрали тех, с кем нас устроило работать, а потом они ушли с рынка.