7 марта прошлого года W3C, после 10-летнего перерыва, возобновила работу над HTML.

Тогда я написал несколько внутрикорпоративных заметок о том, что я думаю по этому поводу и о перспективах развития web-приложений.

Спустя год, в связи с развитием технологий, мои предположения во многом стали более актуальными: во многом я оказался прав, хотя, кое-где и ошибался.

Я решил выложить их в виде статьи, переработав и снабдив иллюстрациями и примечаниями.

Содержание:

1. Вступление
2. Сценарии гибели
   • Гибель ментальная, или HTML — новый ассемблер
   • Гибель физическая, или HTML — новый Turbo Pascal
3. Все ли так серьезно?
   • Ментальной гибели не будет, если web-технологии будут правильно поняты
   • Физической гибели не будет, если web-технологии будут развиваться
4. Заключение
5. Примечания

В настоящий момент мир вступает в эпоху расцвета богатых web-приложений.

Программы, работающие через Веб, все больше вытесняют традиционные десктопные приложения. Gmail, Google Map, online-офис, даже web-операционные системы… Список можете продолжить сами.

Однако, по мере продвижения web-приложений, все больше возрастают требования к основным клиентским web-технологиям: xHTML, CSS, JavaScript.

И, если эти технологии не будут поспевать за все более возрастающими требованиями, это приведет к их медленному закату…
 

При использовании в быту социальных сетей постоянно ловлю себя на мысли, что тот или иной механизм меня не вполне устраивает. Мозг видит неудобства и вопиющую несправедливость и пытается что-то там придумать. Иногда в нём рождаются забавные мысли. Одной из последних хочу поделиться с сообществом.

Почему юмор вреден тематическим соцсетям? Стоит ли с ним бороться? Как направить вектор развития сервиса? Можно ли добавить что-то новое в уже давно придуманные вебдванольные механизмы? Как новую идею воткнуть в старый интерфейс, чтобы обошлось без жертв?

И, самое главное, что за хрень слева нарисована?