Государству, а государство это не народ/общество, это узкая группа лиц или класс, коими были даже не пролетариат, а коммунисты. Коммунисты играли роль капиталистов и эксплуатировали, угнетали рабочих и внушали ложное сознание народу
Вот что писал Фридрих Энгельс про советский «социализм» ещё задолго до его появления:
Превращение в государственную собственность не уничтожают капиталистического характера производительных сил. Относительно акционерных обществ и трестов это совершенно очевидно. А современное государство опять-таки есть лишь организация, которую создаёт себе буржуазное общество для охраны общих внешних условий капиталистического способа производства от посягательств как рабочих, так и отдельных капиталистов. Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист.
Но в последнее время, с тех пор как Бисмарк бросился на путь огосударствления, появился особого рода фальшивый социализм, выродившийся местами в своеобразный вид добровольного лакейства, объявляющий без околичностей социалистическим всякое огосударствление, даже бисмарковское. Если государственная табачная монополия есть социализм, то Наполеон и Меттерних несомненно должны быть занесены в число основателей социализма. Когда бельгийское государство, из самых обыденных политических и финансовых соображений, само взялось за постройку главных железных дорог; когда Бисмарк без малейшей экономической необходимости превратил в государственную собственность главнейшие прусские железнодорожные линии просто ради удобства приспособления и использования их в случае войны, для того чтобы вышколить железнодорожных чиновников и сделать из них послушно вотирующее за правительство стадо, а главным образом для того, чтобы иметь новый, независимый от парламента источник дохода, — то всё это ни в коем случае не было шагом к социализму, ни прямым, ни косвенным, ни сознательным, ни бессознательным. Иначе должны быть признаны социалистическими учреждениями королевская Seehandlung 38, королевская фарфоровая мануфактура и даже ротные швальни в армии, или даже всерьёз предложенное при Фридрихе-Вильгельме III в тридцатых годах каким-то умником огосударствление… домов терпимости.
А это написано в Эрфуртской программе, которая написана под влиянием Энгельса:
Социал-демократическая партия не имеет ничего общего с так называемым государственным социализмом, системой огосударствления в фискальных целях, которая ставит государство на место частного предпринимателя и тем самым объединяет в одних руках силу экономической эксплуатации и политического угнетения рабочего.
Совки такие совки. Даже не знают об общественной (она же социалистическая собственность) и путают ее с государственной, при том что авторы на которых они ссылаются указывают на это. Могу помимо Энгельса еще таких интересных точностей накидать, но думаю это вполне пока достаточно. Давайте, минусуйте мне карму, ведь я типа "солгал" и неудобные факты привел
Вы про развитие робототехники в связке с ИИ наверно не слышали... Заменят всех, и умственный труд работников и физический труд работников. Вопрос только в том в каком количестве и в каком временном промежутке
ДЦ в любом случае можно много под что перепрофилировать если что. Поэтому не вижу ничего страшного в этом. Разве что ажиотажный спрос на память, который раздувает цены. А ИИ еще даст много чего нового. Но большого буста ожидаю от от робототехники
Возможно по паспорту? Я вот видел, как некоторых ММОРПГ еще в нулевые в Южной Кореи требовалась регистрация по паспорту аккаунта, если память не изменяет мне
Никто не мешает использовать ИИ, если есть доступ к нему. Проблема в другом. Использование ИИ != добыча средств для жизни. Рынок работает не так, как просто взял и пошел работать и получил за это все необходимое для жизнедеятельности. И рынок не статичная структура. Рынок работает на основе СПРОСА-предложения. Если не полное уничтожение рабочих мест грозит в обозримом будущем, то как минимум его сокращение с определенными последствиями. Подумайте об этом на досуге
В СССР был не социализм. Там была низшая фаза КОММУНИЗМА. Казарменный коммунизм != социализм. Даже Карл Маркс нападал с критикой на деспотический или пещерный коммунизм для тех кто не в курсе
Проблема в идеологии или сознание людей. Ну и соответственно в политике. Рабочий день, как и пенсии и многое другое возникло не просто само по себе, а под давлением социального движения в демократических странах. Почему именно в демократических? Потому что только там есть условно равные права и свободы у людей вне зависимости от его происхождения, класса, статуса или еще чего то. Собственно, поэтому и социалисты и были демократами, хотя еще были и анархисты, но анархисты в принципе за немедленное устранение государства, чтобы не пришлось драться с армий силовиков, которые против таких реформ
Проще построить плавучие острова-города в море. Эффект будет тот же. А еще почему-то любители капитализма или товарно-денежных отношений забывают, что потребности индивидуальны и кто-то может вообще захочет жить на околоземном пространстве в космической колонии вроде Стэнфордского Тора или астроинженерного сооружения из кино Элизиум рай не на Земле. Серьезно, без шуток. Потребности новые будут появляться с возникновением нового предложения или прогресса. Вот для примера возьмем смартфон. Была ли потребность у человека в нем до изобретения оного, как у людей живших еще в середине прошлого века? Помните, что в чем была философия новатора Стива Джобса?
Как раз окукливание в чебурнет - это не столько воля "злого Путина", который "поссорился с миром", а логичное развитие ранее идущих тенденций - российские корпорации в конкуренции системно проигрывали. Не потому, что что-то там не могут, а потому, что международные рынки монополизированы и отлично защищены, вот и огораживаются, чтобы хотя бы "свое" не отжали.
Это тебе рептилойды сообщили или фюрер?
Как и везде, кроме разве что стихийных рынков бабулек с редиской и помидорами вдоль трасс.
Вот как раз наоборот. Там риск того что у вас отожмут намного выше "кому надо и для чего надо". Особенно в российских реалиях. На Западе ты можешь договориться с властями и спокойно торговать в разрешенных зонах, отсюда и часто можно увидеть на улицах Германии или той же Франции ларьки
Стартапы в принципе не про зарабатывание денег. Это скорее побочный результат. Стартапы про создание продукта, воплощение идеи или создание компании. Сужу по опыту. Новички часто приходят в стартапы не понимая что это такое. Этим реально нужно гореть, потому что привлечь венчурный капитал или краудфандинг это совсем не тоже самое, что устроиться работать на кого-то или просто работать на себя
Если нарушил, то еще там судебные разбирательства начнутся. Ну и на работу теперь мало кто возьмет, если вообще возьмет. Нарушать соглашения это преступная деятельность
А чем кардинально отличаются программисты от других работников, что они не должны следовать логике капитализма? Или программисты не работники, а капиталисты? Или может они коммунисты? Ну если коммунисты, то с ними нужно тогда вести борьбу. Ничего личного. Просто бизнес
Общественные институты это уже другой уровень. Уровень социалиста или социального движения. Такое не поймут в местной среде. Это там, заграницей так устроено в демократиях
Государству, а государство это не народ/общество, это узкая группа лиц или класс, коими были даже не пролетариат, а коммунисты. Коммунисты играли роль капиталистов и эксплуатировали, угнетали рабочих и внушали ложное сознание народу
Вот что писал Фридрих Энгельс про советский «социализм» ещё задолго до его появления:
А это написано в Эрфуртской программе, которая написана под влиянием Энгельса:
Совки такие совки. Даже не знают об общественной (она же социалистическая собственность) и путают ее с государственной, при том что авторы на которых они ссылаются указывают на это. Могу помимо Энгельса еще таких интересных точностей накидать, но думаю это вполне пока достаточно. Давайте, минусуйте мне карму, ведь я типа "солгал" и неудобные факты привел
Вы про развитие робототехники в связке с ИИ наверно не слышали... Заменят всех, и умственный труд работников и физический труд работников. Вопрос только в том в каком количестве и в каком временном промежутке
ДЦ в любом случае можно много под что перепрофилировать если что. Поэтому не вижу ничего страшного в этом. Разве что ажиотажный спрос на память, который раздувает цены. А ИИ еще даст много чего нового. Но большого буста ожидаю от от робототехники
Видел немногочисленное количество туристов с установленным на мобиле v2rayNG... Но то были в целом путешественники
Возможно по паспорту? Я вот видел, как некоторых ММОРПГ еще в нулевые в Южной Кореи требовалась регистрация по паспорту аккаунта, если память не изменяет мне
Никто не мешает использовать ИИ, если есть доступ к нему. Проблема в другом. Использование ИИ != добыча средств для жизни. Рынок работает не так, как просто взял и пошел работать и получил за это все необходимое для жизнедеятельности. И рынок не статичная структура. Рынок работает на основе СПРОСА-предложения. Если не полное уничтожение рабочих мест грозит в обозримом будущем, то как минимум его сокращение с определенными последствиями. Подумайте об этом на досуге
В СССР был не социализм. Там была низшая фаза КОММУНИЗМА. Казарменный коммунизм != социализм. Даже Карл Маркс нападал с критикой на деспотический или пещерный коммунизм для тех кто не в курсе
Проблема в идеологии или сознание людей. Ну и соответственно в политике. Рабочий день, как и пенсии и многое другое возникло не просто само по себе, а под давлением социального движения в демократических странах. Почему именно в демократических? Потому что только там есть условно равные права и свободы у людей вне зависимости от его происхождения, класса, статуса или еще чего то. Собственно, поэтому и социалисты и были демократами, хотя еще были и анархисты, но анархисты в принципе за немедленное устранение государства, чтобы не пришлось драться с армий силовиков, которые против таких реформ
Проще построить плавучие острова-города в море. Эффект будет тот же. А еще почему-то любители капитализма или товарно-денежных отношений забывают, что потребности индивидуальны и кто-то может вообще захочет жить на околоземном пространстве в космической колонии вроде Стэнфордского Тора или астроинженерного сооружения из кино Элизиум рай не на Земле. Серьезно, без шуток. Потребности новые будут появляться с возникновением нового предложения или прогресса. Вот для примера возьмем смартфон. Была ли потребность у человека в нем до изобретения оного, как у людей живших еще в середине прошлого века? Помните, что в чем была философия новатора Стива Джобса?
Возможно проблема в fingerprint. Попробуйте его поменять на другой
Это тебе рептилойды сообщили или фюрер?
Вот как раз наоборот. Там риск того что у вас отожмут намного выше "кому надо и для чего надо". Особенно в российских реалиях. На Западе ты можешь договориться с властями и спокойно торговать в разрешенных зонах, отсюда и часто можно увидеть на улицах Германии или той же Франции ларьки
КНДР будет или что-то вроде него
Добавить правило блока на tcp 25 у себя на vps. Дело в то. Блок торрента же добавляете...
Люто поддерживаю
Стартапы в принципе не про зарабатывание денег. Это скорее побочный результат. Стартапы про создание продукта, воплощение идеи или создание компании. Сужу по опыту. Новички часто приходят в стартапы не понимая что это такое. Этим реально нужно гореть, потому что привлечь венчурный капитал или краудфандинг это совсем не тоже самое, что устроиться работать на кого-то или просто работать на себя
Это ложь
Если нарушил, то еще там судебные разбирательства начнутся. Ну и на работу теперь мало кто возьмет, если вообще возьмет. Нарушать соглашения это преступная деятельность
А чем кардинально отличаются программисты от других работников, что они не должны следовать логике капитализма? Или программисты не работники, а капиталисты? Или может они коммунисты? Ну если коммунисты, то с ними нужно тогда вести борьбу. Ничего личного. Просто бизнес
Общественные институты это уже другой уровень. Уровень социалиста или социального движения. Такое не поймут в местной среде. Это там, заграницей так устроено в демократиях