Pull to refresh
0
0

Research in Product Lifecycle Management

Send message
Интересно какое ПО они используют для этого? MathLab Simulink или например LMS.AMESim?
А если я капну не водой, а маслом или каким нибудь раствором?
Кто-нибудь знает как устроена система обогрева салона или кондиционирования воздуха в Тесле?
Такие системы едят оочень много электричества.
Где, в России?? Я думаю это будет практически невозможно… И для этого потребуется огромное количество времени и средств. Знаю по прохождению аттестации программы для расчетов ANSYS в Ростехнадзоре…
Мне вот интересно… У нас довольно много государственных компаний, которые работают с PDM системами. Наверное большинство таких систем крутятся на базе данных Oracle. Также во многих инжиниринговых компаниях стоят американские CAD/CAM/CAE системы.

А ведь в этих системах тоже используются алгоритмы шифрования.

Выходит при принятии такого закона все эти компании автоматически будут под угрозой. Альтернативы есть: например ПО на основе свободного ПО. Но кто этим будет заниматься? В общем, так как я работаю в этой области мне этот вопрос очень интересен.

В общем принятие такого закона автоматически делает российский рынок не интересным для американских софтверных компаний, которые делают энтерпрайз софт, так как их просто не будут покупать.
Великолепная статья! Спасибо автору!
Я думаю у многих людей чувство голода, что надо поесть появляется в следствии психологической предрасположенности. В течении времени такое психологическое поведение воздействует на желудок или, что там отвечает за голод. И этот внутренний орган будет посылать сигналы о голоде чаще и чаще.

Этот инструмент блокирует эти сигналы и возвращает их к нормальному темпу.

Но тут надо быть осторожным. Если резко сократить темп, то человек может заболеть или что-нибудь еще по хуже.

Это лишь мое мнение, я не врач.
Это не неудача, а опыт. Я думаю в следующий раз все получится.

Правда не понятно по каким причинам кончилась рабочая жидкость? Ведь ее кол-во наверняка рассчитывали.
Вот скажите мне какой смысл от таких статей тут? Даже не читал ее и по названию уже могу сказать, что это обычный PR. Причем не понятно чего.

Уже давно все знают как учить язык — надо тупо учить грамматику и практиковаться в общении и чтении.
Вопрос безопасности — что будет если накроется система пропускания газов, забьется канал или еще что.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%BD%D0%B0_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%85_%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B9

Гомогенные реакторы не нашли широкого применения вследствие высокой коррозии конструкционных материалов в жидком топливе, сложности конструкции реакторов на твёрдых гомогенных смесях, больших загрузок слабообогащённого уранового топлива и других причин.
Не очень понимаю пользу именно в инженерном 3D моделировании. Или данный метод разрабатывают для других целей?
Не знаю сколько он ее делал, но проблем не было. Загрузка видимо маленькая.
Типичное российское государственное предприятие. Я уверяю во всех госпредприятиях России так, имею по работе дело с ними.
А вот тут не согласен. Аэродинамика штука довольно не плохо изученная и человек, который знает ее или может рассчитать в CFD пакете может наколхозить довольно годную вещь. Может не с первого раза, но экспериментируя, например установив спойлер (антикрыло) под разными углами с возможностью поворачивать во время эксперимента. Я бы даже сказал это увлекательное занятие.
С дугой стороны все эти маленькие крылья и маленькие спойлеры начинают работать свыше 100-150 км в час… В зависимости от площади крыла.
Можно сделать большое крыло, которое начнет работать уже на 60 км в час.
Хм понятно. Не знал.
В любом случае такие рамы хуже чем с двумя треугольниками. Потерянную жесткости компенсируют увеличением площади поперечного сечения и как следствие весом. Аэра да выигрывает.
Процесс отверждения разный. Если сердечник можно вынуть, то вынимают после отверждения. если нельзя, то так и оставляют. Сам сердечник изготавливают из какой нить пластмассы легкой.

Самый известный результат применения: лыжные палки.
А потом законодательно запретили, предписав делать рамы только по схеме «два треугольника».

Чего? Кто запретил?

Тут дело в том, что такая конструкция будет только больше по весу при одинаковой жесткости!
Меня интересует такой момент: А не будет ли поле от передающей катушки (беспроводная зарядка) влиять на микросхемы внутри устройства?

Information

Rating
Does not participate
Location
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Registered
Activity