Конечно, дело в коробке и отсутствии макулатуры на девайсе.
От любых запрещений страдает только покупатель. Если Самсунг при патентном мире будет выёживаться на тот же (мною нелюбимый) Iphone, то я опять же буду против таких движений.
Поясните, пожалуйста, один нюанс: если я сид одного пода, то вижу все поды или только свой? Возможны ли некие движения между подами или они и так единое целое?
У Яндекса мы делали всё из Аслана маркерного + 641 070 матовый выклейка.
Стекло очень не безопасно.
Идеальное решение:
Лист оцинковки нужного размера (эта доска будет ещё и магнитной)
Лист Аслана маркерного (около 900 руб. в Гельветике) и маркеры к ней.
Профиль Нильсен (можно и без него, но отсюда скрытое крепление, общая эстетика, безопасность на порез). Ели оставить только безопасность на прорез и чуть эстетики, то можно использовать П-образный пластиковый профиль, крепить доску к стене насквозь саморезами.
Бабышки-уплотнители из вспененного ПВХ или подобное (оцинковка зело тонкая для нильсена).
Вырезаем оцинковку
Клеим плёнку
Режем и собираем рамку
Собираем
Крепим на стену
Пишем «Здравствуй, мир!»
???
Наслаждаемся
Почему-то сразу вспомнился рассказ «Вера наших отцов», но там был безногий и он дурил.
Потом припомнил «Алмазный век...», но там совсем не такое начало, хотя и про индивидуальные сборщики и из «малекул».
Кстати, возможность выбирать между синонимами тегов, например, Фотография и 照片, как бы намекает нам, что мы не всегда хотим читать по-китайски (архицивилизованное решение, конечно, абсолютный перевод).
Хорошие часы тем и хороши, что хоть мода и изменчива, но приобретая качественный хронограф ты заранее знаешь, что он станет чем-то вроде семейной реликвией. Потому, что это часы и они морально не устаревают.
Смартфон передавать внукам? Да, но только как музейный экспонат, который не будет выполнять своих прямых функций. Они уже продают устаревший морально смартфон.
Ну, а чем больше денег на карточке, те круче свителки-перделки-крякалки.
Вывод: часы за 300000 — это понты для многих поколений, а смартфон за 300000 — это понты только для тебя и то не на всю жизнь.
Например, я имел в виду все «элитные» Нокии и тем паче Верту. Наверно, потому, что у меня нет лишних пяти штук баксов.
Купертиновцы тем самым продвигают трансформируемые модели с клавами. Мне нравится.
Я не покупаю iPad не потому, что в нем неАндройд, а потому, что он мне не удобен в принципе. Мне нужно решение с немешающей клавой из коробки.
А ещё я не понимаю следущего: Apple выпускает скудный набор продукции, товары, которые по одному занимают определённую нишу на рынке. Смартфон, планшет, нетбук, ноутбук для дома, ноутбук для работы, медиацентр, моноблок, классический настольный комп, ets. Ну, неужели патенты на этот скудный набор настолько всеобъемлящие, что нельзя ничего нового выпустить? Да, приятно ловить волну планшетов, но надо и в перёд двигаться. И это при условии, что по субъективным показателям продукты Apple в этом вопросе уже смогли догнать и в некоторых случаях перегнать.
После этой и подобных историй, я как человек странно относящийся к копирайту, не могу скрыть недоумения и остановить мысли о «так и думал, что они негодяи» в адрес купертиновцев, но тут продажная правда на их стороне.
Вывод: мне не нужен промышленный дизайн Apple, дайте другое, а вообще патенты купертиновцев претендуют на монополию, что тоже недолюбливается законом.
Какого года новость? Ещё на заре человечества я векторил трасером корела фото и резал его на виниле. Уже тогда в этом не было ничего нового и необычного. А ещё до того, в пеонер-лагере орудовал «выжигателем» на этот манер. Или, может, я что-то недопонимаю про станки с ЧПУ?
При 5 активных загрузках и множественных рахдачах.
Святые угодники!!! Да я же… ХАКЕРАНОНИМУС!!!
От любых запрещений страдает только покупатель. Если Самсунг при патентном мире будет выёживаться на тот же (мною нелюбимый) Iphone, то я опять же буду против таких движений.
Стекло очень не безопасно.
Идеальное решение:
Лист оцинковки нужного размера (эта доска будет ещё и магнитной)
Лист Аслана маркерного (около 900 руб. в Гельветике) и маркеры к ней.
Профиль Нильсен (можно и без него, но отсюда скрытое крепление, общая эстетика, безопасность на порез). Ели оставить только безопасность на прорез и чуть эстетики, то можно использовать П-образный пластиковый профиль, крепить доску к стене насквозь саморезами.
Бабышки-уплотнители из вспененного ПВХ или подобное (оцинковка зело тонкая для нильсена).
Вырезаем оцинковку
Клеим плёнку
Режем и собираем рамку
Собираем
Крепим на стену
Пишем «Здравствуй, мир!»
???
Наслаждаемся
Потом припомнил «Алмазный век...», но там совсем не такое начало, хотя и про индивидуальные сборщики и из «малекул».
1. Читать всё и всегда по теме.
2. Читать по теме только от этого персонажа.
3. Читать всё и всегда от этого персонажа.
Плюс что-то вроде закрытых тем (при полной подписке на персонажа, он может распространять темы, не доступные для прочтения фоловерами).
И… слить бы ваши идеи с крупняком…
Смартфон передавать внукам? Да, но только как музейный экспонат, который не будет выполнять своих прямых функций. Они уже продают устаревший морально смартфон.
Ну, а чем больше денег на карточке, те круче свителки-перделки-крякалки.
Вывод: часы за 300000 — это понты для многих поколений, а смартфон за 300000 — это понты только для тебя и то не на всю жизнь.
Например, я имел в виду все «элитные» Нокии и тем паче Верту. Наверно, потому, что у меня нет лишних пяти штук баксов.
Я не покупаю iPad не потому, что в нем неАндройд, а потому, что он мне не удобен в принципе. Мне нужно решение с немешающей клавой из коробки.
А ещё я не понимаю следущего: Apple выпускает скудный набор продукции, товары, которые по одному занимают определённую нишу на рынке. Смартфон, планшет, нетбук, ноутбук для дома, ноутбук для работы, медиацентр, моноблок, классический настольный комп, ets. Ну, неужели патенты на этот скудный набор настолько всеобъемлящие, что нельзя ничего нового выпустить? Да, приятно ловить волну планшетов, но надо и в перёд двигаться. И это при условии, что по субъективным показателям продукты Apple в этом вопросе уже смогли догнать и в некоторых случаях перегнать.
После этой и подобных историй, я как человек странно относящийся к копирайту, не могу скрыть недоумения и остановить мысли о «так и думал, что они негодяи» в адрес купертиновцев, но тут продажная правда на их стороне.
Вывод: мне не нужен промышленный дизайн Apple, дайте другое, а вообще патенты купертиновцев претендуют на монополию, что тоже недолюбливается законом.
Идеал, о котором я мечтаю еще со времён чтения Алмазного века с какого-то старого наладонника.