Это я к тому, что вхождение производителя процессоров в мир ПК ограничено сегодня не столько умением сделать железо, а его умением сделать поддержку этого железа софтом, причём долговременную.
Пока у пользователей опыт с "альтернативным" железом скорее отрицательный. Всякие ARM планшеты под Windows RT были и поддерживались печально недолго. Попытку Intel внедрить "телефонный" GPU от PowerVR и его печальные драйверы тоже все помнят.
Так что, по крайней мере по началу, отношение будет весьма скептическим. Никто не хочет устройство превращающееся в тыкву через пару лет.
Конечно у AMD и Nvidia есть большой опыт в плане железа для ПК и драйверов, что вызывает надежду, но ничего не гарантирует. Глядя например, на то с каким трудом Интел (со всем его опытом) рожает дискретные видеокарты (имея основные проблемы именно с софтом НЯП).
Приставка, это очень закрытый мирок с очень ограниченным набором аппаратного обеспечения и системного софта с которым взаимодействовал чип Нвидии и их драйверы.
Для успеха на рынке ноутбуков и прочих ПК нужно обеспечить взаимодействие с огромным количеством разнообразного харда и операционных систем. Более того, драйвера нужно выпускать многие годы после выхода продукта и продолжать поддерживать после ухода продукта с конвеера.
В стиле телефонного мира - выпустить процессор с закрытыми драйверами прибитыми гвоздями к единственной версии криво патченого ядра линукс - тут не прокатит.
Тут в конце новости, как-раз ссылка на новое исследование механизма мурлыкания кошек. Там исследователи в процессе пропускали теплый влажный воздух сквозь гортани мёртвых кошек.
Так что мурлыкание мёртвых кошек вполне себе существует, и кто-то его слышал.
Приложение не поддерживает колесо, а скроллбар маленький/криво работает и т.п.
У тебя сенсорный планшет с виндовс или ноут с тачпадом, а скроллбар млипиздрический и требует пиксельхантинга.
Неожиданное/нежелательное поведение если промахнуться и кликнуть рядом с скроллбаром.
Неожиданное корявое поведение если тащишь скроллбар, но курсор/палец с него съехал в окно, типа возврата в начало страницы или в точку с которой начинал тащить.
Или есть скролл страницы движениями по сенсорному экрану, но при этом сбоку есть узкий, а то и совсем невидимый скроллбар. Вот допустим двигаешь палец вверх, страница скроллится вниз, и тут задеваешь край экрана , а там скроллбар который начинает тащить страницу в обратную сторону или вообще внезапно пролистывает в позицию документа пропорциональную той высоте скроллбара которую задел.
"графики и диаграммы устарели, зачем они если можно просто дать значения цифрами" ;-)
Стрелки удобнее во многих случаях, т.к. аналоговая индикация нагляднее. На аналоговых часах смотришь и сразу видишь интервал времени который остался до времени к которому надо успеть. На цифровых надо вычислять (что в принципе тоже не сложно и дело привычки, но тем не менее).
Некоторая проблема WireGuard и ChaCha20 в том, что алгоритм шифрования вроде как легче AES и в теории должен меньше нагружать слабые процессоры. Но под AES почти везде уже есть ускоряющие его наборы инструкций.
В результате какой-нибудь более "тяжёлый" OpenVPN с AES в настройках, батарейку телефона жрет меньше чем WireGuard
Ну вот. За какие-то лет 30 мы прошли путь от умиления танцам с шаманским бубном вокруг компьютера, к разного рода евангелистам, и наконец, манифесту программистского атеизма. Поразительная скорость эволюции. Так и сигулярность не за горами
Молодец.
Теперь замени страшный свитч на Console.WriteLine($"{tableEng[x, y]}");
Как получить x,y из word - подумай
А гроб смогли опустить в могилу только с третьего раза - не влезал?
У Сони у самих богатый опыт создания собственных ни с чем несовместимых стандартов и огораживания экосистем.
Главное, чтобы не они восприняли это как "а давайте так же сделаем!".
Таких технологий - вряд ли. По крайней мере в США эксплуатировали гелиевые дирижабли в 30х обходясь без титана и карбона.
Это я к тому, что вхождение производителя процессоров в мир ПК ограничено сегодня не столько умением сделать железо, а его умением сделать поддержку этого железа софтом, причём долговременную.
Пока у пользователей опыт с "альтернативным" железом скорее отрицательный. Всякие ARM планшеты под Windows RT были и поддерживались печально недолго. Попытку Intel внедрить "телефонный" GPU от PowerVR и его печальные драйверы тоже все помнят.
Так что, по крайней мере по началу, отношение будет весьма скептическим. Никто не хочет устройство превращающееся в тыкву через пару лет.
Конечно у AMD и Nvidia есть большой опыт в плане железа для ПК и драйверов, что вызывает надежду, но ничего не гарантирует. Глядя например, на то с каким трудом Интел (со всем его опытом) рожает дискретные видеокарты (имея основные проблемы именно с софтом НЯП).
Справедливости ради, это немного не тот опыт.
Приставка, это очень закрытый мирок с очень ограниченным набором аппаратного обеспечения и системного софта с которым взаимодействовал чип Нвидии и их драйверы.
Для успеха на рынке ноутбуков и прочих ПК нужно обеспечить взаимодействие с огромным количеством разнообразного харда и операционных систем. Более того, драйвера нужно выпускать многие годы после выхода продукта и продолжать поддерживать после ухода продукта с конвеера.
В стиле телефонного мира - выпустить процессор с закрытыми драйверами прибитыми гвоздями к единственной версии криво патченого ядра линукс - тут не прокатит.
https://habr.com/ru/articles/128666/
https://habr.com/ru/articles/441392/
Пишите, разрешаю
В продолжении нужен тогда ещё обзор конструкции и этой схемы. Возможно с попыткой подключить к живому экземпляру тетриса
Тут в конце новости, как-раз ссылка на новое исследование механизма мурлыкания кошек. Там исследователи в процессе пропускали теплый влажный воздух сквозь гортани мёртвых кошек.
Так что мурлыкание мёртвых кошек вполне себе существует, и кто-то его слышал.
Да не только для инвалидов проблемы.
С чем сам сталкивался:
Приложение не поддерживает колесо, а скроллбар маленький/криво работает и т.п.
У тебя сенсорный планшет с виндовс или ноут с тачпадом, а скроллбар млипиздрический и требует пиксельхантинга.
Неожиданное/нежелательное поведение если промахнуться и кликнуть рядом с скроллбаром.
Неожиданное корявое поведение если тащишь скроллбар, но курсор/палец с него съехал в окно, типа возврата в начало страницы или в точку с которой начинал тащить.
Или есть скролл страницы движениями по сенсорному экрану, но при этом сбоку есть узкий, а то и совсем невидимый скроллбар. Вот допустим двигаешь палец вверх, страница скроллится вниз, и тут задеваешь край экрана , а там скроллбар который начинает тащить страницу в обратную сторону или вообще внезапно пролистывает в позицию документа пропорциональную той высоте скроллбара которую задел.
Ну как бы есть огромное количество ботнетов построенных на linux-серверах, роутерах, ip-камерах и т.п.
Это тоже зловреды.
А за научно-фантастияескими ноутбуками можно заглянуть в "Космическую Одиссею 2001" из 60х же.
"графики и диаграммы устарели, зачем они если можно просто дать значения цифрами" ;-)
Стрелки удобнее во многих случаях, т.к. аналоговая индикация нагляднее. На аналоговых часах смотришь и сразу видишь интервал времени который остался до времени к которому надо успеть. На цифровых надо вычислять (что в принципе тоже не сложно и дело привычки, но тем не менее).
Помню был в каком-то санатории в подмосковье. Стояло несколько однотипных автоматов. Один был точно со спектрумовской игрой Exolon
В начале 90х было полно автоматов с аналогами спекки внутри
Кликбейтный заголовок.
Громкое вступление.
Постановка животрепещущих вопросов.
Ругаем злую Бигфарму.
Историческая справка для оъёма.
Пара скомканных абзацев по сути, толком на ничего не ответив.
Выводы на отвяжись.
ПОДПИШИТЕСЬ НА МОЙ КАНАЛ ТЫЦ
[Facepalm]
Некоторая проблема WireGuard и ChaCha20 в том, что алгоритм шифрования вроде как легче AES и в теории должен меньше нагружать слабые процессоры. Но под AES почти везде уже есть ускоряющие его наборы инструкций.
В результате какой-нибудь более "тяжёлый" OpenVPN с AES в настройках, батарейку телефона жрет меньше чем WireGuard
Ну вот. За какие-то лет 30 мы прошли путь от умиления танцам с шаманским бубном вокруг компьютера, к разного рода евангелистам, и наконец, манифесту программистского атеизма. Поразительная скорость эволюции. Так и сигулярность не за горами
Нет. И в 3102 и в 31029 шкворневая, на шаровую только у 3110 сменили вроде.