Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
Очень неудобная штука. Когда namespaces более 20, поиск нужного в UI превращается в квест. Даже по миникарте не всегда с 1 раза получается попасть в нужное место. Это абсолютно ужасный дизайн, с которым неудобно работать. Идея реально классная, но не доведена до ума.
Там еще какие-то мелкие проблемы были, уже технические, но я не стал разбираться, просто удалил.
Ну, стагинг с продом иметь в одном кластере — нормально. Если мы конечно под стагингом подразумеваем пре-прод. Это как минимум помогает избежать проблем, когда подключается какой-то новый внешний ресурс, а он оказывается недоступен из кластера. На стагинге это сразу будет заметно.
И вот чего я совсем не понимаю, так это смысл тащить дев окружения в кубер. Как по мне, они прекрасно в докере живут.
Покупаем у ARM лицензию, раскладываем на чипе, заказываем у TSMC, пакуем в корпуса. Профит.
В схеме ничего сложного, кроме одного: финансирования. Ну а решить эту проблему для бывшего президента Intel проработавшего в компании 20 лет и обросшего связями не проблема.
Согласен. Хотел бы я посмотреть на них, если бы им понадобилось построить небольшой заводик по производству чипов. По факту это будут процессоры TSMC.
Да и весь этот маркетинговый вброс не внушает доверия. Уверен, очень скоро выяснится, что все эти результаты тестов высосаны из пальца. А с розницей они не хотят работать, скорее всего, потому что им NDA не навязать.
Не могут. Это просто невозможно. Мы слишком сильно от гугла зависим. Даже если взять тот же ютуб, то его смотрят все, от рабочего до депутата госдумы.(Президент не смотрит, ему его распечатывают.) А многие люди в нем еще и зарабатывают. Такую мину под электорат они не заложат. Пугать, пугают, но это так, видимость создать.
Другое дело Гугл. Это корпорация, которая очень любит деньги. А значит с ними всегда можно договориться. Освободить от налогов, например. И тогда ни о каких правилах или морали, гугл думать уже не будет.
Люди стали настолько «овощными», что отстаивание своей точки зрения уже считается чем-то зазорным.
А вот руководитель оказался очень даже профессиональным, потому что смог не просто указать на ошибки, а заставить автора самого понять, где он не прав.
Ребят представляют чуть ли не Робин-Гудами. Хотя на деле все только ради денег. И судя по всему, условия использования Kitch были не менее хищническими, чем условия у производителя Taylor.
А почему не подходит, потому что допускает неправильное использование? Это как то слишком.
Ну так это современная мода такая. «Язык программирования требует внимательного отношения к предоставляемым возмозможностям? Назовем этот яп опасным для разработки.»
Было опубликовано:
https://sovetsky--sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=70714361&delo_id=1540005&new&text_number=1
https://sovetsky--sar.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=70714358&delo_id=1540005&new&text_number=1
Однако за год они переделали API и теперь фиг найдешь. Хорошо, что ютуб на них мало обращает внимание, и видео можно перезалить.
https://www.youtube.com/watch?v=habR0zvpILI
Зная наши "законы", когда:
можно получить судебное предписание об удалении видео, где просто цитируется закон(например, земельный кодекс).
РКН может закрыть любой ресурс без решения суда.
Я лучше положусь на порядочность корпораций, чем на российские законы.
Если вы используете вендорлокнутую аваевую помойку, готовьтесь страдать.
Там еще какие-то мелкие проблемы были, уже технические, но я не стал разбираться, просто удалил.
Ну, стагинг с продом иметь в одном кластере — нормально. Если мы конечно под стагингом подразумеваем пре-прод. Это как минимум помогает избежать проблем, когда подключается какой-то новый внешний ресурс, а он оказывается недоступен из кластера. На стагинге это сразу будет заметно.
И вот чего я совсем не понимаю, так это смысл тащить дев окружения в кубер. Как по мне, они прекрасно в докере живут.
Согласен. Хотел бы я посмотреть на них, если бы им понадобилось построить небольшой заводик по производству чипов. По факту это будут процессоры TSMC.
Да и весь этот маркетинговый вброс не внушает доверия. Уверен, очень скоро выяснится, что все эти результаты тестов высосаны из пальца. А с розницей они не хотят работать, скорее всего, потому что им NDA не навязать.
Не могут. Это просто невозможно. Мы слишком сильно от гугла зависим. Даже если взять тот же ютуб, то его смотрят все, от рабочего до депутата госдумы.(Президент не смотрит, ему его распечатывают.) А многие люди в нем еще и зарабатывают. Такую мину под электорат они не заложат. Пугать, пугают, но это так, видимость создать.
Другое дело Гугл. Это корпорация, которая очень любит деньги. А значит с ними всегда можно договориться. Освободить от налогов, например. И тогда ни о каких правилах или морали, гугл думать уже не будет.
А вот руководитель оказался очень даже профессиональным, потому что смог не просто указать на ошибки, а заставить автора самого понять, где он не прав.
Вот сейчас смешно было.
Ну так это современная мода такая. «Язык программирования требует внимательного отношения к предоставляемым возмозможностям? Назовем этот яп опасным для разработки.»