Что-то мне кажется, автор надумал какую-то искусственную этическую проблему. В описываемом сценарии нет ни атома, полученного из человека. Используется лишь генетическая информация для синтеза белков из других веществ. Да, белки получаются идентичные человеческим. И что? Вы, например, пьёте воду и она тоже идентична воде, содержащейся в организме человека.
Главным же недостатком ВСЕХ перечисленных аэрокаров с винтовым приводом спереди был, есть и остается риск попадания в работающий винт предметов и животных, которые при разрушении лишали бы водителя обзора в движении(или даже наносили бы ему травмы).
А риск попадания пешеходов в самоходную мясорубку, конечно же не в счёт?
И неизбежно все бросились обсуждать детали ДТП и судить-рядить как кто должен был бы... Какой смысл обсуждать? Было ДТП, вина установлена судом, человек понёс за это наказание и уже его отбыл и выплатил. На этом та история закрыта. Кто-то считает, что своими комментами он что? Перепишет решение суда? Разберётся в деле материалов которого не видел? Бросит дополнительную вину на человека, который уже отбыл наказание? Оправдает его (он и так уже отбыл наказание и не нуждается в оправдании)? Покажет себя какой он умный, знает где и как надо было тормозить? Остановитесь. Можете помочь - помогите. Нет, проходите мимо.
По моему опыту общения с Чатом, он просто ВЫГЛЯДИТ как нечто думающее и выдаёт ответы ПОХОЖИЕ на правду. Но когда вникаешь в детали, выясняется, что он выдал лажу, похожую на нечто осмысленное. Во всяком случае, получить от него работающий код мне не удалось (за исключением хрестоматийных примеров, которые ищутся поиском на раз). Но пока я не проверил работу кода, он выглядел очень убедительно. Те, кто пишут дипломы, моглли бы и без Чата написать в дипломе "а провода мы сделаем деревянными, всё равно никто досюда не дочитает" и успешно защитились бы. Это вопрос к качеству комиссии, которая эти дипломы принимает.
Очень познавательно. Периодически задумывался на эту тему (возможности злоумышленникам натворить делов через пакеты опенсорс-продуктов, в частности, моего любимого питона), но не знал борется ли с этим кто-нибудь, и если да, то как. Теперь надо осмыслить написанное, много неожиданных фактов.
Я думал, лидар - это дорого. По поводу бюджетных решений - очень много DIY проектов ЧПУ на Ардуино (легко ищутся Arduino CNC: Вот, например). Но это именно привязка к столу.
А почему выбрали концепцию самоходного робота, а не большого двухкоординатного резака? Несколько я знаю, рекламные буквы из плёнки вырезают на двухкоординатных резаках, или как они правильно называются? Мне кажется они гораздо проще устроены.
И ещё интересно почему сначала выбрали лидар с камерой, а не сразу тригонометрическое позиционирование по ИК меткам? Ведь второе проще и дешевле?
Самые сложные компоненты гиперзвука - гиперзвуковой двигатель и связь с Землёй остались за бортом этого проекта. По факту лишь заброс боеголовки планера ракетой и самоуправляемое планирование с инерциальным наведением. Так что да, заголовок справедлив.
Запустил обучение, и пока оно идёт, возник вопрос. Если модель обучена распознавать n классов и я теперь её уче узнавать выбоины - она будет теперь знать n+1 класс? Или она забудет всё и будет уметь только выбоины?
Заглянул под кат только чтобы узнать что вы называте ChatGPD. Так и не понял. Как и не понял зачем весь остальной текст. Пренебрежение к читателям у авторов Хабра прогрессирует, что не может не расстраивать.
QObject::moveToThread: Current thread (0x55fd26192ec0) is not the object's thread (0x55fd260f7740). Cannot move to target thread (0x55fd26192ec0)
qt.qpa.plugin: Could not load the Qt platform plugin "xcb" in "/usr/local/lib/python3.10/dist-packages/cv2/qt/plugins" even though it was found. This application failed to start because no Qt platform plugin could be initialized. Reinstalling the application may fix this problem.
Странная логика. Я считаю приемелемым пить чай, значит проблема есть? :-) Какая проблема? :-)
Что-то мне кажется, автор надумал какую-то искусственную этическую проблему. В описываемом сценарии нет ни атома, полученного из человека. Используется лишь генетическая информация для синтеза белков из других веществ. Да, белки получаются идентичные человеческим. И что? Вы, например, пьёте воду и она тоже идентична воде, содержащейся в организме человека.
Экстерьер, конечно, эффектный, а суть в чём? Присасывать автомобиль к дороге? Ну тогда нужна специальная дорога, на которой ни камешка.
А риск попадания пешеходов в самоходную мясорубку, конечно же не в счёт?
Люди, как и бабушки на скамеечке, вправе обсуждать что угодно, ни в коем случае не могу запретить бабушкам что либо обсуждать
И неизбежно все бросились обсуждать детали ДТП и судить-рядить как кто должен был бы... Какой смысл обсуждать? Было ДТП, вина установлена судом, человек понёс за это наказание и уже его отбыл и выплатил. На этом та история закрыта. Кто-то считает, что своими комментами он что? Перепишет решение суда? Разберётся в деле материалов которого не видел? Бросит дополнительную вину на человека, который уже отбыл наказание? Оправдает его (он и так уже отбыл наказание и не нуждается в оправдании)? Покажет себя какой он умный, знает где и как надо было тормозить? Остановитесь. Можете помочь - помогите. Нет, проходите мимо.
Откуда я знаю что? Что люди понимают содержание? Ну вот вы прочитали статью - вы её поняли?
Ну как минимум наши с вами биологические нейросети всё-таки это могут
По моему опыту общения с Чатом, он просто ВЫГЛЯДИТ как нечто думающее и выдаёт ответы ПОХОЖИЕ на правду. Но когда вникаешь в детали, выясняется, что он выдал лажу, похожую на нечто осмысленное. Во всяком случае, получить от него работающий код мне не удалось (за исключением хрестоматийных примеров, которые ищутся поиском на раз). Но пока я не проверил работу кода, он выглядел очень убедительно. Те, кто пишут дипломы, моглли бы и без Чата написать в дипломе "а провода мы сделаем деревянными, всё равно никто досюда не дочитает" и успешно защитились бы. Это вопрос к качеству комиссии, которая эти дипломы принимает.
Горшочек, не вари!
Очень познавательно. Периодически задумывался на эту тему (возможности злоумышленникам натворить делов через пакеты опенсорс-продуктов, в частности, моего любимого питона), но не знал борется ли с этим кто-нибудь, и если да, то как. Теперь надо осмыслить написанное, много неожиданных фактов.
Я думал, лидар - это дорого. По поводу бюджетных решений - очень много DIY проектов ЧПУ на Ардуино (легко ищутся Arduino CNC: Вот, например). Но это именно привязка к столу.
Отличный проект! Поздравляю!
А почему выбрали концепцию самоходного робота, а не большого двухкоординатного резака? Несколько я знаю, рекламные буквы из плёнки вырезают на двухкоординатных резаках, или как они правильно называются? Мне кажется они гораздо проще устроены.
И ещё интересно почему сначала выбрали лидар с камерой, а не сразу тригонометрическое позиционирование по ИК меткам? Ведь второе проще и дешевле?
так тоже попробую
На своём компе AMD Ryzen5, 16Gb, NVidia GTX 1800 8Gb, ubuntu 22.04, python 3.10.6, opencv-python 4.6.0.66, PyQT 5.15.6 cuda 8мб
Какой-то конфликт версий OpenCV и PyQT, как я понимаю.
small обучалась 12 часов, пришлось снизить batch до 6. Надеюсь, обучилось и веса сохранились, несмотря на ошибку в конце. Завтра проверю.
вы не указали на какой библиотеке это создано, или я пропустил? Это tensorflow?
Самые сложные компоненты гиперзвука - гиперзвуковой двигатель и связь с Землёй остались за бортом этого проекта. По факту лишь заброс
боеголовкипланера ракетой и самоуправляемое планирование с инерциальным наведением. Так что да, заголовок справедлив.Запустил обучение, и пока оно идёт, возник вопрос. Если модель обучена распознавать n классов и я теперь её уче узнавать выбоины - она будет теперь знать n+1 класс? Или она забудет всё и будет уметь только выбоины?
Заглянул под кат только чтобы узнать что вы называте ChatGPD. Так и не понял. Как и не понял зачем весь остальной текст. Пренебрежение к читателям у авторов Хабра прогрессирует, что не может не расстраивать.
обучение заканчивается текстом типа
QObject::moveToThread: Current thread (0x55fd26192ec0) is not the object's thread (0x55fd260f7740).Cannot move to target thread (0x55fd26192ec0)
qt.qpa.plugin: Could not load the Qt platform plugin "xcb" in "/usr/local/lib/python3.10/dist-packages/cv2/qt/plugins" even though it was found.This application failed to start because no Qt platform plugin could be initialized. Reinstalling the application may fix this problem.
Available platform plugins are: xcb, eglfs, linuxfb, minimal, minimalegl, offscreen, vnc, wayland-egl, wayland, wayland-xcomposite-egl, wayland-xcomposite-glx.Process finished with exit code 134 (interrupted by signal 6: SIGABRT)и никаких графиков в локальном каталоге не нашёл. Что не так?