девочкам дарят куклу из-за биологической возможности рожать детей и социальной роли матери
Естественно. Но конструктор-то им при этом не дарят. Даже банальная машинка считается игрушкой для мальчиков, хотя, казалось бы, на дорогах у нах уже практически половое равноправие.
Но вот с тем, чтобы рожать детей, справится и кошка. В этом нет ничего сложного, что обязательно нужно с детства воспитывать через игру. Как кукла может подготовить к социальной роли тоже неясно. Тем более, что действительно важным вещам о материнстве — скажем, тому, что в беременность нужно пить йод, или что необязательно гулять летом в шапке — кукла не учит.
некоторые девочки обнаружат в себе склонности к наукам и желание строить карьеру, а не рожать детей
Пардон, вы в каком веке живете? У нас в 21-м на женщину в среднем приходится меньше 2 детей. Что значит, что женщина в декрете проводит лишь от двух (декрет + часть беременности до него) до семи (два полных декрета + беременности) лет. За всю жизнь! Это 300 лет назад надо было с молодости усиленно рожать, пока старость не скосила. Сейчас время, посвященное только детям — это лишь эпизод в длинной жизни, занимающий меньше 10% её средней продолжительности. Поэтому что значит «если обнаружат желание строить карьеру»? А чем им ещё заниматься-то 30 условных лет между детством и пенсией?
Чтобы у них это желание строить карьеру возникло, требуется создать для него почву ещё в детстве. Но у нас почему-то принято готовить девочек исключительно к 2-7 годам материнства, совершенно игнорируя остальные 30 лет активной жизни. И я не понимаю, что в голове у таких родителей. «Да что там, кассиром в пятерочке поработает и норм» — там такие мысли что ли?
Кажется, у нас есть победитель в номинации «самый сексистский коммент в ветке»! :)
numitus2 хотя бы о какой-то дискуссии говорит. А вы так сразу всему полу приговор выносите.
Но, простите, а какого поведения вы ожидате в культуре, где мальчикам дарят конструктор, а девочкам — куклу? С чего вы взяли, что интересы обусловлены полом, а не воспитанием? И да, если что — большинство мальчиков тоже не хочет на шахматы и у них другие интересы.
Вы просите меня открыть страницу, ссылку на которую я и так привёл? Зачем? Очевидно, что именно в подтверждение своих слов я её и привёл.
только одна и на 85 позиции
Вы с логикой знакомы? Или один раз — не контрпример?
И, если честно, я не понимаю, как оценка количества гроссмейстеров вообще может что-то оценивать. Там четверть первой сотни из России. Это значит, что русские умнее всех? Возможно, но вообще гораздо вероятней, что в России просто сильные шахматные традиции и школа.
А то, что на 100 человек там одна женщина — это значит, что мужчины в сто раз умней женщин? А если смотреть только на китайцев, то соотношение будет 8:1 — его как трактовать, что у китайцев мужчины лишь в 8 раз умней женщин, или что у китайцев женщины в 12 раз умней средних женщин на планете?
> почему женщин нет в топе шахматных гросмейстеров, то ему скажут закрыть рот
Во-первых, есть.
Во-вторых, а в шахматных кружках вы много женщин видели? До тех пор, пока родители массово отдают девочек на танцы и в школу моделей вместо шахмат и робототехники, очень сложно даже попытаться объективно что-то сравнивать. С точки зрения статистики на данный момент, вы, возможно, и правы. Но в каком контексте, кроме как в попытке унизить, можно в школьной дискуссии заявлять, что «женщины глупее мужчин» — непонятно.
Глядя на название, подумал, что речь пойдет о том, как из-за BBS и ZX-NET на Спектруме невероятно расцвела электронная пресса. Или о том, как электронная регистрация на компо позволила демомейкингу дожить до наших дней, трансформировав локальные пати во всемирные. Или как на спектрумских форумах в нулевые начали рождаться новые клоны. По факту же тема «как стремление в онлайн трансформировало оффлайн» просто не раскрыта.
Про сети ничего кроме общих слов не сказано. Vicomm модемы? C-DOS модемы? Hayes модемы? Там же удивительные решения. К примеру, Hayes — это припаянный к Спектруму ISA-модем с IBM PC. Представляете, какое действительно было «стремление в онлайн», если люди такое массово колхозили? Но вместо этого очередной пересказ биографии Медноногова. Нет, он значимый и в чем-то даже великий человек, но про него и так в каждой статье, а тут пост про сети вроде заявлен был.
Купил две совершенно одинаковые на вид лампы (E27 филаментная удлинненная с бугорком на колбе — претензия на ретро стиль) — Phillips и Diall. Phillips в два раза дороже, тоже с фиолетовыми мотивами в дизайне упаковки. Претензий к нему никаких. Diall же удивительный кусок г… простите, стекла. Хорошо светит только при 225 вольтах и выше. От 200 до 220 противно мерцает. При 200 вольтах (а у меня в квартире случается и так) едва тлеет. Вся разница, видимо, в том, что Филлипс диммируемый, и ему эти колебания привычны. Но всё же для производителей ламп, которые при 10% отклонении от номинального напряжения перестают гореть, в аду должна быть отдельная сковородка. Освещенная мерцающими светодиодами.
При этом к обычным лампам (не филаментным) от Diall никаких претензий, дешевые и хорошие.
Они и розеток не продают. Диммер же штука встраиваемая, они же не могут варианты подо все возможные рамки производить. Кстати, невстраиваемый диммер в виде удлиннителя с ползунком посреди у них был когда-то, но пропал.
Я, скорее, наоборот, удивился, что тут так много SMD, да ещё и от UMC (тайваньская пиратщина). На моей 386 матери всё в дипах. Впрочем, у автора даже чисто восьмиразрядных ISA-слотов уже нет, это, видимо, материнка уже из последних на трёшки.
Как минимум были уже Samsung NX, у которых порт X-сервера торчал наружу. Ещё и точку доступа для связи со смартфоном они поднимали беспарольную. Вся защита сводилась к появляющемуся на экране камеры диалогу «К вам хочет подключиться такое-то устройство, разрешить?», но при открытых иксах нажать нужную кнопку удаленно не составляло проблемы.
А почему вы называете параллелепипед кубом? Вопрос без подвоха, мы и сами в институте так делаем. Вот и интересно, это совпадение или геофизический сленг?
А вы, смотрю, быстро переобулись из адепта общества «Долой стыд» в моралфага. Ничего это не отдельная тема. Те же самые общественные нормы, имеющие корни в религии. Прочие приматы не прикрывают ни то, ни другое.
В пятницу получил разбитым экран на ILI9341. Сразу открыл диспут, приложил видео. Из текста одна строчка в духе «пришел разбитым, плохо упакован». В субботу утром решилось в мою пользу. Два часа назад на карту вернулись деньги. Всё работает.
А чего там требовать, если спрайты не выдраны, а перерисованы, и ни байта кода Нинтендо не использовано? А вот в C64 процессор тот же, что и в NES, что наводит на подозрения.
Ох, хреново учиться делать игры по книжками, описывающим накидывание кнопочек на форму.
Мне вспомнилось, как я в девятом классе делал космическую стрелялку на Дельфи. Понятно, что все спрайты лежали в отдельных Image и двигались изменением .Left и .Top. Но мало этого — лазерный луч, которым выполнялась стрельба, представлял собой Panel толщиной в несколько пикселей. При стрельбе у неё изменялись длина и координаты так, чтобы получилось уместиться между моим кораблем и кораблем противника. Вообще, сначала делал стрельбу летящими пулями, но запутался в куче таймеров (они, ясное дело, были все отдельными объектами, лежащими на форме, поэтому выбор из них следующего свободного был не очень изящен) и переделал всё на мгновенно поражающий цель лазер.
Естественно. Но конструктор-то им при этом не дарят. Даже банальная машинка считается игрушкой для мальчиков, хотя, казалось бы, на дорогах у нах уже практически половое равноправие.
Но вот с тем, чтобы рожать детей, справится и кошка. В этом нет ничего сложного, что обязательно нужно с детства воспитывать через игру. Как кукла может подготовить к социальной роли тоже неясно. Тем более, что действительно важным вещам о материнстве — скажем, тому, что в беременность нужно пить йод, или что необязательно гулять летом в шапке — кукла не учит.
Пардон, вы в каком веке живете? У нас в 21-м на женщину в среднем приходится меньше 2 детей. Что значит, что женщина в декрете проводит лишь от двух (декрет + часть беременности до него) до семи (два полных декрета + беременности) лет. За всю жизнь! Это 300 лет назад надо было с молодости усиленно рожать, пока старость не скосила. Сейчас время, посвященное только детям — это лишь эпизод в длинной жизни, занимающий меньше 10% её средней продолжительности. Поэтому что значит «если обнаружат желание строить карьеру»? А чем им ещё заниматься-то 30 условных лет между детством и пенсией?
Чтобы у них это желание строить карьеру возникло, требуется создать для него почву ещё в детстве. Но у нас почему-то принято готовить девочек исключительно к 2-7 годам материнства, совершенно игнорируя остальные 30 лет активной жизни. И я не понимаю, что в голове у таких родителей. «Да что там, кассиром в пятерочке поработает и норм» — там такие мысли что ли?
numitus2 хотя бы о какой-то дискуссии говорит. А вы так сразу всему полу приговор выносите.
Но, простите, а какого поведения вы ожидате в культуре, где мальчикам дарят конструктор, а девочкам — куклу? С чего вы взяли, что интересы обусловлены полом, а не воспитанием? И да, если что — большинство мальчиков тоже не хочет на шахматы и у них другие интересы.
Вы с логикой знакомы? Или один раз — не контрпример?
И, если честно, я не понимаю, как оценка количества гроссмейстеров вообще может что-то оценивать. Там четверть первой сотни из России. Это значит, что русские умнее всех? Возможно, но вообще гораздо вероятней, что в России просто сильные шахматные традиции и школа.
А то, что на 100 человек там одна женщина — это значит, что мужчины в сто раз умней женщин? А если смотреть только на китайцев, то соотношение будет 8:1 — его как трактовать, что у китайцев мужчины лишь в 8 раз умней женщин, или что у китайцев женщины в 12 раз умней средних женщин на планете?
Во-первых, есть.
Во-вторых, а в шахматных кружках вы много женщин видели? До тех пор, пока родители массово отдают девочек на танцы и в школу моделей вместо шахмат и робототехники, очень сложно даже попытаться объективно что-то сравнивать. С точки зрения статистики на данный момент, вы, возможно, и правы. Но в каком контексте, кроме как в попытке унизить, можно в школьной дискуссии заявлять, что «женщины глупее мужчин» — непонятно.
Про сети ничего кроме общих слов не сказано. Vicomm модемы? C-DOS модемы? Hayes модемы? Там же удивительные решения. К примеру, Hayes — это припаянный к Спектруму ISA-модем с IBM PC. Представляете, какое действительно было «стремление в онлайн», если люди такое массово колхозили? Но вместо этого очередной пересказ биографии Медноногова. Нет, он значимый и в чем-то даже великий человек, но про него и так в каждой статье, а тут пост про сети вроде заявлен был.
При этом к обычным лампам (не филаментным) от Diall никаких претензий, дешевые и хорошие.
Нет.
Как минимум были уже Samsung NX, у которых порт X-сервера торчал наружу. Ещё и точку доступа для связи со смартфоном они поднимали беспарольную. Вся защита сводилась к появляющемуся на экране камеры диалогу «К вам хочет подключиться такое-то устройство, разрешить?», но при открытых иксах нажать нужную кнопку удаленно не составляло проблемы.
Тут подробней
2014 год, между прочим.
А почему вы называете параллелепипед кубом? Вопрос без подвоха, мы и сами в институте так делаем. Вот и интересно, это совпадение или геофизический сленг?
Забавная игрушка, надо тоже заказать. Спасибо за статью.
Спасибо, как раз утром пытался починить карту, на которую перестали записываться файлы. Вот оно как, значит.
Мне вспомнилось, как я в девятом классе делал космическую стрелялку на Дельфи. Понятно, что все спрайты лежали в отдельных Image и двигались изменением .Left и .Top. Но мало этого — лазерный луч, которым выполнялась стрельба, представлял собой Panel толщиной в несколько пикселей. При стрельбе у неё изменялись длина и координаты так, чтобы получилось уместиться между моим кораблем и кораблем противника. Вообще, сначала делал стрельбу летящими пулями, но запутался в куче таймеров (они, ясное дело, были все отдельными объектами, лежащими на форме, поэтому выбор из них следующего свободного был не очень изящен) и переделал всё на мгновенно поражающий цель лазер.