Pull to refresh
44
Karma
0
Rating
Александр @Eltaron

Пользователь

Пишем свой ROM BIOS

Кстати, такие панельки для PLCC легко запаять и без монтажника, если выломать дно и паять паяльником изнутри. Потом дно можно вернуть, посадив на каплю термосоплей.

Портируем Maniac Mansion (1987) на ZX Spectrum Next (2017)

Очень хорошо написано, спасибо. А какой в итоге объем игры получился, если не считать цветную графику, пустое место в страницах скриптов и т.п.? Интересно, есть ли теоретические шансы на то, что ваша реализация сможет влезть в память обычного ZX128.

С C# все будет хорошо, и Страуструп тут не при чем

В исходной статье ссылка на тенденции Stack Overflow. Данные показывают однозначно - С# умирает.

"Однозначно" - это какая-то логическая ошибка. То, что доля вопросов по C# снижается, может означать не только то, что язык умирает. Это может быть и то, что условный JavaScript понизил планку входа, и теперь все новички идут в него, поэтому в процентном соотношении доля C# падает. При этом в абсолютных величинах она может даже увеличиваться - ведь общее количество программистов на планете растет с каждым годом.

Отладка C на ZX Spectrum

В эмуляторе ZXMAK2 свой gdbserver есть уже лет 10 как

Реверс-инжиниринг исходного кода коронавирусной вакцины от компаний BioNTech/Pfizer

Расширение файла вполне можно считать аналогом заголовка.

Проект Open Book и сборка E-Book FeatherWing

Причем приходилось же делить книгу на части и каждую оборачивать в мидлет. А то б в память C55 не влезло.

Я так не только книжки читал, но и экзамен какой-то сдавал. Забил все нужные формулы в ТеХовской нотации, и подглядывал маленько. Тогда преподавателям и в голову не приходило, что с телефона можно списывать, так что прошло гладко.

Я посредственный разраб, плохой муж и ужасный отец — нет никакого баланса и выбора

Вы как будто путаете юнит-тесты с интеграционными. По отдельности-то конечно со вторым проще, всё уже знакомо. А вот со связкой один ребенок+второй ребенок всё снова как в первый раз. Во-первых, они линейно требуют в два раза больше родительского времени. Во-вторых, времени начинает требовать ещё и разруливание их внутренних проблем. Ну и в третьих, при серийном деторождении получается очень долгое состояние, при котором дома есть периодически сменяемый мелкий, которому ещё ничего нельзя толком объяснить — и это тоже выматывает.

Я посредственный разраб, плохой муж и ужасный отец — нет никакого баланса и выбора

Будет, ага. Моим 4.5 и 2.2. Всё ещё готов под каждым словом в статье подписаться.

Избранные главы коллоидной химии. Достаточно ли мытья рук для защиты от коронавируса? «Мыльная энциклопедия»

Не знаю, что за далеко идущие выводы вы делаете из моих слов, я как раз солидарен с ВОЗ. Но также и понимаю, что вот это ваше «кормить детей грудью очень полезно» — это такой же миф, как «мыло убивает коронавирус, одного мыла вполне достаточно». То есть это совершенно голословные утверждения, нет никаких исследований, которые их подтверждают. Знаю, конечно, про исследования IQ и всего такого, но с точки зрения EBM это не исследования, а такое себе. Грудью кормят те, кто может себе это позволить — т.е. мать может сидеть с ребенком дома без работы и не умереть при этом от голода. И одно это уже вносит фундаментальную проблему в репрезентативность выборки.

Избранные главы коллоидной химии. Достаточно ли мытья рук для защиты от коронавируса? «Мыльная энциклопедия»

Да, ошибся. Но суть от этого не меняется. Проще и эффективней выкатить простые общие требования для всех, чем сложный алгоритм с кучей ветвлений по частным случаям. Кому нужно — сам пусть разбирается в деталях. Мыло доступно везде и мытье с ним всё ж позволяет как-то снизить концентрацию вирусных частиц. Плюс, мыло — это простая вещь, которая и так есть у всех, как и привычка им пользоваться. Смысл статьи ведь не в том, что мыло вообще не эффективно. А в том, что оно совсем не так эффективно, как нам кажется.

Если же ВОЗ выдаст рекомендацию всем запастись перекисью и гипохлоритом натрия, то это, во-первых, приведет к ажиотажу и резкому, пусть и временному, дефициту этих важных сейчас средств. Видимо, именно по той же причине ВОЗ всячески отговаривает от ношения масок (а вот американская CDC, зная, видимо, ситуацию с их доступностью у себя в стране, всячески поощряет ношение даже на улице). А во-вторых, простой человек, прочитав рекомендации закупать какую-то химию канистрами для того, чтобы просто мыть руки, плюнет на них. Людям нравятся простые советы, а не вот это вот.

Избранные главы коллоидной химии. Достаточно ли мытья рук для защиты от коронавируса? «Мыльная энциклопедия»

Ровно потому же, почему они призывают всех матерей кормить грудью до года, хотя в реальности жизненно важно это только где-нибудь в Африке.

Избранные главы коллоидной химии. Достаточно ли мытья рук для защиты от коронавируса? «Мыльная энциклопедия»

Мы замачиваем в гипохлорите (0.05%). От него даже вкусней становится, лол. Но тут, конечно, проблема с непонятной концентрацией исходного раствора. Автор поста ранее показывал, что в магазинной «Белизне» концентрация гипохлорита может, в зависимости от производителя, отличаться на порядок. Поэтому раствор, по сути, готовится наугад.

Избранные главы коллоидной химии. Достаточно ли мытья рук для защиты от коронавируса? «Мыльная энциклопедия»

Вот интересно, а нет ли доступных средств восстановить электростатический заряд? Я свои респираторы не мою, просто храню в незавязанных пакетах, по две-три недели, в надежде, что вирус за это время дохнет. Но опасение, что за время носки респиратор деградирует, всё равно есть. Ведь как минимум с влажным выдыхаемым воздухом он контактирует, несмотря на клапан.

Избранные главы коллоидной химии. Достаточно ли мытья рук для защиты от коронавируса? «Мыльная энциклопедия»

Спасибо за статью, сильно переворачивает привычные представления!

Такой вопрос. В ВОЗовской методичке по приготовлению антисептика указано, что 4% от его объема должна занимать 3%-ая перикись водорода. Достаточная ли это концентрация (при дозе в объеме «пара пшиков из пшикалки») для того, чтобы убивать вирионы со сколь-нибудь успокаивающей вероятностью?

Обязательная вакцинация — новая реальность?

Неужели в случае серьёзной болезни от прививки в России кому-то платят компенсацию, а не отправляют доказывать в басманный суд, что болезнь реально произошла от прививки?

А что вы понимаете под «серьёзной болезнью»? Вообще, нежелательный эффект тут — это аллергическая реакция, и связь её с прививкой обычно довольно очевидна.

Возможные сценарии распространения COVID-19

Как минимум, есть сведения о двух типах вируса.

Нужно ли курить для защиты от SARS-CoV-2

Я пару раз убивал телефон, да и моник у меня сдыхал.

О чем и говорю — если вам хочется педантично ставить кавычки во всех местах, где используется переносное значение слова, даже если там и так очевидно, что имел в виду автор — пожалуйста, ставьте. Но других не заставляйте.

Нужно ли курить для защиты от SARS-CoV-2

Будто спирт не разрушает. Это и есть убийство. Любите расставлять кавычки, чтобы подчеркнуть очевидное — ваше право.

А про мыло обычное объяснение работы заключается в том, что в его молекуле под действием воды перераспределяются заряды и возникают гидрофильный и гидрофобный хвосты. За счет первого оно хорошо смывается водой, за счет второго перед этим успевает прицепиться к различным загрязнениям на поверхности, включая вирусы.

Нужно ли курить для защиты от SARS-CoV-2

Мыло именно смывает. А спирт — убивает. Правда, есть подозрение, что чистый спирт, как рекомендуется в статье, успеет испариться быстрей, чем убьет живность. В антисептиках он разбавлен на треть до 60-70%.

Нужно ли курить для защиты от SARS-CoV-2

акупунктуры

Это ничуть не менее
Антинаучненько

Information

Rating
Does not participate
Location
Екатеринбург, Свердловская обл., Россия
Registered
Activity