Разве дипсик Буквально не говорит когда ты делишься/share "создать публичную ссылку".
Как это можно понять неправильно...ты когда делишься тебе говорят, что делают...я не уверен что это какие то проблемы секьюрити когда ты сознательно создаёшь условную открытую ссылку на скажем доступ к своему паспорту.
В то время как в принципе, в действительности, есть СДВГ или нет вопрос тривиальный. Принимать решение о том как подходить к проблемам вызванными расстройством которые в той или иной мере попадают под определение симптоматики СДВГ принимать должен каждый индивидуально, самостоятельно.
Реальность такова что диагноз в РФ получить практически невозможно. И вне зависимости от реальности расстройство внимания и когнитивной функции или чего либо бывает у всех и в зависимости хоть от моментального контекста. Медицинская терминология в сущности для вопроса тривиальна. Называйте вообще как хотите.
Реальность такова что методы "лечения" СДВГ направлены на повышение внимания и функций мозга.
Отрицать или признавать что СДВГ есть или нет, значит ограничивать людей в опциях вне зависимости от намерений.
Если хотите быть полезным бросьте использование термина вне зависимости от образования. Хотя я понимаю, цель же захватить внимание людей, как тут без больших букв обойтись...
Я бы скорее утверждал, что избыточности и художественным приемам нет места литературе. В частности, при бесконечно увеличивающемся объеме информации, и сложности коммуникации.
Статьи должны быть оформлены максимально удобно для чтения, а не представлять из себя стены текста. Проблема в глобальном упрощении потребления информации с которой, вероятно, вы не можете смириться.
Требовать от нынешних студентов то что от них требовалось раньше непропорционально нереалистично в контексте настоящего мира.
Иначе говоря считаю, что не столько чтение должно быть подвержено реформе, сколько именно письмо, изложение. И, что неизбежно в контексте изложенных вами комментариев о нынешних поколениях.
Информация бесконечна, когнитивные ресурсы человека ограничены.
В остальном не могу не согласиться, что системе образования,также нужна реформа, где в первую очередь в школе нужно ввести в том или ином виде преподавание самоорганизации и саморегуляции, в мире потребительства.
Писал большой бессмысленный комментарий, вместо этого просто коротко изложу несколько утверждений. С основанием, что сам много думал и читал на эту тему как, скажем, "затронутый".
СДВГ не столько результат врождённой физиологии сколько развитой.
Если вы обратите действия которые вы предпринимает и упомянутые советы психолога, в сущности являются "взятием себя в руки", иными словами видом "селф-менеджмента", которому в образовательной системе в РФ, практически не учат.
Утверждение "у всех СДВГ" отражает реальность и является корректным, если пользоваться интерпретацией СДВГ как формы "нейроразнообразия". И если условный Вася/Таня говорит, что он забыл и не специально с вероятностью 80% он и забыл и не специально, без дискриминации. Отличать себя от других большинстве случаев практика токсичная.
Но это так или иначе всё мнения, я не проводил никаких анализов и исследований, кроме наблюдения и чтения существующей информации в доступных источниках.
Я бы согласился если бы хоть как то карта не соответствовала действительности. Вся политика в отношении интернета в РФ полностью направлена на ограничение доступа к, и есть только реально 3 страны о которых я могу подумать где ситуация хуже.
Мобильный интернет у нас по белым спискам которые до смешного коротки.
Домашний интернет у нас с огромными черными списками.
И с обоих концов трафик безусловно доступен для чтения "службами".
Огромное количество иностранных ресурсов заблокировало пользователей с России ввиду санкций.
И у нас теперь ведётся борьба с впн.
Если в других странах это всё хоть какой то повод для споров и обсуждений. У нас мало того что обсуждений нет, у нас нет никакой прозрачности в процессе имплементации "мер".
Разве дипсик Буквально не говорит когда ты делишься/share "создать публичную ссылку".
Как это можно понять неправильно...ты когда делишься тебе говорят, что делают...я не уверен что это какие то проблемы секьюрити когда ты сознательно создаёшь условную открытую ссылку на скажем доступ к своему паспорту.
В то время как в принципе, в действительности, есть СДВГ или нет вопрос тривиальный. Принимать решение о том как подходить к проблемам вызванными расстройством которые в той или иной мере попадают под определение симптоматики СДВГ принимать должен каждый индивидуально, самостоятельно.
Реальность такова что диагноз в РФ получить практически невозможно. И вне зависимости от реальности расстройство внимания и когнитивной функции или чего либо бывает у всех и в зависимости хоть от моментального контекста. Медицинская терминология в сущности для вопроса тривиальна. Называйте вообще как хотите.
Реальность такова что методы "лечения" СДВГ направлены на повышение внимания и функций мозга.
Отрицать или признавать что СДВГ есть или нет, значит ограничивать людей в опциях вне зависимости от намерений.
Если хотите быть полезным бросьте использование термина вне зависимости от образования. Хотя я понимаю, цель же захватить внимание людей, как тут без больших букв обойтись...
Я бы скорее утверждал, что избыточности и художественным приемам нет места литературе. В частности, при бесконечно увеличивающемся объеме информации, и сложности коммуникации.
Статьи должны быть оформлены максимально удобно для чтения, а не представлять из себя стены текста. Проблема в глобальном упрощении потребления информации с которой, вероятно, вы не можете смириться.
Требовать от нынешних студентов то что от них требовалось раньше непропорционально нереалистично в контексте настоящего мира.
Иначе говоря считаю, что не столько чтение должно быть подвержено реформе, сколько именно письмо, изложение. И, что неизбежно в контексте изложенных вами комментариев о нынешних поколениях.
Информация бесконечна, когнитивные ресурсы человека ограничены.
В остальном не могу не согласиться, что системе образования,также нужна реформа, где в первую очередь в школе нужно ввести в том или ином виде преподавание самоорганизации и саморегуляции, в мире потребительства.
Писал большой бессмысленный комментарий, вместо этого просто коротко изложу несколько утверждений. С основанием, что сам много думал и читал на эту тему как, скажем, "затронутый".
СДВГ не столько результат врождённой физиологии сколько развитой.
Если вы обратите действия которые вы предпринимает и упомянутые советы психолога, в сущности являются "взятием себя в руки", иными словами видом "селф-менеджмента", которому в образовательной системе в РФ, практически не учат.
Утверждение "у всех СДВГ" отражает реальность и является корректным, если пользоваться интерпретацией СДВГ как формы "нейроразнообразия". И если условный Вася/Таня говорит, что он забыл и не специально с вероятностью 80% он и забыл и не специально, без дискриминации. Отличать себя от других большинстве случаев практика токсичная.
Но это так или иначе всё мнения, я не проводил никаких анализов и исследований, кроме наблюдения и чтения существующей информации в доступных источниках.
Я бы согласился если бы хоть как то карта не соответствовала действительности. Вся политика в отношении интернета в РФ полностью направлена на ограничение доступа к, и есть только реально 3 страны о которых я могу подумать где ситуация хуже.
Мобильный интернет у нас по белым спискам которые до смешного коротки.
Домашний интернет у нас с огромными черными списками.
И с обоих концов трафик безусловно доступен для чтения "службами".
Огромное количество иностранных ресурсов заблокировало пользователей с России ввиду санкций.
И у нас теперь ведётся борьба с впн.
Если в других странах это всё хоть какой то повод для споров и обсуждений. У нас мало того что обсуждений нет, у нас нет никакой прозрачности в процессе имплементации "мер".