А на основание чего суд? На том основание, что отказали по причине возраста?
Если человек набирает команду и хочет видеть людей определëнного возраста, то что тут не нормально? Это его право. Может Вам ответили настоящую причину. Вам было бы легче, если бы отказали по причине недостаточной квалификации? Или другой выдуманной причине? В любом случае, человек нанимает на работу и имеет право не нанимать тех кто ему не понравился, может у него «чуйка» что он не сработается конкретно с Вами? Как по мне так проще надо к таким ситуациям относиться. Да, это моë субъективное мнение, а доводить подобные дела до суда вообще считаю не правильным и пустой тратой ресурсов судебной системы. Если представить, что такие отказы станут повсеместны, то с этим надо как-то иначе работать. Вам будет легче если Вас наймут, а потом уволят по надуманной причине? Или создадут такие условия, причëм в рамках закона, при которых Вы сами уволитесь?
вы рассматриваете вопрос как физическое или юридическое лицо? поговорить с кем? с техподдержкой которая 80% не знает ничего, а в остальных 20% не скажет. с отделом продаж? которые наплетут всë что угодно лишь бы оформить подключение.
Что-то я не понял. Т.е. одна площадка принуждает другую площадку поднимать цены??
«Предположим, проводим мы акцию на Wildberries, где ставим скидку на определённый товар. Через некоторое время обязательно приходит сообщение с Ozon, где они говорят, что цена у них на эту же позицию выше, чем на WB, и нужно срочно «подвинуться». Примерно за такое на полтора миллиарда в ФАС оштрафовали Booking, но вы не понимаете, тут всё добровольно»
Хотя при упоминание ФАС всë становится понятнее: надавят на того кто не угоден.
ещë хочется добавить, что всë это очень похоже на то что собирают данные чтобы потом их скрыть. скрыть неугодную правду. и конечно же просто сбор данных. и самое печальное что бо'льшая часть населения воспримет это как заботу государтства о людях. а потом лишившись своих данных при необходимости не докажешь что происходило в то или иное время на самом деле. это кирпичики процедуры переписывания истории. может это частные случаи будут, но зуб даю, они буду, если всë пойдëт у них как задумано.
дада, для хранения они это собирают. всë описаное в стаиье говорит о том, что не для хранения они собирают эти данные, а для контроля над ними. чтобы не распространять того что противоречит политики партии. уважаемые сограждани: лучше выложите свои архивы в интернет, если желаете их кому-то передать.
с трудом представляю. если контент есть на рутрекере то его оттуда гораздо спойокойнее и быстрее скачать. а, как выше написали, при поиске в поисковике по «скачать торрент» это надо десяток сайтов обойти, просмотреть кучу рекламных страниц и скачать не всегда качественный контент с плохой скоростью. да и времена всë же изменились. раньше по запросу "/имя исполнителя название песни/ mp3 скачать" можно было намного проще найти нужную композицию. сейчас таких сайтов сильно уменьшилось и приходиться ради одного трека идти как раз на торренты. и опять же качество раздач на рутрекере достаточно хорошо контролируется (в некоторых случаях даже излишни). а без, как вы сказали, без vpn вообще сейчас уже в интернете только котиков можно посмотреть и mail.ru почитать.
1) если она умная и смогла обойти систему, найти лазейку и т.п., то надо было сидеть и помалкивать
2) считаю, что если ты приезжаешь в чужую страну, то следует уважать правила в этой стране. это касается всех.
3) хамить не надо было
так что из той информации которая дана в этой статье, всë что она получит в ответку на своë поведение будет заслуженным
вот что хотелось бы понять как при минимальных трудозатратах без знаний программирования ботов, сделать этот бот приватным. а то выходит любой может подключиться к этому боту. быстрый гуглинг дал ответ, что решается это просто по сверки id пользователя, но можно ли это как-то вот совсем просто чтобы не разбираться с программированием своего бота?
что не новость то клоунада. не понимаю что они вообще думают этим добиться. как бы корректней написать не перейдя на политику… понятно дело что Гугл не пойдëт на это только из-за этого постановления ФАС. это достаточно очевидно, так какая цель такого постановления? вот читаю и не понимаю, и так с каждой второй новостью. ведь той цели, которую они заявляют такими методами точно не добьëшься. максимум заплатят штраф и то не факт. покрайней мере сейчас для этого причин в разы меньше чем полгода назад. для того чтобы Гугл меняла свои правила с ней надо поддерживать нормальные бизнес-отношения, чего и в помине нет. так какова цель? создания информационной шумихи? вбивания в головы населения мысли, что «они плохие, мы хорошие»? возможность потом отчитаться что работа проведена?
Не могу не отметить что такая черта присущи не только и вероятно не столько молодëжи, как описано в статье. Такой чертой, к сожалению, больно всë наше общество.
Давайте сравним объём файла с икнокой 2008го года и 2022 года… Вы шутите?? Какое быстро грузится, какое плавность интерфейса, компьютеры и сети стали в сотни раз мощней, это не оправдание. Для меня самым красивым дизайном остался скевоморфизм от Apple (я почти не пользовался их техникой, т.е. я не фанат с пеной у рта). А в последние несколько лет качаешь приложение и удаляешь чуть ли не сразу видя только противный однотонный плоский дизайн.
Будь моя воля я бы ничего не доверил бы госуслагам. Нет ничего, что обладало более низким доверием в моих глазах чем наше правительство. Как Вы сказали, чем больше живу тем больше в этом убеждаюсь.
Если человек набирает команду и хочет видеть людей определëнного возраста, то что тут не нормально? Это его право. Может Вам ответили настоящую причину. Вам было бы легче, если бы отказали по причине недостаточной квалификации? Или другой выдуманной причине? В любом случае, человек нанимает на работу и имеет право не нанимать тех кто ему не понравился, может у него «чуйка» что он не сработается конкретно с Вами? Как по мне так проще надо к таким ситуациям относиться. Да, это моë субъективное мнение, а доводить подобные дела до суда вообще считаю не правильным и пустой тратой ресурсов судебной системы. Если представить, что такие отказы станут повсеместны, то с этим надо как-то иначе работать. Вам будет легче если Вас наймут, а потом уволят по надуманной причине? Или создадут такие условия, причëм в рамках закона, при которых Вы сами уволитесь?
«Предположим, проводим мы акцию на Wildberries, где ставим скидку на определённый товар. Через некоторое время обязательно приходит сообщение с Ozon, где они говорят, что цена у них на эту же позицию выше, чем на WB, и нужно срочно «подвинуться». Примерно за такое на полтора миллиарда в ФАС оштрафовали Booking, но вы не понимаете, тут всё добровольно»
Хотя при упоминание ФАС всë становится понятнее: надавят на того кто не угоден.
в некоторых случаях даже излишни). а без, как вы сказали, без vpn вообще сейчас уже в интернете только котиков можно посмотреть и mail.ru почитать.2) считаю, что если ты приезжаешь в чужую страну, то следует уважать правила в этой стране. это касается всех.
3) хамить не надо было
так что из той информации которая дана в этой статье, всë что она получит в ответку на своë поведение будет заслуженным