да, вы правы, я утрировал. но лишь для того, чтобы показать, что абсолютного зла, как и добра в мире нет… колоть героин никого не призываю, как и прыгать на велике с обрыва.
у каждого предмета/вещи есть своя цель, для достижения которой оно создано
любые крайности — пагубны/смертельны/летальны/негативны/отрицательны :)
лучшим быть невозможно. лучшим в чем-то — возможно. лузер или молодец — это ваша субъективная оценка :) так же как и «эффективная коммуникация» — субъективная оценка… кто-то пишет книги, хотя он парализован и может только моргать одним глазом… по вашему он лузер? ибо он явно не особо эффективен в коммуникации =)
ок. примем за дефолт еду, воду и воздух. и только их. а как на счет гонщиков, экстрималов и прочих ребят? как насчет разврата и секса на каждом углу? если это не наркомания в том или ином виде — то что это? и чем это отличается от компьютерных игр? :)
абсурд или не абсурд зависит только от вашего восприятия мира. нигде не написано, что хорошо, а что плохо. потому что все относительно. для вас относительно вашей жизни — игры это наркомания и полный шлак, а для кого-то абсолютный шлак любой из ваших интересов.
или ваш принцип «есть мое мнение и неправильное»? :)
наркоманией можно назвать любое занятие человека, которое стабильно приносит ему удовольствие и вызывает тем самым привычку.
героинщик зависит от эффекта вещества в крови, а гонщик от эффекта адреналина в крови. результат один и тот же. или вы считаете, что героин вреднее, потому что он не в организме синтезирован? :)
повторять успех это замечательно, особенно в нашем мире «индивидуальностей». думаете повторить успех Стива Джобса или Билла Гейтса? успех Теслы? успех Леонардо? успех Путина?
помимо навыков есть еще внешняя среда, как бы это невероятно не прозвучало. не учитывая ее, говорить, что возможно достичь всего и вся наступая в теже следы, что уже кто-то проложил — по меньшей мере опрометчиво :)
алкоголь — наркомания, табак — наркомания, макдональдс и иже с ним — наркомания, лсд и героин — наркомания, быстрая езда на авто не по правилам ПДД — наркомания, компьютерные игры — наркомания, секс и разврат на каждом ТВ и медиа — наркомания… продолжать или доходчиво?
зная Пирамиду Маслоу из матрицы все равно не выбраться так просто ;) можно сколько угодно убеждать людей что Do лучше, чем Think, но то что получилось у вас (может быть) — не получится у других.
как сказал один американский акушер-гинеколог на вопрос:
— зачем вы заранее прерываете беременность и далее инкубируете детей в колбах — ведь это для будущего человека плохо?! (не говоря уже о том сколько это стоит)
— но кто-то же должен подметать улицы…
Автор забыл упомянуть о третьем направлении геймеров молодого возраста — киберспорт. Хорошо гамаешь, выступаешь на чемпах и рубишь в своем клане — можешь получить контракты с производителями железа и делать им рекламу. Это огромная сфера для заработка. Как в большом спорте, только без физической нагрузки. И начинать тут нужно со школы, с класса 5-6го: оптимальный возраст для развития микромоторики рук, внимания, реакции и пространственного/стратегического мышления…
Но и о физухе нельзя забывать: в здоровом теле — здоровый дух :)
Может устроим флеш-моб и завалим их почту письмами с желанием купить девайс как он есть :)
ну или в блоге напишем каждый по комменту… каждый про них в твиттере выскажется и прочее :)
Я бы купил такое устройство. Еще неделю назад на репортажах западных блогов с выставки положил глаз на этот девайс… Он должен стать массовым! Пора оживить производителей! ОЛОЛО!
Вы пытаетесь по тени на стене определить предмет, от которого она падает, не видя самого предмета. При этом задачи угадать предмет не поставлено изначально. Тени на стене от разных предметов бывают очень похожи. И даже если вы уже видели такую же тень где либо — не стоит говорить, что предмет тот же самый, пока его не увидите сами. Еще раз спасибо за дискуссию.
Любые руководители решают и дают задания оформителям, основываясь и на данных продаж (а в интернете это просмотры, если хотите). Никакой производитель мобильников, к примеру, не решится повторить опыт стиля Siemens Xelibri, потому что он провалился с большим треском.
Интернет тем и отличается от реальной жизни — наличием фидбэка и оперативной возможности что либо поправить. И зачеркивать эту возможность — большая глупость. Нужно находить новые формы подачи информации, основываясь на тех опытах и плюсах, что уже есть.
Вы по прежнему считаете, что данный опрос решает «судьбу» оболочки/формы и содержания контента, но я могу сказать, что это не так. Но это Ваше право, и спорить, навязывать свое мнение и прочее я не буду. Спасибо Вам за участие.
так и будем делать. есть как бы жюри, которое оценивает. а есть глас народа, еще один член жюри. так вот этот глас народа не может перевесить при постановке вопроса. он может лишь укрепить мнение одного из членов, либо стать оппонентом, в противостоянии с которым и рождается истина. делать что либо основываясь только на опросе — это трата времени и сил, а заодно и сказка, в которые я уже не верю давно :)
зачем вообще иногда проводят опросы тут? чтобы узнать, что, как и где любят :)
последний абзац отлично понимаю. если вы внимательно прочитаете опрос, то поймете, что тут дело только в форме представления информации. о чем писать и как это писать (именно текст/содержание новости) представление есть, и ни с кем никто обсуждать это не собирается :)
а вот форма/оболочка/дизайн/стиль — это предмет для обсуждения.
Моторола поставила ставку куда надо. Андроид шагает бурно по планете и еще долго будет шагать. В данном случае Гугл лишь ввел один общий магазин на все Андроиды — централизация некая. Позже в нем появится возможность покупки и Дроида тоже — это обсуждалось на ивенте Гугла, если бы автор читал лайв.блог он бы знал об этом. Чтобы не просрать рынок Андроидов Мотороле нужен гораздо более интересный интерфейс, чем сейчас есть, и умение прилепить этот интерфейс на свежие прошивки. Дроид мощное устройство, но пока у него ниже прошивка — это не на руку компании и является основной проблемой продукта в глазах потребителя.
у каждого предмета/вещи есть своя цель, для достижения которой оно создано
любые крайности — пагубны/смертельны/летальны/негативны/отрицательны :)
если не черное то белое типа? =)
«разница между лекарством и ядом в дозировке» ;)
абсурд или не абсурд зависит только от вашего восприятия мира. нигде не написано, что хорошо, а что плохо. потому что все относительно. для вас относительно вашей жизни — игры это наркомания и полный шлак, а для кого-то абсолютный шлак любой из ваших интересов.
или ваш принцип «есть мое мнение и неправильное»? :)
героинщик зависит от эффекта вещества в крови, а гонщик от эффекта адреналина в крови. результат один и тот же. или вы считаете, что героин вреднее, потому что он не в организме синтезирован? :)
помимо навыков есть еще внешняя среда, как бы это невероятно не прозвучало. не учитывая ее, говорить, что возможно достичь всего и вся наступая в теже следы, что уже кто-то проложил — по меньшей мере опрометчиво :)
как сказал один американский акушер-гинеколог на вопрос:
— зачем вы заранее прерываете беременность и далее инкубируете детей в колбах — ведь это для будущего человека плохо?! (не говоря уже о том сколько это стоит)
— но кто-то же должен подметать улицы…
— и это не может не радовать!
В принципе можно было ограничить новость только заголовком :) Спасибо
Но и о физухе нельзя забывать: в здоровом теле — здоровый дух :)
ну или в блоге напишем каждый по комменту… каждый про них в твиттере выскажется и прочее :)
Я бы купил такое устройство. Еще неделю назад на репортажах западных блогов с выставки положил глаз на этот девайс… Он должен стать массовым! Пора оживить производителей! ОЛОЛО!
Интернет тем и отличается от реальной жизни — наличием фидбэка и оперативной возможности что либо поправить. И зачеркивать эту возможность — большая глупость. Нужно находить новые формы подачи информации, основываясь на тех опытах и плюсах, что уже есть.
Вы по прежнему считаете, что данный опрос решает «судьбу» оболочки/формы и содержания контента, но я могу сказать, что это не так. Но это Ваше право, и спорить, навязывать свое мнение и прочее я не буду. Спасибо Вам за участие.
последний абзац отлично понимаю. если вы внимательно прочитаете опрос, то поймете, что тут дело только в форме представления информации. о чем писать и как это писать (именно текст/содержание новости) представление есть, и ни с кем никто обсуждать это не собирается :)
а вот форма/оболочка/дизайн/стиль — это предмет для обсуждения.
спасибо за мнение.