Я совсем не эксперт по рыбам, но насколько я себе представлял, механизм уклонения от хищников в стае такой, что рыбка, которая близко к хищнику может рвануть вперёд не щадя сил, и затеряться в других рыбках, а хищник не может ее загонять, т.к. не может отличить ее от других. И если даже хищник будет так же стремиться за рыбкой изо всех сил, он сам быстро устанет, а все равно потеряет ее из виду, т.к. они все неотличимы.
Коучи-тренеры очень любят делить людей на группы, навешивать на них ярлыки и все дальнейшие поведение этих людей подгонять под навешанный ярлык.
Меня однажды от организации отправили на такой добровольно принудительный тренинг управления командой. Там тренерша всех людей делила на 4 класса:
Леопольды (подлые трусы);
Карлсоны (живут на крыше);
Чебурашки (ищут друзей);
Буратины (тупые, как дрова).
Ну или как то так, точно уже не помню. Но там точно были персонажи советских мультфильмов. И на основании этой классификации определяла кто есть кто в рабочем коллективе, как с кем надо разговаривать, кого как просить, кому как угрожать, а кого вообще лучше сразу уволить.
На робкие попытки спросить, а что за дичь она несёт и откуда вообще взяла все это, она очень агрессивно реагировала, буквально срываясь на крик, что это компиляция труда десятков научных исследований со всего мира, которые она много лет изучала и собрала в единый свод. И вообще, все кто не согласен, пусть высказывают свое несогласие не ей, а пусть пишет письма мировым светилам социальной психологии, и там пусть критикует.
Мой дедушка работал инженером контроля качества подъемных кранов. Был очень редкий специалист в своей сфере и я так понимаю, что в регионе просто не было других экспертов в его деле. Потому что он каждый год брал отпуск на все лето - на 3 месяца, с формулировкой или даёте 3 месяца, или я выхожу на пенсию. Дедушка был работающим пенсионером - до самой смерти, и начальство завода терпело такие вот его выходки.
А те краны, что завод производил летом дедушка неспешно тестировал осенью.
Во всем мире достаточно много математиков. Все они привыкли всю жизнь чему то постоянно учиться. То, что кто то из них стал изучать русский язык это статистический выброс. Наверняка кто то из математиков изучал язык фарси, а кто то эсперанто. Ну просто для того, чтобы поизучать что то оригинальное.
А если называть вещи своими именами, то слово незаменимый правильно произносить как "сотрудник, замена которого обойдется для организации очень дорого", и сразу все становится однозначным.
Определение Елены Арефьевы просто прекрасно. Слово «единения» неспроста взято в кавычки. Сотрудники должны чувствовать ответственность за деятельность организации. Старое доброе "пионер - ты в ответе за все!" А организация за деятельность сотрудников не должна нести ответственность?
Не знаю, как там в идеальном мире, но насколько я могу видеть у нас модным словом тимлид называют тех, кого "в советские времена" называли начальник отдела.
Проще всего начинать с Python и JavaScript. Но если вы начнёте с языка C, то это даст вам больше преимуществ.
У Python и особенно JavaScript столько всяких UB, больше чем звёзд на небе. Однако же люди на скорую руку осваивают эти языки и даже идут как-то работать. Я же и написал, что освоить си на таком уровне ничуть не сложнее питона или джаваскрипт, а наверное даже проще. (правда работу найти будет сложновато) А знать прям все-все подводные камни, это уже не начальный уровень, а близко к вершине мастерства.
Ну какая же это проблема? Это хорошо, что так. Плохо было бы если бы научиться программировать было бы так же легко, как об этом заявляют в рекламе платных курсов. Тогда бы все курьеры переквалифицировались в девелоперы и сеньёрам помидорам платили бы от 60 до 80 тысяч рублей.
А по поводу что такое знать язык, конечно знание синтаксиса это самый минимум, но остальные знания, такие как алгоритмы и структуры данных, а также грамотная организация кода нарабатываются независимо от языка.
Бэйсик на спектруме при всей своей примитивности языка был очень классно интегрирован в саму систему.
Запускаешь спектрум, и через 2 секунды тебе доступна примитивная ОС и среда разработки 2 в одном. Причем можно сразу же рисовать на экране графические примитивы, и вместе с ними же писать текст в любую координату экрана. Некоторые люди (не профессиональные программисты) реально брали и писали себе на бэйсике простой софт под собственные нужды и даже делали себе некоторый примитивный ГУИ, используя этот простой подход — тут чертим линии, тут выводим текст, получилась вот такая табличка, этот текст таким цветом выделяет, этот другим, по нажатию клавиш выделенный текст перемещается, вот уже интерактивное меню получилось.
А сколько всего сейчас надо сделать для такой задачи! Установить язык, установить среду разработки, установить зависимости, гуглить почему зависимости конфликтуют. Даже поменять в терминале цвет вывода текста не самая тривиальная задача. А уж сделать так, чтобы можно было выводить на экран графику вместе с текстом, это вообще дано не только лишь всем.
Вот тут с 15-40 www.youtube.com/watch?v=PBRIfY-wRiA&list=PLOtimvwAoYtlWZdX-MgnHrr-GUS7m8F7g&index=6 мужик из 1982 года, профессиональный фотограф сам себе на бэйсике написал софт — собственную простенькую субд в которой он хранит каталог снимков, клиентов, заказов, платежей и вывод на печать всего этого в нужном формате. Наверняка мужик просто талантливый и он бы и сейчас справился с такой задачей (на каком ни-будь питоне). Но ведь нельзя сказать, что за 40 лет стало гораздо удобнее и легче сделать то, что он сделал тогда.
А чем человек, работа которого представляет из себя обработку данных на предмет выявления в них статистических зависимостей не дата сайнтист в самом классическом понимании этого термина?
Тем, что он вместо R использует в своей работе SPSS?
Про евро и доллары я на память процитировал слова Richard Eisenberg — одного из ключевых разработчиков dependent types в современном хаскеле. Он и более сложные примеры приводил, такие как тип списка, который гарантирует на этапе компиляции, что список всегда будет отсортирован.
Но я сам ещё не знаю, как реализовать такую вещь с отсортированным списком и если бы речь зашла о том, что «а ну ка покажи на примере как это делается», то я бы слился. Поэтому я привёл более простой пример (который знаю как сделать).
Про евро и доллар я из пальца высосал. Но я не обижался.
Минусанул вас кто-то другой, и скорее всего по инерции. Вы же пришли в пост про хаскель и зачем то стали унижать хаскелистов, что мол они даже язык Си не смогли осилить, и поэтому на хаскель переключились. Что мало того, что грубо, так ещё и абсурдно. Скорее всего поэтому и заминусовали.
Да и вообще, откуда у вас такая неприязнь к этому языку? Ну есть такой язык, какой то очень небольшой процент людей на нём пишет. Очень часто just for fun, ибо вакансий чрезвычайно мало. И кому этот язык и эти люди мешают?
Все что вы написали никак не отменяет того факта, что на бирже если кто то зарабатывает, значит кто то столько же теряет.
А так то конечно можно сказать, что на бирже все зарабатывают, а кто не заработал, а потерял - тот сам виноват.
По возможности старайтесь быть брокером, тогда будете получать комиссию, а не платить её.
Гантели это то, что каждый под себя может подобрать. Вот если бы в рекомендациях было упражнение подтягивание, то многие бы приуныли.
Я совсем не эксперт по рыбам, но насколько я себе представлял, механизм уклонения от хищников в стае такой, что рыбка, которая близко к хищнику может рвануть вперёд не щадя сил, и затеряться в других рыбках, а хищник не может ее загонять, т.к. не может отличить ее от других. И если даже хищник будет так же стремиться за рыбкой изо всех сил, он сам быстро устанет, а все равно потеряет ее из виду, т.к. они все неотличимы.
Коучи-тренеры очень любят делить людей на группы, навешивать на них ярлыки и все дальнейшие поведение этих людей подгонять под навешанный ярлык.
Меня однажды от организации отправили на такой добровольно принудительный тренинг управления командой. Там тренерша всех людей делила на 4 класса:
Леопольды (подлые трусы);
Карлсоны (живут на крыше);
Чебурашки (ищут друзей);
Буратины (тупые, как дрова).
Ну или как то так, точно уже не помню. Но там точно были персонажи советских мультфильмов. И на основании этой классификации определяла кто есть кто в рабочем коллективе, как с кем надо разговаривать, кого как просить, кому как угрожать, а кого вообще лучше сразу уволить.
На робкие попытки спросить, а что за дичь она несёт и откуда вообще взяла все это, она очень агрессивно реагировала, буквально срываясь на крик, что это компиляция труда десятков научных исследований со всего мира, которые она много лет изучала и собрала в единый свод. И вообще, все кто не согласен, пусть высказывают свое несогласие не ей, а пусть пишет письма мировым светилам социальной психологии, и там пусть критикует.
Мой дедушка работал инженером контроля качества подъемных кранов. Был очень редкий специалист в своей сфере и я так понимаю, что в регионе просто не было других экспертов в его деле. Потому что он каждый год брал отпуск на все лето - на 3 месяца, с формулировкой или даёте 3 месяца, или я выхожу на пенсию. Дедушка был работающим пенсионером - до самой смерти, и начальство завода терпело такие вот его выходки.
А те краны, что завод производил летом дедушка неспешно тестировал осенью.
Во всем мире достаточно много математиков. Все они привыкли всю жизнь чему то постоянно учиться. То, что кто то из них стал изучать русский язык это статистический выброс. Наверняка кто то из математиков изучал язык фарси, а кто то эсперанто. Ну просто для того, чтобы поизучать что то оригинальное.
А если называть вещи своими именами, то слово незаменимый правильно произносить как "сотрудник, замена которого обойдется для организации очень дорого", и сразу все становится однозначным.
Определение Елены Арефьевы просто прекрасно. Слово «единения» неспроста взято в кавычки. Сотрудники должны чувствовать ответственность за деятельность организации. Старое доброе "пионер - ты в ответе за все!" А организация за деятельность сотрудников не должна нести ответственность?
Не знаю, как там в идеальном мире, но насколько я могу видеть у нас модным словом тимлид называют тех, кого "в советские времена" называли начальник отдела.
Но контекст же следующий:
Проще всего начинать с Python и JavaScript. Но если вы начнёте с языка C, то это даст вам больше преимуществ.
У Python и особенно JavaScript столько всяких UB, больше чем звёзд на небе. Однако же люди на скорую руку осваивают эти языки и даже идут как-то работать. Я же и написал, что освоить си на таком уровне ничуть не сложнее питона или джаваскрипт, а наверное даже проще. (правда работу найти будет сложновато) А знать прям все-все подводные камни, это уже не начальный уровень, а близко к вершине мастерства.
Ну какая же это проблема? Это хорошо, что так. Плохо было бы если бы научиться программировать было бы так же легко, как об этом заявляют в рекламе платных курсов. Тогда бы все курьеры переквалифицировались в девелоперы и сеньёрам помидорам платили бы от 60 до 80 тысяч рублей.
А по поводу что такое знать язык, конечно знание синтаксиса это самый минимум, но остальные знания, такие как алгоритмы и структуры данных, а также грамотная организация кода нарабатываются независимо от языка.
Си же очень простой язык. Изучается за несколько недель.
Ну а если человек в школе Паскаль учил, то может считать, что Си он знает с точностью до некоторых отличий в синтаксисе.
А ещё лучше было бы, если бы яп определял пакеты не по расположению файлов в папках.
Чтобы файлы лежали по папкам так, как человеку удобнее их хранить, а не так, как их кладут из архитектурных соображений.
Запускаешь спектрум, и через 2 секунды тебе доступна примитивная ОС и среда разработки 2 в одном. Причем можно сразу же рисовать на экране графические примитивы, и вместе с ними же писать текст в любую координату экрана. Некоторые люди (не профессиональные программисты) реально брали и писали себе на бэйсике простой софт под собственные нужды и даже делали себе некоторый примитивный ГУИ, используя этот простой подход — тут чертим линии, тут выводим текст, получилась вот такая табличка, этот текст таким цветом выделяет, этот другим, по нажатию клавиш выделенный текст перемещается, вот уже интерактивное меню получилось.
А сколько всего сейчас надо сделать для такой задачи! Установить язык, установить среду разработки, установить зависимости, гуглить почему зависимости конфликтуют. Даже поменять в терминале цвет вывода текста не самая тривиальная задача. А уж сделать так, чтобы можно было выводить на экран графику вместе с текстом, это вообще дано не только лишь всем.
Вот тут с 15-40 www.youtube.com/watch?v=PBRIfY-wRiA&list=PLOtimvwAoYtlWZdX-MgnHrr-GUS7m8F7g&index=6 мужик из 1982 года, профессиональный фотограф сам себе на бэйсике написал софт — собственную простенькую субд в которой он хранит каталог снимков, клиентов, заказов, платежей и вывод на печать всего этого в нужном формате. Наверняка мужик просто талантливый и он бы и сейчас справился с такой задачей (на каком ни-будь питоне). Но ведь нельзя сказать, что за 40 лет стало гораздо удобнее и легче сделать то, что он сделал тогда.
Тем, что он вместо R использует в своей работе SPSS?
There should be one - and preferably only one -obvious way to do it.
The Zen of Python.
Вы так говорите, словно если бы сделали, то побежали бы его осваивать и использовать.
Но я сам ещё не знаю, как реализовать такую вещь с отсортированным списком и если бы речь зашла о том, что «а ну ка покажи на примере как это делается», то я бы слился. Поэтому я привёл более простой пример (который знаю как сделать).
Минусанул вас кто-то другой, и скорее всего по инерции. Вы же пришли в пост про хаскель и зачем то стали унижать хаскелистов, что мол они даже язык Си не смогли осилить, и поэтому на хаскель переключились. Что мало того, что грубо, так ещё и абсурдно. Скорее всего поэтому и заминусовали.
Да и вообще, откуда у вас такая неприязнь к этому языку? Ну есть такой язык, какой то очень небольшой процент людей на нём пишет. Очень часто just for fun, ибо вакансий чрезвычайно мало. И кому этот язык и эти люди мешают?