Есть и третий метод - метод постепенного накопления силы. Используется по всяких гриндилках и free-to-play. Меч 10 уровня концептуально не отличается от меча 15 уровня (сложно назвать это новым контентом), при этом не требует от игрока ни рефлексов, ни чрезмерного ума, только лишь времени (или денег). А потому потенциальная аудитория крайне широкая.
Если нажать вкладку новости (в Гугле есть такая), то будут только новости. Будет очень круто, когда Гугл уберет оттуда копии. Не нужны они, правда. Как пользователь говорю, то же самое на пяти сайтах не приносит никакой дополнительной ценности. А найти другой взгляд, анализ или комментарии других чиновников иногда хочется.
Написать о том же самом событии, на котором вы были и рерайт своими словами новости, которую вы прочитали на другом ресурсе - это разные вещи. Не говорите, что вы не видите разницы.
Подождите. Он хочет вариант решения, при котором он будет продолжать спамить выдачу? А вот этого как раз и не надо. Вариант решения, где ТС отказывается от рерайта он не предложил.
Очень быстро пропадёт. Но какое же решение вы видите? Тоже рерайтить вместо написания своего контента? Лично я вижу другое решение - Яндексу следует банить вторых, а не первых, т.е. именно паблики. Банить при этом весь ВКонтакте нет необходимости.
Я не утверждаю, что Яндекс сможет сделать всё правильно, но рерайт - это спам и не должен поощряться.
нельзя не писать резонансную новость только потому, что первым о ней узнал не ты.
Ещё как можно. Рерайт новостей, по сути, спам. Хотите дать дополнительную ценность? Сделайте дайджест и дайте ссылки на оригиналы текстов. Конечно вам это не очень подходит, потому что выгоднее получать поисковый трафик на эти спам-страницы. Но Яндекс делает мне (как пользователю) лучше, убирая их из выдачи, т.к. комфортнее разбираться в теме, не продираясь сквозь дебри копипасты.
я готов помочь, чтобы решить проблему вместе.
Если проблема на самом деле в спам-страницах, то участие Яндекса не потребуется, вы можете самостоятельно принять решение не создавать их. В крайнем случае - закройте их от индексации, если считаете, что вашим постоянным читателям они зачем-то нужны.
Конечно было бы лучше, если б Яндекс фильтровал постранично (и банил только страницы с рерайтом), но что-то им помешало так сделать.
Но единоразовый бонус не всегда стоит потраченных усилий
Если не стоит, можно попробовать договориться на другой бонус. Не в рабстве же
за повышением в должности обычно следует еще больше работы и ответственности
Разумеется не всем быть начальниками. Это нужно только тем, кто повышения хочет (ответ на вопрос "зачем" такой человек уже нашел). Не хотите повышения, работаете в свое удовольствие.
Но есть и более широкий ответ на вопрос "зачем". ИИ точно будет, а значит много вакансий исчезнут. И ответ будет простым - что бы получать зарплату.
Проблема, на самом деле, не в инференсе, а в обучении. Научить нейросеть отличать огневую точку, замаскированную на границе леса по спутниковому снимку пока трудно. Отличают, но точность далека от идеальной.
Таблица пользователей сколько занимала, что после чистки одной этой таблицы у вас вся база в пять раз сократилась? Там вообще сообщений не было, только аккаунты?
500 тыс? Было впечатление, что там интернет по паспорту, платформы централизованы, а за публикацию Винни пуха банят. Выходит, можно анонимно вещать на миллион человек (пока ещё)?
Он эти три варианта где показывает? Если на той странице, куда вы хотите войти, то это какая-то глупость. Если на вашем доверенном устройстве (и только на нём), тогда безопасно.
Нет никакой вероятности угадать код. При входе на сайт показывается всего одна картинка, ничего вводить и угадать нельзя. Выбор картинки на том устройстве, на котором у вас ТОТР бы стоял. Злоумышленнику нажать на картинку так же сложно, как увидеть однократный пароль - ему для этого доступ к вашему устройству нужен.
Есть и третий метод - метод постепенного накопления силы. Используется по всяких гриндилках и free-to-play. Меч 10 уровня концептуально не отличается от меча 15 уровня (сложно назвать это новым контентом), при этом не требует от игрока ни рефлексов, ни чрезмерного ума, только лишь времени (или денег). А потому потенциальная аудитория крайне широкая.
Вот ведь хитрые какие - софт оптимизируют. Хорошо, что в windows и android до такого цинизма никто не додумался.
Если нажать вкладку новости (в Гугле есть такая), то будут только новости. Будет очень круто, когда Гугл уберет оттуда копии. Не нужны они, правда. Как пользователь говорю, то же самое на пяти сайтах не приносит никакой дополнительной ценности. А найти другой взгляд, анализ или комментарии других чиновников иногда хочется.
Написать о том же самом событии, на котором вы были и рерайт своими словами новости, которую вы прочитали на другом ресурсе - это разные вещи. Не говорите, что вы не видите разницы.
Подождите. Он хочет вариант решения, при котором он будет продолжать спамить выдачу? А вот этого как раз и не надо. Вариант решения, где ТС отказывается от рерайта он не предложил.
Очень быстро пропадёт. Но какое же решение вы видите? Тоже рерайтить вместо написания своего контента? Лично я вижу другое решение - Яндексу следует банить вторых, а не первых, т.е. именно паблики. Банить при этом весь ВКонтакте нет необходимости.
Я не утверждаю, что Яндекс сможет сделать всё правильно, но рерайт - это спам и не должен поощряться.
Ещё как можно. Рерайт новостей, по сути, спам. Хотите дать дополнительную ценность? Сделайте дайджест и дайте ссылки на оригиналы текстов. Конечно вам это не очень подходит, потому что выгоднее получать поисковый трафик на эти спам-страницы. Но Яндекс делает мне (как пользователю) лучше, убирая их из выдачи, т.к. комфортнее разбираться в теме, не продираясь сквозь дебри копипасты.
Если проблема на самом деле в спам-страницах, то участие Яндекса не потребуется, вы можете самостоятельно принять решение не создавать их. В крайнем случае - закройте их от индексации, если считаете, что вашим постоянным читателям они зачем-то нужны.
Конечно было бы лучше, если б Яндекс фильтровал постранично (и банил только страницы с рерайтом), но что-то им помешало так сделать.
Они не закрыли фонд, а ограничили для некоторых стран.
Если не стоит, можно попробовать договориться на другой бонус. Не в рабстве же
Разумеется не всем быть начальниками. Это нужно только тем, кто повышения хочет (ответ на вопрос "зачем" такой человек уже нашел). Не хотите повышения, работаете в свое удовольствие.
Но есть и более широкий ответ на вопрос "зачем". ИИ точно будет, а значит много вакансий исчезнут. И ответ будет простым - что бы получать зарплату.
Ясное дело волнуются, как бы не пришлось правду в рекламе говорить под угрозой срока. Продажи упадут.
Там за забором очередь, найдут.
Проблема, на самом деле, не в инференсе, а в обучении. Научить нейросеть отличать огневую точку, замаскированную на границе леса по спутниковому снимку пока трудно. Отличают, но точность далека от идеальной.
Это я к тому, что домов с её книгами меньше и цифры получаются намного более реалистичные.
Стареете. Eva Elfie и сейчас все знают, кто по-моложе.
Он не спросил, "для чего". Он спросил "что требуется".
Книголюб купит не одну, а 5 её книг. Так что домов, где её книги встречаются, меньше, но количество в каждом месте больше.
Таблица пользователей сколько занимала, что после чистки одной этой таблицы у вас вся база в пять раз сократилась? Там вообще сообщений не было, только аккаунты?
500 тыс? Было впечатление, что там интернет по паспорту, платформы централизованы, а за публикацию Винни пуха банят. Выходит, можно анонимно вещать на миллион человек (пока ещё)?
Он эти три варианта где показывает? Если на той странице, куда вы хотите войти, то это какая-то глупость. Если на вашем доверенном устройстве (и только на нём), тогда безопасно.
Нет никакой вероятности угадать код. При входе на сайт показывается всего одна картинка, ничего вводить и угадать нельзя. Выбор картинки на том устройстве, на котором у вас ТОТР бы стоял. Злоумышленнику нажать на картинку так же сложно, как увидеть однократный пароль - ему для этого доступ к вашему устройству нужен.