Исследования дающего 100% гарантию безопасности быть не может, это как гарантия 100% отсутвия багов в патче огромного легаси кода (к которому ни дизайна не документации ни исходников нет) после недели тестирования. Близко подойдет например использование оных продутов на протяжении нескольких поколений, но такого очевидно никто устраивать не будет.
Когда говорят про 100% безопасность сразу вспоминается костная мука которая была 100% безопасной пока не обнаружили такую хитрую штуку как прионы про которую когда давали 100% гарантию как то незадумывались.
Другой вопрос что так же как с кодом можно говорить о том ожидается что новая выдача поправит больше проблем чем создаст, но опыт подсказывает что если патч не жизненно необходим то лучше не обновляться пока не накопится база реальных кейсов.
разница принципиальная — в том что копирайт создает монополию дабы дать издателю покрыть издержки, дабы автору заплатить, дабы автор мог этим зарабатывать. Однако стимулировать авторов которые лет эдак 80 как мертвы не особо эффективно следовательно непонятно зачем нужна монополия. Чтоб стимулировать сегодняшних авторов работать на пра-пра-правнуков?
есть такая штука как mouse gestures (по крайней мере в файрфоксе) и там (в числе прочего) можно настроить открывание ссылок жестом мыши — например вертикальное пересечение линка(ов) при нажатой правой кнопке мыши (ну или что настроите). С текстовым файлом соответственно превращаю его в хтмл на диске, открываю файрфоксом и всё. Но если честно не часто пользую — таких кейсов чтоб я изначально точно знал что я хочу пройтись по 10-ку ссылок мало — обычно по одному открываю по мере прочтения предыдущих если не нашел там чего хотел.
Точно. Но забыл в обоих случаях (и своей и зимбабвийской зарплатах. Сейчас кстати когда перепроверял цитируют зарплату среднего рабочего из Ганны который в разы ниже Зимбабве. Я думал Зимбабве взят как плинтус, но статистика пробила пол и продолжает копать.
1)С машиной это вы поторопились. У нас машины раза в полтора — два дороже. По сути дешевле услуги и местные продукты (из которых у нас только продукты питания и остались)
2)100К в год чистыми это уровень очень выше среднего программиста.
Что интересно, средний рабочий в Зимбабве взят как медиана, то есть при зарплате 69руб в час ровно попадает в 50% ( 51% на самом деле). Половина населения земли (3,5) миллиарда живут беднее чем зимбабвийский рабочий.
1)Без очень, очень, очень больших проблем нет альтернативы. Причем больших проблем в смысле миллионов жизней.
2)бОльшая часть того что сейчас защищено копирайтом и из-за чего идут споры(содиержимое торент трекеров) — мусор, более того токсичный мусор. Пара новых муз-альбомов и ситком-сериал это не совсем то за что стоит отдавать (или губить) жизнь.
3)Да, показное. Обычно сначала идут нефте(золото, резина, опиум) промышленники, гробят миллионы людей, начинают замаливать грехи, основывают университет со стипендией и вот тогда только раскрываются поэты и писатели. Ну или как вариант перед промышленниками идут военные.
/адвокат дьявола mode
1)Потому что нефть является социально значимым продуктом в отличии от джастина бибера и «утомленных солнцем 2». Без нефти встанут заводы, не будет нейлоновых колготок и все будут мерзнуть. Поэтому допустить чтоб кто-то ради фана играл с ценой нефти нельзя.
2)У нефти нет реальных альтернатив (на которые можно прейте без существенных проблем). Большая часть музыкантов взаимо заменяемы. Смотрите на это не как как «Металика является монополистом», а «металика является одной из многих музыкальных групп и если они не дают скачивать свои песни мы будем слушать тех кто дает».
3)Если государвству нужно будет отобрать права на интелектуальную собственность (например патент) они легко это сделают и не поморщатся
4)ну не верю я что основные потребители торентов это дети которых бесплатно пускают в общественный транспорт.
При всём при этом я абсолютно согласен что срок 90 (или сколько сейчас) лет после смерти автора это перебор пролобированый охреневшими издателями. И что штрафы в сотни тысяч убитых енотов взымаемые с частного лица это беспредел. Но говорить надо именно о таких перегибах, а не о несчастных детях дошкольного возраста которым отсутвие в свободном доступе «Храброго Сердца» мешает бороться за независимость Шотландии.
ну начиная нашими товарищами англией, сша, францией китаем и вплоть до стран не вошедших в постоянные члены совбеза по политическим причинам 60 лет назад — германия например. Своим постом я имел ввиду не затеять спор «у кого тусовка круче», а указать «почему» германия и япония не попали в постоянные члены СБ полвека назад и что статус в оон это штука конечно хорошая но мощная экономика и армия — лучше.
Когда говорят про 100% безопасность сразу вспоминается костная мука которая была 100% безопасной пока не обнаружили такую хитрую штуку как прионы про которую когда давали 100% гарантию как то незадумывались.
Другой вопрос что так же как с кодом можно говорить о том ожидается что новая выдача поправит больше проблем чем создаст, но опыт подсказывает что если патч не жизненно необходим то лучше не обновляться пока не накопится база реальных кейсов.
2)100К в год чистыми это уровень очень выше среднего программиста.
2)бОльшая часть того что сейчас защищено копирайтом и из-за чего идут споры(содиержимое торент трекеров) — мусор, более того токсичный мусор. Пара новых муз-альбомов и ситком-сериал это не совсем то за что стоит отдавать (или губить) жизнь.
3)Да, показное. Обычно сначала идут нефте(золото, резина, опиум) промышленники, гробят миллионы людей, начинают замаливать грехи, основывают университет со стипендией и вот тогда только раскрываются поэты и писатели. Ну или как вариант перед промышленниками идут военные.
А контроль за исполнением осуществляет кто?
А кто вносит изменения в процесс если исполнение неудовлетворительное?
1)Потому что нефть является социально значимым продуктом в отличии от джастина бибера и «утомленных солнцем 2». Без нефти встанут заводы, не будет нейлоновых колготок и все будут мерзнуть. Поэтому допустить чтоб кто-то ради фана играл с ценой нефти нельзя.
2)У нефти нет реальных альтернатив (на которые можно прейте без существенных проблем). Большая часть музыкантов взаимо заменяемы. Смотрите на это не как как «Металика является монополистом», а «металика является одной из многих музыкальных групп и если они не дают скачивать свои песни мы будем слушать тех кто дает».
3)Если государвству нужно будет отобрать права на интелектуальную собственность (например патент) они легко это сделают и не поморщатся
4)ну не верю я что основные потребители торентов это дети которых бесплатно пускают в общественный транспорт.
При всём при этом я абсолютно согласен что срок 90 (или сколько сейчас) лет после смерти автора это перебор пролобированый охреневшими издателями. И что штрафы в сотни тысяч убитых енотов взымаемые с частного лица это беспредел. Но говорить надо именно о таких перегибах, а не о несчастных детях дошкольного возраста которым отсутвие в свободном доступе «Храброго Сердца» мешает бороться за независимость Шотландии.