На мнимые, причем. Не виляйте, вы же прекрасно сами понимаете, о чем я, правда? Я вам тогда ответил по существу, а вот вы мало того, что не смогли, так еще и обладаете повышенной оскорбляемостью, почти как некоторые социальные группы. Впрочем, не буду больше тратить комменты на эту пустую дискуссию.
MTyrz механизм кармы отсеивает тех, кто обладает смелостью высказывать здесь непопулярные точки зрения, и только. Ни на что другое он не годится. Так, первую гору минусов я получил за камень в огород сжв-воинства, хотя комментарии плюсовали. Ваш протеже первый перешел на личности, на что и огреб оценочное суждение, ну а я, если припрет, могу и статьи написать )
muhaa вы правы. Именно в этом и заключается дутая опасность вируса, в банальном дудосе системы здравоохранения.
saboteur_kiev но это не чума, а ОРВИ. Кстати, во время чумы тоже вводили карантин — не помогло (во время испанки — тоже). Медицинские факты таковы, что смертность у лиц до 50 составляет 0.2%, у пожилых лиц — до 10-15%, при наличии серьезных заболеваний. Манипцляции фактами и причиной смертей обычное дело. Когда видишь желтушный заголовок «умер еще один пациент с коронавирусом в %city%», уже знаешь, чего ждать, открывая статью — смерть пожилого (60+) человека с онкологией, диабетом или еще чем-то. В медицине есть термин конкурирующих заболеваний, и какое именно нанесет смертельный удар по ослабленному ковидом организму — загадка. Думаете, после смерти будут каждого изучать досконально в текущих условиях? Нет. Болел ковидом, значит, от ковида и умер, и неча тут рассусоливать.
Это неплохой тест человечества на адекватность и готовность к нагрузкам. Отлично показывает хлипкость современного мирка, игрушечность его систем. Хорошо показывает психологию толпы, ее мифы, слухи, страхи, неадекватность. При указанных выше цифрах разумнее объявить точечную изоляцию групп риска (пенсионеров, лиц с тяжелой хроникой), ввести обязательный масочный режим на улицах, дезинфицировать улицы по ночам, а все остальное оставить, как есть. Проблема решена.
Откровенно говоря, я боюсь даже представить, что начнется при РЕАЛЬНОЙ угрозе, например, пандемии супер-бактерии какого-нибудь туберкулеза. Ковид покажется детской простудой.
Это даже рядом не стояло.
Пока прошло пара недель — да. Но, уже многие потеряли работу, а предприятия терпят убытки. Если сидеть дома и дальше, у людей начнут кончаться деньги, а мелкий бизнес будет закрываться. Посмотрите на фондовый рынок, наконец. Это даже не страх, а реальная озабоченность будущим, где дефицит на туалетную бумагу будет создан отсутствием работающих заводов по ее производству, потому что «аааа, грипп, он заразен, мы все умрем!» Данное утрирование отлично иллюстрирует дебилизм введенных мер. Поэтому, в лучшем случае, карантин будет снят до завершения пандемии.
Ну да, ошибся мальца. Не influenca, а банальный, легкий по симптоматике, ОРВИ (SARS был первым ОРВИ) с очень низким уровнем смертности (не сравнить с MERS, у которого 35%). Больницы не могут проверить всех больных — нет тестов и времени, нет рук, нет возможности охватить каждого. Поэтому наверняка цифры зараженных гораздо выше. Из этого следует, что смертность — ниже, потому что многие зараженные даже не знают, что переболели ковидом в легкой форме, считая это за банальную простуду и не обращаясь к врачам.
От карантина и локдауна умрет гораздо больше, если их не снять. Эпидемия закончится тогда, когда вам в СМИ скажут, что она закончилась (у Китая закончилась аккурат после получения отчета об экономике с катастрофическими цифрами в -20% по ключевым отраслям). После этого будете спокойно ходить, как раньше, а недомогание списывать на простуду или грипп, обращаясь ко врачам только если совсем плохо станет.
Проблема не в ОРВИ, а в карантине, который не помогал ни от чумы, ни от испанки, и последствия от которого для экономики будут похожи на последствия разрушительной войны в стране, которая эту войну проиграла. США и Китай понимают это, и следуют правильным путем.
и имею хронику, связанную с физической активностью
Дайте угадаю — хроническое поражение головного мозга или что-то в этом роде? Примите мои искренние соболезнования. И да, в вашей хронике повинны вы и \ или ваши тренера.
ложь, п-ж и провокация.
Разве что в контексте какого-нибудь специнтерната. Пруфы, что это ложь и провокация, есть?
это вы не владеете логикой.
Сова на глобусе. Данная логическая ошибка не натягивается на мой пост, ну вот никак. Или вы сейчас утверждаете, что действие или бездействие человека не влияет на появление у него в дальнейшем хронических заболеваний, а также утверждаете, что количество врожденных серьезных заболеваний превышает количество так или иначе приобретенных?
посвятите же в это нашего профессора медицины
Странно, почему Гуру владения логикой сам допускает логические ошибки?
gecube При должном подходе организм будет работать прям на ура минимум до 40 лет, а то и до 50-60, Да, это возможно — иные в 60 хотят в зал и активно занимаются, а некоторые начинают разваливаться уже с 30. Вы тоже будете утверждать, что действие или бездействие человека не привносит ощутимого результата в его здоровье?
Ну а кто тут виноват? Велосипед, что ли? Ездок, разумеется. Надо было ездить аккуратнее. С остальным примерно так же. А задачей тренера, помимо прочего, является по возможности не допускать травм на тренировках, следить за соревнованиями. Сейчас не 90е и бои без правил остались, разве что, за гаражами. Конечно, иногда травмы случаются — так, у одного тяжеловеса не выдержали суставы локтей, когда он поднимал трехзначную цифру в килограммах. Но важно понимать, что это пограничные случаи. Автор коммента не олимпийский чемпион, чтобы покрываться такими кейсами.
либо вы ещё до 40-50-60 не дожили.
Любое невезение, как правило, объясняется халатностью самого больного, его незнанием, неинформированностью. Все это подпадает под категорию «сам виноват», потому что каждый несет ответственность за свое здоровье сам. Так, если человек решил заниматься спортом, бегать по утрам, и бегает по тротуару, то он сам виноват в том, что убьет суставы за пару лет таких оздоровительных процедур. Кто-то скажет, дескать, не знал, что надо бегать по земле, да еще и с техникой правильной. Но почему, к примеру, перед подачей заявления в суд или открытием ИП принято просить консультации у юриста, а перед спортом мало кто ищет информацию даже в интернете? О походе к спортивным врачам скромно умолчу. Каждый сам несет ответственность за свое здоровье.
Вам и еще вот DarthVictor спешу сообщить, что если бы туберкулез шагал по миру так же активно и затрагивал столько же людей (читай — если бы у нас была пандемия туберкулеза), то количество смертей в процентном соотношении от него было бы гораздо выше. Ваши боевые картинки — типичные манипуляции фактами и статистикой, что еще может быть простительно по неграмотности, но никак не может быть простительно тем, кто прикрывается щитом интеллекта ради того, чтобы защитить мнимую истинность своего мнения. Туберкулез — одна из топ-10 причин смерти в мире, это вам не какой-то грипп, которым переболеть, получить коллективный иммунитет, и забыть навсегда.
Вопрос, чья именно убогость, остается открытым. Моя, или человека, который строит кривые и логически незавершенные предложения с глупыми ошибками?
Я ведь правильно понимаю, что вы доктор медицинских наук?
Я лишь человек, могущий в критическое мышление. Зато вы, определенно, светило если не мирового уровня, то как минимум всероссийского. Повторюсь, в юности практически все парни и девушки не имеют никаких противопоказаний к занятиям активными видами спорта. У них нет ни серьезных пороков сердца, ни диабета, ни рака. Но, конечно, когда человек сидит на диване десятилетиями, жрет вредную пищу, пьет и курит, безобидный пролапс митрального клапана 1й степени ожидаемо превращается в сердечную недостаточность, а вы, разумеется, списываете это на врожденный порок, что если и верно, то лишь отчасти.
Вывод — вы определенно не владеете причинно-следственной связью. Не в состоянии понять, почему уже к 25 состояние здоровья многих молодых людей резко ухудшается, при том, что еще в 10-15 лет они были вполне себе здоровы.
Am0ralist а вы стрелочки-то не метайте) Где же подмена в том, что человек не поднимал за жизни ничего тяжелее мышки, ел одни гамбургеры с колой и получил ожирение и ишемию к своим 50? Хронические болезни почти всегда приобретенные. Сидячий образ жизни, лень, вредные привычки — вот причина наличия у людей «хроники». В высшей степени прискорбно, что особи со столь «развитыми» когнитивными способностями, как вы, не способны осознать отсутствия факта подмены и присутствия факта закономерности, причин и следствий. Аналогия с курением и раком легких напрашивается прямая.
vitaliy2 это лишь свидетельствует о том, насколько незначительна, в процентном соотношении, опасность гриппа. Там смертность ниже одного процента (и к слову, больше половины того, что идет как «грипп», приходится на различные виды рота и коронавирусов). Я ниже приведу конкретику и цифры, поэтому если вы читаете мой коммент на ходу, присядьте, пожалуйста, во избежание травм от падения, вызванного неожиданным шоком.
От ковид только в одной Италии в день умирает 50% от того, сколько от гриппа суммарно умирает во всём мире
Давайте не будем истерить болдом и разводить панику на пустом месте, а то иные обладатели «развитых смолоду когнитивных способностей» могут взять ваши слова на веру) «По оценкам ВОЗ, ежегодные эпидемии гриппа приводят к 3−5 миллионам случаев тяжелой болезни и к 290−650 тысячам смертей» (с) Википедия. Далее, ВОЗ оценила превышение смертности от ковид всего в 3-4 раза выше по сравнению с гриппом. «Смертность от нового коронавируса COVID-19 на 2,4 п.п. (в три раза) выше, чем смертность от сезонного гриппа. Об этом на брифинге заявил генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус.»
превысила среднюю смертность от гриппа в мире в 65 раз
При этих словах мне видится следующее. Евгений Петросян, сцена. Великий комик изображает диктора новостей, читая с бумажки. «Смертность… превысила...» Тут Евгений Ваганыч делает изумленно-испуганное лицо, прижимает руки к щекам, открывает рот и громким голосом шепчет: «превысила смертность от гриппа в мире в 65 раз!» Зал взрывается хохотом — номер удался.
Andrey_Epifantsev видимо, они оценили риски для экономики, сопоставив количество одновременно болеющих и нагрузку на здравоохранение, только и всего. Видимо, рецессия из-за карантина будет ниже или сопоставимой, учитывая и без того резвящийся мировой кризис. Опасности для работоспособной категории граждан практически нет.
А почему же тогда аппаратов ИВЛ не хватает?
Слишком много пожилых заразилось. Вторая и последняя причина такого хаоса. Как верно отметили, единственная проблема ковида — отсутствие коллективного иммунитета, что кратно повышает нагрузку на здравоохранение. Я выше написал, сколько грипп вызывает осложнений и смертей, думаете, там ИВЛ не нужен? Ха.
george_vernin так смертность смешная, на уровне 1 процента. Даже 90-летние бабки выздоравливают, чего уж говорить про 30-летнего здорового мужика. В зоне риска, прежде всего, те, кто не заботился о своем здоровье смолоду, кто оброс серьезнейшими заболеваниями. Но таким страшен и обычный грипп. Поэтому особой разницы тут нет.
Andrey_Epifantsev просто на волне хайпа в скорую звонят на каждый чих, врачи диагностируют ковид и госпитализируют, от греха подальше. Все. Не будь хайпа, все бы думали «от жеж, простыл где-то, ну ничего, сегодня еще схожу на работу, а завтра больничный». От туберкулеза умирают больше людей, вы просто не следите за цифрами. 5к смертей на всю Италию — это капля в море.
vitaliy2 зачем, они же все равно меня не услышат) А вообще, легко, так же, как онколог сообщает курильщику со стажем 25 лет, что у него рак легких. Даже у стариков с серднечнососудистыми риск умереть не 100%. Нужно иметь очень слабое здоровье, чтобы умереть. А слабому здоровью по обыкновению предшествует халатное к оному отношение.
Pancir вот в этом посте и есть истина. Все верно, в этом вся суть. Но хайп раздувать все равно не вижу смысла, ущерб для экономики больше в несколько раз. Великобритания пошла по правильному пути, по пути выработки коллективного иммунитета.
Какая-то дешевая пародия на именитых фантастов, у которых, к слову, писать получается куда лучше. Да простят меня графоманы, но графомании место на прозах.ру и прочих подобных сточных ямах. Слабо, вторично, слог сыроват.
Так опасности по сути и нет, обычный грипп. Вы тоже заболеете, не сейчас, так через год, не нужно этого так бояться. Лучше займитесь спортом, закаливаться начните, высыпаться, иммунитет вырастет и, того глядишь, вы даже не узнаете, что перенесли COVID-19, ибо она протечет бессимптомно.
А вот опасность карантина для экономики страны и мира — велика. Велика так же опасность паники.
Ничего не предпринимаю. Самое годное, что можно сделать — уехать в загородный особняк, где в подвале запас еды, лекарств, различных приспособин на месяц вперед, и самоизолироваться, пока остальные будут «переболевать». Ну а если такого нет, то ведем такой же образ жизни. Авось не помрем. За продуктами в любом случае надо ходить.
Да ничего не надо делать. Если вы не крупный депутат и политик, то вы ничего и не сможете сделать, а если крупный депутат и политик, то вам, возможно, просто и не дадут что-то сделать. Был давеча один, в ВОЗ, хотел объявить мировой карантин и закрытие границ — как только захотел, так сразу и умер. Короновирус либо является биологическим оружием (и это внеплановое — внеплановое ли?) испытание, либо проект США, потому что только им выгодно, чтобы доллар везде вырос. Возможно, хотели точечно подорвать китайскую экономику, но пранк вышел из-под контроля.
А нам, обычным людям, остается только заниматься активными видами спорта, кушать чеснок, овощи и крупы, потому что в 85% случаев короновирус протекает бессимптомно или с легкими, незначительными симптомами. Просто посидеть недельку дома, и проблема решена. Пандемия уже бушует, никому не скрыться. Все, салют.
Удивительно, как можно иметь 10ти летний опыт и не видеть разницы между JSX и кашей из бизнес-логики с разметкой. На минуточку, это суть разные вещи. Может, пхпшникам этого не понять, но разделение обязанностей не распространяется на компоненты, в них все — о внешнем виде. JSX нереально удобен, он лучше, чем, например, подход Vue, где ты просто оперируешь строками. JSX сродни шаблонизатору. Единственный его минус в том, что он возвращается из функций.
А на кой она вообще нужна? От коронавируса даже респиратор третьего уровня защиты не спасет, глазки-то открыты. Либо противогаз с годными фильтрами, либо ничего. Пока вакцины нет, лишь одна тактика имеет смысл — смирись и расслабься.
А мне не нравятся электрокары. В основном, конечно, из-за недостатков, описанных в посте. Это авто для города, на работу и обратно на нем самое то. Долгая зарядка — а если ты забыл зарядить? Не, это не дело. Плюс взрывоопасность батарей, это опаснее бензобака. Для нормальных поездок нужен уже автомобиль на бензине.
А еще есть в электрокарах что-то такое, гейское, что ли… как автотюн вместо вокала. Как Бибер вместо Пресли. Автомобиль должен пахнуть слегка потрепанной кожей, нагретыми покрышками и солярой. Его двигатель в 300лс должен реветь на высоких оборотах, а из динамиков должен звучать тяжелый рок. Бензиновый зверь — выбор настоящих мужиков.
Это вам попадались вечные джуны из моего ранжирования выше. Либо миддлы, которые встретились с кейсом, не описанным в протоколах ВОЗ вашей страны (в этом случае мало кто будет экспериментировать, за результат эксперимента не по инструкции ответственность может быть реальная, вплоть до уголовной; если же пациент умер из-за инструкции — тут врач прав). Но честно сказать, миддла я только единожды встретил, гастроэнтеролог, погоняла меня она знатно, прошли весь протокол по всем положенным ветвлениям, зато в итоге получил исчерпывающую информацию и рекомендации )
Тут могу только посоветовать смотреть на отзывы, рейтинг, доверять вашей интуиции и пробовать, пробовать, пробовать. Иногда встречаются бриллианты, иногда — сразу, иногда — спустя годы.
Отличная статья. Несколько лет назад, побегав по врачам с, в общем-то, пустяковыми проблемами (которые врачи не смогли в ряде случаев даже диагностировать — правильный диагноз мне поставили на форуме), я крепко задумался и пришел к тем же выводам. Врачи, в большинстве своем, люди менее чем среднего ума, а чтобы выполнять работу врача на неплохом уровне, не нужно иметь медицинское образование. Гуглите алгоритмы ВОЗ для лечения и диагностики, следуете им, и можете самолечиться успешнее многих врачей из близлежащего медцентра. Как грится, хочешь сделать хорошо — сделай это сам.
Плохой врач — это тот, который изобретает велосипеды «авторских методик» без доказательной базы (например, выпрямляя позвоночник визуально, усугубляет проблему на рентгене), следует субъективному опыту, не следует алгоритмам ВОЗ, и результат получается плохим. Это вечный джун. Хороший врач — тот, который педантично следует всем алгоритмам. Такой не назначит антибиотик без предшествующих обязательных анализов, не назначит гомеопатию (однако, некоторые назначают ее как плацебо, и это работает, но не со мной, гуглящим все назначения). За лечение у такого специалиста не жалко даже потратить энную сумму на пустые исследования, которые он может назначить ради процента, из-за давления руководства медцентра. Это миддл. Отличный врач — тот, который знает, что алгоритмы негибки и не масштабируемы, что отсутствие явных доказательств часто лишь следствие бюрократизма (шутка ли, иной препарат может тестироваться лет 30 до выхода на рынок). Такой специалист, как правило, интересуется сферой, сидит на pubmed'e и cochrane, не гнушается критиковать некоторые из распространенных схем и алгоритмов лечения, часто предлагая лучшую альтернативу. С таким доктором всегда можно дойти до реальных результатов. Это сеньор.
В жизни я не встречал еще врачей выше миддла. Есть, правда, один потенциальный сеньор, но пока недостаточно данных, чтобы так судить.
UPDMana_Banana да нет, это реальность. Ошибка выжившего — найти классного специалиста и пребывать в твердой уверенности, что все врачи такие. А по факту имеем, что Цацулин и healthy_back знают в своих сферах больше, чем профильные специалисты высшей категории. Самолечение — едва ли не единственный вариант, если хочешь достичь результатов. Например, у меня были проблемы с кожей лица — зуд, шелушение. Дерматолог не предполагала демодекоз, пока я сам прямо не предположил и не попросил назначить исследование. В результате я оказался прав. Теперь, чаще всего, приходится самому направлять врачей, задавать вопросы по типу «а это не может быть таким-то...» или «а может, исключим такое-то...», и только так, со скрипом, двигаться к результату. Сложнее всего бороться за право физиотерапии без показаний (читай, за право получить ремонт двигателя до того, как он отвалится), вот уж где горит пятая точка, просто полыхает.
MTyrz механизм кармы отсеивает тех, кто обладает смелостью высказывать здесь непопулярные точки зрения, и только. Ни на что другое он не годится. Так, первую гору минусов я получил за камень в огород сжв-воинства, хотя комментарии плюсовали. Ваш протеже первый перешел на личности, на что и огреб оценочное суждение, ну а я, если припрет, могу и статьи написать )
saboteur_kiev но это не чума, а ОРВИ. Кстати, во время чумы тоже вводили карантин — не помогло (во время испанки — тоже). Медицинские факты таковы, что смертность у лиц до 50 составляет 0.2%, у пожилых лиц — до 10-15%, при наличии серьезных заболеваний. Манипцляции фактами и причиной смертей обычное дело. Когда видишь желтушный заголовок «умер еще один пациент с коронавирусом в %city%», уже знаешь, чего ждать, открывая статью — смерть пожилого (60+) человека с онкологией, диабетом или еще чем-то. В медицине есть термин конкурирующих заболеваний, и какое именно нанесет смертельный удар по ослабленному ковидом организму — загадка. Думаете, после смерти будут каждого изучать досконально в текущих условиях? Нет. Болел ковидом, значит, от ковида и умер, и неча тут рассусоливать.
Это неплохой тест человечества на адекватность и готовность к нагрузкам. Отлично показывает хлипкость современного мирка, игрушечность его систем. Хорошо показывает психологию толпы, ее мифы, слухи, страхи, неадекватность. При указанных выше цифрах разумнее объявить точечную изоляцию групп риска (пенсионеров, лиц с тяжелой хроникой), ввести обязательный масочный режим на улицах, дезинфицировать улицы по ночам, а все остальное оставить, как есть. Проблема решена.
Откровенно говоря, я боюсь даже представить, что начнется при РЕАЛЬНОЙ угрозе, например, пандемии супер-бактерии какого-нибудь туберкулеза. Ковид покажется детской простудой.
Пока прошло пара недель — да. Но, уже многие потеряли работу, а предприятия терпят убытки. Если сидеть дома и дальше, у людей начнут кончаться деньги, а мелкий бизнес будет закрываться. Посмотрите на фондовый рынок, наконец. Это даже не страх, а реальная озабоченность будущим, где дефицит на туалетную бумагу будет создан отсутствием работающих заводов по ее производству, потому что «аааа, грипп, он заразен, мы все умрем!» Данное утрирование отлично иллюстрирует дебилизм введенных мер. Поэтому, в лучшем случае, карантин будет снят до завершения пандемии.
SwingoPingo argumentum ad verecundiam
От карантина и локдауна умрет гораздо больше, если их не снять. Эпидемия закончится тогда, когда вам в СМИ скажут, что она закончилась (у Китая закончилась аккурат после получения отчета об экономике с катастрофическими цифрами в -20% по ключевым отраслям). После этого будете спокойно ходить, как раньше, а недомогание списывать на простуду или грипп, обращаясь ко врачам только если совсем плохо станет.
Проблема не в ОРВИ, а в карантине, который не помогал ни от чумы, ни от испанки, и последствия от которого для экономики будут похожи на последствия разрушительной войны в стране, которая эту войну проиграла. США и Китай понимают это, и следуют правильным путем.
Дайте угадаю — хроническое поражение головного мозга или что-то в этом роде? Примите мои искренние соболезнования. И да, в вашей хронике повинны вы и \ или ваши тренера.
Разве что в контексте какого-нибудь специнтерната. Пруфы, что это ложь и провокация, есть?
Сова на глобусе. Данная логическая ошибка не натягивается на мой пост, ну вот никак. Или вы сейчас утверждаете, что действие или бездействие человека не влияет на появление у него в дальнейшем хронических заболеваний, а также утверждаете, что количество врожденных серьезных заболеваний превышает количество так или иначе приобретенных?
Странно, почему Гуру владения логикой сам допускает логические ошибки?
gecube При должном подходе организм будет работать прям на ура минимум до 40 лет, а то и до 50-60, Да, это возможно — иные в 60 хотят в зал и активно занимаются, а некоторые начинают разваливаться уже с 30. Вы тоже будете утверждать, что действие или бездействие человека не привносит ощутимого результата в его здоровье?
UPDATE kinda inb4
Kanut
Ну а кто тут виноват? Велосипед, что ли? Ездок, разумеется. Надо было ездить аккуратнее. С остальным примерно так же. А задачей тренера, помимо прочего, является по возможности не допускать травм на тренировках, следить за соревнованиями. Сейчас не 90е и бои без правил остались, разве что, за гаражами. Конечно, иногда травмы случаются — так, у одного тяжеловеса не выдержали суставы локтей, когда он поднимал трехзначную цифру в килограммах. Но важно понимать, что это пограничные случаи. Автор коммента не олимпийский чемпион, чтобы покрываться такими кейсами.
Любое невезение, как правило, объясняется халатностью самого больного, его незнанием, неинформированностью. Все это подпадает под категорию «сам виноват», потому что каждый несет ответственность за свое здоровье сам. Так, если человек решил заниматься спортом, бегать по утрам, и бегает по тротуару, то он сам виноват в том, что убьет суставы за пару лет таких оздоровительных процедур. Кто-то скажет, дескать, не знал, что надо бегать по земле, да еще и с техникой правильной. Но почему, к примеру, перед подачей заявления в суд или открытием ИП принято просить консультации у юриста, а перед спортом мало кто ищет информацию даже в интернете? О походе к спортивным врачам скромно умолчу. Каждый сам несет ответственность за свое здоровье.
Я лишь человек, могущий в критическое мышление. Зато вы, определенно, светило если не мирового уровня, то как минимум всероссийского. Повторюсь, в юности практически все парни и девушки не имеют никаких противопоказаний к занятиям активными видами спорта. У них нет ни серьезных пороков сердца, ни диабета, ни рака. Но, конечно, когда человек сидит на диване десятилетиями, жрет вредную пищу, пьет и курит, безобидный пролапс митрального клапана 1й степени ожидаемо превращается в сердечную недостаточность, а вы, разумеется, списываете это на врожденный порок, что если и верно, то лишь отчасти.
Вывод — вы определенно не владеете причинно-следственной связью. Не в состоянии понять, почему уже к 25 состояние здоровья многих молодых людей резко ухудшается, при том, что еще в 10-15 лет они были вполне себе здоровы.
vitaliy2 это лишь свидетельствует о том, насколько незначительна, в процентном соотношении, опасность гриппа. Там смертность ниже одного процента (и к слову, больше половины того, что идет как «грипп», приходится на различные виды рота и коронавирусов). Я ниже приведу конкретику и цифры, поэтому если вы читаете мой коммент на ходу, присядьте, пожалуйста, во избежание травм от падения, вызванного неожиданным шоком.
Давайте не будем истерить болдом и разводить панику на пустом месте, а то иные обладатели «развитых смолоду когнитивных способностей» могут взять ваши слова на веру) «По оценкам ВОЗ, ежегодные эпидемии гриппа приводят к 3−5 миллионам случаев тяжелой болезни и к 290−650 тысячам смертей» (с) Википедия. Далее, ВОЗ оценила превышение смертности от ковид всего в 3-4 раза выше по сравнению с гриппом. «Смертность от нового коронавируса COVID-19 на 2,4 п.п. (в три раза) выше, чем смертность от сезонного гриппа. Об этом на брифинге заявил генеральный директор ВОЗ Тедрос Гебрейесус.»
При этих словах мне видится следующее. Евгений Петросян, сцена. Великий комик изображает диктора новостей, читая с бумажки. «Смертность… превысила...» Тут Евгений Ваганыч делает изумленно-испуганное лицо, прижимает руки к щекам, открывает рот и громким голосом шепчет: «превысила смертность от гриппа в мире в 65 раз!» Зал взрывается хохотом — номер удался.
Andrey_Epifantsev видимо, они оценили риски для экономики, сопоставив количество одновременно болеющих и нагрузку на здравоохранение, только и всего. Видимо, рецессия из-за карантина будет ниже или сопоставимой, учитывая и без того резвящийся мировой кризис. Опасности для работоспособной категории граждан практически нет.
Слишком много пожилых заразилось. Вторая и последняя причина такого хаоса. Как верно отметили, единственная проблема ковида — отсутствие коллективного иммунитета, что кратно повышает нагрузку на здравоохранение. Я выше написал, сколько грипп вызывает осложнений и смертей, думаете, там ИВЛ не нужен? Ха.
Andrey_Epifantsev просто на волне хайпа в скорую звонят на каждый чих, врачи диагностируют ковид и госпитализируют, от греха подальше. Все. Не будь хайпа, все бы думали «от жеж, простыл где-то, ну ничего, сегодня еще схожу на работу, а завтра больничный». От туберкулеза умирают больше людей, вы просто не следите за цифрами. 5к смертей на всю Италию — это капля в море.
vitaliy2 зачем, они же все равно меня не услышат) А вообще, легко, так же, как онколог сообщает курильщику со стажем 25 лет, что у него рак легких. Даже у стариков с серднечнососудистыми риск умереть не 100%. Нужно иметь очень слабое здоровье, чтобы умереть. А слабому здоровью по обыкновению предшествует халатное к оному отношение.
Pancir вот в этом посте и есть истина. Все верно, в этом вся суть. Но хайп раздувать все равно не вижу смысла, ущерб для экономики больше в несколько раз. Великобритания пошла по правильному пути, по пути выработки коллективного иммунитета.
А вот опасность карантина для экономики страны и мира — велика. Велика так же опасность паники.
А нам, обычным людям, остается только заниматься активными видами спорта, кушать чеснок, овощи и крупы, потому что в 85% случаев короновирус протекает бессимптомно или с легкими, незначительными симптомами. Просто посидеть недельку дома, и проблема решена. Пандемия уже бушует, никому не скрыться. Все, салют.
А еще есть в электрокарах что-то такое, гейское, что ли… как автотюн вместо вокала. Как Бибер вместо Пресли. Автомобиль должен пахнуть слегка потрепанной кожей, нагретыми покрышками и солярой. Его двигатель в 300лс должен реветь на высоких оборотах, а из динамиков должен звучать тяжелый рок. Бензиновый зверь — выбор настоящих мужиков.
Тут могу только посоветовать смотреть на отзывы, рейтинг, доверять вашей интуиции и пробовать, пробовать, пробовать. Иногда встречаются бриллианты, иногда — сразу, иногда — спустя годы.
Плохой врач — это тот, который изобретает велосипеды «авторских методик» без доказательной базы (например, выпрямляя позвоночник визуально, усугубляет проблему на рентгене), следует субъективному опыту, не следует алгоритмам ВОЗ, и результат получается плохим. Это вечный джун.
Хороший врач — тот, который педантично следует всем алгоритмам. Такой не назначит антибиотик без предшествующих обязательных анализов, не назначит гомеопатию (однако, некоторые назначают ее как плацебо, и это работает, но не со мной, гуглящим все назначения). За лечение у такого специалиста не жалко даже потратить энную сумму на пустые исследования, которые он может назначить ради процента, из-за давления руководства медцентра. Это миддл.
Отличный врач — тот, который знает, что алгоритмы негибки и не масштабируемы, что отсутствие явных доказательств часто лишь следствие бюрократизма (шутка ли, иной препарат может тестироваться лет 30 до выхода на рынок). Такой специалист, как правило, интересуется сферой, сидит на pubmed'e и cochrane, не гнушается критиковать некоторые из распространенных схем и алгоритмов лечения, часто предлагая лучшую альтернативу. С таким доктором всегда можно дойти до реальных результатов. Это сеньор.
В жизни я не встречал еще врачей выше миддла. Есть, правда, один потенциальный сеньор, но пока недостаточно данных, чтобы так судить.
UPD Mana_Banana да нет, это реальность. Ошибка выжившего — найти классного специалиста и пребывать в твердой уверенности, что все врачи такие. А по факту имеем, что Цацулин и healthy_back знают в своих сферах больше, чем профильные специалисты высшей категории. Самолечение — едва ли не единственный вариант, если хочешь достичь результатов. Например, у меня были проблемы с кожей лица — зуд, шелушение. Дерматолог не предполагала демодекоз, пока я сам прямо не предположил и не попросил назначить исследование. В результате я оказался прав. Теперь, чаще всего, приходится самому направлять врачей, задавать вопросы по типу «а это не может быть таким-то...» или «а может, исключим такое-то...», и только так, со скрипом, двигаться к результату. Сложнее всего бороться за право физиотерапии без показаний (читай, за право получить ремонт двигателя до того, как он отвалится), вот уж где горит пятая точка, просто полыхает.