Если я правильно помню уходил в глубокий аут при попытке преобразовать в 16-ричную СЧ результат деления на ноль (тот самый EГГОГ) и вплоть до перезагрузки выдавал на экран дичайшую дичь. По крайней мере МК-61 точно можно было так уложить, насчет 52 не уверен...
Давайте попробуем сформулировать не "Хороший ИИ" а хотя бы минимальный ИИ. Например: "Программный комплекс, работающий в реальном времени, имеющий способность самостоятельно формулировать собственные цели и автоматически изменять свою структуру для эффективного достижения поставленной цели либо ее коррекции (при невозможности достижения)."
В идеале, получив нечто подобное, достаточно отправить его (ее?) в бесконечное количество итераций мы получим "то самое" ))) Есть желающие закодить?
Ошибка человека который держит руку на кнопке запуска ядерных ракет несколько различается по масштабу от ошибки (или злого умысла) человека, который держит руку на кнопке запуска кофеварки...
Капитализм тоже не идеален (склонен скатываться к монополиям и соответствующим ценовым сговорам) но при плановой экономике человеческий фактор оказывает в разы большее влияние на систему...
Кто угробил СССР - слишком спорная тема чтобы тут ломать копья по этому поводу. А вот плановой экономики в чистом виде - в мире не осталось... Только гибридная.
Увы, плановая экономика, кроме очевидных плюсов, имеет еще и пару неочевидных минусов. Один из них - слабая саморегуляция и, как следствие, высокая зависимость от конкретных личностей, принимающих решения. А дальше выстраиваются многоуровневые коррупционные цепочки, приписки, потемкинские деревни, создается искусственный дефицит и система рушиться под собственным весом.
Некоторое время карательными мерами масштабы коррупции/некомпетентности сдерживаются, однако, это уже клизма умершему динозавру.
Что мы, жившие в СССР могли наблюдать вживую...
Очевидно, плановая экономика будет работать только при исключении злого умысла исполнителя и мы снова вернулись к супер ИИ достаточного уровня саморегулирования, чтобы исключить злонамеренное вмешательство программистов/обслуживающего персонала.
А такой ИИ, свободный от контроля, уже становиться слишком опасным...
...и, что логично, и четко отражает сложившуюся ситуацию, самый здравый коммент, получил больше всего минусов в "самой позитивной статье всех времен и народов".
Даешь ручную модерацию в ReadOnly!
Ботов и писателей по 0,1$ за пост, на самом деле отличить не так и сложно...
Золотой ли? Вы давно работали в госструктурах? Там с зарплатами, конечно, не так все грустно как, например в 90, но, по сравнению с бизнесом, все очень и очень никак...
Неужто на ниве войны с мельницами намечается хоть какое-то торжество "закона и порядка" над зловещими "кулхацкерами"? Пока что сводки с фронта на котором в одностороннем порядке упорно но последовательно наступает (себе на мозоли) Роскомнадзор, несли весьма неутешительный вести (а то и курьезные). Кто-то ведь должен донести до руководства ведомства что без "Золотого щита" они упорно продолжают затыкать дырки в решете...
Вот довелось на днях настраивать очередное беспроводное струйное чудо от HP. По USB подключится можно, но только чтобы печатать. Настраивать ни-ни. Хочешь настраивать - подключайся по вайфай, ибо кнопки целых три. И один разноцветный индикатор. Красиииивый.
ОК, как же тогда настроить вайфай? Тут у разработчиков 2 варианта - мобильное приложение (да, да у всех под ругой должен быть андроид где еще не стоит куча мобильных приложения от 100500 вендоров), или, сброс настроек в ноль и подключение к собственной сети вайфай которую начинает создавать устройство.
Ну ОК, ставлю приложение. Оно принтер находит и дальше то самое "Упс! Что-то пошло не так...". Напоминаю, я не рядовой юзер я, как минимум, тех. специалист раз решил понастраивать сетевой принтер. Мне хоть намекните что и куда пошло, я может гайку какую подкручу...
Ладно. второй вариант, сбрасываем принтер, подключаемся, автоматом бросает в веб морду... Угадаете? точно!
"Упс! Что-то пошло не так..."
А вы говорите "Hi" кого-то оскорбляет )))))
При всем уважении, у автора, похоже, слишком много свободного времени...
П.С. Что касаемо волшебной железки хеппиенда удалось достичь нетривиальным но вполне логичным способом: если после подключения к сети подсмотреть IP шлюза (да, да, не забудьте включить DHCP)))) то по этому адресу таки можно добраться до вожделенной админки, но тут уже без "инженерной смекалки" ловить нечего...
Господа, прошу прощения, конечно у авторов статьи, но хотелось бы уточнить, возможно за время моего отсутствия в отрасли прошли какие-то глобальные изменения, ОДНАКО, насколько я помню, за валидацию купюр на подобных аппаратах отвечает специальное устройство, собственно "валидатор", установленный в купюроприемниках (киоски) или вынесенное отдельно (банкоматы). Данные устройства прошиваются специальной прошивкой (большой большой секрет) рассылаемой кем-то ну уж совсем секретным (типа специального отдела ЦБ) где зашиты те самые надежные способы отличить поддельную купюру от настоящей на основе сигналов датчиков валидатора.
С каждым выпуском новых купюр приходит новая прошивка. При этом, ПО банкомата (терминала) просто получает от валидатора информацию о номинале полученной купюры или о том что последняя, валидацию не прошла.
В данном случае, по какой-то причине, крайней пытаются сделать какую-то версию ПО ("ПО eKassir"), простите, данная версия что, вообще не получала информацию от валидатора а начисляла деньги на шару? Позвольте выразить некоторое недоверие данной версии события.
Что-то мне подсказывает что имеет место быть сокрытие либо халатности исполнителей (не прошили вовремя валидатор) либо некомпетентности разработчиков прошивки валидатора...
Да как и всегда, периодически разработчики (особенно UI) должны (и, прежде всего, себе) спускаться с небес на землю (к простому юзеру) и хотя бы пару часов отработать на собственном ПО этим самым юзером. И все встанет на свои места...
В статье полным полно весьма спорных вопросов, однако с основным посылом ("Что делать") я полностью согласен.
И мой личный опыт и основное правило как разработчика "на минималках" (не так много моего софта доживает до возраста совершеннолетия))) утверждают: ЛЮБОЙ элемент интерфейса или любой функционал моего ПО (да, да, даже если это что-то браузерное) должен быть доступен без использования мыши. Либо хоткей, либо быстрый перебор табом. Когда с софтом работает оператор, которому нужно внести 300 однотипных карточек в день, общее время наведения и клика мышью набирается до нескольких часов в день (!!!). Т.е. используя только клавиатуру, и немного маленьких хитростей, мои пользователи могут пару лишних часов пораскладывать паука при прочих равных )))
Не знаю, кто кого и когда подавляет, но лично у меня есть 3 конторы, которые я обслуживаю. В одной (крупная организация, часть холдинга индустрии развлечений) с десяток бухгалтеров + экономисты + продажники, у каждой по 100500 листов экселя с чудовищными перекрестными связями, жуткими многоэтажными формулами и иже с ним. С ужасом представляю себе переход на что-то другое.
Вторая - строители, экспорт из софта для сметчиков, сдача заказчику только в нужном формате и т.д. Без вариантов.
Третья - отельеры. Тут есть некая свобода маневра, которая тут же разбивается об установленные форматы обмена с головной организацией...
Итого 3/0. В моем маленьком мирке никто никого так и не подавил ))))
Возможно, в организациях с 3 менегерами на холодном обзвоне + приходящий бухгалтер либра взлетит, но это не точно.
П.С. Ах да, есть же еще кадры, которые тоже любят что-то держать в экселе а что-то из 1с-ки в него выгружать. Я и сам, чего греха таить, в собственном софте в эксель выгрузочку прикрутил...
Пока живет и здравствует KMSAuto подобные подсчеты не показывают ровным счетом НИЧЕГО. Ибо как справедливо заметили выше дистр вполне подходит самый обычный, и многоразово использованный. А активация уже происходит через "йо-хо-хо". И мастера на все руки, хоть как-то опасавшиеся раньше злого дядьку с заявлением от мелкософт+адобе (кто не знает, совокупность окна+офиса+фотошопа на одну машинку аккурат тянула на особо крупный ущерб) теперь смело ставят трофейный софт всем подряд за символические 500 рублей... Меж тем хотя бы частично адекватных аналогов того же офиса в природе не наблюдается ни среди опенсырсов ни среди отечественного проеприетара.
Думаю, заявленный успех ваших прогнозов (очень, очень секретных) зиждется на том что где-то там, с другой стороны океана, составлен точно такой же набор схем, только называется он планом.
Кстати, мониторить периодику (и сайты) там тоже умеют и любят и вы имеете прекрасную возможность собственноручно подать пару свежих и очень полезных идей, которые будут приняты в работу и вы снова получите "точно сбывшийся прогноз". Так что раз уж заявили режим секретности, давайте блюсти...
Меж тем опустившись с небес на локальный Low или Middle уровни весьма средненького региона "Многострадальной" ситуация выглядит не так уж и печально. Возят и сервера (пусть БУ, спасибо Американским датацентрам) и коммуникационное оборудование (иногда странных и загадочных брендов). Возят и компьютеры и комплектующие (неожиданный глобальный провал по МФУ, например наблюдается в одном регионе и напрочь отсутствует в другом).
Гигантского оттока мозгов так же по "низам" тоже не наблюдается. Все сидят на своих ВЦ (ипотеках, квартирах, семьях, домах-участках) и тихо молятся. Несколько оживились рекрутеры, которые стали бросаться на все около ИТ-шное с трехкратным рвением.
Больше ничего "катастрофического" не на уровне промышленных решений не наблюдается.
3 раза поддерживаю идею похоронить разросшегося до немыслимого безобразия мелкософтового офиса (дело привычки) в пользу чего-то более легковесного и, соответственно, отечественного и рад выслушать варианты. Все что попадалось пока, выглядит детской поделкой.
И наконец финальное, про появившийся шанс прорыва...
Увы, не с нашим счастьем. Пока мы точно знаем куда идут и будут еще долго идти федеральные денюжки. В дальнейшем, нашим потомкам возможно достанется что-то типа "Федеральный проект: Датацентр в каждую деревню" или "Оптику к каждой собачьей будке", но, боюсь, не доживу...
Увы, на мой взгляд проблема не в том кто на кого напал и кто на кого обиделся (ввел санкции, отозвал дипломатов и теперь "Абиделаь с не разгаВариваю", перестал давать визы и качать газ). Проблема в том что "хорошим" на мировой арене стало быть не выгодно. Все правительства (или кто там за них) классическим обезъянним манером хватают друг у дружки самые дикие и беспредельные методы обращения с назначенным противником (включая некоторые слои собственного населения). При это никто (вот вообще никто) не стесняется называть черное белым, клеить ярлыки и сшивать несшиваемое столь крупными стежками белой нитки, которые становятся похожи на канаты...
Повсеместная и всеобъемлющая пропаганда, самый явный и вопиющий пример (ау... я помню то время когда журналистика и СМИ считалась 4 властью, да да).
Именно для этого, по моему скромному мнению децентрализация так активно занимает умы современников. Слишком легко конкретного человека власти рассматривают с позиции "#винтика" и "#пиплХавает" несколько запамятовав о том, что их власть зиждется как раз на этих самых людях.
Принцип верховенства международного права также перенесен в раздел "Утопии".
Вот поэтому нужно что-то покруче децентрализованной валюты, чтобы вернуть мир на светлую сторону... Увы, блокчейн, оказался первым блином глобальной децентрализации с закономерным результатом.
П.С. и таки да, лично я горд что заокеанские коллеги признали что в России есть разработчики электроники.
Если я правильно помню уходил в глубокий аут при попытке преобразовать в 16-ричную СЧ результат деления на ноль (тот самый EГГОГ) и вплоть до перезагрузки выдавал на экран дичайшую дичь. По крайней мере МК-61 точно можно было так уложить, насчет 52 не уверен...
Давайте попробуем сформулировать не "Хороший ИИ" а хотя бы минимальный ИИ. Например: "Программный комплекс, работающий в реальном времени, имеющий способность самостоятельно формулировать собственные цели и автоматически изменять свою структуру для эффективного достижения поставленной цели либо ее коррекции (при невозможности достижения)."
В идеале, получив нечто подобное, достаточно отправить его (ее?) в бесконечное количество итераций мы получим "то самое" ))) Есть желающие закодить?
Молимся чтобы "эффективные менеджеры" не добрались до этого формата... Ибо спам с орбиты это уже перебор...
Ошибка человека который держит руку на кнопке запуска ядерных ракет несколько различается по масштабу от ошибки (или злого умысла) человека, который держит руку на кнопке запуска кофеварки...
Капитализм тоже не идеален (склонен скатываться к монополиям и соответствующим ценовым сговорам) но при плановой экономике человеческий фактор оказывает в разы большее влияние на систему...
Кто угробил СССР - слишком спорная тема чтобы тут ломать копья по этому поводу. А вот плановой экономики в чистом виде - в мире не осталось... Только гибридная.
О чем то это говорит.
Увы, плановая экономика, кроме очевидных плюсов, имеет еще и пару неочевидных минусов. Один из них - слабая саморегуляция и, как следствие, высокая зависимость от конкретных личностей, принимающих решения. А дальше выстраиваются многоуровневые коррупционные цепочки, приписки, потемкинские деревни, создается искусственный дефицит и система рушиться под собственным весом.
Некоторое время карательными мерами масштабы коррупции/некомпетентности сдерживаются, однако, это уже клизма умершему динозавру.
Что мы, жившие в СССР могли наблюдать вживую...
Очевидно, плановая экономика будет работать только при исключении злого умысла исполнителя и мы снова вернулись к супер ИИ достаточного уровня саморегулирования, чтобы исключить злонамеренное вмешательство программистов/обслуживающего персонала.
А такой ИИ, свободный от контроля, уже становиться слишком опасным...
...и, что логично, и четко отражает сложившуюся ситуацию, самый здравый коммент, получил больше всего минусов в "самой позитивной статье всех времен и народов".
Даешь ручную модерацию в ReadOnly!
Ботов и писателей по 0,1$ за пост, на самом деле отличить не так и сложно...
у "понятия" есть разные значения и в контексте "Хабра" определенно вписывается не то которое "погуглить"...
Золотой ли? Вы давно работали в госструктурах? Там с зарплатами, конечно, не так все грустно как, например в 90, но, по сравнению с бизнесом, все очень и очень никак...
Неужто на ниве войны с мельницами намечается хоть какое-то торжество "закона и порядка" над зловещими "кулхацкерами"? Пока что сводки с фронта на котором в одностороннем порядке упорно но последовательно наступает (себе на мозоли) Роскомнадзор, несли весьма неутешительный вести (а то и курьезные). Кто-то ведь должен донести до руководства ведомства что без "Золотого щита" они упорно продолжают затыкать дырки в решете...
"Упс! Что-то пошло не так..."
Вот довелось на днях настраивать очередное беспроводное струйное чудо от HP. По USB подключится можно, но только чтобы печатать. Настраивать ни-ни. Хочешь настраивать - подключайся по вайфай, ибо кнопки целых три. И один разноцветный индикатор. Красиииивый.
ОК, как же тогда настроить вайфай? Тут у разработчиков 2 варианта - мобильное приложение (да, да у всех под ругой должен быть андроид где еще не стоит куча мобильных приложения от 100500 вендоров), или, сброс настроек в ноль и подключение к собственной сети вайфай которую начинает создавать устройство.
Ну ОК, ставлю приложение. Оно принтер находит и дальше то самое "Упс! Что-то пошло не так...". Напоминаю, я не рядовой юзер я, как минимум, тех. специалист раз решил понастраивать сетевой принтер. Мне хоть намекните что и куда пошло, я может гайку какую подкручу...
Ладно. второй вариант, сбрасываем принтер, подключаемся, автоматом бросает в веб морду... Угадаете? точно!
"Упс! Что-то пошло не так..."
А вы говорите "Hi" кого-то оскорбляет )))))
При всем уважении, у автора, похоже, слишком много свободного времени...
П.С. Что касаемо волшебной железки хеппиенда удалось достичь нетривиальным но вполне логичным способом: если после подключения к сети подсмотреть IP шлюза (да, да, не забудьте включить DHCP)))) то по этому адресу таки можно добраться до вожделенной админки, но тут уже без "инженерной смекалки" ловить нечего...
Господа, прошу прощения, конечно у авторов статьи, но хотелось бы уточнить, возможно за время моего отсутствия в отрасли прошли какие-то глобальные изменения, ОДНАКО, насколько я помню, за валидацию купюр на подобных аппаратах отвечает специальное устройство, собственно "валидатор", установленный в купюроприемниках (киоски) или вынесенное отдельно (банкоматы). Данные устройства прошиваются специальной прошивкой (большой большой секрет) рассылаемой кем-то ну уж совсем секретным (типа специального отдела ЦБ) где зашиты те самые надежные способы отличить поддельную купюру от настоящей на основе сигналов датчиков валидатора.
С каждым выпуском новых купюр приходит новая прошивка. При этом, ПО банкомата (терминала) просто получает от валидатора информацию о номинале полученной купюры или о том что последняя, валидацию не прошла.
В данном случае, по какой-то причине, крайней пытаются сделать какую-то версию ПО ("ПО eKassir"), простите, данная версия что, вообще не получала информацию от валидатора а начисляла деньги на шару? Позвольте выразить некоторое недоверие данной версии события.
Что-то мне подсказывает что имеет место быть сокрытие либо халатности исполнителей (не прошили вовремя валидатор) либо некомпетентности разработчиков прошивки валидатора...
Например, заменив первую "Модель" на имя собственное... Дословный перевод в 90% случаев приводит к вызову сатаны...
Статья не написана ИИ но переведена ИИ точно.
"Мы выбираем эту версию из-за требований к памяти модели"
"Модель справляется с множеством научных задач, используя единую модель"
и прочие "перлы" отпугнут даже самого заинтересованного читателя.
Да как и всегда, периодически разработчики (особенно UI) должны (и, прежде всего, себе) спускаться с небес на землю (к простому юзеру) и хотя бы пару часов отработать на собственном ПО этим самым юзером. И все встанет на свои места...
Вас, простите, из какой организации? )))
В статье полным полно весьма спорных вопросов, однако с основным посылом ("Что делать") я полностью согласен.
И мой личный опыт и основное правило как разработчика "на минималках" (не так много моего софта доживает до возраста совершеннолетия))) утверждают: ЛЮБОЙ элемент интерфейса или любой функционал моего ПО (да, да, даже если это что-то браузерное) должен быть доступен без использования мыши. Либо хоткей, либо быстрый перебор табом. Когда с софтом работает оператор, которому нужно внести 300 однотипных карточек в день, общее время наведения и клика мышью набирается до нескольких часов в день (!!!). Т.е. используя только клавиатуру, и немного маленьких хитростей, мои пользователи могут пару лишних часов пораскладывать паука при прочих равных )))
Не знаю, кто кого и когда подавляет, но лично у меня есть 3 конторы, которые я обслуживаю. В одной (крупная организация, часть холдинга индустрии развлечений) с десяток бухгалтеров + экономисты + продажники, у каждой по 100500 листов экселя с чудовищными перекрестными связями, жуткими многоэтажными формулами и иже с ним. С ужасом представляю себе переход на что-то другое.
Вторая - строители, экспорт из софта для сметчиков, сдача заказчику только в нужном формате и т.д. Без вариантов.
Третья - отельеры. Тут есть некая свобода маневра, которая тут же разбивается об установленные форматы обмена с головной организацией...
Итого 3/0. В моем маленьком мирке никто никого так и не подавил ))))
Возможно, в организациях с 3 менегерами на холодном обзвоне + приходящий бухгалтер либра взлетит, но это не точно.
П.С. Ах да, есть же еще кадры, которые тоже любят что-то держать в экселе а что-то из 1с-ки в него выгружать. Я и сам, чего греха таить, в собственном софте в эксель выгрузочку прикрутил...
Пока живет и здравствует KMSAuto подобные подсчеты не показывают ровным счетом НИЧЕГО. Ибо как справедливо заметили выше дистр вполне подходит самый обычный, и многоразово использованный. А активация уже происходит через "йо-хо-хо". И мастера на все руки, хоть как-то опасавшиеся раньше злого дядьку с заявлением от мелкософт+адобе (кто не знает, совокупность окна+офиса+фотошопа на одну машинку аккурат тянула на особо крупный ущерб) теперь смело ставят трофейный софт всем подряд за символические 500 рублей... Меж тем хотя бы частично адекватных аналогов того же офиса в природе не наблюдается ни среди опенсырсов ни среди отечественного проеприетара.
Думаю, заявленный успех ваших прогнозов (очень, очень секретных) зиждется на том что где-то там, с другой стороны океана, составлен точно такой же набор схем, только называется он планом.
Кстати, мониторить периодику (и сайты) там тоже умеют и любят и вы имеете прекрасную возможность собственноручно подать пару свежих и очень полезных идей, которые будут приняты в работу и вы снова получите "точно сбывшийся прогноз". Так что раз уж заявили режим секретности, давайте блюсти...
Меж тем опустившись с небес на локальный Low или Middle уровни весьма средненького региона "Многострадальной" ситуация выглядит не так уж и печально. Возят и сервера (пусть БУ, спасибо Американским датацентрам) и коммуникационное оборудование (иногда странных и загадочных брендов). Возят и компьютеры и комплектующие (неожиданный глобальный провал по МФУ, например наблюдается в одном регионе и напрочь отсутствует в другом).
Гигантского оттока мозгов так же по "низам" тоже не наблюдается. Все сидят на своих ВЦ (ипотеках, квартирах, семьях, домах-участках) и тихо молятся. Несколько оживились рекрутеры, которые стали бросаться на все около ИТ-шное с трехкратным рвением.
Больше ничего "катастрофического" не на уровне промышленных решений не наблюдается.
3 раза поддерживаю идею похоронить разросшегося до немыслимого безобразия мелкософтового офиса (дело привычки) в пользу чего-то более легковесного и, соответственно, отечественного и рад выслушать варианты. Все что попадалось пока, выглядит детской поделкой.
И наконец финальное, про появившийся шанс прорыва...
Увы, не с нашим счастьем. Пока мы точно знаем куда идут и будут еще долго идти федеральные денюжки. В дальнейшем, нашим потомкам возможно достанется что-то типа "Федеральный проект: Датацентр в каждую деревню" или "Оптику к каждой собачьей будке", но, боюсь, не доживу...
Увы, на мой взгляд проблема не в том кто на кого напал и кто на кого обиделся (ввел санкции, отозвал дипломатов и теперь "Абиделаь с не разгаВариваю", перестал давать визы и качать газ). Проблема в том что "хорошим" на мировой арене стало быть не выгодно. Все правительства (или кто там за них) классическим обезъянним манером хватают друг у дружки самые дикие и беспредельные методы обращения с назначенным противником (включая некоторые слои собственного населения). При это никто (вот вообще никто) не стесняется называть черное белым, клеить ярлыки и сшивать несшиваемое столь крупными стежками белой нитки, которые становятся похожи на канаты...
Повсеместная и всеобъемлющая пропаганда, самый явный и вопиющий пример (ау... я помню то время когда журналистика и СМИ считалась 4 властью, да да).
Именно для этого, по моему скромному мнению децентрализация так активно занимает умы современников. Слишком легко конкретного человека власти рассматривают с позиции "#винтика" и "#пиплХавает" несколько запамятовав о том, что их власть зиждется как раз на этих самых людях.
Принцип верховенства международного права также перенесен в раздел "Утопии".
Вот поэтому нужно что-то покруче децентрализованной валюты, чтобы вернуть мир на светлую сторону... Увы, блокчейн, оказался первым блином глобальной децентрализации с закономерным результатом.
П.С. и таки да, лично я горд что заокеанские коллеги признали что в России есть разработчики электроники.