Понимаете, не вяжутся результаты с озвученными целями. Можно как угодно к этому относится, но это факты.
После того, как людей стали лишать удобств, вроде использования различных сервисов, и удовольствий, таких как возможность посмотреть новые фильмы в кинотеатрах, а также возможности приобрести различные товары, многие, кто в начале не понимал, как реагировать увидев такое отношение заняли вполне определенную позицию, а именно позицию поддержки, что сыграло против озвученных целей. Вопрос только в том, просчитались или сознательно шли на это.
Но так было во все времена. ВПК часто был причиной появления или дальнейшего развития технологий.
Но от этого человечеству пора уходить. Как и от использования животных в цирке и т.п. дикости.
А то получается под внешней оберткой цивилизованности скрываются варвары и все тот же "какой-то там век".
Хочется надеяться, что получится установить правила миропорядка, которые будут работать на благо всех, но есть подозрение, что случится это по принципу "гром не грянет, мужик не перекрестится".
Озвученное вами секрет успеха для всех, но адекватно работать он станет только после того, как запад перестанет замыкать на себя ресурсы, в том числе человеческие. А если сказать проще, то попросту грабить миллиарды людей.
А также будет брать на себя ответственность (запад и все остальные), соответствующую силе и поступкам, а не руководствоваться принципом "сила есть - ума не надо".
Все это рано или поздно приведет к истощению ресурсов, глобальному голоду и войнам. Когда нечего есть и пить войны неизбежны.
А все миграции это тактика страуса по зарыванию головы в песок. Не нам, так нашим детям аукнется. Не обойдет никого, кроме избранных в крайне ограниченном количестве. Будет этакая "Амбрелла" если хотите.
Грустно все это осознавать.
Ох и бедная моя карма после этого комментария. Наверное скоро в RO улечу.
Я бы не привязывал мой комментарий к текущим печальным событиям. Смотрите шире. А там ваше право.
А зачем на Марсе вам нужна замкнутая экосистема, когда вокруг целая планета ресурсов?
Потому что там нельзя находиться без скафандра.
Возможно не совсем точно выразился. Я полностью за инициативы Маска.
Человечество должно выйти за пределы нашей планеты. И желательно для этой цели как можно раньше объединиться всем, а не военные бюджеты наращивать и вот это вот все. И одно и второе очевидно.
У меня основная претензия только к срокам, которые он озвучивает.
Предположим:
2029 - высаживается первая экспедиция. Как они там жить будут? В посадочном модуле? Что с жизнеобеспечением (пища, кислород и т.д.)?
У меня уже при всем желании дальнейшее развитие этой высадки смоделировать не получается.
Не надо написанное мной привязывать к текущим печальным событиям. Это лишь повод снова громче заявить об этом.
Вообще имел в виду, что испытания вакцин и препаратов, проходящие под видом гуманитарной помощи, являются одним из примеров использования чужих ресурсов (в данном случае здоровья).
Считаете это из разряда теорий заговора, ваше право.
Т.к. часто писать не могу отвечу здесь и другим отписавшимся.
Все, что вы пишите как раз и есть непризнание того, о чем я написал, поиск оправданий, если хотите.
После 2-й мировой войны, ставшей самым кровопролитным конфликтом в истории человечества с десятками миллионов жертв, США воспользовавшись своим выгодным положением после него, стали готовится к противостоянию с СССР (на самом деле начали это еще до конца войны).
Была введена Бреттон-Вудская система, которая в итоге используется как рычаг давления на несогласных. Только одно это поставило население отдельных стран на грань выживания.
Большинство международных институтов попали под полное влияние США.
Об этом свидетельствуют неоспоримые факты фальсификации доказательств о применении оружия массового поражения, предвзятые решения судов.
Я сознательно избегаю приводить примеры по озвученным пунктам, т.к. это не способствует доказательству, но может вызвать негатив.
В итоге построенная после войны система стала давать сбои и произошло несколько десятков лет назад и сбой только усиливался. Сейчас, если угодно, она просто взорвалась и восстановить ее не удастся. Это исключено.
Огромная часть денежной массы (возможно даже большая), сосредоточенной в отдельных руках, используются только с целью еще большего ее увеличения и сосредоточения (впрочем это касается не только запада).
Это тупиковый путь для всего человечества.
Прямо сейчас нужно начать вкладываться в беднейшие регионы планеты, обеспечить людей минимально необходимым (приемлемым качеством еды, воды и в перспективе (как можно скорее) образования, и далее рабочие места) даже в ущерб развитию технологий (это будет временный эффект).
Это не призыв обеспечить роскошную жизнь и уравниловку. Нужно дать необходимый минимум всем, кто в силу обстоятельств оказался лишен этого, скажем так «по умолчанию», а дальше куда выплывут.
Если этого не произойдет, проблемы достигнут критической массы со всеми вытекающими. Никакие капиталы не спасут. Тут уже есть нюансы того, как могут развиваться события, но особого значения в конечном итоге они не имеют. Плохо будет всем.
Здесь можно еще продолжать, но повторюсь, считаю, что контингент Хабра в большинстве своем умнейшие люди, способные многое прочитать между строк, а при необходимости разобраться.
Большинство аудитории Хабра талантливые люди, обеспеченные в разной степени. Добившиеся своим умом и трудом различных успехов. Это все неоспоримые факты.
Только мне непонятно, почему основная часть этой аудитории не признает того, что страны золотого миллиарда — это не какая-то цивилизация особо одаренных и трудолюбивых.
Это страны, которые живут за счет чужих ресурсов со всем мира, забирая лучшее и не считаясь при этом ни с чем, в том числе человеческие ресурсы.
Поддержкой западного образа жизни вы являетесь пособниками действий, обрекающих миллиарды людей на нищету и страдания.
Нищета нищете рознь, и это не то, что вы подумали. А реальная жесть, от низкооплачиваемого рабского труда до отсутствия доступа к чистой питьевой воде.
Все это является прямым следствием непропорционального и несправедливого распределения ресурсов, в том числе человеских.
Большинство действий запада по якобы помощи на деле оказываются поиском новой выгоды.
Под видом гуманитарной помощи вакцины и медикаменты проходят испытания без согласия людей. Результаты исследований засекречены. Примеры можно приводить очень долго.
Уехали или планируете? Вопросов нет, никого не осуждаю.
Но только не надо делать вид, что вышесказанное не соответствует действительности.
Наверняка кто-то просто не вникает в происходящее, но многие понимают, что происходит, но продолжают маскировать происходящее под разными предлогами, или даже боятся признаться в этом даже себе.
Чувства примерно такие.
Проблему признали, очень хорошо.
Решили, что там где реальной пользы нет, надо финансирование подрезать.
А проблему-то как решать не сказали.
Был у меня один руководитель, который (по-моему мнению) порой даже жестил, отстаивая наши интересы у руководства организации (например, на счет индексации для меня и коллеги). Была у него такая возможность.
По поводу статьи, с одной стороны соглашусь, что все очевидно, с другой все-таки даже на таких вещах порой нужно заострить внимание, придать им объем.
Коротко и по делу. Спасибо.
Сразу прошу прощения, если мой комментарий заденет чьи-то чувства.
Маск конечно сильно крут и нельзя недооценивать его вклад, но…
В части первого человека на Марсе уже пора в букконторах линии открывать и я поставлю против Маска.
Все этим высказывания Маска чистой воды популизм.
Достаточно посмотреть на эксперименты по созданию замкнутой экосистемы.
Даже при их условной успешности прожить там удалось около года.
Чисто технически посадить в корабль и высадить человека на Марсе технологии позволяют.
Потом еще раз проделать тоже самое еще и еще.
В итоге после энной попытки сказать про успешное создание колонии умалчивая при этом, сколько до этого было неуспешных с понятным результатом. Ну как с Белкой и Стрелкой.
Дата запуска Уэбба от изначально запланированной сюда же в копилку (или за людей так сильно переживать не будут?).
Так что правильнее должно звучать так:
Позже он намекал, что первое тело человека должно появиться на Красной планете в 2029 году.
Видимо речь об этом по ссылке: Условия труда
После выхода мультфильма возникли разногласия после того, как анонимные комментарии, приписанные аниматорам в статье «Cartoon Brew», предположили, что аниматоры в Nitrogen Studios работали в плохих условиях и были вынуждены работать с сорежиссёром Грегом Тирнаном, чтобы работать сверхурочно и бесплатно. В общей сложности 36 из 83 аниматоров были в чёрном списке и остались без зарплаты за мультфильм, предположительно из-за их жалоб; комментарии, сделанные в анонимных интервью некоторыми аниматорами, участвующими в проекте, по утверждениям «Variety», «The Washington Post» и «The Hollywood Reporter», что комментарии были точными. Сообщалось, что всем аниматорам мультфильма прямо сказали, что они будут внесены в чёрный список, если они не будут работать сверхурочно без оплаты[14][15][16]. В конце марта 2019 года Сектор стандартов занятости Британской Колумбии постановил, что работники имеют право на получение сверхурочной оплаты за работу над мультфильмом[17].
Вообще-то целью было отобрать у него ружье, канистру с бензином и спички.
А еще на протяжении многих лет были просьбы к другим соседям не ссорится, и к тому, который всех подстрекает не делать этого, потому что когда они ссорятся дома постоянный шум и вообще не комфортно.
Даже как-то показали, что шум будет пресекаться.
Тут еще можно продолжить, но это бред.
Вы опять начинаете перекручивать, аналогия про соседа не моя, а ваша и я сразу сказал, что она плохая.
Не понимаю, почему вы не видите, что эта аналогия никак не помогает оценить ситуацию, а наоборот уводит сильно в сторону.
«не подчиняться международным институтам» — что в этом хорошего? Это всего лишь развязывает местным царькам руки для учинения всяческого беспредела.
Если бы все работало как надо, то это не сомненно плюс.
Но в сложившихся условиях это возможность не платить миллиарды долларов за принятые Гаагой и прочими инстанциями решения, т.к. непредвзятого рассмотрения там давно нет.
И вот это постоянное: «под контроль запада». Ну так в чём проблема-то? Давайте контролировать сообща. С западом. Или что, лучше как на востоке (местами) закон шариата или нечто подобное?
Мда. Причем здесь контролировать вообще?
Эти инстанции вообще не должны никем контролироваться при выполнении своих функций.
Как пример, не должны позволять вводить санкции в обход соответствующих процедур. Все это втоптано в грязь и не работает.
Законы шариата тоже не причем, не надо из крайности в крайность.
Дальше хотел длинно ответить, но не вижу смысла. Поэтому отвечу коротко и на этом заканчиваю.
Вернусь к тому, с чего начал.
Запад своим неуемным стремлением к тотальному контролю привел и продолжает приводить к страданию миллиардов людей. Процветание запада построено на ограблении другие стран, подавлении не согласных с последующим их ограблением.
Двойные стандарты на лицо везде. Когда утюжили Югославию и другие страны, так называемое мировое сообщество молчало, в то время как Россия просто кричала о творящемся ужасе.
Людей на Кубе санкции поставили на грань выживания на десятки лет. Тоже тишина.
Почти никого это никак не беспокоило, потому что тогда никто не забирал процессоры, ПО и другие удобства. Это противоречия, касающиеся личного отношение к одному и другому. Ну да, это другое, я понимаю.
Но как ни крути, страдания этих людей на руках каждого, кто поддержал или даже промолчал.
Тут еще можно сказать, почему запад (особенно штаты) вынуждены во многом так себя вести, но это тоже все знают.
Если бы международные институты работали как надо, то не было бы многих проблем, а теперь имеем то, что имеем.
Напоминая, я бот на зарплате, если тут многим так так будет удобнее.
Я вот соседу морду набил, руки чесались. А виноват, конечно, как всегда, Пушкин.
Эти аналогии с соседями конечно ни о чем, но если хотите, то давайте.
Несколько лет назад я у соседа отсудил кусок его участка (если хотите, суд я подкупил).
После этого сосед при подстрекательстве другого соседа начинает нести всякую чушь в мой адрес, но это так мелочь. Потом он открыто говорит о силовом захвате моего участка, а также угрожает убийством меня и моих родных, заявляя, что на моем участке нужно оставить выжженную землю.
А еще к этому можно добавить то, что до того, как я решил разобраться с соседом, у меня была информация, что он планирует поджечь дом другого соседа.
Я считаю, что это слишком, даже не смотря на купленный суд.
В сложившейся ситуации мне стало страшно за мою семью и я решил действовать.
Это как пример, хотя повторюсь, эти аналогии ни о чем. Они не отражают ровным счетом ничего, а очень часто в них теряется самая суть ситуации.
И это то, что на поверхности, хотя на самом деле все еще хуже и началось намного раньше.
Очевидно? Ну да, это аргумент.
Это как спорить, что 2*2 не 4.
Но если все-таки хотите: очень сильно и системно. Хаотичное противостояние выглядит совсем по другому.
Это как навязали?
Снова отрицание истины. Если хотите, почитайте, кто ее писал и как она принималась.
Куча ненужного мусора (да ещё что-то околорелигозное, помнится), чтобы завуалировать этот единственный пункт.
Согласен, там есть некоторые пункты весьма водянистые, хотя я не юрист, чтобы оценить на 100% их значение.
Утверждение возможности не подчиняться международным институтам, полностью попавшим под контроль запада и целиком себя дискредитировавшим более 20 лет назад несомненно плюс.
И это еще не все. Кому надо, прочитает.
А вообще конечно я знал, что не встречу понимания.
Вы так быстро ответили, что понятно, не пытались разобраться.
На всякий случай напомню, я бот на зарплате, если тут многим так так будет удобнее.
Нет уж, давайте хотя бы в общении без двойных стандартов.
Кровь эта на руках того же запада.
Будь все так однозначно и вопрос бы не возник. Так просто не бывает.
Знаете чем пропаганда отличается от просто бреда и фейков? Она очень похожа на правду (или в ней очень трудно найти прямую ложь, если хотите).
Любой, кто проявит желание, может убедиться, что не все так однозначно.
В 90-е штаты навязали России кабалистическую Конституцию.
Кстати компания против голосования за изменения конституции с призывами голосовать против изменений также была спонсирована западом.
Это очевидно, т.к. кроме одного сомнительного пункта, все другие, кто читал однозначно на пользу. И именно на этот один пункт делался упор в этой компании.
Да тут много еще могу чего написать.
Вот что бывает, когда основополагающие институты, созданные после второй мировой войны с целью непредвзято контролировать соблюдение международного права, попадают под фактическое управление части их участников (ООН, Гаага, СПЧ и т.д.).
Не понимаю о чём вы говорите. Если об Украине, то нет. Там идёт борьба с местным ультранационализмом и ксенофобией. Ну и защита русских с Донбасса. Америка просто поддерживает Украину, но прямого военного противостояния нет.
На счет прямого противостояния очень спорное утверждение, т.к. кадровый военный, уволенный задним числом, не отличается от обычного наемника. Но есть вещи и посерьезнее.
Я бы предпочёл, чтобы американцы перестали запугивать и принуждать других выполнять их дебильные требования.
irokezer58 понимаете ли в чем дело. Санкции можно вводить только с одобрении ООН (это если по нормальному). А то, что сделано сейчас, прямое вониющее нарушении международного права, к которому так любят апеллировать на западе (когда им это выгодно). Проще говоря, беспредел.
Сразу говорю, я бот на зарплате, если тут многим так так будет удобнее.
С учетом творящегося вокруг идеи о том, что антиваксерный бум в России был вызван проплаченной компаний не кажется таким уж надуманным.
Как пример, дизельгейт. Если бы кто-то до его обнаружения сказал, что такое есть, не поверил бы.
А вообще никак не могу понять, почему многие не хотят признать, что успех запада связан не с какой-то повышенной интеллектуальностью и трудоспособностью его граждан, а во многом построен на ограблении колоний в прошлом, которое в скрытом виде продолжается до сих пор, несмотря на то, что многие территории официально получили независимость.
Ставленники в руководящих кругах по всему миру вывозят из стран все самое ценное в то время как население этих стран не имеет доступа даже к чистой воде.
Под видом гуманитарной помощи в виде вакцин и лекарств эти препараты проходят испытания в беднейших странах Африки, результаты которых засекречены.
С подачи запада в 90-е годы в России были за бесценок приватизированы и проданы западу (наиболее прибыльные, в основном ТЭК) или разрушены предприятия. Весь капитал выводился за границу. Запад спонсировал террористов в Чечне и продолжает это делать по всему миру.
В случае несогласия под выдуманными предлогами проводится силовое свержение власти.
Почти всегда такие действия приводят к огромным человеческим жертвам, но при этом в результате не делают ситуацию лучше.
И много чего еще здесь можно написать.
Да если ты достиг определенного успеха, то возможно проще закрывать глаза на все это ради доступа к современным процессорам, ПО и другим благам.
Родина там, где пятая точка в тепле. Но дело не в этом или нет только в этом (как хотите)
Здесь выбор между кровью на руках в пользу комфорта и человечностью, но в менее комфортных условиях.
Не стоит ставить знак равенства между бредом и ложью. Это далеко не всегда одно и тоже.
И еще. Есть такое понятие: не приводит к негативным последствиям.
Вот из этого и надо исходить, привело ли вещание бреда или лжи к последствиям.
На нет и суда нет, а вот если есть, то это совсем другое дело.
Соответственно каждый, кто решил озвучить бред или ложь (например, «у вас там бомба»), должен сам оценить возможные последствия.
На счет точек-у вранье.
Т-62 модернизированный вполне годятся на определенных участках.
Почему вы умалчиваете, что одновременно с Т-62 туда поехали новейшие терминаторы?
Наступление против минимум вдвое превосходящих обороняющихся.
Про вторую или считай первую армию что-то перепутали, это вроде украинцам говорили.
Вангую, ох и натолкают же автору в карму)
Понимаете, не вяжутся результаты с озвученными целями. Можно как угодно к этому относится, но это факты.
После того, как людей стали лишать удобств, вроде использования различных сервисов, и удовольствий, таких как возможность посмотреть новые фильмы в кинотеатрах, а также возможности приобрести различные товары, многие, кто в начале не понимал, как реагировать увидев такое отношение заняли вполне определенную позицию, а именно позицию поддержки, что сыграло против озвученных целей. Вопрос только в том, просчитались или сознательно шли на это.
Этот запрет как раз соответствует этим высказываниям и конечно поможет изменить поведение России. Ага.
Не для спора, а в целом. Не всегда корректно так в лоб оценивать. ВПК еще и прибыль приносит и в случае с Россией существенную.
Солидарен с вами. Грустно это.
Но так было во все времена. ВПК часто был причиной появления или дальнейшего развития технологий.
Но от этого человечеству пора уходить. Как и от использования животных в цирке и т.п. дикости.
А то получается под внешней оберткой цивилизованности скрываются варвары и все тот же "какой-то там век".
Хочется надеяться, что получится установить правила миропорядка, которые будут работать на благо всех, но есть подозрение, что случится это по принципу "гром не грянет, мужик не перекрестится".
Чтобы не повторяться, уже писал: https://habr.com/ru/post/666914/comments/#comment_24373140
И еще добавлю.
Озвученное вами секрет успеха для всех, но адекватно работать он станет только после того, как запад перестанет замыкать на себя ресурсы, в том числе человеческие. А если сказать проще, то попросту грабить миллиарды людей.
А также будет брать на себя ответственность (запад и все остальные), соответствующую силе и поступкам, а не руководствоваться принципом "сила есть - ума не надо".
Все это рано или поздно приведет к истощению ресурсов, глобальному голоду и войнам. Когда нечего есть и пить войны неизбежны.
А все миграции это тактика страуса по зарыванию головы в песок. Не нам, так нашим детям аукнется. Не обойдет никого, кроме избранных в крайне ограниченном количестве. Будет этакая "Амбрелла" если хотите.
Грустно все это осознавать.
Ох и бедная моя карма после этого комментария. Наверное скоро в RO улечу.
Я бы не привязывал мой комментарий к текущим печальным событиям. Смотрите шире. А там ваше право.
Чуть не забыл. Я бот на зарплате.
После изобретения квантового компьютера предсказание изобретения квантового компьютера станет реальностью.
Потому что там нельзя находиться без скафандра.
Возможно не совсем точно выразился. Я полностью за инициативы Маска.
Человечество должно выйти за пределы нашей планеты. И желательно для этой цели как можно раньше объединиться всем, а не военные бюджеты наращивать и вот это вот все. И одно и второе очевидно.
У меня основная претензия только к срокам, которые он озвучивает.
Предположим:
2029 - высаживается первая экспедиция. Как они там жить будут? В посадочном модуле? Что с жизнеобеспечением (пища, кислород и т.д.)?
У меня уже при всем желании дальнейшее развитие этой высадки смоделировать не получается.
Не надо написанное мной привязывать к текущим печальным событиям. Это лишь повод снова громче заявить об этом.
Вообще имел в виду, что испытания вакцин и препаратов, проходящие под видом гуманитарной помощи, являются одним из примеров использования чужих ресурсов (в данном случае здоровья).
Считаете это из разряда теорий заговора, ваше право.
Т.к. часто писать не могу отвечу здесь и другим отписавшимся.
Все, что вы пишите как раз и есть непризнание того, о чем я написал, поиск оправданий, если хотите.
После 2-й мировой войны, ставшей самым кровопролитным конфликтом в истории человечества с десятками миллионов жертв, США воспользовавшись своим выгодным положением после него, стали готовится к противостоянию с СССР (на самом деле начали это еще до конца войны).
Была введена Бреттон-Вудская система, которая в итоге используется как рычаг давления на несогласных. Только одно это поставило население отдельных стран на грань выживания.
Большинство международных институтов попали под полное влияние США.
Об этом свидетельствуют неоспоримые факты фальсификации доказательств о применении оружия массового поражения, предвзятые решения судов.
Я сознательно избегаю приводить примеры по озвученным пунктам, т.к. это не способствует доказательству, но может вызвать негатив.
В итоге построенная после войны система стала давать сбои и произошло несколько десятков лет назад и сбой только усиливался. Сейчас, если угодно, она просто взорвалась и восстановить ее не удастся. Это исключено.
Огромная часть денежной массы (возможно даже большая), сосредоточенной в отдельных руках, используются только с целью еще большего ее увеличения и сосредоточения (впрочем это касается не только запада).
Это тупиковый путь для всего человечества.
Прямо сейчас нужно начать вкладываться в беднейшие регионы планеты, обеспечить людей минимально необходимым (приемлемым качеством еды, воды и в перспективе (как можно скорее) образования, и далее рабочие места) даже в ущерб развитию технологий (это будет временный эффект).
Это не призыв обеспечить роскошную жизнь и уравниловку. Нужно дать необходимый минимум всем, кто в силу обстоятельств оказался лишен этого, скажем так «по умолчанию», а дальше куда выплывут.
Если этого не произойдет, проблемы достигнут критической массы со всеми вытекающими. Никакие капиталы не спасут. Тут уже есть нюансы того, как могут развиваться события, но особого значения в конечном итоге они не имеют. Плохо будет всем.
Здесь можно еще продолжать, но повторюсь, считаю, что контингент Хабра в большинстве своем умнейшие люди, способные многое прочитать между строк, а при необходимости разобраться.
Большинство аудитории Хабра талантливые люди, обеспеченные в разной степени. Добившиеся своим умом и трудом различных успехов. Это все неоспоримые факты.
Только мне непонятно, почему основная часть этой аудитории не признает того, что страны золотого миллиарда — это не какая-то цивилизация особо одаренных и трудолюбивых.
Это страны, которые живут за счет чужих ресурсов со всем мира, забирая лучшее и не считаясь при этом ни с чем, в том числе человеческие ресурсы.
Поддержкой западного образа жизни вы являетесь пособниками действий, обрекающих миллиарды людей на нищету и страдания.
Нищета нищете рознь, и это не то, что вы подумали. А реальная жесть, от низкооплачиваемого рабского труда до отсутствия доступа к чистой питьевой воде.
Все это является прямым следствием непропорционального и несправедливого распределения ресурсов, в том числе человеских.
Большинство действий запада по якобы помощи на деле оказываются поиском новой выгоды.
Под видом гуманитарной помощи вакцины и медикаменты проходят испытания без согласия людей. Результаты исследований засекречены. Примеры можно приводить очень долго.
Уехали или планируете? Вопросов нет, никого не осуждаю.
Но только не надо делать вид, что вышесказанное не соответствует действительности.
Наверняка кто-то просто не вникает в происходящее, но многие понимают, что происходит, но продолжают маскировать происходящее под разными предлогами, или даже боятся признаться в этом даже себе.
Проблему признали, очень хорошо.
Решили, что там где реальной пользы нет, надо финансирование подрезать.
А проблему-то как решать не сказали.
По поводу статьи, с одной стороны соглашусь, что все очевидно, с другой все-таки даже на таких вещах порой нужно заострить внимание, придать им объем.
Коротко и по делу. Спасибо.
Маск конечно сильно крут и нельзя недооценивать его вклад, но…
В части первого человека на Марсе уже пора в букконторах линии открывать и я поставлю против Маска.
Все этим высказывания Маска чистой воды популизм.
Достаточно посмотреть на эксперименты по созданию замкнутой экосистемы.
Даже при их условной успешности прожить там удалось около года.
Чисто технически посадить в корабль и высадить человека на Марсе технологии позволяют.
Потом еще раз проделать тоже самое еще и еще.
В итоге после энной попытки сказать про успешное создание колонии умалчивая при этом, сколько до этого было неуспешных с понятным результатом. Ну как с Белкой и Стрелкой.
Дата запуска Уэбба от изначально запланированной сюда же в копилку (или за людей так сильно переживать не будут?).
Так что правильнее должно звучать так:
Да и то не факт.
Условия труда
После выхода мультфильма возникли разногласия после того, как анонимные комментарии, приписанные аниматорам в статье «Cartoon Brew», предположили, что аниматоры в Nitrogen Studios работали в плохих условиях и были вынуждены работать с сорежиссёром Грегом Тирнаном, чтобы работать сверхурочно и бесплатно. В общей сложности 36 из 83 аниматоров были в чёрном списке и остались без зарплаты за мультфильм, предположительно из-за их жалоб; комментарии, сделанные в анонимных интервью некоторыми аниматорами, участвующими в проекте, по утверждениям «Variety», «The Washington Post» и «The Hollywood Reporter», что комментарии были точными. Сообщалось, что всем аниматорам мультфильма прямо сказали, что они будут внесены в чёрный список, если они не будут работать сверхурочно без оплаты[14][15][16]. В конце марта 2019 года Сектор стандартов занятости Британской Колумбии постановил, что работники имеют право на получение сверхурочной оплаты за работу над мультфильмом[17].
А еще на протяжении многих лет были просьбы к другим соседям не ссорится, и к тому, который всех подстрекает не делать этого, потому что когда они ссорятся дома постоянный шум и вообще не комфортно.
Даже как-то показали, что шум будет пресекаться.
Тут еще можно продолжить, но это бред.
Вы опять начинаете перекручивать, аналогия про соседа не моя, а ваша и я сразу сказал, что она плохая.
Не понимаю, почему вы не видите, что эта аналогия никак не помогает оценить ситуацию, а наоборот уводит сильно в сторону.
Если бы все работало как надо, то это не сомненно плюс.
Но в сложившихся условиях это возможность не платить миллиарды долларов за принятые Гаагой и прочими инстанциями решения, т.к. непредвзятого рассмотрения там давно нет.
Мда. Причем здесь контролировать вообще?
Эти инстанции вообще не должны никем контролироваться при выполнении своих функций.
Как пример, не должны позволять вводить санкции в обход соответствующих процедур. Все это втоптано в грязь и не работает.
Законы шариата тоже не причем, не надо из крайности в крайность.
Дальше хотел длинно ответить, но не вижу смысла. Поэтому отвечу коротко и на этом заканчиваю.
Вернусь к тому, с чего начал.
Запад своим неуемным стремлением к тотальному контролю привел и продолжает приводить к страданию миллиардов людей. Процветание запада построено на ограблении другие стран, подавлении не согласных с последующим их ограблением.
Двойные стандарты на лицо везде. Когда утюжили Югославию и другие страны, так называемое мировое сообщество молчало, в то время как Россия просто кричала о творящемся ужасе.
Людей на Кубе санкции поставили на грань выживания на десятки лет. Тоже тишина.
Почти никого это никак не беспокоило, потому что тогда никто не забирал процессоры, ПО и другие удобства. Это противоречия, касающиеся личного отношение к одному и другому. Ну да, это другое, я понимаю.
Но как ни крути, страдания этих людей на руках каждого, кто поддержал или даже промолчал.
Тут еще можно сказать, почему запад (особенно штаты) вынуждены во многом так себя вести, но это тоже все знают.
Если бы международные институты работали как надо, то не было бы многих проблем, а теперь имеем то, что имеем.
Чуть не забыл напомнить, что я бот на зарплате.
Эти аналогии с соседями конечно ни о чем, но если хотите, то давайте.
Несколько лет назад я у соседа отсудил кусок его участка (если хотите, суд я подкупил).
После этого сосед при подстрекательстве другого соседа начинает нести всякую чушь в мой адрес, но это так мелочь. Потом он открыто говорит о силовом захвате моего участка, а также угрожает убийством меня и моих родных, заявляя, что на моем участке нужно оставить выжженную землю.
А еще к этому можно добавить то, что до того, как я решил разобраться с соседом, у меня была информация, что он планирует поджечь дом другого соседа.
Я считаю, что это слишком, даже не смотря на купленный суд.
В сложившейся ситуации мне стало страшно за мою семью и я решил действовать.
Это как пример, хотя повторюсь, эти аналогии ни о чем. Они не отражают ровным счетом ничего, а очень часто в них теряется самая суть ситуации.
И это то, что на поверхности, хотя на самом деле все еще хуже и началось намного раньше.
Это как спорить, что 2*2 не 4.
Но если все-таки хотите: очень сильно и системно. Хаотичное противостояние выглядит совсем по другому.
Снова отрицание истины. Если хотите, почитайте, кто ее писал и как она принималась.
Согласен, там есть некоторые пункты весьма водянистые, хотя я не юрист, чтобы оценить на 100% их значение.
Утверждение возможности не подчиняться международным институтам, полностью попавшим под контроль запада и целиком себя дискредитировавшим более 20 лет назад несомненно плюс.
И это еще не все. Кому надо, прочитает.
А вообще конечно я знал, что не встречу понимания.
Вы так быстро ответили, что понятно, не пытались разобраться.
Нет уж, давайте хотя бы в общении без двойных стандартов.
Кровь эта на руках того же запада.
Будь все так однозначно и вопрос бы не возник. Так просто не бывает.
Знаете чем пропаганда отличается от просто бреда и фейков? Она очень похожа на правду (или в ней очень трудно найти прямую ложь, если хотите).
Любой, кто проявит желание, может убедиться, что не все так однозначно.
В 90-е штаты навязали России кабалистическую Конституцию.
Кстати компания против голосования за изменения конституции с призывами голосовать против изменений также была спонсирована западом.
Это очевидно, т.к. кроме одного сомнительного пункта, все другие, кто читал однозначно на пользу. И именно на этот один пункт делался упор в этой компании.
Да тут много еще могу чего написать.
Вот что бывает, когда основополагающие институты, созданные после второй мировой войны с целью непредвзято контролировать соблюдение международного права, попадают под фактическое управление части их участников (ООН, Гаага, СПЧ и т.д.).
Т.к. не могу часто писать, отвечу здесь же irokezer58 на его комментарий habr.com/post/660809/#comment_24272327
На счет прямого противостояния очень спорное утверждение, т.к. кадровый военный, уволенный задним числом, не отличается от обычного наемника. Но есть вещи и посерьезнее.
irokezer58 понимаете ли в чем дело. Санкции можно вводить только с одобрении ООН (это если по нормальному). А то, что сделано сейчас, прямое вониющее нарушении международного права, к которому так любят апеллировать на западе (когда им это выгодно). Проще говоря, беспредел.
С учетом творящегося вокруг идеи о том, что антиваксерный бум в России был вызван проплаченной компаний не кажется таким уж надуманным.
Как пример, дизельгейт. Если бы кто-то до его обнаружения сказал, что такое есть, не поверил бы.
А вообще никак не могу понять, почему многие не хотят признать, что успех запада связан не с какой-то повышенной интеллектуальностью и трудоспособностью его граждан, а во многом построен на ограблении колоний в прошлом, которое в скрытом виде продолжается до сих пор, несмотря на то, что многие территории официально получили независимость.
Ставленники в руководящих кругах по всему миру вывозят из стран все самое ценное в то время как население этих стран не имеет доступа даже к чистой воде.
Под видом гуманитарной помощи в виде вакцин и лекарств эти препараты проходят испытания в беднейших странах Африки, результаты которых засекречены.
С подачи запада в 90-е годы в России были за бесценок приватизированы и проданы западу (наиболее прибыльные, в основном ТЭК) или разрушены предприятия. Весь капитал выводился за границу. Запад спонсировал террористов в Чечне и продолжает это делать по всему миру.
В случае несогласия под выдуманными предлогами проводится силовое свержение власти.
Почти всегда такие действия приводят к огромным человеческим жертвам, но при этом в результате не делают ситуацию лучше.
И много чего еще здесь можно написать.
Да если ты достиг определенного успеха, то возможно проще закрывать глаза на все это ради доступа к современным процессорам, ПО и другим благам.
Родина там, где пятая точка в тепле. Но дело не в этом или нет только в этом (как хотите)
Здесь выбор между кровью на руках в пользу комфорта и человечностью, но в менее комфортных условиях.
И еще. Есть такое понятие: не приводит к негативным последствиям.
Вот из этого и надо исходить, привело ли вещание бреда или лжи к последствиям.
На нет и суда нет, а вот если есть, то это совсем другое дело.
Соответственно каждый, кто решил озвучить бред или ложь (например, «у вас там бомба»), должен сам оценить возможные последствия.