Потому что не надо быть жлобами.
Яндекс за любой косяк водителя выполняет возврат средств или дает промокод.
А тут видимо забыли про «клиент всегда прав».
Есть социумы (пример приводить не буду, сами знаетепридумаете), которым в силу менталитета либерализм, вот так вот сразу противопоказан. Изначально им нужен очень жесткий на грани с диктатурой лидер и постепенное сильно растянутое во времени смягчение методов управления.
Резкий переход приводит к тому, что страдать начинают не только не согласные внутри социума, а еще и окружающие, что несомненно намного большее зло.
Когда время запрос/ответ составляет годы, а то и десятки лет обмен данными будет носить чисто формальный характер.
— Привет, как дела?
— Все нормально, как у вас?
Ну и фото обменяться из любопытства.
Из наиболее вероятного возможным видится в той или иной степени заселение солнечной системы в ближайшие несколько сотен лет.
Все что за пределами без открытия каких-то фантастических способов передвижения (межпространственные туннели и прочее) так и останется недосягаемым.
Даже если предположить когда-нибудь отправку корабля поколений к другой звезде и успешное там обоснования по прилету толку мало. Это будет отдельная цивилизация, просто возникшая не путем эволюции.
Ну даже если предположить, что успех этих стран связан с разворотом к западу (на самом деле нет), то как-то мало примеров против количества отрицательных.
Нет слов. Аналитика 80 уровня.
Вы действительно думаете, что вот так в одном абзаце можно оценить отношение двух стран?
США и Китай несколько лет назад кидались с подачи Трампа санкциями и кто победил?
У Китая со штатами разногласий едва ли не больше, чем у запада с Россией.
запад ее повернет на свою сторону
Все уже насмотрелись, что происходит в странах, которые он повернул на свою сторону. Дураков нет.
Дело в том, что ситуация уникальная.
Такого санкционного противостояния не было никогда, даже с СССР.
И я говорю только о том, что Россия еще не отвечала, но если давление продолжится ответит, потому как не отвечать уже не будет смысла.
Китай хоть и в своих интересах, но тоже вроде как сказал, что если будут санкции, будет ответ. У Китая разногласий со штатами едва ли не больше чем Россией, ну и Мотор Сич туда же.
Сыпаться будут многие налаженные производства.
Пострадают все без исключения. И тогда уже плохой сыр будет не так страшен.
Возможно, но в целом на мою мысль это сильно не влияет.
Еще как пример, запуск Уэбба сколько откладывался.
Если отправят в этом десятилетии, то это смертники.
Про «Биос» не слышал, почитаю, спасибо.
Возможно, но тот же поиск утечки кислорода на МКС заставляет задуматься.
И это только одна из возможных проблем.
Я вижу так:
1) максимально приближенная к реальности отработка на Земле, в том числе и нештатных ситуаций, например, корабль снабжения прилетел на месяц позже и т.д.
2) далее база на Луне.
3) Марс.
Эти 3 этапа хорошо если в первой половине 21 века, но далеко не факт.
Про звезды сейчас можно говорить только в виде фантастических домыслов, хотя и очень интересных.
Когда узнал про проект «Биосфера-2» и его итоги понял, что хоть это и было в 90-х годах, все эти заявления Маска не более чем спекуляции.
Пока не обкатают все на Земле, а потом на Луне толку мало.
Без этого даже если и удастся отправить людей на Марс (даже не технически, а получив нужные разрешения) это будет полет в один конец и с вероятностью 99.9 конец печальный.
Хотя уверен, что желающих авантюристов будет много.
Напишу просто комментарий + частично ответ на некоторые комментарии выше.
Все-таки от описанной выше ситуации с некорректной выдачей в банкомате данная существенно отличается. Т.е. очевидно на запрос 100 рублей банкомат не должен выдавать 200. Здесь факт «бага» может установить только суд, а не голословные заявления банка.
Многократный обмен можно назвать мошенничеством с большой натяжкой.
По факту суд встанет на сторону банка, по крайней мере по многократным обменам наверняка, чтобы не создавать прецедент.
Как минимум на месте тех, кто сделал однократный обмен я бы обратился в суд и до упора настаивал, что в начале думал, что нужны фунты, а потом решил что нужны доллары, а на выгоду даже не обратил внимания.
115-ФЗ здесь вообще никаким боком.
Размытость описания подозрительных операция в нем только на первый взгляд не для профессионала (ну это так, к слову).
П.С. Тинькофф давай до свидания. В ближайшее время направлю заявление на отзыв согласия об обработке ПД и если получу после этого какой-то звонок или письмо на почту обязательно обращусь в соответствующие органы.
Никаких операций с использованием «псевдо-бага» не совершал.
Потому что не надо быть жлобами.
Яндекс за любой косяк водителя выполняет возврат средств или дает промокод.
А тут видимо забыли про «клиент всегда прав».
знаетепридумаете), которым в силу менталитета либерализм, вот так вот сразу противопоказан. Изначально им нужен очень жесткий на грани с диктатурой лидер и постепенное сильно растянутое во времени смягчение методов управления.Резкий переход приводит к тому, что страдать начинают не только не согласные внутри социума, а еще и окружающие, что несомненно намного большее зло.
И главное насколько оправданы эти вложения?
В итоге все равно visa принесли (летом было).
— Привет, как дела?
— Все нормально, как у вас?
Ну и фото обменяться из любопытства.
Для ответа на этот вопрос также нужно решить с перемещением, о чем я писал выше.
Все что за пределами без открытия каких-то фантастических способов передвижения (межпространственные туннели и прочее) так и останется недосягаемым.
Даже если предположить когда-нибудь отправку корабля поколений к другой звезде и успешное там обоснования по прилету толку мало. Это будет отдельная цивилизация, просто возникшая не путем эволюции.
Ну даже если предположить, что успех этих стран связан с разворотом к западу (на самом деле нет), то как-то мало примеров против количества отрицательных.
А что не 99%?
Вы действительно думаете, что вот так в одном абзаце можно оценить отношение двух стран?
США и Китай несколько лет назад кидались с подачи Трампа санкциями и кто победил?
У Китая со штатами разногласий едва ли не больше, чем у запада с Россией.
Все уже насмотрелись, что происходит в странах, которые он повернул на свою сторону. Дураков нет.
Весь мир для вас это «золотой миллиард», но это не весь мир.
С другой стороны земли подберутся и выкачают/откопают?
Такого санкционного противостояния не было никогда, даже с СССР.
И я говорю только о том, что Россия еще не отвечала, но если давление продолжится ответит, потому как не отвечать уже не будет смысла.
Китай хоть и в своих интересах, но тоже вроде как сказал, что если будут санкции, будет ответ. У Китая разногласий со штатами едва ли не больше чем Россией, ну и Мотор Сич туда же.
Сыпаться будут многие налаженные производства.
Пострадают все без исключения. И тогда уже плохой сыр будет не так страшен.
А дальше даже говорить не хочу.
Энергоносители не самая большая проблема и Россия еще даже не начала отвечать на санкции.
Тинек списал миллионы (а может и были по серьезнее суммы): habr.com/ru/news/t/656943
Но это так, мелочь. Вот украсть миллиарды ЗВР Ливии, Ирана, Венесуэлы, Афганистана, России. Это что-то.
Еще как пример, запуск Уэбба сколько откладывался.
Если отправят в этом десятилетии, то это смертники.
Возможно, но тот же поиск утечки кислорода на МКС заставляет задуматься.
И это только одна из возможных проблем.
Я вижу так:
1) максимально приближенная к реальности отработка на Земле, в том числе и нештатных ситуаций, например, корабль снабжения прилетел на месяц позже и т.д.
2) далее база на Луне.
3) Марс.
Эти 3 этапа хорошо если в первой половине 21 века, но далеко не факт.
Про звезды сейчас можно говорить только в виде фантастических домыслов, хотя и очень интересных.
Пока не обкатают все на Земле, а потом на Луне толку мало.
Без этого даже если и удастся отправить людей на Марс (даже не технически, а получив нужные разрешения) это будет полет в один конец и с вероятностью 99.9 конец печальный.
Хотя уверен, что желающих авантюристов будет много.
Все-таки от описанной выше ситуации с некорректной выдачей в банкомате данная существенно отличается. Т.е. очевидно на запрос 100 рублей банкомат не должен выдавать 200. Здесь факт «бага» может установить только суд, а не голословные заявления банка.
Многократный обмен можно назвать мошенничеством с большой натяжкой.
По факту суд встанет на сторону банка, по крайней мере по многократным обменам наверняка, чтобы не создавать прецедент.
Как минимум на месте тех, кто сделал однократный обмен я бы обратился в суд и до упора настаивал, что в начале думал, что нужны фунты, а потом решил что нужны доллары, а на выгоду даже не обратил внимания.
115-ФЗ здесь вообще никаким боком.
Размытость описания подозрительных операция в нем только на первый взгляд не для профессионала (ну это так, к слову).
П.С. Тинькофф давай до свидания. В ближайшее время направлю заявление на отзыв согласия об обработке ПД и если получу после этого какой-то звонок или письмо на почту обязательно обращусь в соответствующие органы.
Никаких операций с использованием «псевдо-бага» не совершал.