Рекомендую изменить вам эту привычку.
С большой вероятность если вы обнаружите недостачу непосредственно сразу после выдачи и позвоните в банк, будет намного легче получить не выданную сумму.
По-моему в этой сцене еврей, которого сыграл Аркадий Зерский, сказал, что он русский, чтобы получить выгоду.
Я бы мог про многие национальности написать в подобном ключе, но вешать клейма по национальному признаку плохая идея.
Вот как раз о таком узком рассмотрении вопроса и речь.
Имея семью с 4-мя детьми, вполне приличные условия жизни и доход срываться непонятно куда так себе идея. Если сюда добавить, что ты не программист, не знаешь языка, родителей…
В общем это все частности. Я только хотел сказать то, что сказал.
Если кто-то не хочет посмотреть на ситуацию шире и просто на эмоциях или на общей волне держит курс «останутся только недалекие», то это его не красит.
Не это имел в виду.
Во многих высказываниях, о которых я сказал, прослеживается с разной степенью негатива то, что те, кто останется больные на голову и т.п., а то, что многие не смогут уехать в расчет не берется.
Это мне не нравиться, не правильно так говорить, несмотря ни на что.
Работаю в ЦФО, но не Мск и Спб.
Результаты большинства наших работ кроме заказчика уходят на проверку к регуляторам и тут особо хвостом не покрутишь, можно без лицензии остаться.
Цепочки подрядов снижают качество. На 3-4 ступени оно должно быть полный хлам, как мне кажется.
Могу предположить, что в Мск и Спб не хватка кадров значительно выше (хотя и у нас заметна).
В общем статья вызывает много вопросов. Кто заказчики? Цель работ видимо для галочки.
3. Кто именно будет выполнять вашу работу? Субподрядчик известной фирмы? Или субподрядчик субподрядчика, о котором вам предпочтут не говорить вовсе? Внештатник субсубподрядчика субподрядчика, которого представят сотрудником первой фирмы, или вовсе вы его не увидите? Такие цепочки могут быть очень длинными, я лично встречал аж 5 звеньев — посредников.
Вот этот пункт и далее по списку лично меня ставят в тупик.
Работаю много лет в ИБ (исполнитель).
Где территориально сейчас такое встречается?
Что мешает заказчику заранее узнать, кто реально будет выполнять работы и какой у них есть опыт (ответ из пункта 1 не подходит)?
Отвечу здесь, но ответ касается многих обсуждений за последнее время на хабре.
Я ни разу не осуждаю тех, кто уехал иди уедет, это каждый решает сам. НО…
Суть многих комментариев за последнее время сводится к такому безальтернативному варианту: беги из России, а если нет возможности накидывай петлю.
Но мне решительно это не нравиться, несмотря ни на что. Есть многие миллионы, которые не смогут уехать и им так или иначе нужно будет здесь жить.
Про причины почему не могут и почему не уехали раньше говорить не вижу смысла, их примерно столько же сколько и людей, какие-то похожи, какие-то очень индивидуальны, но сути это не меняет.
Как будто в других странах ситуация выглядела сильно иначе. Тот же Порше изначально был сантехником, Бош скорняком, a Опель слесарем.
Много лет пользуют услугами одного сантехника. Он такие вещи вытворяет.
Мне кажется там, чтобы сделать что-то такое, о чем статья были все возможности, но видимо были и причины, по которым не были реализованы.
Здоровья ему.
Зря продолжаете. Изначально нормально шел диалог.
Потом в человеке заговорили эмоции и в итоге все-таки слил мне карму.
Если соседу регулярно гадить под дверью, то рано или поздно огребешь по лицу.
То есть переспрашивать и уточнять у вас не принято, да? Сразу в морду? Ну так и привыкайте к тому, что к вам будут относиться как к быдлу в лучшем случае.
Плохо, но увы, мне кажется, но в общей массе, так везде.
Вот так одно, второе, есть и треть и дальше и сложилось, то что сложилось. Что там правда, а что фейк не берусь судить.
Разговор утратил объективность, заговорили эмоции, поэтому заканчиваю.
Вы так и не смогли объяснить, по сравнению с чем это зло выглядит меньшим.
По сравнению с планируемым силовым подавлением сопротивления в Донбассе. Подчеркну, это еще одна крупица того, почему в России для многих это меньшее из зол. Почему так думают (пропаганда, не так поняли,...) уже не важно. Ну то есть важно в том плане, что наличие пропаганды и все это надо учитывать. Но сейчас уже не об этом.
И правильно ли я вас понимаю, что это вы так легитимизируете войну неосторожными высказываниями экс-президента 8-летней давности?
Перестаньте передергивать. Если вам удобнее обвинить меня в легитимизации, то сделайте это и закончим разговор.
Я только что объяснил знакомому, что имелось в виду в том высказывании. Знаете, что он ответил?: «Кому сейчас это объяснишь?».
Это же как красная тряпка для быка…
Там выше были примеры про соседей. Я не очень люблю аналогии, они лживы. Но все-таки попробую тут использовать. Если кто-то в быту услышит, что его детей хотят в подвал посадить, то дальше и слушать не станет, а просто даст в морду. Тут тот же эффект, поймите.
Просто к детям проще всего, это чувствительная тема.
Еще какая чувствительная. И вот такие моменты и привели к тому, о чем было мое первое сообщение в этой ветке:
Со стороны России как раз такое развитие событий выглядит для многих меньшим из зол, поэтому и реакция такая у многих.
Пропаганда, знание языка сказалось, неосторожное высказывание — это причины и если от пропаганды при наличии желания можно защититься, то от второго сложнее, а от третьего вообще не возможно.
И да, даже с учетом всего, звучит очень неоднозначно. И тут самое страшное. В этом шатком моменте каждый даже понимая полностью может трактовать так, как ему выгодно.
Я понял. Не верю СМИ никаким в принципе. Верить СМИ это вообще недопустимо сегодня (а скорее всего всегда так было). Именно поэтому пытаюсь разобраться, иначе бы этого диалога не было.
Может фразы про детей вообще не должно было быть сказано и тогда бы действительно все выглядело предельно ясно. Но увы, из песни слов не выкинешь. На счет детей сказано именно в будущем времени и в контексте или без, это многих шокировало.
Как раз о том, на основе чего делается в приведенном вами тексте опровержение того, что высказывание вырвали из контекста и не так перевели.
С учетом найденного мной пояснения разницы «ні» и «немає» ничего не меняется, кроме как при полном выступлении звучит несколько мягче.
Посмотрел полное выступление.
В этом случае конечно звучит существенно мягче, чем в вырезке, но на счет смысла сомнительно и объяснение приведенное тоже выглядит, как попытка манипуляции.
Вот нашел (просто скопировал): "ні" - звичайне заперечення, рус. "нет, не"
Приклади:
>>Я хочу пукнути!
<<Ні, не можна цього робити в публічних місцях
"Я нічого не хочу. Ні доброго вина не хочеться, ні дорогої ікри. "
"Ні те, ні се" - стала фраза, рус "них то, них сё".
---------
"Немає, нема" синоніми. Означають відсутність чогось. рус. "нет, нету".
"На морі нема(є) людей. Зараз ще надто холодно."
К сожалению никак не смог оперативно открыть ссылку, даже через анонимайзеры. Попробую вечером дома.
Вот же: www.youtube.com/watch?v=DVIDR9JSPFs
Я понимаю, что там не вся речь, но я не знаю, что там еще может быть рядом, чтобы прокатило «выдернуто из контекста».
Да что вы говорите? А какие ещё были альтернативы?
Я только сказал о том, о чем сказал. Если угодно, перечитайте еще раз мое сообщение.
Не знаю про это или нет речь, но меня от его речи о том, что одни дети пойдут в школу и детские сады, а другие будут сидеть в подвалах коробит каждый раз, как вспоминаю. Ну и там дальше не лучше, поищите, если хотите.
DreamingKitten тут в комментариях, кто-то указал (не стал искать, не суть) на то, что Донбасс был меньшим из зол и надо было оставить все как есть, пусть бы тлело. И также было сказано про недостаток информации и каждый судит со своей стороны. Так вот это ключевые моменты. Со стороны России как раз такое развитие событий выглядит для многих меньшим из зол, поэтому и реакция такая у многих. А Югославия и иже с ними не оправдание, а просто фон.
Если бы был сейчас условный некто абсолютно беспристрастный и обладающий полным объемом ДОСТОВЕРНОЙ информации от обеих сторон, то я затрудняюсь ответить, какое решение он бы принял.
Согласен полностью. Сам всегда уходил, если уже озвучил.
Но видел примеры, когда люди оставались или когда уходили и возвращались.
И в том и в другом случае итог один — скорое увольнение после того, как остался или вернулся.
В большинстве случаев это так.
Скажу, что широко практикуется, но как делать не надо.
Когда в результатах поиска (не отдельным блоком ниже, а именно в них) присутствует совершенно левые товары — это грустно.
Но полная дичь в этом случае наступает тогда, когда включаешь отображение по возрастанию цены и эти левые товары вылезают вверх, а что искал уже и не видно.
В такой ситуации сразу иду искать в другом месте.
С большой вероятность если вы обнаружите недостачу непосредственно сразу после выдачи и позвоните в банк, будет намного легче получить не выданную сумму.
Я бы мог про многие национальности написать в подобном ключе, но вешать клейма по национальному признаку плохая идея.
Имея семью с 4-мя детьми, вполне приличные условия жизни и доход срываться непонятно куда так себе идея. Если сюда добавить, что ты не программист, не знаешь языка, родителей…
В общем это все частности. Я только хотел сказать то, что сказал.
Если кто-то не хочет посмотреть на ситуацию шире и просто на эмоциях или на общей волне держит курс «останутся только недалекие», то это его не красит.
Во многих высказываниях, о которых я сказал, прослеживается с разной степенью негатива то, что те, кто останется больные на голову и т.п., а то, что многие не смогут уехать в расчет не берется.
Это мне не нравиться, не правильно так говорить, несмотря ни на что.
Результаты большинства наших работ кроме заказчика уходят на проверку к регуляторам и тут особо хвостом не покрутишь, можно без лицензии остаться.
Цепочки подрядов снижают качество. На 3-4 ступени оно должно быть полный хлам, как мне кажется.
Могу предположить, что в Мск и Спб не хватка кадров значительно выше (хотя и у нас заметна).
В общем статья вызывает много вопросов. Кто заказчики? Цель работ видимо для галочки.
Вот этот пункт и далее по списку лично меня ставят в тупик.
Работаю много лет в ИБ (исполнитель).
Где территориально сейчас такое встречается?
Что мешает заказчику заранее узнать, кто реально будет выполнять работы и какой у них есть опыт (ответ из пункта 1 не подходит)?
Я ни разу не осуждаю тех, кто уехал иди уедет, это каждый решает сам. НО…
Суть многих комментариев за последнее время сводится к такому безальтернативному варианту: беги из России, а если нет возможности накидывай петлю.
Но мне решительно это не нравиться, несмотря ни на что. Есть многие миллионы, которые не смогут уехать и им так или иначе нужно будет здесь жить.
Про причины почему не могут и почему не уехали раньше говорить не вижу смысла, их примерно столько же сколько и людей, какие-то похожи, какие-то очень индивидуальны, но сути это не меняет.
Много лет пользуют услугами одного сантехника. Он такие вещи вытворяет.
Мне кажется там, чтобы сделать что-то такое, о чем статья были все возможности, но видимо были и причины, по которым не были реализованы.
Здоровья ему.
Потом в человеке заговорили эмоции и в итоге все-таки слил мне карму.
Если соседу регулярно гадить под дверью, то рано или поздно огребешь по лицу.
Плохо, но увы, мне кажется, но в общей массе, так везде.
Вот так одно, второе, есть и треть и дальше и сложилось, то что сложилось. Что там правда, а что фейк не берусь судить.
Разговор утратил объективность, заговорили эмоции, поэтому заканчиваю.
По сравнению с планируемым силовым подавлением сопротивления в Донбассе. Подчеркну, это еще одна крупица того, почему в России для многих это меньшее из зол. Почему так думают (пропаганда, не так поняли,...) уже не важно. Ну то есть важно в том плане, что наличие пропаганды и все это надо учитывать. Но сейчас уже не об этом.
Перестаньте передергивать. Если вам удобнее обвинить меня в легитимизации, то сделайте это и закончим разговор.
Я только что объяснил знакомому, что имелось в виду в том высказывании. Знаете, что он ответил?: «Кому сейчас это объяснишь?».
Это же как красная тряпка для быка…
Там выше были примеры про соседей. Я не очень люблю аналогии, они лживы. Но все-таки попробую тут использовать. Если кто-то в быту услышит, что его детей хотят в подвал посадить, то дальше и слушать не станет, а просто даст в морду. Тут тот же эффект, поймите.
Еще какая чувствительная. И вот такие моменты и привели к тому, о чем было мое первое сообщение в этой ветке:
Пропаганда, знание языка сказалось, неосторожное высказывание — это причины и если от пропаганды при наличии желания можно защититься, то от второго сложнее, а от третьего вообще не возможно.
И да, даже с учетом всего, звучит очень неоднозначно. И тут самое страшное. В этом шатком моменте каждый даже понимая полностью может трактовать так, как ему выгодно.
Может фразы про детей вообще не должно было быть сказано и тогда бы действительно все выглядело предельно ясно. Но увы, из песни слов не выкинешь. На счет детей сказано именно в будущем времени и в контексте или без, это многих шокировало.
С учетом найденного мной пояснения разницы «ні» и «немає» ничего не меняется, кроме как при полном выступлении звучит несколько мягче.
В этом случае конечно звучит существенно мягче, чем в вырезке, но на счет смысла сомнительно и объяснение приведенное тоже выглядит, как попытка манипуляции.
Вот нашел (просто скопировал):
"ні" - звичайне заперечення, рус. "нет, не"
Приклади:
>>Я хочу пукнути!
<<Ні, не можна цього робити в публічних місцях
"Я нічого не хочу. Ні доброго вина не хочеться, ні дорогої ікри. "
"Ні те, ні се" - стала фраза, рус "них то, них сё".
---------
"Немає, нема" синоніми. Означають відсутність чогось. рус. "нет, нету".
"На морі нема(є) людей. Зараз ще надто холодно."
Вот же: www.youtube.com/watch?v=DVIDR9JSPFs
Я понимаю, что там не вся речь, но я не знаю, что там еще может быть рядом, чтобы прокатило «выдернуто из контекста».
Я только сказал о том, о чем сказал. Если угодно, перечитайте еще раз мое сообщение.
DreamingKitten тут в комментариях, кто-то указал (не стал искать, не суть) на то, что Донбасс был меньшим из зол и надо было оставить все как есть, пусть бы тлело. И также было сказано про недостаток информации и каждый судит со своей стороны. Так вот это ключевые моменты. Со стороны России как раз такое развитие событий выглядит для многих меньшим из зол, поэтому и реакция такая у многих. А Югославия и иже с ними не оправдание, а просто фон.
Если бы был сейчас условный некто абсолютно беспристрастный и обладающий полным объемом ДОСТОВЕРНОЙ информации от обеих сторон, то я затрудняюсь ответить, какое решение он бы принял.
Но видел примеры, когда люди оставались или когда уходили и возвращались.
И в том и в другом случае итог один — скорое увольнение после того, как остался или вернулся.
В большинстве случаев это так.
Когда в результатах поиска (не отдельным блоком ниже, а именно в них) присутствует совершенно левые товары — это грустно.
Но полная дичь в этом случае наступает тогда, когда включаешь отображение по возрастанию цены и эти левые товары вылезают вверх, а что искал уже и не видно.
В такой ситуации сразу иду искать в другом месте.