У Вас Acer и Вы им довольны? Отлично, я рад за Вас.
Но мой комментарий нес несколько иную информацию — при одинаковых характеристиках — с маками примерно на одном уровне только Sony, насколько я знаю. Топовые Lenovo, мб еще (не уверен).
Это ноутбуки высокой ценовой категории и они в деталях отличаются от аналогичных по характеристикам асеров, асусов, тошиб и других ноутов.
И предлагать заменить мак на асер с теми же характеристиками, или предлагать заменить его на сони с теми же характеристиками — разные вещи.
Если нет — значит Ваш ноут им чем-то приглянулся, а мак-нет. Это повод задуматься.
Кстати, если цены Вашего и мака похожие — у Вас не какой-нибудь Асер или Ровер.
Среди ноутов с похожими характеристиками есть очень разные цены и разное качество.
Я знаю рынок со стороны подрядчиков — знаю, как работаю с клиентами я и еще несколько знакомых фирм. Все вписывается в описанную мной концепцию — заказчик может оценить адекватность исполнителя (во всех смыслах) и принять решение, работать ли с ним.
Я наблюдал также пример «беспредела» в высоком ценовом сегменте, когда 40 000 ушли за отвратительную работу.
По поводу Вашего предложения:
Я сомневаюсь, что мне кто-то будет рассказывать о механизмах своего ценообразования, смету мне никто составлять не будет пока не поймут, что я готов платить деньги, а кого-то обманывать я не буду.
Тем не менее, если Вы сможете мне предоставите эту информацию — список фирм (их сайты), цены, и то, что Вы описали, тогда я смогу оценить, насколько я прав или не прав в своей позиции.
Все это рынок, здесь есть конкуренция и у заказчика есть некоторая свобода действий. Все зависит от того, что ему нужно.
У заказчика в распоряжении следующие механизмы:
1. тендер и переговоры для сравнительной оценки нескольких предложений
2. привлечение сторонних экспертов для консультаций и оценки тех или иных предложений
3. портфолио подрядчика, его адекватность в общении, отзывы клиентов (через портфолио можно найти клиентов и поинтересоваться у них, что из себя этот подрядчик представляет)
4. в низком ценовом сегменте легко оценить реальную стоимость услуг — многие фирмы выкладывают «прайсы», ТЗ можно забросить на сайты фриланса и посмотреть предложения. Это не даст точную оценку, но она покажет примерный порядок цен.
5. договор, в котором прописываются все нужные условия и ответственность
Может еще есть, но эти я вспомнил сходу.
Заказчик волен выбирать, какие из средств ему использовать, а какие проигнорировать. Я уверен, что комплексное использование этих средств позволяет найти оптимального исполнителя.
Если Вы сможете «открыть мне глаза» — я буду Вам благодарен.
Кстати, если Вы считаете беспределом то, что за одну и ту же по сути работу могут взять и 500$ и 3000$ — посмотрите внимательно на контекст тех или иных сделок. Деньги берутся не только за работу, но и за качество, за надежность, за опыт, за квалификацию, за маркетинг. Любая работа стоит именно тех денег, которые за неё были уплачены. И каждый заказчик получает именно то, на что соглашается.
>> Например Kernel.org, форумы по программированию
Бедный ребенок, мне его жалко :-D
В тему:
Одной девочке родители обклеили стены не обоями, а трудами по высшей математике (Коши, кажется). Девочка известна всему миру как Софья Ковалевская.
В школьные годы, программируя на С мы любили копаться в исходниках — такой у нас метод самообразования был. Перед тем, как глянуть исходник — мы его запускали, чтобы посмотреть.
В общих папках в компьютерном классе наткнулись на программку, которая примерно 2-3 минуты рисовала кружочки в разных местах экрана. Ну так, забавненько, не более того. Когда мы открыли исходник…
Правильно. там не было ни одного цикла и ни одного рандома.
Хаоса в веб-разработках нет. Беспредела тоже. Заказчик способен сам выбрать такого исполнителя, который ему подойдет — который предоставит подходящий уровень сервиса и компетенции. Про тех, что не предоставляет такой уровень — про «непорядочных» исполнителей я писал выше.
А правильное направление движения и так понятно — предоставление качественных услуг, выполнение качественной работы, предоставление гарантий и качественное первичное сопровождение выпускаемых продуктов.
Кстати, хаос и беспредел как раз начинается с высокого ценового сегмента — от 1 000 000р — на таком уровне действуют несколько другие законы, там огромные деньги уходят фирмам-подрядчикам, эти деньги порой никак не соотносятся с предоставляемыми услугами и проделанной работой.
Я все хочу большой экран, потому что у меня раньше был Pocket Loox 720, по сравнению с ним экраны большинства современных смартфонов маловаты (в два раза), поэтому концепция «вся поверхность- экран», реализованная сначала в iphone мне понравилась.
Только они работают очень мало от батарейки. А эта модель сколько живет?
А еще есть договор и ТЗ, согласованные между заказчиком и исполнителем — они вольны там прописать все, что им нужно.
По поводу «порядочности» — он «непорядочных» исполнителей кодекс не спасет — они все равно останутся (и с огромным удовольствием напишут на своих сайтах, что следуют кодексу). Заказчик же всегда может ознакомиться с портфолио исполнителей, если ему надо — связаться со старыми заказчиками, посмотреть отзывы, оценить общее отношение и адекватность исполнителя. Таким образом он обезопасить себя от «непорядочных» и некомпетентных исполнителей. Это если заказчику нужна эта «порядочность»
Если сравнить в продвижением знака рубля — то там авторы больше уделяют внимание описанию акции и аргументации и меньше внимания саморекламе.
В «кодексе» же крупными буквами сразу написано, кто инициатор, а список участников по-дефолту скрыт (кроме одной строчки), есть много общих слов ни о чем, нет обоснования, зачем он нужен.
А он нужен? В веб-разработках царит полный беспредел?
У кодекса нет публичного обсуждения. Они говорят, что вот оставляйте заявку. Во-первых, условия принятия участия не раскрыты, во-вторых они не смогут вручную обработать все заявки от физических лиц — значит примут участие только студии?
Они замахнулись на какой-то серьезный документ, а в нем надо учитывать мнения всех участников рынка — в том числе фрилансеров, они занимают определенный сегмент и списывать их со счетов нельзя.
yandex.ru/yandsearch?text=Кодекс+веб-разработчика — только одна ссылка в тему, не видно никого, кто поддержал акцию. А где публичная агитация? Где поддержка со стороны кого-либо? Акция «спрятана» от фрилансеров и раскручивается среди студий (потом они получат ссылки на свой сайт с сайтов этих студий — когда кодекс примут)
а для кого? и как провести разделение между пользователями — кому какое поле предлагать?
Мне сложно представить себе человека, который так хорошо помнит свой пароль и которому это поле не надоест со второго раза.
Чтобы вводить такое поле удобнее всего себе куда-нибудь написать или впечатать пароль, чтобы посимвольно проще было его сопоставлять. В некоторой степени, это принуждение для пользователя лишний раз продублировать где-то пароль.
Ввод пароля превращается не в увлекательную игру, а в пытку для пользователя — надо постоянно считать, какой символ в пароле когда встречается. Если надо быстро попасть на сайт — этого сделать не получится.
Но мой комментарий нес несколько иную информацию — при одинаковых характеристиках — с маками примерно на одном уровне только Sony, насколько я знаю. Топовые Lenovo, мб еще (не уверен).
Это ноутбуки высокой ценовой категории и они в деталях отличаются от аналогичных по характеристикам асеров, асусов, тошиб и других ноутов.
И предлагать заменить мак на асер с теми же характеристиками, или предлагать заменить его на сони с теми же характеристиками — разные вещи.
Если нет — значит Ваш ноут им чем-то приглянулся, а мак-нет. Это повод задуматься.
Кстати, если цены Вашего и мака похожие — у Вас не какой-нибудь Асер или Ровер.
Среди ноутов с похожими характеристиками есть очень разные цены и разное качество.
Я наблюдал также пример «беспредела» в высоком ценовом сегменте, когда 40 000 ушли за отвратительную работу.
По поводу Вашего предложения:
Я сомневаюсь, что мне кто-то будет рассказывать о механизмах своего ценообразования, смету мне никто составлять не будет пока не поймут, что я готов платить деньги, а кого-то обманывать я не буду.
Тем не менее, если Вы сможете мне предоставите эту информацию — список фирм (их сайты), цены, и то, что Вы описали, тогда я смогу оценить, насколько я прав или не прав в своей позиции.
Все это рынок, здесь есть конкуренция и у заказчика есть некоторая свобода действий. Все зависит от того, что ему нужно.
У заказчика в распоряжении следующие механизмы:
1. тендер и переговоры для сравнительной оценки нескольких предложений
2. привлечение сторонних экспертов для консультаций и оценки тех или иных предложений
3. портфолио подрядчика, его адекватность в общении, отзывы клиентов (через портфолио можно найти клиентов и поинтересоваться у них, что из себя этот подрядчик представляет)
4. в низком ценовом сегменте легко оценить реальную стоимость услуг — многие фирмы выкладывают «прайсы», ТЗ можно забросить на сайты фриланса и посмотреть предложения. Это не даст точную оценку, но она покажет примерный порядок цен.
5. договор, в котором прописываются все нужные условия и ответственность
Может еще есть, но эти я вспомнил сходу.
Заказчик волен выбирать, какие из средств ему использовать, а какие проигнорировать. Я уверен, что комплексное использование этих средств позволяет найти оптимального исполнителя.
Если Вы сможете «открыть мне глаза» — я буду Вам благодарен.
Кстати, если Вы считаете беспределом то, что за одну и ту же по сути работу могут взять и 500$ и 3000$ — посмотрите внимательно на контекст тех или иных сделок. Деньги берутся не только за работу, но и за качество, за надежность, за опыт, за квалификацию, за маркетинг. Любая работа стоит именно тех денег, которые за неё были уплачены. И каждый заказчик получает именно то, на что соглашается.
Бедный ребенок, мне его жалко :-D
В тему:
Одной девочке родители обклеили стены не обоями, а трудами по высшей математике (Коши, кажется). Девочка известна всему миру как Софья Ковалевская.
В общих папках в компьютерном классе наткнулись на программку, которая примерно 2-3 минуты рисовала кружочки в разных местах экрана. Ну так, забавненько, не более того. Когда мы открыли исходник…
Правильно. там не было ни одного цикла и ни одного рандома.
А правильное направление движения и так понятно — предоставление качественных услуг, выполнение качественной работы, предоставление гарантий и качественное первичное сопровождение выпускаемых продуктов.
Кстати, хаос и беспредел как раз начинается с высокого ценового сегмента — от 1 000 000р — на таком уровне действуют несколько другие законы, там огромные деньги уходят фирмам-подрядчикам, эти деньги порой никак не соотносятся с предоставляемыми услугами и проделанной работой.
Только они работают очень мало от батарейки. А эта модель сколько живет?
Вам не нравятся большие экраны? как у max 4g или touch HD?
И вообще, это чужая хабраневеста ;-)
Покажите свой подвал )
я живу вот по таким принципам,
то клиент более лояльно относится к вам.»
Логично.
Не могли бы Вы дать ссылку, где можно почтить про это подробнее.
По поводу «порядочности» — он «непорядочных» исполнителей кодекс не спасет — они все равно останутся (и с огромным удовольствием напишут на своих сайтах, что следуют кодексу). Заказчик же всегда может ознакомиться с портфолио исполнителей, если ему надо — связаться со старыми заказчиками, посмотреть отзывы, оценить общее отношение и адекватность исполнителя. Таким образом он обезопасить себя от «непорядочных» и некомпетентных исполнителей. Это если заказчику нужна эта «порядочность»
Если сравнить в продвижением знака рубля — то там авторы больше уделяют внимание описанию акции и аргументации и меньше внимания саморекламе.
В «кодексе» же крупными буквами сразу написано, кто инициатор, а список участников по-дефолту скрыт (кроме одной строчки), есть много общих слов ни о чем, нет обоснования, зачем он нужен.
А он нужен? В веб-разработках царит полный беспредел?
У кодекса нет публичного обсуждения. Они говорят, что вот оставляйте заявку. Во-первых, условия принятия участия не раскрыты, во-вторых они не смогут вручную обработать все заявки от физических лиц — значит примут участие только студии?
Они замахнулись на какой-то серьезный документ, а в нем надо учитывать мнения всех участников рынка — в том числе фрилансеров, они занимают определенный сегмент и списывать их со счетов нельзя.
yandex.ru/yandsearch?text=Кодекс+веб-разработчика — только одна ссылка в тему, не видно никого, кто поддержал акцию. А где публичная агитация? Где поддержка со стороны кого-либо? Акция «спрятана» от фрилансеров и раскручивается среди студий (потом они получат ссылки на свой сайт с сайтов этих студий — когда кодекс примут)
Мне сложно представить себе человека, который так хорошо помнит свой пароль и которому это поле не надоест со второго раза.
Чтобы вводить такое поле удобнее всего себе куда-нибудь написать или впечатать пароль, чтобы посимвольно проще было его сопоставлять. В некоторой степени, это принуждение для пользователя лишний раз продублировать где-то пароль.