Разница очень большая. Деньги - это как пинок под зад. Куда они идут, там развитие существенно ускоряется. Вот вам примеры: нанотех в России сегодня, Сочи 2014.
А вам не кажется, что это может быть самопиаром? Я вот такого расклада не исключаю.
Утверждать что-либо сложно, но что вы вообще думаете насчет такой возможности?
Отличный стартап сделали ребята. Совсем другая психология у детей в Штатах.
Надеюсь, книги Роберта Кийосаки сделают своё дело и в России.
У нас я вообще не знаю раскрученных проектов для подростков, и это прямое отражение тенденций. Правда, я уже давно не подросток ;-)
Рынок WWW для детей нишевый, пока слабо разработанный в России, а перспектив у таких проектов очень много. Дети обладают средствами воздействия на финансы своих родителей. Они растут, и любовь к маркам, брэндам, сформированные привычки потребления остаются и в будущем. Поэтому долгосрочный эффект от таких проектов гораздо интереснее краткосрочной выгоды.
В России текущая социально-политико-экономическая ситуация плодит временщиков. И долгосрочные проекты имеют очень большие риски. Но тот, кто будет вкладывать в аналогичные проекты, обречен на успех при правильном подходе.
Вспомните фильм "Большой" с Томом Хэнксом. Все мечты могут сбыться.
Главное - верить. И упорно работать. Удачи всем!
И это тоже наверняка имело место. Но вовсе на факт.
Я не читал их уставных документов, но судя по подаче проект принадлежит девочке и её младшему брату. А старший - типа ген. директор, высокопоставленный сотрудник с зарплатой, но не в доле.
Заметьте, в России есть дети, чьи родственники могут инвестировать в их проекты гораздо больше 250K$. Только пока деньги вкладываются в шоу-бизнес. Ситуация изменится в ближайшие годы, я надеюсь.
Государство тоже делает <a "href=http://www.rost.ru/projects/education/ed7/ed_d01/central.shtml" target=new>кое-что в этой области.
Дело во многом за подростками, поддержать талантливую молодёжь есть кому.
Хотя за место под солнцем придётся побороться.
Разработка названия для проекта, стартапа, фирмы, книги имеют свои особенности.
Неологизмы - неплохая идея, но использовать её не так просто.
Генераторы имён - только как вспомогательный механизм, подсказка, не более того.
Если вы делаете коммерческий продукт, ваше название должно хорошо продавать и продаваться. Вам нужен сильный брэнд. Если вы не специалист по маркетингу, доверьте эту задачу профессионалам и контролируйте, вдохновляйте их.
Если это только ваш проект, вы должны любить название, оно должно соответствовать вашей индивидуальности, вашему воплощению в фирме или продукте.
Если коротко, то так. Положительный опыт разработки названий имеется.
Если интересует что-то конкретно - пишите в личку, помогу.
Будем надеяться, что пока не подходит.
С такой повязкой ходить-ездить вообще не прикольно, а вот бейсболку с объективом, вмонтированным в передней (или задней части) можно было бы использовать. Заслуживает права на существование.
Концепт интересный, но такой объектив сразу лишает камеру достоинств компактности и мобильности.
В карман его не положишь, за 3 секунды не прикрутишь.
Zoom-объективы более приспособлены для телефонов, как вариант более качественной оптики.
Смирение - это хорошо, конечно. Но не для меня. А вы смирились?
Я вот радею за торжество разума и гражданской активности, а вы что предлагаете? Наблюдать за развитием полицейского сверхгосударства?
Менеджер вовсе не обязательно пользователь, даже скорее нет.
И в яблочках не всё прозрачно для юзеров, много скрытых фич.
Просто у нас не принято учить видению структуры, и правила со школы большинство заучивать научились, а понимать не всегда. Так и живём.
Пока не заставит "зреть в корень" сильное желание или тяжёлые обстоятельства.
Обычно для средней жизни "верхов" в познаниях хватает.
А успешных людей не так много, вы же знаете.
И поверьте, юзабилити очень важна, но не всегда нужно подстраиваться к пользователям, иногда лучше иметь узкую среду высокоплатёжеспособных заинтересованных потребителей и формировать тенденции. Как Apple.
Инициатива очень нездоровая. Нарушение прайвеси в чистом виде.
Кто будет контролировать контролёров? Каким способом и с помощью каких средств?
Очертания будущего киберпанка вовсе не радужные.
Иначе, как-то не логично ездить на Ferrari через 300 лет.
Утверждать что-либо сложно, но что вы вообще думаете насчет такой возможности?
Отличный стартап сделали ребята. Совсем другая психология у детей в Штатах.
Надеюсь, книги Роберта Кийосаки сделают своё дело и в России.
У нас я вообще не знаю раскрученных проектов для подростков, и это прямое отражение тенденций. Правда, я уже давно не подросток ;-)
Рынок WWW для детей нишевый, пока слабо разработанный в России, а перспектив у таких проектов очень много. Дети обладают средствами воздействия на финансы своих родителей. Они растут, и любовь к маркам, брэндам, сформированные привычки потребления остаются и в будущем. Поэтому долгосрочный эффект от таких проектов гораздо интереснее краткосрочной выгоды.
В России текущая социально-политико-экономическая ситуация плодит временщиков. И долгосрочные проекты имеют очень большие риски. Но тот, кто будет вкладывать в аналогичные проекты, обречен на успех при правильном подходе.
Вспомните фильм "Большой" с Томом Хэнксом. Все мечты могут сбыться.
Главное - верить. И упорно работать. Удачи всем!
Я не читал их уставных документов, но судя по подаче проект принадлежит девочке и её младшему брату. А старший - типа ген. директор, высокопоставленный сотрудник с зарплатой, но не в доле.
Государство тоже делает <a "href=http://www.rost.ru/projects/education/ed7/ed_d01/central.shtml" target=new>кое-что в этой области.
Дело во многом за подростками, поддержать талантливую молодёжь есть кому.
Хотя за место под солнцем придётся побороться.
Неологизмы - неплохая идея, но использовать её не так просто.
Генераторы имён - только как вспомогательный механизм, подсказка, не более того.
Если вы делаете коммерческий продукт, ваше название должно хорошо продавать и продаваться. Вам нужен сильный брэнд. Если вы не специалист по маркетингу, доверьте эту задачу профессионалам и контролируйте, вдохновляйте их.
Если это только ваш проект, вы должны любить название, оно должно соответствовать вашей индивидуальности, вашему воплощению в фирме или продукте.
Если коротко, то так. Положительный опыт разработки названий имеется.
Если интересует что-то конкретно - пишите в личку, помогу.
С такой повязкой ходить-ездить вообще не прикольно, а вот бейсболку с объективом, вмонтированным в передней (или задней части) можно было бы использовать. Заслуживает права на существование.
Уф, показалось ;-)
Для публикации текста нужно получить право на это, что подтверждается положительной кармой.
В карман его не положишь, за 3 секунды не прикрутишь.
Zoom-объективы более приспособлены для телефонов, как вариант более качественной оптики.
А так в режиме CD для ношения мало пригоден.
Я вот радею за торжество разума и гражданской активности, а вы что предлагаете? Наблюдать за развитием полицейского сверхгосударства?
И в яблочках не всё прозрачно для юзеров, много скрытых фич.
Просто у нас не принято учить видению структуры, и правила со школы большинство заучивать научились, а понимать не всегда. Так и живём.
Пока не заставит "зреть в корень" сильное желание или тяжёлые обстоятельства.
Обычно для средней жизни "верхов" в познаниях хватает.
А успешных людей не так много, вы же знаете.
И поверьте, юзабилити очень важна, но не всегда нужно подстраиваться к пользователям, иногда лучше иметь узкую среду высокоплатёжеспособных заинтересованных потребителей и формировать тенденции. Как Apple.
Кто будет контролировать контролёров? Каким способом и с помощью каких средств?
Очертания будущего киберпанка вовсе не радужные.