Ну почему? Ютуб в выигрыше - не то чтобы огромные, но достаточно большие прибыли он делает. Рекламодатель в выигрыше - реклама работает, это неоспоримый факт. Ни один бренд не смог бы продать столько, сколько продаёт, без рекламы по разным каналам. Не вообще всегда, не на всех, но работает и работает хорошо. Как доп аргумент - если бы она не работала, её бы уже давно никто не покупал
А, ну и вы в выигрыше. Вы можете смотреть видео на площадке с огромным количеством полезного и не очень контента, которое просто не появилось бы в мире, не будь она настолько массовой
Возьмите кинетик. Не то чтобы бюджетно, средне, но роутеры у них великолепные
На ВПН хватит и самых дешёвых вариантов, например kn 1212 за 3-4к. Я сам много лет сидел на 1211. Но на самом деле сейчас знаю, что лучше бы ещё чуть переплатил тогда и получил модельку классом немного повыше, за 4-6к теперешних
А какая разница? Если вы пользуетесь сервисом и не можете заблокировать рекламу - вы согласны на сделку, пусть она вам и не нравится. Если можете заблокировать - вперёд, но не говорите, что это справедливо. Это против соглашения, которое вы сами приняли и в целом баланс кармы не на вашей стороне, но уже вам решать, что с этим делать. Я не святой, это мой вариант. Если не можете заблокировать и не терпите рекламу - не смотрите, вы имеете на это полное право
Цифры. На 2.5 млрд активных пользователей всего 6.7 млрд $ чистого дохода в 2023. Ещё и снижение на несколько п.п.
Да, тут нельзя построить точную модель, потому что те, кто рекламу блокируют, не генерируют ничего, за них отдуваются остальные и далеко не только на ютубе. Да и гугл, в конце концов, вроде не беднеет. Но я и упирал не только на то, что это слишком большие цифры, но и на их полное или почти полное отсутствие при включенном блокировщике
Когда попал в вуз, где много иностранцев изжалека, заметил то, что они могут себе позволить вести себя гораздо более открыто - когда на русского уже косились бы, им все искренне улыбаются. Спросил - ребята говорят, что не все и не всегда, но что-то в этой мысли есть от правды. Вы такого не замечали?
Я не помню, как это называется. Смысл в том, что привязка идёт к личному кабинету майклв и доступна на любом устройстве (естественно, одна одновременно)
Это не ютуб должен платить вам за просмотр рекламы. Реклама - это ваша плата ЕМУ за то, что он даёт возможность смотреть видео. С этой стороны тоже справедливо получается, не находите?
Меня хром устраивает по всем фронтам, никаких нареканий. Рекламный профиль куда-то утекает? Так не в ФСБ ведь, что ж ещё нужно?))) Зато плавность и быстродействие у меня на первом месте
Ну, предупреждение есть, так что какие проблемы? Охват более или менее широк, данные собраны, почему бы и не выпустить материал?
Тем более что она не строит ничего именно на соотношении. Она смотрит скорее на группы уехавших/оставшихся и сравнивает проценты, полученные в них, а они по отдельности уже гораздо более репрезентативны
Я вам писал и у меня тоже подобная мысль возникла. Тем более что в Америке той же это все появилось гораздо раньше. Люди просто не в курсе, как всё работает и сколько стоит хотя бы примерно
А что по альтернативам? На хромиум браузерах, как я понимаю, всё примерно то же. Лиса далеко не у всех работает так же хорошо, как хромиум. На i7 3770 со встройкой и процах того же уровня почти ничего не видно, а вот на i3 1115g4 мне уже прекрасно заметна огромная просадка плавности
Прокрутку - да. Можно будет ломать ее, но это будет происходить уже локально, так что проблема невелика. Ну и варианты есть, конечно, как без них.
Таймкоды - нет. Ничто не мешает пересчитывать их каждый раз при загрузке страницы. Просто надо заранее решить, где будет реклама, и просчитать секунды с её учётом. Быстро и просто. А вот спонсорблоку будет тяжко - придется, наверное, ориентироваться на премиум пользователей, смотреть их тайм-коды и как-то сводить то, что должно быть, и то, что пришло
Ради интереса общался с людьми в самом начале этой волны борьбы с блокировщиками. Один вообще на полном серьёзе утверждал, что гугл зарабатывает десятки и сотни долларов на продаже его данных, но хочет ещё и показывать ему рекламу
То, что продажа рекламного профиля даже в самых влажных мечтах столько не приносит, да и нужны они именно для того, чтобы показывать рекламу, а без этого бесполезны, в его голове никак не сходилось)
Ну не знаю. Меня сразу джуном на удалёнку брали - "хочешь - велкам ту офис, но не обязательно". И минимум половина вакансий, что я смотрел, предлагает тот же формат
А насчёт лобби - ну как бы да, они определённо могут попытаться что-то сделать, но рычагов давления никаких. Владелец недвижимости никак не может повлиять на десятков владельцев контор, которые снимают у него помещения. Тут писали про взятки - но это же бред в большинстве случаев. Если выкупают всё здание, ещё можно что-то попробовать, договориться, но ни одна нормальная компания не будет выбрасывать миллионы просто так, это слишком большое палево. Ну а когда у тебя 50-70 фирм в бизнес-центре и ты пробуешь всем проплатить, половина сорвётся сразу, а оставшиеся сделают твою бухгалтерию настолько чёрной, что налоговая сможет из неё нефть добывать
Не исключаю, что есть и другие способы договориться, мб через город или как-то ещё, но не настолько тупым и топорным методом, как взятка
Мда. На реддите у многих людей по этому поводу полыхает просто невероятно. "Они не имеют права", "Это несправедливо", "Они не должны показывать рекламу, если я не хочу её видеть". Многие как будто не понимают, что, раз они имеют право блокировать рекламу, гугл имеет полное право блокировать их)))
Ну почему? Ютуб в выигрыше - не то чтобы огромные, но достаточно большие прибыли он делает. Рекламодатель в выигрыше - реклама работает, это неоспоримый факт. Ни один бренд не смог бы продать столько, сколько продаёт, без рекламы по разным каналам. Не вообще всегда, не на всех, но работает и работает хорошо. Как доп аргумент - если бы она не работала, её бы уже давно никто не покупал
А, ну и вы в выигрыше. Вы можете смотреть видео на площадке с огромным количеством полезного и не очень контента, которое просто не появилось бы в мире, не будь она настолько массовой
Возьмите кинетик. Не то чтобы бюджетно, средне, но роутеры у них великолепные
На ВПН хватит и самых дешёвых вариантов, например kn 1212 за 3-4к. Я сам много лет сидел на 1211. Но на самом деле сейчас знаю, что лучше бы ещё чуть переплатил тогда и получил модельку классом немного повыше, за 4-6к теперешних
А какая разница? Если вы пользуетесь сервисом и не можете заблокировать рекламу - вы согласны на сделку, пусть она вам и не нравится. Если можете заблокировать - вперёд, но не говорите, что это справедливо. Это против соглашения, которое вы сами приняли и в целом баланс кармы не на вашей стороне, но уже вам решать, что с этим делать. Я не святой, это мой вариант. Если не можете заблокировать и не терпите рекламу - не смотрите, вы имеете на это полное право
Цифры. На 2.5 млрд активных пользователей всего 6.7 млрд $ чистого дохода в 2023. Ещё и снижение на несколько п.п.
Да, тут нельзя построить точную модель, потому что те, кто рекламу блокируют, не генерируют ничего, за них отдуваются остальные и далеко не только на ютубе. Да и гугл, в конце концов, вроде не беднеет. Но я и упирал не только на то, что это слишком большие цифры, но и на их полное или почти полное отсутствие при включенном блокировщике
Когда попал в вуз, где много иностранцев изжалека, заметил то, что они могут себе позволить вести себя гораздо более открыто - когда на русского уже косились бы, им все искренне улыбаются. Спросил - ребята говорят, что не все и не всегда, но что-то в этой мысли есть от правды. Вы такого не замечали?
Дети добавляют сложностей немного, в основном финансовых, но ведь их всегда спасают в первую очередь
Я не помню, как это называется. Смысл в том, что привязка идёт к личному кабинету майклв и доступна на любом устройстве (естественно, одна одновременно)
Это работает немного в другую сторону.
Это не ютуб должен платить вам за просмотр рекламы. Реклама - это ваша плата ЕМУ за то, что он даёт возможность смотреть видео. С этой стороны тоже справедливо получается, не находите?
Даже разбираться не буду, что у вас где
Меня хром устраивает по всем фронтам, никаких нареканий. Рекламный профиль куда-то утекает? Так не в ФСБ ведь, что ж ещё нужно?))) Зато плавность и быстродействие у меня на первом месте
Ну, предупреждение есть, так что какие проблемы? Охват более или менее широк, данные собраны, почему бы и не выпустить материал?
Тем более что она не строит ничего именно на соотношении. Она смотрит скорее на группы уехавших/оставшихся и сравнивает проценты, полученные в них, а они по отдельности уже гораздо более репрезентативны
Я вам писал и у меня тоже подобная мысль возникла. Тем более что в Америке той же это все появилось гораздо раньше. Люди просто не в курсе, как всё работает и сколько стоит хотя бы примерно
Это очень странные люди и у них очень странные мысли)
Это не ютуб виноват. Это, похоже, уже Роскомпозор. Никто больше не застрахован без ВПН
А что по альтернативам? На хромиум браузерах, как я понимаю, всё примерно то же. Лиса далеко не у всех работает так же хорошо, как хромиум. На i7 3770 со встройкой и процах того же уровня почти ничего не видно, а вот на i3 1115g4 мне уже прекрасно заметна огромная просадка плавности
Прокрутку - да. Можно будет ломать ее, но это будет происходить уже локально, так что проблема невелика. Ну и варианты есть, конечно, как без них.
Таймкоды - нет. Ничто не мешает пересчитывать их каждый раз при загрузке страницы. Просто надо заранее решить, где будет реклама, и просчитать секунды с её учётом. Быстро и просто. А вот спонсорблоку будет тяжко - придется, наверное, ориентироваться на премиум пользователей, смотреть их тайм-коды и как-то сводить то, что должно быть, и то, что пришло
Да я не спорю. Но не такие же суммы на каждого пользователя постоянно) Ну и, как я сказал, с заблокированной рекламой его данные не приносят ни цента
Да там целый диагноз, на самом деле, у некоторых
Ради интереса общался с людьми в самом начале этой волны борьбы с блокировщиками. Один вообще на полном серьёзе утверждал, что гугл зарабатывает десятки и сотни долларов на продаже его данных, но хочет ещё и показывать ему рекламу
То, что продажа рекламного профиля даже в самых влажных мечтах столько не приносит, да и нужны они именно для того, чтобы показывать рекламу, а без этого бесполезны, в его голове никак не сходилось)
Ну не знаю. Меня сразу джуном на удалёнку брали - "хочешь - велкам ту офис, но не обязательно". И минимум половина вакансий, что я смотрел, предлагает тот же формат
А насчёт лобби - ну как бы да, они определённо могут попытаться что-то сделать, но рычагов давления никаких. Владелец недвижимости никак не может повлиять на десятков владельцев контор, которые снимают у него помещения. Тут писали про взятки - но это же бред в большинстве случаев. Если выкупают всё здание, ещё можно что-то попробовать, договориться, но ни одна нормальная компания не будет выбрасывать миллионы просто так, это слишком большое палево. Ну а когда у тебя 50-70 фирм в бизнес-центре и ты пробуешь всем проплатить, половина сорвётся сразу, а оставшиеся сделают твою бухгалтерию настолько чёрной, что налоговая сможет из неё нефть добывать
Не исключаю, что есть и другие способы договориться, мб через город или как-то ещё, но не настолько тупым и топорным методом, как взятка
Мда. На реддите у многих людей по этому поводу полыхает просто невероятно. "Они не имеют права", "Это несправедливо", "Они не должны показывать рекламу, если я не хочу её видеть". Многие как будто не понимают, что, раз они имеют право блокировать рекламу, гугл имеет полное право блокировать их)))
Интересно. Без разницы, что в результате почти ничего, главное сам процесс, мне кажется)