Забавно он решили процесс завертеть: компания оценена в 670млн, бабки у россиянина.
Т.е они хотят и бабки отжать, и компанию вернуть (оспорить законность сделки).
Ваш MBR обрабатывает данные также как сервак с >125gb RAM и с десятками ядер?
Сомневаюсь.
А простые вещи (простые IDE, скрипты, терминал) и сейчас отлично работают. Виртуалка на планшете? Чтобы выжра всю батарею? Для этого есть VPS и прочие сервера.
Это не замена ноуту. Это отличное дополнение.
Доп. экран для вашей прошки. Походный вариант в дороге.
И он вполне способен на многое. И на много не способен.
Сatalyst вышел в этом году. Успехов не делает — я бы так не сказал.
Это технология для облегчения создания одного приложения под обе платформы.
А все ожидали чудо-кнопку.
Эмуляция, конечно, будет. Как без нее.
Я говорю лишь о том, что легче делать лишь под x64, не поддерживать x32.
Ну так логично, хотят перейти на ARM, унифицировать железо на всех устройствах.
Хотят сделать поддержку работы приложений на любом устройстве, без необходимости разрабатывать отдельные версии. UI поправить под каждое устройство — и гуд. Качественный скачек, который не осилил Microsoft.
А поддержка x32 увеличивает стоимость перехода. Вот и сбрасывают.
Apple двигается в сторону унификации — macos/ipad os/ios.
Хотят сделать так, чтобы на все платформы ставилось одно и то же приложение, а не три разных. Стоимость разработки должна упасть (1 приложение против двух-трех).
А для этого нужно унифицировать железо.
По сути, они хотят сделать качественный скачок вперед.
Firefox тоже включился в это, экстеншенам запрещено стучаться на http:// ресурсы.
CSP, безопасность.
А для хобби — появились бесплатные сервисы, выдающие SSL сертификаты.
А аналогия «сайт для хобби» — ну, такое себе.
Это как не делать пандус для инвалидов, по новым требованиям законодательства с аргументацией «к нам они не ходят».
Atom. Там множество плагинов на любой вкус и цвет. В том и числе и live view для html. Можно и самому дописать, если чего-то нехватает.
WebStorm — must have. Live Edit есть, но для браузера. На мой взгляд, так надежнее.
VSCode — тоже вариант, но мне не особо нравится.
Вы слишком безаппеляционно утверждаете на основе своего опыта.
У многих другой опыт, и он отличается от вашего.
Вы его не учитываете и от этого негатив.
Возьмем, к примеру, меня:
я выше писал: 5 phpstorm, виртуалка, хром, кучка сервисов — работает неплохо.
8gb, не хватает ssd, но это решаемо.
Хочу вообще вынести все на внешнюю тачку, чтобы держать только репозитории локально.
Как выше верно заметили — можно подключать мониторы. А ноут — потому что нужна мобильность.
А Full hd, если зрение хорошее, позволяет покрыть большинство кейсов, если не все.
И, web development, это не только front-end client-side.
Думаю, хотят просто денег отжать от продажи компании.
Я надеюсь, что vk, yandex, fb, netflix, etc вступят в борьбу.
Забавно он решили процесс завертеть: компания оценена в 670млн, бабки у россиянина.
Т.е они хотят и бабки отжать, и компанию вернуть (оспорить законность сделки).
С точки зрения рамблера, имеет место нарушение их прав в данный момент времени.
Пытаетесь покрыть предложенным решением 100% кейсов.
Намеренно ищите изъяны.
Никто не говорил
По вопросам:
— по бенчмаркам проц в ipad pro близок к прошке, загуглите
— флешку читает из коробки
Дальше продолжать разговор смысла не имеет, ибо вы оперируете своим видением, а не фактами.
Сомневаюсь.
А простые вещи (простые IDE, скрипты, терминал) и сейчас отлично работают. Виртуалка на планшете? Чтобы выжра всю батарею? Для этого есть VPS и прочие сервера.
Это не замена ноуту. Это отличное дополнение.
Доп. экран для вашей прошки. Походный вариант в дороге.
И он вполне способен на многое. И на много не способен.
Это технология для облегчения создания одного приложения под обе платформы.
А все ожидали чудо-кнопку.
Эмуляция, конечно, будет. Как без нее.
Я говорю лишь о том, что легче делать лишь под x64, не поддерживать x32.
Речь про ipad.
Если любой софт будет запускаться на обеих платформах: max os / ipad os, то это будет реальный качественный скачок.
Разные требования к железу? У софта? ipad pro очень мощная штука.
По UI — согласен. Но это лишь UI. Этот слой будет кастомным для платформ, согласен.
А VR в телефоне — это как использовать штатную навигацию какой-нибудь toyota/lexus — больно. Очень больно.
Просто пока всё очень сыро.
Картинка — говно.
Интерфейс — тоже. Экосистема — сырая.
А отказ от x32 — дешевле разработка.
Хотят сделать поддержку работы приложений на любом устройстве, без необходимости разрабатывать отдельные версии. UI поправить под каждое устройство — и гуд. Качественный скачек, который не осилил Microsoft.
А поддержка x32 увеличивает стоимость перехода. Вот и сбрасывают.
Хотят сделать так, чтобы на все платформы ставилось одно и то же приложение, а не три разных. Стоимость разработки должна упасть (1 приложение против двух-трех).
А для этого нужно унифицировать железо.
По сути, они хотят сделать качественный скачок вперед.
А Apple хочет перейти на свои. И вот они так не умеют.
CSP, безопасность.
А для хобби — появились бесплатные сервисы, выдающие SSL сертификаты.
А аналогия «сайт для хобби» — ну, такое себе.
Это как не делать пандус для инвалидов, по новым требованиям законодательства с аргументацией «к нам они не ходят».
Atom. Там множество плагинов на любой вкус и цвет. В том и числе и live view для html. Можно и самому дописать, если чего-то нехватает.
WebStorm — must have. Live Edit есть, но для браузера. На мой взгляд, так надежнее.
VSCode — тоже вариант, но мне не особо нравится.
У многих другой опыт, и он отличается от вашего.
Вы его не учитываете и от этого негатив.
Возьмем, к примеру, меня:
я выше писал: 5 phpstorm, виртуалка, хром, кучка сервисов — работает неплохо.
8gb, не хватает ssd, но это решаемо.
Хочу вообще вынести все на внешнюю тачку, чтобы держать только репозитории локально.
А Full hd, если зрение хорошее, позволяет покрыть большинство кейсов, если не все.
И, web development, это не только front-end client-side.