Pull to refresh
0
0
Send message
очень интересно послушать про квалификацию инструмента. сами вовлечены в верификацию ПО.
Спасибо, за детальный ответ. его можно и расписать в виде отдельной статьи.
Вообще тоже интресно посмотреть технологию и фреймворк. Сами нечто похожее делаем, только на базе Миландра
у вас уже есть такое правило, выдает предупреждение о снижении производительности и предлагает использовать константные ссылки. номер сейчас не вспомню.
может не по теме, но все же имеет отношение к ИП. никак не могу разобраться в требованиях и исключениях ФЗ-54 о ККТ. У супруги ИП, занимается обучением детей изобразительному искусству, выдает чеки строгой отчетности о принятии оплаты. она работает одна. в найме никого нет. нам нужен ККТ или нет, если да то с какого срока с июля 2017 года или 2018. А также если перейти на патентную систему по репетиторству нужна будет ккт или нет? спасибо!
ну вот как раз и проверить насколько хорошо их инструмент работает и используют они его при работе ))
к данному коду не применяются такие активности «код ревью», соответствие код стандарту. но тестирование кода проходит полное и только на основе требований с сбором структурного покрытия кода по уровням DO-178C Level A/B/C для определения неописанного или ошибочного кода.
имею некое отношение к мс-21, могу сказать, что на одном из подразделений используются для проектирования 3д — NX (ранее «Unigraphics»), 2д — nanocad. генерация кода — SCADE.
возможно используются и другие генераторы. Но по своей специфике работы скажу(тестирование авиационного ПО), что каждый используемый код генератор квалифицирован по do-178b/c.
не могли бы вы добавить в список проверки ОСРВ Arinc 653 совместимую разрабатываемую ИСП РАН. ссылка на git
в функциях combine3 и combine4 переменная i объявляется 2 раза. статья норм.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity