Не понял как такая форма может снизить вероятность зацепления? И эфективнее ли такие лопасти в воздухе? Когда-то видел журнал про советских авиаконструкторов, видел такие лопасти, но, помнится мне, не пошло. Но не помню подробностей. Если у этих сработало, то я побежал печатать для своего дрона :) Спасибо за новость.
Но... Терзают меня смутные сомнения... Будем пробовать.
А есть где-нибудь доступная 3d модель галактик, чтобы покрутить и порассматривать эти "нити" и "листы"? Читаю в статьях, вижу ролики на ютубе, там вскользь об этом скажут и всё. А хочется посидеть, покрутить, порассматривать все эти красоты.
А "инжиниринг" прям так и обозначает всё правильно? У них это слово обозначает примерно всё. Даже закапывание ямы лопатой можно назвать "реверс инжиниринг", если постараться. Вы спорите с русским термином, при этом принимаете английский считая от чего-то его логичным? Инженерия - это дофигища всего. Претензия же к "разработке" - тоже от незнания русского языка. Как вам "разработка полезных ископаемых"?
Странные люди. Вы же откуда-то узнали эти англизмы и привыкли к ним. Теперь родная речь для вас нечто инородное.
Я совершенно не специалист, и тем не менее периодически слышу "обратная разработка". Если этот термин вам всем неведом и вызывает такую бурю (вместо обсуждения того что там написано)... Надо поставить вопрос о вашей образованности и культурности. Ужас какой-то... Собрались все неучи хабра и с радостью лупят автора за неизвестный им термин...
А как же быть с правами тех людей чьи лица без спроса используются? Это может быть и просто оскорблением и совсем даже не звезды, а может быть утоплением репутации и неважно, что кругом дипфейки, осадочек то остаётся.
Ещё бы на компьютерах "со своим сисадмином и строгими правилами безопасности" ставить Wine... Да это же виндовая помойка будет, ещё и у каждого пользователя своя, неповторимая. Можно в wine запретить ставить софт самому и создавать новые бесконтрольные "бутылки"?
Глупость. Откровенная глупость сравнивать то и это. Я понимаю, признать ошибку трудно, но вот из-за таких наукообразные шарлатаны и процветают.
И это не пол дела, это всё, что они смогли выдавить. Дальше дело не пойдёт. Гораздо эффективнее послать более серьёзную технику, которая не приземлится, а сбросит груз. Никто и никогда не построит лайнера из булки. Троллейбус делали, но так и не придумали зачем :)
Хотел вчера ответить, да карма не дала. Ну, помашу кулаками после драки :)
Ваши рассуждения - типичный взгляд человека никогда не занимавшегося авиамоделизмом. И люди плюсующие, видимо, тоже. И авторы "исследования" на это рассчитывали занимаясь этой галиматьёй. Не страшно среднему обывателю не понимать аэродинамики и всего такого, плохо, что этим пользуются.
На фотографиях типичная "комнатная" модель самолёта. Соревнования по таким моделям проходят в залах. Его можно запустить и в парке, но только в хорошую погоду. Ни о каких полевых условиях и речи быть не может (в лес, в горы, в снег, в пургу, далеко). И как планер он далеко не улетит. Крылья коротки и слишком легковесный. Никакими кокаколами ты его не загрузишь, там и так всё ужато по минимуму, чтобы хоть как-то нести крылья. Увеличенье площади только ухудшит лётные качества. И это только сааааамая очевидная верхушка проблем этого самолётика. Дурют вас, а вы верите
Какие-то странные щвейцарские учёные. На школьников начальных классов похожи. Где будет применяться этот самолётик? В спортзале? Сильно сомневаюсь что где-то ещё. А в грузового дрона можно загрузить и еды побольше и летать он будет стабильнее и нужды делать ему винты из хлебного мякиша нет. А в условиях Швейцарских гор и подавно.
Мне сомнительной кажется картина гуляющих по дворам (и другим общественно важным местам) сборщиков этой гадости. Скорее производители начали бы сами засевать поля для промышленных масштабов. А тогда будет всем ещё хуже.
И почему это на Земле не используют сплава из 95% титана и 5% песочка? :) Помещения можно так спекать, коробки всякие, а инструмент требует более чистых и стабильных материалов. И не тупо лазером спекать разные материалы в сплавы же?
Интересно, а раньше проводились такие эксперименты? Почему только спустя десятилетия всяческих марсозаселятельных проектов реально занялись вопросом производства инструментов? Или кто-то просто переизобретает велосипед?
Да, и мне тоже обидно, что эти "демократичные" теоретики лучше меня знают что делается у меня на родине. Их теории расходятся с моей практикой - значит я дурак! Нагадить мне в карму!!! "Потому что мы демократичные и мы могем" И литовцам дурак, потому что русский, и русским, потому что они из бабушкиной московской коммуналки лучше меня видят ситуацию у меня дома...
И те кто ддосит чувствуют себя важными и от этого правыми... Остановите самолёт, я слезу.
Извините, что влезаю. Это не сегодняшний день, это тянется давно. Я сам из Литвы, не понаслышке знаю как это. Всегда русские были бельмом в глазу и литовцев. Даже те кто говорят что они нормально относятся, что всё понимают, что мы не в ответе и т.д., только тревожная новость из "ящика" (а их там каждый день, чтобы про свои проблемы не думали) и их словно перепрограммировали, ты снова должен добиваться доверия и просить прощения, что ты русский. И дело не в Украине, любой повод на протяжении многих лет. Я устал, переехал в другую страну, чтобы не видеть и не спорить. Но на выходных гостил у знакомого, у которого жена литовка. Сидим с сыном, обсуждаем компьютеры, я ему в шутку - "новости читать надо", а он мне - "так там только про Украину и Россию". Так хозяйка, оказалось, за дверью стояла и подслушивала, и услышала слово-триггер... Как её понело... Мы уехали обгаженные с головы до ног. И не важно, поддерживаем, не поддерживаем, этот костёр у них на самоподпитке. Ни словом мы не задели ни политики ни войны и никакого даже намёка на неуважение небыло, всё сделала сама. Наелся, больше видеть их не хочу. Так становятся националистами? :(
Извините, но, сказочки для малых деток. Ещё в 2010-ых NASA вдруг заявило бо уходе с МКС уже в 2016-ом году, после у Роскосмоса началась паника, они тоже заявили о выходе, а американцы - хоп, и уже ничего не заявляли, а "очень сожалеют о решении россиян и ищут желающих подключиться". Жаль, сходу не нашёл этой дивной истории в инете, моё утвержение голословно, но, блин, столько жарких споров тогда было... США ВСЕГДА искало как воткнуть палку в колесо. Правда, теперь и россияне помогли, своими точечками...
Вспоминается крепостное право и Юрьев День.
Индересно, а насколько мленьким можно сделать экструзионный принтер?
А почему в этой статье не указано, что предполагается, что эта планета ещё и повёрнута одной стороной к звезде? Такой себе кандидат...
Не понял как такая форма может снизить вероятность зацепления? И эфективнее ли такие лопасти в воздухе? Когда-то видел журнал про советских авиаконструкторов, видел такие лопасти, но, помнится мне, не пошло. Но не помню подробностей. Если у этих сработало, то я побежал печатать для своего дрона :) Спасибо за новость.
Но... Терзают меня смутные сомнения... Будем пробовать.
А есть где-нибудь доступная 3d модель галактик, чтобы покрутить и порассматривать эти "нити" и "листы"? Читаю в статьях, вижу ролики на ютубе, там вскользь об этом скажут и всё. А хочется посидеть, покрутить, порассматривать все эти красоты.![]()
А это сколько?
А "инжиниринг" прям так и обозначает всё правильно? У них это слово обозначает примерно всё. Даже закапывание ямы лопатой можно назвать "реверс инжиниринг", если постараться. Вы спорите с русским термином, при этом принимаете английский считая от чего-то его логичным? Инженерия - это дофигища всего.
Претензия же к "разработке" - тоже от незнания русского языка. Как вам "разработка полезных ископаемых"?
Странные люди. Вы же откуда-то узнали эти англизмы и привыкли к ним. Теперь родная речь для вас нечто инородное.
Я совершенно не специалист, и тем не менее периодически слышу "обратная разработка". Если этот термин вам всем неведом и вызывает такую бурю (вместо обсуждения того что там написано)... Надо поставить вопрос о вашей образованности и культурности. Ужас какой-то... Собрались все неучи хабра и с радостью лупят автора за неизвестный им термин...
А на самом деле всё это реклама цукерберговской "Метавселенной"?
А как же быть с правами тех людей чьи лица без спроса используются? Это может быть и просто оскорблением и совсем даже не звезды, а может быть утоплением репутации и неважно, что кругом дипфейки, осадочек то остаётся.
Ещё бы на компьютерах "со своим сисадмином и строгими правилами безопасности" ставить Wine... Да это же виндовая помойка будет, ещё и у каждого пользователя своя, неповторимая. Можно в wine запретить ставить софт самому и создавать новые бесконтрольные "бутылки"?
Глупость. Откровенная глупость сравнивать то и это. Я понимаю, признать ошибку трудно, но вот из-за таких наукообразные шарлатаны и процветают.
И это не пол дела, это всё, что они смогли выдавить. Дальше дело не пойдёт. Гораздо эффективнее послать более серьёзную технику, которая не приземлится, а сбросит груз. Никто и никогда не построит лайнера из булки. Троллейбус делали, но так и не придумали зачем :)
Хотел вчера ответить, да карма не дала. Ну, помашу кулаками после драки :)
Ваши рассуждения - типичный взгляд человека никогда не занимавшегося авиамоделизмом. И люди плюсующие, видимо, тоже. И авторы "исследования" на это рассчитывали занимаясь этой галиматьёй. Не страшно среднему обывателю не понимать аэродинамики и всего такого, плохо, что этим пользуются.
На фотографиях типичная "комнатная" модель самолёта. Соревнования по таким моделям проходят в залах. Его можно запустить и в парке, но только в хорошую погоду. Ни о каких полевых условиях и речи быть не может (в лес, в горы, в снег, в пургу, далеко). И как планер он далеко не улетит. Крылья коротки и слишком легковесный. Никакими кокаколами ты его не загрузишь, там и так всё ужато по минимуму, чтобы хоть как-то нести крылья. Увеличенье площади только ухудшит лётные качества. И это только сааааамая очевидная верхушка проблем этого самолётика. Дурют вас, а вы верите
Какие-то странные щвейцарские учёные. На школьников начальных классов похожи.
Где будет применяться этот самолётик? В спортзале? Сильно сомневаюсь что где-то ещё. А в грузового дрона можно загрузить и еды побольше и летать он будет стабильнее и нужды делать ему винты из хлебного мякиша нет. А в условиях Швейцарских гор и подавно.
Мне сомнительной кажется картина гуляющих по дворам (и другим общественно важным местам) сборщиков этой гадости. Скорее производители начали бы сами засевать поля для промышленных масштабов. А тогда будет всем ещё хуже.
И почему это на Земле не используют сплава из 95% титана и 5% песочка? :) Помещения можно так спекать, коробки всякие, а инструмент требует более чистых и стабильных материалов. И не тупо лазером спекать разные материалы в сплавы же?
Интересно, а раньше проводились такие эксперименты? Почему только спустя десятилетия всяческих марсозаселятельных проектов реально занялись вопросом производства инструментов? Или кто-то просто переизобретает велосипед?
Да, и мне тоже обидно, что эти "демократичные" теоретики лучше меня знают что делается у меня на родине. Их теории расходятся с моей практикой - значит я дурак! Нагадить мне в карму!!! "Потому что мы демократичные и мы могем" И литовцам дурак, потому что русский, и русским, потому что они из бабушкиной московской коммуналки лучше меня видят ситуацию у меня дома...
И те кто ддосит чувствуют себя важными и от этого правыми... Остановите самолёт, я слезу.
Извините, что влезаю. Это не сегодняшний день, это тянется давно. Я сам из Литвы, не понаслышке знаю как это. Всегда русские были бельмом в глазу и литовцев. Даже те кто говорят что они нормально относятся, что всё понимают, что мы не в ответе и т.д., только тревожная новость из "ящика" (а их там каждый день, чтобы про свои проблемы не думали) и их словно перепрограммировали, ты снова должен добиваться доверия и просить прощения, что ты русский. И дело не в Украине, любой повод на протяжении многих лет. Я устал, переехал в другую страну, чтобы не видеть и не спорить. Но на выходных гостил у знакомого, у которого жена литовка. Сидим с сыном, обсуждаем компьютеры, я ему в шутку - "новости читать надо", а он мне - "так там только про Украину и Россию". Так хозяйка, оказалось, за дверью стояла и подслушивала, и услышала слово-триггер... Как её понело... Мы уехали обгаженные с головы до ног. И не важно, поддерживаем, не поддерживаем, этот костёр у них на самоподпитке. Ни словом мы не задели ни политики ни войны и никакого даже намёка на неуважение небыло, всё сделала сама. Наелся, больше видеть их не хочу. Так становятся националистами? :(
Извините, но, сказочки для малых деток. Ещё в 2010-ых NASA вдруг заявило бо уходе с МКС уже в 2016-ом году, после у Роскосмоса началась паника, они тоже заявили о выходе, а американцы - хоп, и уже ничего не заявляли, а "очень сожалеют о решении россиян и ищут желающих подключиться". Жаль, сходу не нашёл этой дивной истории в инете, моё утвержение голословно, но, блин, столько жарких споров тогда было... США ВСЕГДА искало как воткнуть палку в колесо. Правда, теперь и россияне помогли, своими точечками...
Извините, не удержался.
Странно, что от Minisforum представили этот компьютер. У них же и поновее и помощнее есть.