Pull to refresh
1
0
Send message
Чтобы потренироваться и слегка самоутвердиться, если оппонент проявляет дурные манеры и не сдается в проигрышной позиции, я всегда жертвую все свои фигуры, кроме последних двух пешек, затем превращаю их в коня и слона и ставлю мат именно ими.

Статья хорошая, хотя её объем создает ощущение сложности и запутанности предмета. На самом деле мат элементарный и сводится всего к двум принципам: 1) оттеснить короля к любому краю доски; 2) гнать его в угол, соответствующий цвету поля слона. Остальное дело техники.
У кого? Поделитесь ссылкой.

И конечно, вам не нужно будет оставлять этой конторе свой адрес? Они сим-карту вам просто телепортируют? И оплачивать тоже не надо будет с кредитной карты/PayPal/Qiwi/Яндекс.Денег, по которым найти вас не составит труда?

Вы правда думаете, что кто-то будет ехать в соседний город, искать бомжа, чтобы открыть на его имя абонентский ящик, потом покупать биткоины, искать за бугром контору, которая их принимает и высылает легальные анонимные сим-карты — и все это, чтобы зарегистрировать телеграм?
Довольно много стран, включая ближнее зарубежье, позволяют абсолютно легально приобрести сим-карту без какого-либо удостоверения личности.

А я-то думал, как же мне зарегистрировать телеграм? Оказывается, нужно всего лишь съездить в соседнюю страну за сим-картой.
цена в 39 990 рублей за ONYX BOOX Gulliver кажется вполне оправданной [сарказм?]. Это не 59 990 рублей, как у MAX 2

40 т.р. за по сути урезанный 10-дюймовый планшет с ч/б экраном — дикий абсурд. А потом говорят, что популярность E-ink читалок падает. Неудивительно.

Для сравнения, новый 6-дюймовый Kindle Paperwhite на регулярных распродажах Амазона можно купить вплоть до 4 т.р. (скидка + кэшбэк) — в 10 раз дешевле. Размер экрана поменьше, но не в 10 же раз. Да и качество, судя по отзывам, у Kindle значительно лучше продукции Onyx.
Я прихожу на Хабр не за английскими статьями. Да ещё и такого сомнительного качества. Уберите это отсюда или отключите по умолчанию английские статьи у русскоязычных пользователей. Превратили Хабр в какую-то помойку.
известно, что инфляция не может появиться из сингулярного состояния
могла существовать сингулярность, из которой появилась инфляция

Это разве не взаимоисключающие утверждения?
причина добавления нового движка — наша планомерная работа по обеспечению наилучшей защиты пользователей от всевозможных любопытных сервисов

Звучит несколько лицемерно, учитывая, что при установке Vivaldi присваивает пользователю уникальный ID, а затем каждые 24 часа вместе с ним отправляет на свои сервера данные, включающие версию, архитектуру процессора, разрешение экрана, время с последнего сообщения и 3 октета IP-адреса, позволяющие определить и регион, и провайдера. При этом не давая никакой возможности отключить передачу этих данных пользователя. Вот такая лицемерная «защита от любопытных сервисов», которая не распространяется на любопытство самих «Vivaldi Technologies».
— Поддержка RSS и встроенный почтовый клиент.
— Нормальный просмотрщик кэша. Сейчас vivaldi://cache — это просто свалка файлов, которую невозможно отсортировать ни по типу, ни по размеру, ни по дате, ни по URL.
— Опция в настройках каждого сайта, как в Firefox: «куки только на сессию» (удаляются после закрытия вкладки).
— В Opera 12 была функция «обновлять страницу каждые N секунд». Хоть и не часто, но тоже бывает нужна.
Да ты, я вижу, и читать то не умеешь.
На брудершафт мы не пили. Тыкать будешь своей мамке.

Он просто есть и точка, независимо от их желания.
Утверждаешь — выкладываешь доказательства, тролль. До тех пор это ложь и точка.
В пруфах 1-3 нет указания, что ИНН не существует вообще, лишь то, что налогоплательщик может его не ставить на документах, при этом документы пройдут проверку с предупреждениями.
Бесполезный троллинг. Что значит «ИНН не существует вообще»? Существует, как форма учета и как конкретный номер. Если у вас его нет, вы можете его не указывать — ответы ровно об этом.

Поправка к закону в виде ссылки на youtube? Серьезно?
В смысле «серьезно»? На видео депутат Госдумы, вносивший поправку. Мы не в суде. Хотите подробнее — гуглите. У меня нет времени специально для вас заниматься поиском.

Право не знать ИНН и не вписывать его в документы от своего лица — это не право не иметь ИНН вообще.
Может, помимо ИНН у вас масса других идентификаторов в БД различных ведомств. Вы даже не знаете об их существовании. И? Вас это как касается?

Масса людей работают и осуществляют свою жизнедеятельность не получая и не указывая ИНН, а как ведет учет налоговая — их дело.

… я пока не увидел.
Сделайте свой запрос в ФНС и выложите ответ.
Независимо от их желания, ИНН у них УЖЕ есть, если они хоть когда-то становились субъектом налогообложения.
Кто вам такое сказал? Начальник со строгим лицом сказал «обязан» и все побежали исполнять.

ИНН и раньше был необязателен (ответ Минфина раз, письмо ФНС два, разъяснение обоих три), потом и вовсе приняли специальную поправку к закону.

Да, не все знают свои свои права или требуют их исполнения, но это уже другой вопрос.
А майнинг тогда что такое?

Майнинг — генерация электронных блоков. Если вам угодно — компьютерная операция, аналогичная эмиссии WM и ему подобных.

Получили 1000р, выпустили 1000WMR.

И? Аргументом чего это должно быть? Завели 1000р. в биткоин — получили аналог 1000р. биткоина.

Курс, конечно, потом будет колебаться, но само количество биткоинов в вашем кошельке будет неизменным. Курсы WMG («титульные знаки» WebMoney, выпущенные в золоте), как и WMZ c WMR тоже колеблются.

А биткоины самопроизвоятся из воздуха.

Чушь не надо нести. Для генерации биткоинов нужны вычислительные мощности и электрическая энергия. Из воздуха они никак не берутся. Скорее, это доллар, рубль и прочие необеспеченные валюты берутся «из воздуха».

WM может произвольно установить курс WMR не равный одному рублю или WMZ не равный одному доллару?

Да, курс выбирается произвольно. WM — виртуальная валюта и может быть равна хоть рублю, хоть тугрику, хоть золоту, хоть биткоину, хоть речным ракушкам. И выбирается это WM произвольно. Да и то — равна лишь условно, потому что WM делает на курс, опять же, произвольную наценку. А то, что он вообще к чему-то привязан обусловлено удобством пользователей. НИГДЕ в законодательстве вообще нет такого понятия, как «WMR», «WMZ» или «титульный знак». И если, например, WMG (вебманиевское «золото») используется для оплаты товаров и услуг, то оно является таким же денежным суррогатом, как и биткоин.

Вы в курсе, что у WebMoney есть WMX — «титульные знаки», эмитированные в биткоинах? И никакая прокуратура к ним не придирается.

Вообще, вы предстваляете, но вы таки почти правы.

Что тут можно сказать? Что вы «почти» тролль. Вместо того, чтобы просто признать свою неправоту, когда она стала очевидной, вы усиленно пытаетесь доказать, что слон — это на самом деле такой кот, просто побольше и с хоботом.
Софистика. Вы случайно не российским чиновником работаете? Или вы хотите сказать, что биткоин — это не платежная система? Биткоин тоже не производит «денег». Он производит «титульные знаки», «электронные блоки», или как вам угодно. WM тоже производит «титульные знаки» и произвольно устанавливает курс, о чем открыто пишет в лицензионном соглашении.

Сотовые и авиакомпании, сети магазинов и пр. производят всевозможные «баллы», которые затем можно потратить на товары и услуги. Это есть ни что иное, как денежный суррогат. Просто закон — что дышло: куда повернешь, туда и вышло.
в прокуратуре ему рассказали о запрете денежных суррогатов на территории России.

Опять избирательное применение законодательства.

Яндекс.Деньги, WebMoney и т.п. – есть ни что иное, как денежный суррогат. Например, Яндекс.Деньги прямо вводит в лицензионное соглашение понятие «электронные деньги» (чем и является биткоин), а WebMoney – «универсальный титульный знак (WM) в цифровом виде».

Просто у биткоина нет своего юриста, который бы написал для чиновников филькину грамоту, что биткоин — это на самом деле такой «универсальный титульный знак». Ну, и владельца со связями в правительстве нет. Вот и вся разница.
Навешивание ярлыков и картинка с тупым мемом — серьезная аргументация, спору нет.
Согласно документам Сноудена, все крупные американские компании, включая Microsoft, Google, Apple и т.д., сотрудничают с АНБ. Передача данных происходит либо напрямую через общие сервера, либо по решениям тайных судов, 99% которых удовлетворяют запросы от АНБ.

Они могут и не хотеть передавать ваши данные, но они ОБЯЗАНЫ это делать по решению американского суда. Более того, сам факт такого сотрудничества по решению суда должен оставаться секретным.

Также имейте ввиду, что весь шум и возмущение в США был только по поводу слежки за американскими гражданами. А данные всех остальных жителей планеты собираются по умолчанию, в максимальном объеме и без всяких судов. Наши права там никого не волнуют.
Объём собираемых данных поражает. В базовом режиме Майкрософт собирает данные о списке установленных приложений, времени их запуска, продолжительности их работы, подключенных дисках, флешках, принтерах, их серийные ID, данные о процессоре, ОЗУ и т.д. и т.п.

Установили Tor или приложения для шифрованной переписки — Майкрософт знает.

Вставили флешку «от Сноудена», чей серийный номер засветился в АНБ — Майкрософт знает.

Напечатали на принтере листовки «с призывами» — имея экземпляр, по уникальным точкам определяется ID конкретного принтера, а по нему Майкрософт уже знает вас.

И т.д. и т.п.

И это в базовом режиме, который является неотключаемым.
Он отслеживает или теоретически может отслеживать:

Каждый посещаемый сайт. Кнопка «like» на Facebook находится практически на каждой странице. Даже этой. Если вы залогинились в Facebook, как большинство пользователей, ваши данные будут собраны.

Полагаю, данные о посещённых сайтах собираются даже у тех, кто не залогинился или вообще не имеет профиля. Во всяком случае, не вижу причин этого не делать. Достаточно один раз сделать fingerprint браузера и добавить куки с уникальным ID пользователя (который в дальнейшем можно сопоставить с учетной записью при залогивании, либо при создании аккаунта).
Тё Тикун, конечно, легенда и матч будет интересно посмотреть, но он уже не молод и сейчас далек от уровня топовых игроков. Будет неожиданно, если он ее обыграет. Хотя может ему удастся найти слабые места в алгоритме Zen.

27 июля в рамках Чемпионата Европы по го, проходившего в этом году в Санкт-Петербурге, система Zen без камней форы играла против Чо Хеян.

Она играла с форой в два камня: http://egc2016.ru/ru/news/cho_zen
https://www.youtube.com/watch?v=0zjRBVVRdDM

система достигла уровня AlphaGo образца матча с Фань Хуэем.

Наверное, это не совсем корректное утверждение. Zen запускается на одиночной машине, а DeepMind использовала в игре против Хуэя TPU кластер. Вероятно, нынешний уровень Zen на оборудовании Google сейчас был бы равен версии AlphaGo, обыгравшей Ли Седоля.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity