Спасибо за статью, но нельзя ли при переводе вместо дюймов указывать сантиметры? У нас используется метрическая система мер. К чему эти «футы», «мили», «галлоны» и т.п.?
Думал, что вы говорите о невозможности с помощью Wi-Fi определять местоположение.
А что до репутации — судя по недавним разоблачениям, с АНБ сотрудничают и Google, и Microsoft, и Facebook. Как видим, с «репутационными потерями» они справились. О более мелких компаниях, наверное, можно и не говорить.
И не совсем понятно, причем здесь вопрос веры, когда руководство АНБ само признаёт, что занимается этой деятельностью.
Категоричность суждений, как правило — свидетельство «глубокого» знания предмета. Вы видимо специалист, поэтому никто не прочь послушать ваши пояснения, в чём же там в куске про Wi-Fi «совсем бред».
Не пропустил, а перевёл как «по некоторым подсчетам» («по мнению одного источника»). И, мне кажется, так правильно.
Не думаю, что «на один аккаунт». Вроде бы тогда предложение строилось бы по-другому, да и понятия «аккаунт» там в контексте нет. Посмотрел сейчас несколько русскоязычных новостных источников — они все тоже перевели с тем же значением.
Тоже смутила эта цифра, возможно, что-то упустили авторы газетной статьи. Например, может быть, это не весь объём данных, а только обрабатываемых единовременно.
Уточните, в чём именно вы сомневаетесь: в том, что у АНБ имеется техническая возможность для сбора такой информации или в том, что оно имеет желание её собирать?
Помимо ссылок на документы Сноудена, в газете приводятся заявления представителей АНБ, в том числе одного из руководителей этой самой программы слежки, который прямо говорит, что они занимаются сбором этих данных, «подключаясь к кабелям, соединяющим мобильные сети во всем мире». Они лишь делают акцент, что собирают данные за рубежом, т.е. не нарушают американские законы. Может вы считаете, что АНБ врёт, когда само признаёт, что занимается этим?
Порой, людская наивность поражает больше возможностей спецслужб.
Вы спрятали форму для вопросов, и рапортуете об их снижении в 1,5 раза. Когда мне надо было задать вопрос службе поддержки Яндекс.Почты, я потратил минут 15 на поиски этой формы и хотел уже бросить, пока не догадался, что вместо «внесения предложения или оставления отзыва», наверно, можно задать и вопрос. Вы могли бы вообще убрать эту форму с сайта, тогда смогли бы отрапортовать о ещё большем снижении вопросов.
Кстати, а почему вы перенесли свой обзор китайфона ZOPO ZP100 в черновики? Обзор вроде бы неплохой, сподвиг меня на покупку. Или в нём тоже реферальные ссылки? В кэше Яндекса он есть.
В своё время после пары лет чтения Хабра я зарегистрировался именно потому, что хотел читать блог «Я негодую» (его тогда сделали доступным только для подписчиков). На мой взгляд, это был один из наиболее интересных блогов, почти все захабренные посты в нём были качественными.
Боюсь, иссык-кульские борцы с киберпреступностью не поняли бы вашей иронии. Логика и здравый смысл не входит в число обязательных навыков сотрудников отечественных правоохранительных органов.
Если вы говорите от имени free-lance.ru, то представьтесь и назовите своё имя и занимаемую должность. После прочтения ваших комментариев складывается стойкое ощущение, что сообщения оставляет бот или человек, страдающий умственной неполноценностью. А такой напыщенности и высокомерного отношения к людям я не встречал даже от сотрудников маститых компаний вроде Microsoft или Yandex.
Спасибо за статью, но нельзя ли при переводе вместо дюймов указывать сантиметры? У нас используется метрическая система мер. К чему эти «футы», «мили», «галлоны» и т.п.?
MtGox полностью остановила вывод в биткоинах, в долларах-то они вроде уже давно не выводят.
А что до репутации — судя по недавним разоблачениям, с АНБ сотрудничают и Google, и Microsoft, и Facebook. Как видим, с «репутационными потерями» они справились. О более мелких компаниях, наверное, можно и не говорить.
И не совсем понятно, причем здесь вопрос веры, когда руководство АНБ само признаёт, что занимается этой деятельностью.
Не думаю, что «на один аккаунт». Вроде бы тогда предложение строилось бы по-другому, да и понятия «аккаунт» там в контексте нет. Посмотрел сейчас несколько русскоязычных новостных источников — они все тоже перевели с тем же значением.
Тоже смутила эта цифра, возможно, что-то упустили авторы газетной статьи. Например, может быть, это не весь объём данных, а только обрабатываемых единовременно.
Помимо ссылок на документы Сноудена, в газете приводятся заявления представителей АНБ, в том числе одного из руководителей этой самой программы слежки, который прямо говорит, что они занимаются сбором этих данных, «подключаясь к кабелям, соединяющим мобильные сети во всем мире». Они лишь делают акцент, что собирают данные за рубежом, т.е. не нарушают американские законы. Может вы считаете, что АНБ врёт, когда само признаёт, что занимается этим?
Порой, людская наивность поражает больше возможностей спецслужб.
www.youtube.com/watch?v=9_dJ0fXWKVc&feature=player_embedded#t=4555s
В своё время Blizzard точно также закрыли разработку эмулятора сервера для Starcraft II, начавшуюся сразу после выхода оного.
Тем не менее через год китайцы всё же создали эмулятор, позволяющий играть в локальной сети. Сейчас, по-моему, там даже ладдер есть.