Но ведь сломаная вещь не только не продукция (у нее нет добавленной стоимости раз она не применима в будующем), но и не товар — у нее нет меновой стоимости (кто ж ее купит). Сломаная вещь это вычет из фонда амортизации производства или еще каких издержек.
Часть добавленной стоимость это зарплата работника, часть это прибыль владельца, но если владелец не создавал предприятие, то зачем он нужен — вот какую мысль я пытался донести.
Насчёт кореТудуо на али за мизерную цену — 10 лет назад за этот проц выплатили и себестоимость, и прибыль, т.е. полную цену, а вы берете у спекулянтов, которые ничего не производят и не добавляют эту самую добавленную стоимость.
Крч я понимаю, что вы пытаетесь применить теорию предельной полезности, чтобы объяснить когда появляется прибыль, но её надо использовать с трудовой теорией стоимости (как и в обратном порядке), тогда все становится чуточку прозрачней.
Для владельца же кажется несправедливым то, что он, несущий все риски и вложивший деньги в предприятие, возможно недополучает. Но что сказать о предприятиях, вроде РЖД или Газпрома? Эти по сути частные предприятия, но созданные за гос. счет (читай общественный). Разве справедливо что какой-то акционер забирает часть прибыли предприятия только из-за факта владения бумажкой (акцией)?
1. Конечно это оскорбительно. Если в вашем присутствие кто-то будет употреблять неприемлимые слова или говорить о чем-то, что вас оскорбляет (самим наличием обсуждения, например, «Эх, жаль немцы Ленинград не разнесли к чертям»), как вы отреагируете?
2. Бывает и такое — язык изменяется.
Попробуйте назвать такой технический термин как «сбощик мусора» говночистом, а «фронтэнд» передком и т.д. В разговоре курилке вроде нормально, а в документации не оч.
Справедливости ради, слоган All Lives Matter для американцев звучит как попытка замалчивать проблемы черных, поэтому они плохо к нему относятся. Думаю, что не будучи там в Америке, нам сложно порой уловить нюансы.
Китай неплохой пример, но я бы упомянул скандинавские страны, да и вообще Европу — места, где старый капитализм превращается в социализм. А вот капитализм действительно плохо работает — РФ самый лучший пример, чего уж там.
К Кацу противоречивое мнение — часто говорит внятные и правильные вещи, но иногда такие перлы выдает, просто жуть. Ролики про СССР часто очень ангажированы. На канале Простые числа был разбор одного из роликов.
Но если нет больше работы?
Крч я понимаю, что вы пытаетесь применить теорию предельной полезности, чтобы объяснить когда появляется прибыль, но её надо использовать с трудовой теорией стоимости (как и в обратном порядке), тогда все становится чуточку прозрачней.
2. Бывает и такое — язык изменяется.